Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahberjalan baik dan harmonis namun kemudian sejak akhir tahun 2015sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok terus menerus dan sulitdidamaikan kembali sehingga tidak mungkin dicapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah. Hal ini terjadi karena tergugatdiketahui sering bergonta ganti pasangan dan bahkan diketahui oleh adikkandung penggugat kurang lebih pada akhir tahun 2015 tergugatbersama wanita lain dirumah tergugat..
Register : 06-08-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2463/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3035/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 07-10-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2970/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 06-05-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1445/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 24 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-08-2008 — Putus : 17-10-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2434/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
yangmenyebabkan terjadinya Perselisinan dan Pertengkaran secara terusmenerus dan sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan semenjak itulah putus hubungan lahir batin sampai dengansekarang; 6.Bahwa Penggugat dan dan keluarga telah berupaya mencariTergugat dan menanyakan kepada temanteman Tergugat tapi tidak tahudimana keberadaan Tergugat;7.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawadah
Register : 17-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1114/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-02-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 828/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 438/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 03-09-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2753/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 06-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1932/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.
Register : 02-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3061/Pdt.G/2011/PA.Smdg Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Mawadah, dan rahmah, Pemohon menderita lahir bathindan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sudah tidakPemohonmohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLIT ) ;3.
Register : 26-06-2007 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1736/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
berhasil dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1200/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2287/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dan Pemohon sering berbeda pendapat yang tidakdapat dipecahkan;2) Bahwa Termohon mempunyai sifat keras dan tidak mau mentaatiperintah suami;3) Bahwa Termohon sering pergi keluar rumah tanpa izin dansepengetahuan Pemohon;Bahwa puncaknya sejak bulan Desember 2017 antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah (pisah tempat tinggal) sampai dengansekarang;Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3066/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.