Ditemukan 1896081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pid.C/2020/PN RBI
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima
Terdakwa:
Firman alias Fi Aji
9732
    1. Menyatakan terdakwa Firman alias Fi Jai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Firman alias Fi Jai oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan,kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaaan selama 1(satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan = suatutindak pidana;4. Menetapkan bukti yang di ajukan oleh ;e penyidik / penyidik pembantu pada Polsek Madapanggasekaligus sebagai kuasa dari penuntut' umum padaKejaksaan Negeri Raba Bima ;5.
Register : 01-12-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 7/Pid.C/2022/PN Mgl
Tanggal 1 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ryan Andi Wibowo
Terdakwa:
ASPARI Alias SAFARI Bin SUKRAM
4311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ASPARI alias SAFARI bin SUKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan bersalah
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2016 — - Baltasar Junus Amtaran, Cs vs - Osias Bota, Cs.
8220
  • Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan melanggar hak yang sangat merugikan Penggugat, karena pada awalnya Para Tergugat menguasai tanah sengketa tersebut adalah hanya sekedar untuk menjaga dan menggarap yang bersifat sementara, dan oleh karena itu haruslah dinyatakan pula bahwa penguasaan dan rencana untuk memiliki tanah sengketa oleh Para Tergugat adalah tidak benar dan tidak syah, sehingga oleh karenanya haruslah segera di kosongkan secara sukarela dengan tanpa syarat dan bila perlu
    Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat, dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya, agar segera mengosongkan dan/atau menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat secara sukarela dengan tanpa syarat, dan jika perlu dengan bantuan Aparat Kepolisian.--------------5. Menolak gugatan Para Pembanding , semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.------------------------------------------------------------------------6.
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
NURHALIK
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
1340
  • sederhana berkewajiban untuk melakukan pemeriksaan pendahuluan dengan menilai apakah sederhana atau tidaknya pembuktian dalam perkara a-quo;
    Menimbang, bahwa sedangkan yang menjadi permasalahan pokok dalam perkara a-quo adalah tentang Wanprestasi atas isi perjanjian dan tindakan suspen/ pemblokiran Aplikasi Grab oleh Tergugat dalam keadaan pandemi Covid-19;
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di-atas, Hakim berpendapat bahwa dalam perkara a-quo tentunya perlu
    dilakukan secara cepat dan sederhana (Vide: Putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatan No. 19/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Sel, tanggal 30 Agustus 2021) dan ada pihak lain yang harus dilibatkan sebagai pihak yang tidak ikut digugat;
    Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di-atas, Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana dan berdasarkan Pasal 11 Ayat (3) PERMA Nomor 2 tahun 2015 Jo PERMA Nomor 4 tahun 2019, maka Hakim perlu
Register : 27-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 185/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.BELMAN LESPIKAL TAMPUBOLON Als BELMAN
2.ERWIN Als ERWIN
620
    1. Menyatakan terdakwa I BELMAN LESPIKAL TAMPUBOLON Als BELMAN dan Terdakwa II ERWIN Als ERWIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para terdakwa, kecuali
    /li>
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan terdakwa I BELMAN LESPIKAL TAMPUBOLON Als BELMAN dan Terdakwa II ERWIN Als ERWIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rismanto Simanjuntak
Terdakwa:
DORAS SIHOMBING ALS SIHOMBING, Cs
176
    1. Menyatakan Terdakwa I DORAS SIHOMBING ALS SIHOMBING dan Terdakwa II APNI ZEBUA ALS MAK EPA,Terdakwa III ERDINE ALS MAMAK GOPAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tidak perlu dijalani pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan ParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) Bulan habis dijalani;4. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) Karung goni berisikan Berondolan buah kelapasawit; dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) Unit Sepeda Motor;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 469/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
SUGENG
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 409/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 29 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
SUGENG RAHAYU
126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Rahayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 41/Pid.C/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROBEN JAHARA SIANTURI
Terdakwa:
SAHRUN
180
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sahrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahrun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 536/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 9 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
NUR HUDA Bin SUJI
143
    1. Menyatakan terdakwa Nur Huda Bin Suji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dalam putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian haridalam putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar nota pembelian rokok,dan 1 (satu) buah etalase berisi 90 (Sembilan puluh) buah rokok dengantotal ada 31 jenis merk rokok, dikembalikan kepada Saksi Sugiyanto BinAlm.
Register : 08-09-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 8 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI DARNADI
Terdakwa:
1.ENDANG RETNASIH ALS ENDANG
2.RITA LESTARI ALS RITA
3.ARIS SURIANTO ALS ARIS
2613
  • ARIS SURIANTO ALS ARIS; tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani;
  • Menetapkan barang
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 42/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
DANDI AFRIZAL NASUTION Als. DANDI Als. NAY BIN DAUD NASUTION
2013
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar-Tanjung Maria;
5.
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintahn lain dalam Putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelummasa percobaan selama 5 (lima) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) tandan buah kelapa sawit;Halaman 3 dari 4 Catatan Putusan Nomor 42/Pid.C/2021/PN SrhDikembalikan kepada PT. Socfindo Kebun Bangun BandarTanjungMaria;5.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 23 Januari 2014 — ROSIM BIN DURIAH
232
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4. Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan pernah nikah dengan Nomor : KK.1522.05/PW.01/26/2013 an. ROSIM dan MAHBUBAH tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    Menyatakan terdakwa ROSIM Bin DURRAIH tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantaran Orang Lain(isterinya) dalam Ruang Lingkup Rumah Tangga 2 Menghukum terdakwa ROSIM Bin DURRAIH tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 6 (enam) bulan ;113 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada perintah dalam putusan Hakim karena terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 48/Pid.C/2017/PN TAR
Tanggal 15 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BONJONG
Terdakwa:
BANGKIT SUPRAYOGI Als YAYA SUGIANTO
225
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa BANGKIT SUPRAYOGI ALS YAYA SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor membahayakan orang lain";
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalai sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir ada perintah dari hakim yang lain terhadap terdakwa dalam pidana yang lain;
    • Memerintahakan
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 119/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Aceh
248
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Alias Aceh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkanHalaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2020/PN SrhTerpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan berakhir bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Sgm
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Henrih
Terdakwa:
Muh.Basri S Dg Sewang
254
  • SEWANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan";
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari berdasarkan Putusan Hakim Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahmelakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah).Demikian di putuskan pada hari Jumat, Tanggal 28 Juni 2019, oleh Hj.Nur Afiah, S.H.
Register : 31-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.B/2015/PN.Plg.
Tanggal 31 Agustus 2015 —
42112
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukan lagi tindak pidana;4. Membebani Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena TerpidanaHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 969/Pid.B/2015/PN Plg.sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukanlagi tindak pidana;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Pin
Tanggal 5 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
USMAN
Terdakwa:
1.SYAHRIR Alis LASARI Bin LANTA SALAMA
2.BAKRI Alis LABAKA Bin LANTA SALAMA
180
  • strong>MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Syahrir alias Lasari bin Lanta Salama dan Terdakwa II Bakri alias Labaka bin Lanta Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Syahrir alias Lasari bin Lanta Salama dan Terdakwa II Bakri alias Labaka bin Lanta Salama oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.C/2021/PN Sgl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSI HENDRAWATI, SH
Terdakwa:
MELEN OKTAVIA Als MELEN Anak dari NG DJOEN KIOENG
649
  • L I

    1. Menyatakan terdakwa MELEN OKTAVIA ALS MELEN ANAK DARI NG DJOEN KIOENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
    3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Register : 20-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel
Tanggal 25 Juni 2012 — HJ. IHAYA Binti SAMSUDIN LILI NOVITA SARI
3815
  • Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa I dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa I dan terdakwa II melakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robek dibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban Lusiana Mardiani ;5.
    hukum ataumain hakim sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa selama persidangan adalah telahbersifat koperatif dan lagi pula terdakwaterdakwa adalah orang yang terdidik,serta timbulnya tindak pidana ini juga lebih disebabkan akibat perbuatan saksikorban, yang bikin keributan didekat rumah terdakwa, maka Majelis Hakimberdasarkan Pasal 14a ayat (1) KUHP berpendapat bahwa pidana yangdijatunkan kepada terdakwaterdakwa adalah lebih tepat dengan pidanapercobaan, yaitu pidana yang dijatuhkan tidak perlu
    Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa dan terdakwa IImelakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robekdibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban LusianaMardiani ;5.