Ditemukan 22025 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0292/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam kKeadaan rukundan harmonis, olen karenanya Pemohon menganggap bahwa perceraianadalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
perselisihandan pertengkaran, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwasebagaimana lazimnya paSangan suami istri, Pemohon denganTermohon telah mengalami konflik sebagai bagian dari dinamikakehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangansuami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tanggal 18 Desember 2018antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas,sedangkan Penggugat pulang kerumah Kakak Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat di atas hingga sekarang hingga sekarang;Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0563/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
leher Penggugat, karenanya, sejak tanggal 28 Juli 2020 antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana alamat di atas, sedangkan Penggugat tetaptinggal rumah milik Penggugat sebagaimana alamat di atas hinggasekarang hingga sekarang;Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/ Pdt.G. / 2013 / PN.Dps. Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, penggugat merasa rumah tangganyatidak mungkin akan kembali seperti sedia kala dan pengugat merasa tidaktenang dan merasa statusnya tidak jelas dan penggugat ingin bercerai dengantergugat ;.
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam keadaan rukundan harmonis, oleh karenanya Pemohon menganggap bahwa perceraianadalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 10 April 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 4
9 — 4
disebabkan dengan alasan yang sama,karenanya, sejak tanggal 15 September 2015 antara Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya sebagaimanaalamat di atas, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat di atas hingga sekarang;Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kKembali seperti sedia kala dalam keadaan rukun danharmonis, oleh karenanya Pemohon menganggap bahwa perceraian adalah jalanyang terbaik;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Perselisihan danpertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasanganSuami istri yang telah berselisih justeru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No.408/Pdt.G/2016/PA.Gsgsudah tidak lagi dapat dikatakan harmonis dan rukun dikarenakan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, sehingga sulit untukdapat disatukan kembali seperti sedia kala;Menimbang, bahwa pernikahan adalah suatu ikatan yang kuat(mitsaqan ghalidhan) yang memiliki nilai ibadah untuk memenuhi perintahAllah SWT dengan tujuan mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa perceraian dibenarkan sepanjang sesuai denganalasanalasan yang termaktub
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0766/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Juni 2019 antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat sekarangtinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atashingga sekarang hingga sekarang;Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernah diupayakandamai, namun tidak berhasil:Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
telah menerangkan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi konflik antara suami istri yang mengakibatkankesucian dan keutuhan rumah tangga yang harmonis tidak terjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakselalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukunlagi seperti sedia
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
telah menerangkan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi konflik antara suami istri yang mengakibatkan kesucian dan keutuhanrumah tangga yang harmonis tidak terjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakselalu identik dengan kondisi yang mengarah perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukunlagi seperti sedia
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Termohon telah terjadi konflik antara Putusan Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 11suami istri yang mengakibatkan kesucian dan keutuhan rumah tangga yangharmonis tidak terjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak selalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidaksedikit pasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
menilai fakta satu denganlainnya, bahwa benar diantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran yang sifatnya terus menerus yang tak terhindarkan lagi yangmenyulitkan bagi mereka untuk hidup rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis menyimpulkan pula bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi dan sudah mengalami keadaan perpecahan, sehinggakondisi yang demikian sangat sulit untuk dipulinkan kembali seperti sedia
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Kka Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 40
129 — 40
dengan bukti surat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang disebutkan pada huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan hal ini terbukti bahwa Tergugat pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat dan sikap Tergugat yang tidak dapat bersikap layaknyasebagai seorang isteri sekalipun sifat dan sikap Tergugat yang demikian,Penggugat telah berupaya mengajak Tergugat untuk kembali pulang kerumah danhidup kembali dalam rumah tangga seperti sedia
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksidiri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia
Register : 16-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1316/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
tentang Perkawinan, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara sah dan patult.Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 154 R.Bg. junctoPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunkembali seperti sedia