Ditemukan 2013616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki narkotika Memiliki petasan Narkotika Memiliki alat penikam
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 142/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH Diwakili Oleh : Moerdjani Aban, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHLIS, S.H.
27 — 6
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menerima eksepsi Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/ Terbanding tentang Penggugat/Pembanding tidak memiliki legal standing;

    II. DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
Prasetyo isharjanto
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRASETYO ISHARJANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan memasang reklame Circle K belum memiliki ijin;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan
    Menyatakan Terdakwa IPNU PRASETYO NUGROHO seperti tersebutdiatas telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah merenovasirumah belum memiliki IMB sebagaimana diatur dalam Peraturan DaerahKota Yogyakarta Nomor 2 tahun 2020 tersebut dalam Berita AcaraPemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1513/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana: - Terdakwa: MAHPUJIANOOR Als UJI Bin NOOR HADI - JPU: M. HAZMI MT, SH.
17 — 6
  • Menyatakan terdakwa MAHPUJIANOOR Als UJI Bin NOOR HADI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK TANPA IJIN YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa MAHPUJANOOR Als UJI Bin NOOR HADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa, memiliki atau menguasai sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Dart No 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap tetap ditahan ;3.
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dimana pada saat itusaksi sedang melaksanakan giat patroli malam dan melihat terdakwa dalamkeadaan mencurigakan selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan ke badan saksi dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik lengkap dengan warung /kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna kekuningane Benar bahwa ketika ditanya mengenai ijinnya, terdakwa mengakui kalautidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.e Benar bahwa terdakwa berikut barang
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang jalan dan didatangani oleh anggotakepolisian dan menggeledah terdakwa kemudian pada badan terdakwaterdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan sarung /kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kekuningane Bahwa terdakwa mengakui membawa senjata tajam jenis badik tersebutuntuk jaga diri dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa perihal ijin dari pihakyang
    Menyatakan terdakwa MAHPUJIANOOR Als UJI BinNOOR HADI secara sah dan meyakinkan bersalah10melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA,MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK TANPA IJIN YANG BERWENANG*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Kdi
Tanggal 10 Januari 2017 — - MUH. IRFAN SAPUTRA bin MUH IRWAN
51 — 18
  • IRFAN SAPUTRA bin MUH IRWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    IRFAN SAPUTRA Alias IPANG Bin MUH.IRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. IRFAN SAPUTRA Alias IPANGBin MUH.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiiki, menguasai, menyimpanataupun menjual narkotika jenis shabu.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 351/Pid.Sus/2016/PN.kdi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau ' Kedua:Bahwa terdakwa MUH. IRFAN SAPUTRA Bin MUH. IRWAN, pada hariKamis tanggal 2 Juni 2016 sekitar pukul 18.31 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di Komp.
    Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan terdakwa dengancara serta keadaan sebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa datang menemui Oreore Mebubu dirumahnya Komp. Perumahan Dosen Unhalu Blok L No. 17 Kel. KambuKec.
    Jadi perbuatan membeli,memiliki, menguasai, menyimpan, bila mengikuti putusan Mahkamah AgungHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 351/Pid.Sus/2016/PN.kdi.tersebut diatas, haruslah dimaknai dalam konteks untuk apa narkotikatersebut dibeli, dimiliki, dikuasai dan disimpan oleh terdakwa;Bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan, Majelis tidak menemukanadanya tujuan lain dari terdakwa dalam membeli, memiliki, menguasai danmenyimpan sabusabu tersebut, selain yang terbukti bahwa sabusabutersebut untuk terdakwa
    IRFAN SAPUTRA bin MUH IRWAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menguasai, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 1 Juni 2011 — Asep Yadi santosa al. Goben bin M. Syarif
18 — 4
  • Syarif yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara 3.
    Syarif yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 616/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ADJI RAMA ZAKIR Bin ADJI SYACHRIN PRANOTO
70 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Adji Rama Zakir bin Adji Syachrin Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 257/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 Juli 2015 — WAHYU PRIYONO als. GAMBRENG bin KASERI
61 — 4
  • GAMBRENG bin KASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,-- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    GAMBRENG pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribu lima belas bertempat di DesaSawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, dengan sengja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal
    Unsur "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur "Barang Siapa Menimbang bahwa pengertian setiap orang adalah siapa saja orangatau subyek hukum balk lakilaki maupun perempuan yang mampu untukHal9 dari 11 hal Put.
    Unsur "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian dan Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam20.30 Wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas Satreskoba Polres Blitar diDs Sawentar Kec.
    Kanigoro Kab Blitar karena saat itu saksi Johan Tria Efendibersama dengan saksi Budi Susanto telah mengamankan saksi Santoso alsBande bahwa dirinya telah kedapatan memiliki pil double L dan tablet doubleL tersebut didapatkan dari membeli kepada terdakwa Wahyu Dwi puma alsGembolo dan Wahyu Dwi Putra als (Gembolo telah membelikan tablet doubleL tersebut kepada terdakwa sebanyak 2 kali saat itu membeli masingmasingseharga Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kemudian oleh terdakwadiberikan satu paket
    GAMBRENG binKASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki Ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1277/PID.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ZAENUDIN Bin MUHAYAT
24 — 2
  • Menyatakan Terdakwa ZAENUDIN Bin MUHAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------------------------2.
    Cabe Rt.007/01,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015, sekira pukul 12.00Wib, saksi Susanto bersama dengan saksi Harsono, saksi Bayu
    No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. ;22 2222222 conn nnn n ence cece eense Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, Terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang serta tidak ada kaitannya dengan pekerjaanUe oe aPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I.
    Kembangan Utara, Kec.Kembangan, Jakarta Barat, karena kedapatan menmilliki,menguasai narkotika jenis shabu ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu dari tempat bumbue Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan caramembeli dan rencananya akan dikonsumsiS@NIGII j~ nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar pada tahun 2006 pernah dihukum karena masalahnarkotika Bahwa benar Terdakwa sudah terbiasa mengkonsumsie Bahwa benar dalam memiliki
    , menguasai serta menggunakannarkotika jenis shabu tersebut saya tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu denganberat netto seluruhnya sisa Labkrim 0,7715 gram, barang bukti mana telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukanLQNQING fannnnnnnnnmannennnnnnnnnn mean nnnnnnamnmnamnnnnananmeamnmnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum, maka semua unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang R.I.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 18 April 2016 — MOH. SIDI
55 — 9
  • SIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    No. 12 Tahun 1951, dengan kualifikasi melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Senjata Penusuk ; Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf terhadap diri Terdakwa sebagai alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa
    SIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan MembawaSenjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid Sus/2020/Pn Snj
Tanggal 20 Februari 2020 — Syarifuddin Bin Muh. Idris
108 — 37
  • Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman. sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    IDRISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diancampidana pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pada Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDDIN ALIAS PUDDINGBIN MUH.
    Muh Nurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik PolresSinjai dan seluruh keterangan Saksi yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi dalam berkas perkara ini Sudah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya laporan Polisitentang dugaan tindak pidana membeli, memiliki, menguasai dan ataumenggunakan narkotka jenis shabushabu tanpa hak yang dilakukan olehTerdakwa lel.
    Akoardisuruh oleh orang tuanya mengambil mobil untuk digunakan pergi melayakkeluarganya yang meninggal di Kabupaten Bulukumba;Bahwa dari pengakuan Terdakwa tidak memiliki izin dan pihak yang berwenanguntuk membeli, memiliki, menguasai atau menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) sachet Narkotika jenisshabu dan 1 (Sau) buah bong lengkap dengan pipet dan pirex yang saksi amankanpada saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa;Terhadap keterangan
    Akbardisuruh oleh orang tuanya mengambil mobil untuk digunakan pergi melayakkeluarganya yang meninggal di Kabupaten Bulukumba;Bahwa dari pengakuan Terdakwa tidak memiliki izin dan pihak yang berwenanguntuk membeli, memiliki, menguasai atau menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) sachet Narkotika jenisshabu dan 1 (Sau) buah bong lengkap dengan pipet dan pirex yang saksi amankanpada saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa;Terhadap keterangan
    Enal yaitu rekening nomor 11301011300504 atas nama lel.Wandi;Bahwa Terdakwa masih mengenali barang bukt berupa 1 (satu) sachet plastik klikNarkotka jenis shabu dan 1 (satu) botol bong lengkap dengan pipet dan pirexkesemuanya adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk dapatmenguasai, membeli maupun menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut;Bahwa Narkotka jenis shabu yang Terdakwa beli dari lel.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
PT SEMEN JAWA
Tergugat:
1.CV. Tangguh Jaga Pati
2.Rizal Rizqiana
3.Dusit
Turut Tergugat:
Estiani Meilana, S.Ip.
71 — 1

  • MEMUTUSKAN:

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat memiliki hubungan hukum dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat;
    3. Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar Penggugat sebesar Rp 1.548.312.320,00 (satu
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 187/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
21 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PAPAN NAMA TOKO INDOMARET TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 26-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 289/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 2 Nopember 2015 — -ADI NURDIN Alias GONDRONG Bin NURDIN
50 — 13
  • Menyatakan terdakwa ADI NURDIN Alias GONDRONG Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN, MEMILIKI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    dengan tanggal 24 Nopember 2015 di RutanTarakan)j ~ 2= = nn nnn none nnn nnn nnn non non non nn nen nen ee eenPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; == == 2222222 22202220 Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADI NURDIN ALIAS GONDRONG BIN NURDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa, menyimpan,memiliki
    Keterangan saksi : ADETYA DWIKI SETIAWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP); Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluar ga 7 2= 2= 2 none roe non non nnn nee nnn en nee nee neeBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan bersamadengan saksi Alfiandi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmembawa, menyimpan, dan memiliki senjata tajam pada hari
    dilengkapi dokumen yang2.Keterangan saksi : ALFIANDI KARTINA HADARTIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP;> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluar ga 7 27227 22 non 22+ roe non non nnn ene ren nee nee> Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan bersama dengansaksi Adetya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang membawa,menyimpan, dan memiliki
    30 cm;> Bahwa benar terdakwa menyimpan badik miliknya didalam tas selempangwarna hitam; 22 = nn 2 ene nnn nnn nnn nen cnn ne nen cnn cee ee ence nnn eee> Bahwa benar terdakwa membawa badik tanpa dilengkapi dokumen yangMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP; Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa sehubungan terdakwamenyimpan, membawa dan memiliki
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 24 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 12
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan tergugat untuk mendaftarkan salinan putusan ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku daftar perceraian yang sedang berjalan dan menerbitkan akta perceraian ; ---------------------------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 9 Juli 2018 — Pidana - ERWAN EFENDI Alias WAWAN Bin HUSAIN
85 — 24
  • WAWAN Bin HUSAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan, dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    mengangkut, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk jenis badik /keris, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor dandicurigai oleh saksi Andri Purnama Putra (Anggota Polri) yang sedangmelaksanakan operasi cipta kondisi kKemudian saksi Andri Purnama Putramenghentikan dan menggeledah Terdakwa dan ditemukan sebilah senjatatajam atau penusuk jenis badik / keris yang diselipkan pada pinggangsebelah kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yakni siapasaja selaku subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subjekpelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang memiliki kKemampuan ataukecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara pidana atau orang yangtidak termasuk dalam pasal 44 KUHP yang disangka telah melakukan tindakpidana yang mana dimaksud dalam perkara ini adalah Terdakwa Erwan EfendiAls Wawan Bin Husain yang identitasnya seperti tersebut dalam Surat
    DakwaanPenuntut Umum yang telah dibenarkannya serta sebagaimana yang disebutkanoleh para saksi, bahwa telah mendapati Terdakwa menguasai, membawa,memiliki, mengangkut, menyembunyikan senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik berhulu terobuat dari kuningan dan sarung terbuat darikayu warna cokelat dengan panjang mata pisau 14,4cm dan lebar 3,5cm;Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa Erwan Efendi Als Wawan BinHusain tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatannya
    Adapun yang dimaksuddengan mengusai menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalahmemegang kuasa atas sesuatu, yang mana kata kuasa sendiri merupakankemampuan atau kesanggupan untuk berbuat sesuatu, sedangkan membawaadalah mengangkut, memuat, memindahkan, mengirimkan, memegang ataumengangkat sesuatu sambil berjalan atau bergerak dari satu tempat ke tempatlain, sementara memiliki dapat diartikan mempunyai sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur tanpa hak yakni tidakmemiliki alas/dasar
    WAWAN Bin HUSAIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan, dan membawa senjatapenikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Ban4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 192/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Ega alnizar fiandi pratama
41 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Ega Alnizar Fiandi Pratama seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko dan Produk Mebel tidak memiliki ijin Ukuran 3X12 Meter sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 750.000,- (Tujuh
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 47/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUSA TUANKOTTA alias MUS
Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
101 — 16

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 18 Agustus 2021 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa Musa Tuankotta alias Mus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I jenis tanaman sintetis
    tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.atauKeduaBahwa terdakwa, MUSA TUANKOTTA alias MUS, pada hari senin tanggal05 April 2021 sekitar pukul 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di jalan Laksdya Leo Wattimena Desa WaiheruKecamatan Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, tanpa hakatau melawan hukum memiliki
    Menyatakan terdakwa Musa Tuankotta alias Mus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan jenis tanamansintetis;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor284/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 18 Agustus 2021 untuk selebihnya;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
DRS. JAUHARI EFFENDI BR
Tergugat:
NETTY HERAWATI BINTI SARBANI
41 — 10

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat memiliki utang kepada Penggugat sejumlah Rp19.200.000,00 (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar utang kepada Penggugat sejumlah Rp19.200.000,00 (sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2016 — KAMIL BIN JETUN
27 — 6
  • Menyatakan Terdakwa KAMIL BIN JETUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENUSUK ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---4.
    sedangmengendarai honda Beat warna putih biru dan kelihatandibalik baju pinggang sebelah kiri diselipbkan senjata tajamdan mereka berdua kabur kearah Kamal dan ditikungandidepan masjid terdakwa menabrak mengendara sepedamotor sehingga mereka berdua jatuh dan terdakwa Mustofakabur ke depan kampung baru dan berhasil ditangkap danditemukan ppisau yang diselipkan dibalik bajunya ;Bahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa yang membelidi pasar seharga Rp. 100.000 ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki
    sekira jam13.30 wib di di jalan Raya kamal, Kec.kamal ,Kab.Bangkalan 5 ==Bahwa pada saat itu Terdakwa ketika ditangkap sedangnaik sepeda motor berboncengan dengan temannyadengan Mustofa bin Mat Sale sedang mengendarai hondaBeat warna putih biru dan kelihatan dibalik baju pinggangsebelah kiri diselipkan senjata tajam pisau dengan cara ditaruh di pinggang sebelah kirinya; Bahwa pisau tersebut adalah milik Terdakwa denganmembeli di pasar seharga Rp. 100.000 ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 116/Pid.C/2018/PN Tab
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Yusri A Manus
17 — 11
  • Manus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penduduk yang telah memiliki KTP wajib membawa pada saat bepergian;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah);

    3. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk ;

    Dikembalikan kepada Yusri A.

    Manus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penduduk yang telah memiliki KTP wajib membawapada saat bepergian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah);3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk ;Dikembalikan kepada Yusri A. Manus :4.