,(lima juta rupiah); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab. Luwu Timur; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 Saksi Bersama dengan suami Saksi yaitu H.

Hadija AliasHaji Lija hingga pingsan kemudian mengambil uang milik isteri Saksi yangditaruh dalam lipatan baju di dalam lemari;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab.

Hadija Alias Haji Lijayang ditaruh dalam lipatan baju di dalam lemari; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab.

Hadija Alias Haji Lija yang berada dalamlipatan baju di dalam lemari;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yang berada diDesa Buangin Kec. Towuti Kab. Luwu Timur;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 saksi korban Hj. Hadija Bersama dengan suami saksikorban Hj. Hadija yaitu H.

,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di pondok kebun yangberada di Desa Buangin Kec. Towuti Kab. Luwu Timur;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa berawal ketika pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 saksi korban Hj. Hadija Bersama dengan suamisaksi korban Hj. Hadija yaitu H. Abd Salam sedang berada di Pondok Kebun,lalu sekitar pukul 08.00 Wita Suami saksi korban Hj.

dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi Als Buyung(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada Bulan Oktober 2016sekira pukul 11.00

ke lahan yang kosong ternyata tali yang sudah adaterlalu kecil, kKemudian Ewin (DPO) menghubungi saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung, tidak lama kemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyung datang,lalu saksi Sutrisno meminta kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyunguntuk mencarikan tali tambang yang besar, lalu pada hari Selasa tanggal 8November 2016 sekira pukul 09.00 WIB pengerjaan penumbangan towertersebut dilanjutkan, tali tambang besar sudah disiapkan oleh saksiMuhammad Hasbi Als Buyung, sekira pukul 11.00

Pelalawan; Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi pada BulanOktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Palas,dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyungbesi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata, adatidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab,berapa duitnya?

Hasbi adalah mencari pembelibesi bongkaran menara dan yang membantu membuatkan surat perintahpembongkaran menara palsu dan melakukan pengawasan pada saatpembongkaran menara adalah Saksi Sutrisno; Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi padaBulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa denganberkata, ada tidak yang mau membeli besi tower?

Kuras Kab.Pelalawan; === == 22 n2 nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nc nnn nn ne nee nee nnnnennnnenn= Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbipada Bulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata,ada tidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab, berapa duitnya?

Telah mempelajari requisitor/tuntutan dari Penuntut Umum nomor reg.Perkara No.Reg.Perkara : PDM 12/Euh.2/TAKNG/05/2020Telah memperhatikan dan mempelajari Pledoi Penasehat HukumTerdakwaHalaman 2 dari 35Putusan Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan MahkamahSyariyah Takengon oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan nomorRegister Perkara PDM 24/TAKNG/Euh.2/04/2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00

SyariahTakengon dan Mahkamah Syariah Bener Meriah, namun karenaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau ditahan lebih dekat pada Mahkamah Syariah Takengon, makaberdasarkan pasal 90 Ayat (2) Qanun No. 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, Mahkamah Syariah Takengon berwenang untukmengadilinya, melakukan jarimah zina dengan anak, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00

Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1104CLT1212200805682 tanggal 12 Desember 2008, saksi korbandilahirkan pada tanggal 07 Juli 2004, sehingga pada saat terjadinyajarimah, saksi korban pada saat itu berumur + 15 (lima belas) tahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 34 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00 wib, pada Hari

Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec. Jagong Jeget Kab.Aceh Tengah dengan tujuan untuk menanyakan perihal permasalahankeluarga yang terjadi antara ibu kandung saksi korban dengan ayahtirinya, setelah bertemu dengan saksi korban, Terdakwa pada saat itubertanya kepada saksi korban, kamu sama bayu kemarin ketangkapya nduk?

Selain itu saksikorban juga sama sekali tidak menginginkan terjadinya persetubuhantersebutKETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa TERDAKWA,~ didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi korban; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKIAHMAD pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00

Bahwa Saksi bersama dengan rekannya WAHYU, yang merupakananggota Polri Polres Tebo pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi AFRIADIANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD (dalam penuntutan terpisah)yang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi TAZLI RAHMAD Bin JURKANI mendapat informasi darioperasional lapangan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT.

Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT.Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat KecamatanTebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD yangmerupakan karyawan / sopir truck dari PT.

Bahwa benar Saksi FERNANDO GULTOM, S.H. bersama dengan rekannyaWAHYU, yang merupakan anggota Polri Polres Tebo pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depanpabrik kelapa sawit PT. Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung BedarahBarat Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMADyang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.

tertanggal 8 November 2016;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa dan Penasihat WHukumnya yang pada pokoknya tetap padapembelaannya/Pledoi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwu, yaitu sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 Halaman, Putusan No.221/Pid.B/2016/PN.PlpPERTAMA : Bahwa ia Terdakwa MUSTADIR S.Pd pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar pukul 11.00

Saksi HASANUDDIN Bin YUNUS ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :" Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kebakaranlahan atau kebun miliknya yang terjadi pada hari sabtu tanggal 03 Oktober2015 sekitar jam 11.00 wita bertempat di Dsn.Pengkasalu Desa Kaili Kec.SuliBarat Kab.Luwu.

Saksi AHMAD Bin YUNUS ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Dusun Pengkasalu, Desa Kaili, Kecamatan SuliBarat, Kabupaten Luwu telah terjadi kebakaran lahan;" Bahwa setelah sehari kejadian kebakaran, pada malam harinya Terdakwadatang dan meminta maaf serta Terdakwa mengakui bahwa dirinyamembakar ranting dihalaman kebunnya; Bahwa lahan kebun milik adik Saksi yang

GUNAWAN dan milik dari terdakwaMUSTADIR sendiri.Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitarjam 11.00 wita bertempat di Dsn.Pengkasalu Desa Kaili Kec.Suli BaratKab.Luwu.Bahwa Saksi tidak melihat kejadian secara langsung di karenakan dirinyasedang berada di pasar sentral suli sedang mengojek.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari itu juga sekitar jam13.00 wita, pada saat ia kembali dari pasar sentral suli untuk mengojek,kemudian la lalu menuju arah rumah miliknya

Bahwa TerdakwaHalaman 24 dari 33 Halaman, Putusan No.221/Pid.B/2016/PN.Plppada saat kejadian kebakaran tidak ada ditempat saat itu dan Terdakwa barumengetahui kebakaran sesaat setelah kejadian yaitu pada hari itu juga sekitarjam 11.00 Wita terdakwa di telpon oleh istrinya AISAH mengatakan kalau lahankebun miliknya yang terletak di dsn. Pengkasalu,Desa Kaili,Kec.SuliBarat,Kab.Luwu telah terbakar.

dengan berat netto + 0,193 gram milik Terdakwa RINI MARINI BintiHal. 5 dari 27Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN TgtMARKAR (Alm) adalah benar Kristal Metafetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR (Alm) pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 11.00

Saksi HIDSON HUMRIE Bin UMRI (Alm) : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa telah terjadi persitiwa penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR (Alm) pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 11.00 wita di rumahterdakwa di JI. Agus Salim Rt.004 Rw.005 Kel/Kec. Tanah GrogotKab.

Paser Kaltim sering terjadi transaksiNarkotika tepatnya di rumah terdakwa RINI MARINI BintiMARKAR (Alm), selanjutnya saksi bersama anggota yang lainmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan sekira jam 10.00 wita kemudian pukul 11.00 wita,saksi bersama anggota Polsek Tanah Grogot melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR(Alm) dirumah terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR (Alm) ditemukan2 (dua) paket/bungkus

Benzodiapen () NegativeMenimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saat diminta keterangannya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangannya;Bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa didampingi penasehathukum/pengacara;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wita di rumah terdakwa di JalanKH.

PaserKaltim;Bahwa kronologis penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 11.00 wita di rumah terdakwa di JI. KHAgus Salim Rt 004 Rw 005 No.O9 Kel/kec. Tanah Grogot Kab.

Isak langsung bekerja dan tidak memperhatikan sepedamotor yang sedang diparkir di pinggir jalan;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi istirahat dan berteduh digubuk/saung milikSaksi kemudian Saksi melihat ketempat parkiran sepeda motor namun saat itu Saksimerasa kaget karena sepeda motor Honda Supra X milik Saksi sudah tidak adaditempatnya semula dan hanya terlihat sepeda motor Honda Astrea Grand milik Sdr.Isak saja;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi langsung menyuruh Sdr.

Oding langsung bekerja dan tidakmemperhatikan sepeda motor yang sedang diparkir di pinggir jalan;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi bersama Sdr. H. Oding beristirahat danberteduh digubuk/saung milik Sdr. H. Oding kemudian Sdr. H.

Oding yang terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIB pada saat sepeda motor tersebutdiparkirkan/disimpan di pinggir Jalan Gerilya Pamongkoran Lingkungan PintusingaRT. 01 RW. 19, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar;Bahwa pada saat itu juga Saksi sempat diperlihatkan oleh Penyidik berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2008 tanpa plat nomordimana Saksi meyakini jika sepeda motor tersebut adalah benar merupakan sepedamotor milik

Oding baru mengetahui jika sepeda motor Supra X 125 warnahitam miliknya telah hilang dimana pada saat itu sekira pukul 11.00 WIB ketikaSaksi H. Oding istirahat dan berteduh digubuk/saung miliknya kemudian padasaat Saksi H. Oding melihat ketempat parkiran sepeda motor, saat itu Saksi H.Oding merasa kaget karena sepeda motor Honda Supra X milik Saksi H.

Oding sebagai pemilik dari sepedamotor Honda Supra X 125 tersebut baru mengetahui jika sepeda motor miliknya hilangdimana pada saat itu sekira pukul 11.00 WIB ketika Saksi H. Oding istirahat danberteduh digubuk/saung miliknya kemudian pada saat Saksi H. Oding melihat ketempatparkiran sepeda motor, saat itu Saksi H. Oding merasa kaget karena sepeda motorHonda Supra X milik Saksi H.

menyatakan tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan REG.PERK:PDM26/PKPIN/Euh.2/08/2016tertanggal 23 Agustus 2016 dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:wanna nnnnnn= Bahwa terdakwa ACHMAD AL FANDI alias FANDI bin NASIR ACHMADMUSA pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 11.00

menimbulkankerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2015bertempat di SMADA Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang saksi MINTO alias MINTO bin SLAMET RIYANTO menyerahkanuang pembayaran angsuran ke10 kredit sepeda motor sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada FIRMANSYAH alias FIRMAN selakukaryawan NSC Finance Pangkalpinang, selanjutnya hari Kamis tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 11.00

SSS Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP. wannnnnnnn Bahwa terdakwa ACHMAD AL FANDI alias FANDI bin NASIR ACHMADMUSA pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan R.E.

: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2015bertempat di SMADA Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan KotaHalaman 4 Putusan Perkara Pidana No.244/Pid.B/2016/PN BtaPangkalpinang saksi MINTO alias MINTO bin SLAMET RIYANTO menyerahkanuang pembayaran angsuran ke10 kredit sepeda motor sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada FIRMANSYAH alias FIRMAN selakukaryawan NSC Finance Pangkalpinang, selanjutnya hari Kamis tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 11.00

training / tidak diperpanjang kontrakdengan pertimbangan performance 3 bulan tidak memenuhi standar minimalperusahaan). wo nsncnacennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPAtau:KETIGA :wanna nanan n Bahwa terdakwa ACHMAD AL FANDI alias FANDI bin NASIR ACHMADMUSA baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama denganHalaman 5 Putusan Perkara Pidana No.244/Pid.B/2016/PN BtaFIRMANSYAH alias FIRMAN bin pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 sekirajam 11.00

Sekitar06.30 wit saya pergi ke rumah OM tersangka saudara TAHER RABO, dannanti sekitar pukul 11.00 Wit tersangka diamankan oleh Anggota KepoilisianPolres Halteng, setelah itu Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMAbersamasama anggota reskrim kembali untuk mengambil narkotikagolongan I(satu) yang tersangka simpan di samping sumur dekat rumahsaudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.

RANGGA PRATAMA 1(satu) empel, 1(satu)empel Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA gunakan bersamasama saksi RANGGA PRATAMA , 1(satu) empel lagi saya gunakan dengansaudara RIFALDI dan saudara MARUF ABUBAKAR, dan yang masih adapada Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA pada saat TerdakwaFAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA diamankan ke kantor PolresHalmahera Tengah 3(tiga) empel.Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA menjelaskan bahwapenangkapan dirumah Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMAsendiri sekitar pukul 11.00

Sekitar 06.30 wit saya pergi ke rumah OMtersangka saudara TAHER RABO, dan nanti sekitar pukul 11.00 Wittersangka diamankan oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng, setelah ituTerdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA bersamasama anggotareskrim kembali untuk mengambil narkotika golongan I(satu) yang tersangkasimpan di samping sumur dekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec.Weda Kab.

Sekitar pukul 11.00 WitTerdakwa diamankan dirumahnya oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng,setelah saksi Angga Pratama ditangkap terlebin dahulu karna kedapatansedang membawa narkotika jenis ganja, sekitar pukul 13.30 Wit Terdakwa dikawal oleh anggota satuan reskrim Polres Halteng untuk mengambil 3 (tiga)empel Narkotika jenis Ganja yang disembunyikan Terdakwa di samping Sumurdekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.

Saksi EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang berupa emas dan uang tunaisecara paksa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Jalan Persawahan Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah

Saksi HANDOYO PUTRO Bin SUHARYANTOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang berupa emas dan uang tunaisecara paksa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Jalan Persawahan Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah

saksi yangmeringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan terdakwayang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa emas dan uang secara paksa pada Selasatanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Agung (DPO), Rudi Syukur (DPO) dan Watno (DPO) telah melakukanpengambilan barang secara paksa berupa emas 24 karat lebih kurang sebera 4 (empat) ons,emas 22 karat lebih kurang sebanyak 8 (delapan) ons dan uang tunai sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

terpenuhi ;Ad.4. unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan Agung (DPO), Rudi Syukur (DPO) dan Watno (DPO) telah melakukanpengambilan barang secara paksa berupa emas 24 karat lebih kurang sebera 4 (empat) ons,emas 22 karat lebih kurang sebanyak 8 (delapan) ons dan uang tunai sebanyak Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00

Saksi Pw; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini adalahuntuk menjadi saksi dalam perkara anak perempuan saksitelah dibawa pergi oleh seorang lakilaki tanpasepengetahuan seizin saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekira jam 11.00 wib, yang bertempat di Kotollalang Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara Kec. TanjungMutiara Kab.

FITRI Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini adalahuntuk menjadi saksi dalam perkara teman saksi dibawa pergioleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekira jam 11.00 wib, yang bertempat di Kotollalang Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara Kec. TanjungMutiara Kab. Agam ; Bahwa teman saksi tersebut bernama RW ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumkejadian ini ; Bahwa nama terdakwa yang membawa pergi' temansaksi adalah Ari Irawan Pgl.

Agam ; Bahwa saksi tahu RAW dibawa pergi oleh terdakwadari RW sendiri sebab saksi sering menelponnya memintanyasupaya pulang ;131414 Bahwa setahu saksi terdakwa membawa RAW tanpaseizin orang tua RAV; Bahwa terdakwa tahu pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekitar jam 11.00 Wib bahwa RW sudah pergidengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu dari orang tua RW yang datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa RW sudah pergi danminta tolong untuk menelpon RW supaya pulang kerumah ; Bahwa RV tidak mau pulang

MAN Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini adalahsebagai saksi dalam perkara melarikan anak dibawah umur ; Bahwa yang dilariakn terdakwa adalah anak kakaksaksi yang bernama RAV; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2010, sekira jam 11.00 wib, yang bertempat di Kotollalang Jorong Durian Kapeh Nagari Tiku Utara Kec. TanjungMutiara Kab. Agam ; Bahwa yang memnbawa RW pergi ialah terdakwabernama Ari Irawan Pgl.

ARI memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut22 Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karenaterdakwa telah membawa pergi seorang seorang perempuan yangbernama RV: Bahwa terdakwa kenal dengan RAW karena terdakwa pacarandengannya ; Bahwa terdakwa dan AV telah sepakat untuk pergi ; Bahwa terdakwa pergi bersama RW pertama kali pada hariMinggu tanggal 21 Nopember 2010, sekira jam 11.00 Wib,dari rumah nenek RAW di Jorong Durian Kapeh Nagari TikuUtara Kec. Tanjung Mutiara Kab.

Godong Kab.Grobogan, apabila ada pembeli maka terdakwa akan menulis nomorsesuai dengan permintaan pembeli serta terdakwa akanmencantumkan nama pembeli di atas kupon tersebut, terdakwamenulis permintaan nomor pembeli dengan bolpoin warna hitamdengan dilandasi karbon warna biru, hal tersebut terdakwa lakukansetiap jam buka, dalam sehari terdakwa buka lima kali yaitu dari jam09.00 wib, 11.00 wib, 13.00 wib, 15.00 wib, 17.00 wib, setelahterdakwa menutup jualan cap ji kienya, lalu terdakwa merekap semuanomor

Apabila angkanyacocok maka akan mendapatkan 10 kali lipat dari harga beli, misalnya apabilabeli Rp.1.000, dapat Rp.10.000, ;Bahwa benar dalam sehari ada lima kali bukaan jam: 09.00, 11.00, 13.00, 15.00dan 17.00 WIB;Bahwa benar bila ada pembeli yang nomornya keluar atau cocok Terdakwamemberitahu bandar dan pembeli menunggu diwarung ;Bahwa benar yang mengeluarkan nomor atau angka Terdakwa tidak mengetahuiBahwa benar wang yang digunakan untuk membayar bila ada pembeli yangnomor atau angkanya cocok dari

Dalam sehari adalima kali bukaan jam: 09.00, 11.00, 13.00, 15.00 dan 17.00 WIB. Apabila ada pembeliyang nomornya keluar atau cocok Terdakwa memberitahu bandar dan pembelimenunggu diwarung.

itu terdakwamengatakan teman yang di Tebo ndak jadi karena hanya nawar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) gini aja HID karena kawan dakjadi anibil rencana abang aja yang ambilnya tapidengan perjanjian abang bayar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dulu, terus kurangnya obisgajian BPKB pegang la dulu nanti kalo sudah lunas baru diserahkan kemudian saksi korbanPurwanto jawab ya udah la bang dak apoapo kalo memang yangjadi ambil motor akuabang, dan pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 11.00

Desember 2012 sekira pukul 11. 00 Wib terdakwa kembali datang ke bengkelsaksi korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban Purwanto untuk memintaSTNK asli sepeda motor milik saksi korban Purwanto karena menurut terdakwa orang yangakan membeli sepeda motor tersebut mau melihat suratsuratnya, mendengar perkataanterdakwa kemudian saksi korban Purwanto menyerahkan STNK asli sepeda motor milik saksikorban Purwanto kepada terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012sekira pukul 11.00

saat itu terdakwa merigatakan femanyang di Tebo ndakjadi karena hanya nawar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) gini aja HIDkarena kawan dak jadi ambil rencana abang aja yang ambilnya tapi dengan perjanjian abangbayar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dulu, terus kurangnya abis gajian BPKB pegang ladulu nanti kalo sudah lunas bam diserahkan kemudian saksi korban Purwanto jawab yaudah la bang dak apoapo kalo memang yang jadi ambil motor aku abang, dan pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 11.00

saatitu terdakwa mengatakan teman yang di Tebo ndak jadi karena hanya nawarRp.6.000.000,(enam juta rupiah) gini aja HID karena kawan dak jadi ambilrencana abang aja yang ambilnya tapi dengan perjanjian abang bayarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dulu, terus kurangnya abis gajian BPKB pegangla dulu nanti kalo sudah tunas baru diserahkan kemudian saksi korban Purwantojawab ya udah la bang dak apoapo kalo memang yang jadi ambil motor akuabang,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul 11.00

korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban Purwantoyangmana pada saat itu terdakwa menggunakan kaos loreng dan celana pendek loreng untukmeminta SINK asli sepeda motor milik saksi korban Purwanto karena menurut terdakwaorang yang akan membeli sepeda motor tersebut mau melihat suratsuratnya, mendengarperkataan terdakwa kemudian saksi korban Purwanto menyerahkan SINK asli sepeda motormilik saksi korban Purwanto kepada terdakwa, dan pada hari Sabtu tanggai 22 Desember 2012sekira pukul 11.00

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa ganja kering sebanyak 4 (empat) paket ganjakering yang dibungkus kertas putih dengan berat bersih 16,6 (enam belas koma enam)gram dan (satu) linting ganja kering yang dibungkus kertas papir warna putih denganberat bersih 0,6 (nol koma enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut: e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00

IRWANpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di kamar kosnyadi Desa Singajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabuapten Indramayusebanyak (satu) garis yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).e Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdicurigai sedang membawa ganja kering kemudian saksi bersama rekan rekanmelakuka penyelidikan tertutup setelah didapat data yang cukup mengenai orang dankeberadaannya kemudian

IRWANpada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di kamar kosnyadi Desa Singajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabuapten Indramayusebanyak (satu) garis yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdicurigai sedang membawa ganja kering kemudian saksi bersama rekan rekanmelakuka penyelidikan tertutup setelah didapat data yang cukup mengenai orang dankeberadaannya kemudian

jam 23.00 Wib bertempat di kosan Desa Singajaya Blok Ceblok KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu sehubungan kedapatan memiliki ganja keringsebanyak 4 (empat) paket ganja kering yang dibungkus kertas HVS warna putih dan1 (satu) linting dibungkus kertas papir dimasukkan ke dalam plastik warna hitamyang di simpan di dalam tas rangsel warna hitam merk Polo.10e Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan cara membeli darisaksi pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekitar jam 11.00

jam 23.00 Wib bertempat di kosan DesaSingajaya Blok Ceblok Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayusehubungan kedapatan memiliki ganja kering sebanyak 4 (empat) paket ganjakering yang dibungkus kertas HVS warna putih dan 1 (satu) lintingdibungkus kertas papir dimasukkan ke dalam plastik warna hitam yang disimpan di dalam tas rangsel warna hitam merk Polo.Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dengan caramembeli dari saksi IRWAN pada hari Senin tanggal 08 September 2014sekitar jam 11.00

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 11.00 Wibterdakwa membeli 1(satu) paket Narkotika jenis Krisital putin atau sabukepada Goib (DPO/ Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu) dengan cara dikirim melalui ATM Banking melalui Handphonemilik terdakwa, setelah terkirim tidak lama kemudian terdakwa mendapatpetunjuk berupa SMS ke Handphone terdakwa dari Goib bahwa 1(satu)paket/bungkus Kristal

setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Komplek Danalaga Squre KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi tepatnya didepan Cozy Karoke Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 11.00

Wani yang memesan sabusabu tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tanpa disertai ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 11.00 wib,terdakwa membeli 1 (satu) paket sabusabu dari sdr.

tanpa hak adalah tidakberkuasa atau tidak berhak, melawan hukum artinya melanggar undangundang,jadi untuk dapat Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan harus ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 11.00

, saksi telah dipukul oleh terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa, di bagian pelipismata sebelah kanan sebanyak satu kali dan pelipis matasebelah kiri sebanyak tiga kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukamemar pada pipi kiri dan bawah mata sebelah kanan akibatbenda tumpul, sebagaimana hasil visum et repertum nomor611/Ver/X/2015 yang dilakukan oleh dokter pada PuskesmasLimpung pada tanggal 4 Oktober 2015;Bahwa awalnya pada Siang hari tanggal 3 Oktober 2015 sekitarjam 11.00

terdakwa akanmenghadapi sendiri.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban Ahmat Saikhuakan tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar pukul16.00 wib, bertempat di Pangkalan Ojek Tersono dekat dengan PasarTersono Kabupaten Batang terdakwa telah memukul saksi AmatSaikhu sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri yangmengepal dan mengenai wajah dari korban Amat Saikhu;Bahwa awalnya yaitu hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitarpukul 11.00

terdakwa akanmenghadapi sendiri.e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban Ahmat Saikhuakan tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar pukul16.00 wib, bertempat di Pangkalan Ojek Tersono dekat dengan PasarTersono Kabupaten Batang terdakwa telah memukul saksi AmatSaikhu sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiri yangmengepal dan mengenai wajah dari korban Amat Saikhu;e Bahwa awalnya yaitu hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitarpukul 11.00

bertempat diPangkalan Ojek Desa tersono dekat dengan Pasar Tersono KecamatanTersono Kabupaten Batang, terdakwa telah melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong sebanyak tiga kali kapada saksikorban yang bernama Amat Saikhu bin Mukhayin;Menimbang, bahwa awal mula kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Ahamat saikhu bin Mukhayimadalah karena terdakwa mendengar cerita dari ayahnya terdakwa yangbernama Mulyadi bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015sekitar pukul 11.00

Negara melalui Perum Perhutani ;Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa MURYONO bin UNTUNG SUIMAN pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanAgustus 2009 sekira jam 11.00

16Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti yaitu :1 (satu) batang kayu jati ukuran 210 cm X 20 X cm X 28 cm1 (satu) batang kayu jati ukuran 160 cm X 15 cm X 15 cm2 (dua) batang kayu jati ukuran 150 cm X 15 cm X 15 cm1 (satu) batang kayu jati ukuran 150 cm X 18 cm X 15 cm ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2009 sekira jam 11.00

Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan (opzet bijmogelijkheids bewustzijn)Pelaku dengan perbuatannya tidak bertujuan untuk mencapaiakibat yang menjadi dasar dari kejahatan, tetapi ia hanyamenyadari/ menginsyafi kemungkinan bahwa = akibat = itukemungkinan akan mengikuti perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang dikuatkan dengan adanya barang bukti,bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2009 sekira jam 11.00

dalam hutan, mengandung banyakperbuatan yang dimaksud namun tidak semua dari perbuatantersebut harus terbukti karena kata hubung yang digunakanadalah atau sehingga apabila perbutan terdakwa telah memenuhiSalah satu dari perbuatan yang dimaksud maka terdakwa dapatdikatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang dikuatkan dengan adanya barang bukti,bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Agustus 2009 sekira jam 11.00

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa memohon keringananhukuman dan tidak mengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa menghadapi perkara ini sendiri tanpadidampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :e Bahwa ia terdakwa DADANG TRISASRYA bin RUKMAN SURYA (alm), padahari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada

pemiliknya, terdakwabersama temantemanya menjual mobil saksi korban tersebut kepada oranglain dan terdakwa kemudian mengganti nomor teleponya agar saksi korbantidak menghubunginya.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korban H EJANGmengalami kerugian sekitar Rp. 90.000.000, Sembilan Puluh Juta rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.KEDUA:Bahwa ia terdakwa DADANG TRISASRYA bin RUKMAN SURYA (alm), padahari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 11.00

DADANG TRISASRYA.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 11.00 wibterdakwa merental mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 No. Pol. : D 1296 YQtersebut kepada korban. H. EJANG di JI. Terusan Holis Pemukiman Kopti Rt.002/010 Kel. Margahayu Utara Kec.

yang dapatmenghapus pertanggung jawaban pidana atas diri terdakwa, baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut unsur kesatu terbukti ;Menimbang, bahwa dibuktikan unsur kedua ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan terbuktinya salahsatu dari unsur ini, maka secara keseluruhan dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan barang bukti :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 11.00

Perkara Nomor : PDM 10 /Euh.2/LPKAM/01/2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ARIEF pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di DusunLestari If Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau

2014 sekira pukul 23.30 Wib terdakwamenghubungi seseorang bernama Rudi (belum tertangkap) memesan shabu sebanyak 2 Dji/gram, kemudian Rudi meminta terdakwa untuk menemuinya di Titi Sewa Tembung, laluterdakwa menemui Rudi di Titi Sewa Tembung setelah bertemu Rudi menyerahkan shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket dikemas plastik klip transparan dan terdakwamenyerahkan uang kepada Rudi sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian padahari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 11.00

satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,25 gram;Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik tersangka Saiful Arief adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ARIEF pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekirapukul 11.00

setidaktidaknya yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu, atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan meminjam sepeda motor milik saksi Siti Arofah ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal19 Nopember 2014sekira jam 14.30 WIB. bertempat di Villa LingkunganPesanggrahan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal19 Nopember2014 sekira jam 11.00

Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa benar terdakwa menjual sepeda motor Suzuki Satria tahun 2011tersebut, pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 WIB.kepada saksi Budiono Bin Kasmat;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa setelah berhasil mencurisepeda motor Suzuki Satria tersebut kemudian membawa dan ditawarkankepada

saksi Budiono Bin Kasmad;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekitar pukul 11.00 wib terdakwa SUPAAT Bin SUKADI dijemput dirumahnyaoleh saksi SITI AROFAH untuk pergi ke villa lingkungan PesanggrahanKecamatan Prigen Kabuoaten Pasuruan dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria warna merah hitam Nopol W3453YS tahun 2011 milik saksi SITIAROFAH, waktu berada di villa sekitar pukul 14.00 wib saksi SIT AROFAHduduk santai diruang tamu bersama dengan terdakwa kemudian terdakwamasuk