Ditemukan 1896081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
TAMBOK HUTASOIT
228
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Tambok Hutasoit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu

    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung oleh dua alat bukti yangsah, atau didukung oleh satu alat bukti dan petunjuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalampasal 170 KUHP ini merupakan pengertian dari Openlijk yang mana hal iniberbeda dengan dimuka umum atau Openbaar, sehingga dengan terangterangan disini berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka
    umum,cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan ada orang lain dapatHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbpmelihatnya, dimana meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihatoleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat olehorang lain, maka unsur Openlijk atau dengan terangterangan dapatlahdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terangterangan (Openlijk)yaitu tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup
    Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kekerasanadalah menggunakan kekuatan tenaga fisik dengan atau tanpa alat ditujukankepada sesuatu;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan menurut Pasal 89 KUHPadalah membuat orang pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat
    diterapkan pidana percobaan sebagaimanaditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana, dimanapidana yang akan dijatuhkan tidaklah harus langsung dijalankan seluruhnyaoleh Terdakwa kecuali ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwaterpidana sebelum waktu percobaan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4.
Register : 10-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
DIAN MUKTI ROMADHON
188
  • Menyatakan terdakwa DIAN MUKTI ROMADHON, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

    3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim

Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 508/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
UTAMI
222
    • Menyatakan Terdakwa Utami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 286/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2015 —
647
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa para Terdakwa, sebelum masa waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana;----------------------------------------------------------------------4.
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 329/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
ADI SISWANTO
158
    • Menyatakan Terdakwa Adi Siswanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUGENG CAHYONO
172
    • Menyatakan Terdakwa : Sugeng Cahyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
    No. 04 tahun 1977 huruf C joG junto Pasal 25 ayat (1) huruf b jo Pasal 41 huruf e jo Pasal 49 ayat (1) PerdaNo.6 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Sugeng Cahyono tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.C/2022/PN Pol
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAIL FAJAR RAHMAN
Terdakwa:
1.NINING SUHARTINI Alias NINING Binti BASRI
2.NURSYAHRANI Alias IPA Binti HASAN
170
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa Nining Suhartini Alias Nining Binti Basri dan Terdakwa Nusyahrani Alias Ipa Binti Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu
Register : 03-03-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mjy
Tanggal 3 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS YULIARTO
Terdakwa:
CHISLIN PANCAR TANJUNG Alias LINA Binti MUHAJIR SALEH TANJUNG
6921
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa CHISLIN PANCAR TANJUNG AliaS LINA Binti MUHAJIR SALEH TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 69/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 16 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
ICHTIAR DWI DARMAWAN DALIMUNTHE Als TIAR
3216
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat 24 (dua puluh empat) Kg;
Dikembalikan kepada PT.
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintan lain dalam Putusan Hakim yang telahberkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelummasa percobaan selama 4 (empat) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 6(enam) janjang buah kelapa sawit seberat 24 (dua puluh empat) Kg;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Bangun Bandar;5.
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
ERLENA, BBA
212
  • seluruhnya ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon ERLENA untuk menambahkan nama DIOLIM dibelakang namanya yang semula bernama ERLENA sesuai dengan Petikan dari Daftar Besar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia Deli Serdang di Medan tahun seribu sembilan ratus delapan puluh tiga, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Deli Serdang di Medan Nomor : 186 tanggal 16 Maret 1983, sehingga menjadi ERLENA DIOLIM ;
  • Menguasakan jika perlu
    Menguasakan jika perlu. memerintahkan Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk golongan Warga NegaraIndonesia di Medan seterimanya salinan dari Penetapan ini manakala telahmemperoleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar membuat catatanperubahan nama Pemohon tersebut pada Akte lahir yang bersangkutan ;4.
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 228/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GATUT PUJIANTORO...
Terdakwa:
SUKRI Bin Alm SUNARDI
154
  • Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang
Register : 03-02-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUGENG CAHYONO
358
    • Menyatakan Terdakwa Sugeng Cahyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — I KOMANG SUKARDA YASA .
295
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebeum habis masa percobaan selama 10 ( sepuluh ) bulan ; --------------------------------------------------3.
Register : 13-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 2 Juli 2013 — AHMAD FAJRI Bin SAMSUDIN RASIKIN (Alm)
222
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dengan putusan hakim terpidana sebelum masa percobaan 1 (Satu) tahun berakhir telah terbukti melakukan tindak pidana.3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol.
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID/2013/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : HASRUL HAFID BIN ABD HAFID
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAHRUL
3320
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim menentukan lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana.

    3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru untuk selebihnya.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan, keculaikalau dikemudian mhari ada perintah dalam putusan Hakimmenentukan lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru untuk selebinny@ ~~"4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 230-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Yusrizal, Praka NRP 31060561320286.
4818
  • Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil urine dari Badan Narkotika Nasional kota Pematangsiantar tanggal 16 Maret 2016 atas nama Praka Yusrizal NRP 31060561320286 jabatan Tamudi Pool Ton Ang Kima Yonif 122/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    .: Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1997menyatakan bahwa keterangan Saksi sebagai alat bukti yang sah adalahketerangan yang diberikan disidang Pengadilan, selanjutnya dalam ayat (6)huruf a dan b menyatakan dalam menilai keterangan seorang Saksi, Hakimharus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antaraketerangan Saksi yang satu dan yang
    :Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan berdasarkan Putusan Mahkamah Konstsitusi No.Put :65/PUUVIII/2010 bahwa pengertian Saksi tidak selalu yang saksi dengarsendiri, yang ia linat sendiri dan alami sendiri namun telah diperluas.
    .: Bahwa terhadap keterangan saksi, keterangan Terdakwa serta bukti surattersebut di atas, apakah dapat dijadikan sebagai bukti petunjuk terhadapperbuatan Terdakwa maka Majelis Hakim juga menganggap perlu untukmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 177 ayat (2) huruf b dan c UU No. 31Tahun 1997 yang menyatakan Petunjuk dapat diperoleh dari keteranganSaksi, Keterangan Terdakwa dan atau Surat.
    Bahwa Terdakwa seharusnya membantu pemerintah dalampemberantasan dan perang terhadap Narkotika, namun sebaliknyaTerdakwa justru membeli dan menggunakan Narkotika jenis Shabushabuberulang kali, oleh karena itu terhadap Terdakwa perlu diberikan tindakantegas.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 09-06-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.C/2022/PN Mbn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rinaldo Gustian Ginting
Terdakwa:
SANDI SUARDI Bin RUSLI EFENDI
4010
  • Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
4.
Register : 02-06-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Sgr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE CITRA DHERMAWAN
Terdakwa:
Komang Denny Apriana
316
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KOMANG DENNY APRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu
Register : 02-09-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 23/Pid.C/2024/PN Pwd
Tanggal 2 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAREZA WISNU WARDHANA, S.H., M.H
Terdakwa:
SINTONO BIN KARTUBI,ALM
10
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sintono Bin Kartubi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
    3. Menyatakan terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah dan putusan hakim, karena terpidana tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 10/Pid.C/2023/PN Bsk
Tanggal 7 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. ARRIJAL
Terdakwa:
1.RENI ANGGRAINI ASRIL Pgl RENI
2.PUTRI ADE SAGITA Pgl ADE
3.ARI DINDA AINI FAZILA Pgl ZILA
4.ASRIL Pgl INTAN
4619
  • INTAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang Berhak sebagaimana didakwakan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan