Ditemukan 86855 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 5 tahun lebih, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 448/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 1 Nopember 2018 — SUMIATI RETNO SUWARNINGSIH lawan KIRMAJI dkk
19 — 13
19 — 13
diajukan berdasarkan buktibukti yang otentik,oleh karenanya telah memenuhi syarat pasal 118 HIR untuk dimintakan putusan yang dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum verzet, banding maupun kasasi (u/tverbarbijvoraad );9.Bahwa sebelum gugatan diajukan Penggugat telah berulang kalimengajak para tergugat untuk menyelesaikan perkara ini secaramusyawarah kekeluargaan, akan tetapi para Tergugat tidak pernahmenanggapi secara seriuS bahkan cenderung tidak maumenyelesaikan masalah ini, maka tiada
Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Bdw Tanggal 10 Januari 2012 — NIT HARIYANTO
25 — 12
25 — 12
Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranmgantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu. tiada setahu atau bertentangan dengan kemauan yangberhak.5. Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama.6.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 178/Pid/B/2013/PN Kpg. Tanggal 18 September 2013 — Welhemus Boifala Alias Wili ;
42 — 12
42 — 12
pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmarun dengan Nopol DH3454AZ, Noka : MH33C1004BK604566, Nosin :3C1605320 yang seluruhnya kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban FELIXANDRISON SAIN Alias FELIX dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang di situ tiada
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Wng Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
SUGINO SARTO WIYONO
69 — 4
SUGINO SARTO WIYONO
69 — 4
dasarnya permohonan Pemohon tersebut tidakdiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, namun demikian sesuaidengan ketentuan Pasal 10 Ayat (1) UndangUndang RI No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Pengadilan dilarang menolak untuk memeriksa, mengadili,dan memutus suatu perkara yang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak adaatau kurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 11 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata) : "Tiada
Register : 24-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ituTergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin; Bahwa, selaku tetangga Penggugat, saksi pernahPenggugat agar bersabar, namun tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin cerai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak sangguplagi menghadirkan saksi dalam persidangan perkara ini,untuk itu) guna melengkapi pembuktianya Penggugat bersumpah,bahwa segala apa yang didalilkan dalam Gugatannya adalahbenar, tiada
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Ramni Manolang, Lahir di Kinabuhutan 29 Juni 1998 (20 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SLTP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Ill KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5844/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Februari 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
sejak 3 (tiga) minggu yang lalusampai sekarang telah pisah ranjang.Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat tersebut berlangsungberlarutlarut, tidak ada harapan hidup rukun dengan Tergugat, sehinggamenimbulkan perasaan tidak aman dan tidak nyaman dalam hidupberumah tangga, akibatnya rumah tangga menjadi TIDAK HARMONIS;Penggugat sudah berusaha untuk tetap bertahan mempertahankankeutuhan rumah tangga, namun ternyata Penggugat sudah tidak kuat lagimenanggung beban batin yang demikian; oleh karena itu tiada
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0106/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Deden Kurniawan bin Anwar Sanusi
Terbanding/Penggugat : Linda binti Yayat
85 — 24
Terbanding/Penggugat : Linda binti Yayat
85 — 24
tidak dapat terlaksana, terbukti dipersidangan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa dikarenakan perselisihandan pertengkaran maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2019;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 0106/Pdt.G/2019/PTA.BtnMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding tersebut di atas sudah sangattidak bermanfaat untuk dipertahankan, membiarkan perkawinan yangdemikian itu merupakan hukuman yang tiada
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
PEMOHON II, Lahir di Gangga Dua, 10 April 1987 (30 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan , Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Gangga Dua Jaga Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama terebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 8 November
Register : 09-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tbk Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 29
103 — 29
Bahwa oleh karena permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, harapan Penggugat untuk dapat membina rumahrangga telah tiada, maka Penggugat juga telah mengambil kesimpulanbahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Haruslahdiputuskan dengan Perceraian;Berdasarkan semua alasanalasan Jawaban tersebut diatas Tergugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, memberikanPutusan terhadap Gugatan ini yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 11 September 2014 — Ria Susanty Harun bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari Jamila Harun,
21 — 8
21 — 8
Ronny Harun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan , Kelurahan Wawonasa,Kecamatan Singkil, Kota Manado, selanjutnya disebutPemohon IV;Hal. dari 11 hal. Pen.
Register : 17-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Desember 2013 — Tahir D. Isa sebagai PEMOHON I
Salma D. Isa sebagai PEMOHON II
20 — 13
20 — 13
Calon Isteri:Widyawati Tahir, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat kediaman diKelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saya berumur 15 tahun;e Bahwa saya sudah siap menikah dengan calon suami saya bernamaSofyan N. Umar;e Bahwa saya siap untuk menjadi isteri yang baik;e Bahwa saya sudah berpacaran dengan calon suami Sofyan N. Umardan sudah hamil 3 bulan;e Bahwa saya dengan calon suami saya Sofyan N.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0640/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hayati Komendangi binti Hamzah Komendangi, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Jalan Manggis, KelurahanHal.4 dari 9 Put.No.0640/Pdt.G/2017/PA.GtloTalumolo Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.
Register : 03-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA. JS. Tanggal 9 Desember 2010 — Daryanti Binti Sarman, Melawan :
Hariono Bin Mukmin
12 — 7
12 — 7
keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan pembinaan oleh atasanTergugat maupun oleh pejabat perwira rohani namun tetap tidak bisadisatukan lag;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah tidak dapat harmonis, tentram dan damai sebagaimanadicitacitakan oleh undangundang No. 1 tahun L974 tentang Perkawinandan Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka tiada
Register : 22-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4564/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON hiduprukun, tentram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009 rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sudah tiada keharmonisan lagi, dimana dalamrumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadi perselisihan danperlengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan TERMOHONBERANI KEPDA PEMOHON,SERING BERKTA KOTOR,TIDAK MENURUTSAMA SUAMI,DAN TERMOHON DIDUGA MENJALIN HUBUNGAN DENGANLELAKI IDAMAN LAIN DENGAN TEMAN KANTORNYA SEHINGGAMEMBUAT
Register : 21-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa oleh karena beban berat dan perasaan putus asa Penggugat terhadapTergugat selama ini, menyebabkan penderitaan lahir dan batin, maka tiada jalanlain Penggugat menempuh jalan mengajukan gugatan perceraian ini;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 17-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2152/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 2 tahun, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3710/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin dapat dirukunkan kembali, Karena rasa cintaPenggugat terhadap Tergugat kini telah tiada lagi;7. Bahwa gugatan cerai ini menuruthemat Penggugat juga telah memenuhi dasar dan alasan sebagaimanatercantum dalam PP 9/1975 pasal 19 jo KHI pasal 116 huruf f berbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan (f) antaraHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5613/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa Penggugat telah meminta nasihat kepada keluarga Penggugatmaupun orang yang dianggap dituakan, demi adanya kelangsunganperkawinan yang sakinah, mawadah, warahmah serta adanya ketenanganbatin, namun tidak berhasil dan tiada jalan lain kecuali mengajukan gugatancerai ke pengadilan agama ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas, makakami mohon dengan segala kerendahan hati sudilah kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Indramayu berkenan memeriksa dan mengadili perkara