Ditemukan 107887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedang serang selang sendang sewang
Penelusuran terkait : Tidak senang. Tidak patuh Tidak bertanggungjawab Tidak menyenangkan Tidak perhatian Tidak menyenangkan. Tidak menyenangkan .
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Bahwa,oleh karena Penggugat dan Tergugat dengan tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi,sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaiman tujuan perkawinan yang yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaPagar Alam;8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaWakil Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam Cq.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 10 April 2013 — RISKA YURLINDA binti M.YURNIN ADEK YUSMAN bin AHMAD
14 — 1
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan dari kejadiankejadian di atas, Termohontidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai isteri, dan Pemohon tidaklagi menerima hak sebagai seorang suami sebagaimana yangdiamanatkan oleh pasal 34 (1) UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974sehingga dengan demikian Pemohon tidak senang dan mengajukanpermohon ke Pengadilan Agama Pariaman.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 8 Januari 2014 — * JUMMARNIS binti M.YUNUS * SYOFYAN SORI bin ABDURRAZAK
13 — 1
  • Bahwa Tergugat telah melanggar shigat talik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian diatas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerimahak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 34ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga dengan demikianPenggugat tidak senang dan mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaPariaman, oleh karena itu Penggugat mohon
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 519/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
  • berupaya menasehati serta mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi, sehingga Penggugat tidak
    senang lagi bersuamikan Tergugat dansebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat dihadapanSidang Pengadilan Agama Baturaja ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim untuk menyidangkanperkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1 Menerima dan mengabulkan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Dan Penggugat dan Tergugattidak saling memperdulikan lagi layaknya suam1 istri;6.Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
  • namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;8 Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga dan kerabat Tergugat, akan tetapi keluarga dankerabat Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;9 Bahwa, oleh karena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi, sehingga Penggugat tidak
    senang lagi bersuamikan Tergugat dansebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat di hadapan sidangPengadilan Agama Baturaja;10 Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq Majelis Hakim untuk menyidangkanperkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER:1.Menerima dan mengabulkan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagiberistrikan Termohon dan sebagaimana tujuan perkawinanyang di amanatkan dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapansidang Pengadilan Agama Lahat;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat Cq.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 1 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
13 — 3
  • Kota PadangPanjang nomor 0019/SKTM/KM/I/2017 dan telah memperoleh izin untukberperkara secara prodeo sesuai dengan Penetapan Ketua PengadilanAgama Padang Panjang Nomor W3A8/222/KU.04.2/I/2017 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara;10.Bahwa akibat dari kejadiankejadian di atas Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagimenerima hak sebagai seorang istri sebagaimana yang diamanahkan olehPasal 34 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikianPenggugat tidak
    senang dan mengajukan gugatan ke pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Februari 2017 — M. SIDIN Panggilan SIDIN, CS
27 — 8
  • Talang Kabupaten Solok;Kejadian berawal ketika pelapor membajak dan menanam padi di sawahpelapor dan dilinat oleh saksi dan melaporkan kepada pemilik di sawah, setelah itupemilik sawah meminta tolong kepada pak Malin untuk melihat kebenaran laporansaksi, sesampai di lokasi sawah pak malin menyurun terlapor berhenti menggarapsawah tersebut, tetapi terlapor tetap menggarap sawah tersebut;Atas kejadian tersebut pelapor merasa tidak senang dan melaporkan kejadianke Mapolres Solok untuk di tindak lanjuti
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Termohon sudah pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak
    senang lagi beristrikanTermohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk berceraldengan Termohon dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :3.Menerima dan Mengabulkan Permohonan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 7
  • berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, oleh karena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak
    senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER:Menerima dan mengabulkan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa, oleh karena Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidak senang lagi beristrikanTermohon dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk berceraldihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Termohon mempunyaihutang dan harus membayar hutang tersebut, dan ketika itu pula Pemohonmenanyakan akan hutang tersebut, dan Termohon beralasan untuk keperluanpembayaran arisan Online, padahal Pemohon setiap bulannya selalumemberikan seluruh penghasilan Pemohon kepada Termohon sekitar Rp.8.000.000,/bulan, dan karena hal itu, Pemohon merasa kecewa kepadaTermohon, selain itu, Pemohon juga seringkali melihat akan tingkah lakuPutusan Nomor 410/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 2 dari 6Termohon yang seolaholah tidak
    senang kepada orangtua Pemohon, karenaTermohon sendiri yang menceritakan hal itu kepada Pemohon, bahwaTermohon sudah tidak betah untuk tinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk menasehati Termohon, namunTermohon tidak mengindahkan malahan pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon semakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadipada bulan Desember 2018, yang akibatnya Pemohon memutuskan untukberpisah dengan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinya disebabkan karena: Termohon pergi meninggalkan pemohon kembali ke orang tuanya; Termohon tidak senang kepada kedua orang tua pemohon; Termohon terlalu kasar kepada pemohon Termohon setiap marah sering merusak perabot rumah;. Bahwa termohon meninggalkan rumah sejak 6 Agustus 2013 hingga kini sudahberlangsung selama kurang lebih 8 bulan lamanya;.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinantidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lahat Cq.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 5 Februari 2013 — IMELDA binti SYAFRIL, ARMEN SELAR bin NASWIR,
14 — 1
  • Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik thalaq yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu' setelah aqad nikahdilaksanakan;Bahwa akibat dari kejadian di atas Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai seorang suami dan Penggugat jugatidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri sebagaimanayang diamanahkan oleh pasal 34 (1) UU No.1 Th.1974 sehingga dengandemikian Penggugat tidak senang dan mengajukan gugatan kePengadilan Agama Pariaman.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2289/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikan Tergugatdan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2007 — Putus : 06-03-2007 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 5/Pdt.G/ 2007/PA Tlm
Tanggal 6 Maret 2007 —
28 — 13
  • Dimana 5 harikemudian Penggugat menyusul Tergugat di Kelurahan Ipilosekaligus mengambil buku rekening tabungan BRI yangdisimpan adik Tergugat, sewaktu tiba di rumah orang tuaTergugat, Tergugat tidak mengindahkan kedatanganPenggugat (acuh/memperlihatkan muka tidak senang)sehingga Penggugat segan untuk berbicara, Penggugathanya berbicara dengan bibi Tergugat dan menanyakan adikTergugat untuk dimintai buku rekening tabungan BRI,karena adik Tergugat tidak ada di rumah maka Penggugatpamit untuk pergi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.PLGdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang PengadilanAgama Palembang;7. .Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Dan Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi layaknya suam1 istri;6.Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat