Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa atas sikap Termohon tersebut, ditambah berbagai pertimbangan yangPemohon ambil secara matang Pemohon tidak sanggup lagi meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon. Perceraian adalah jalan yangterbaik yang harus Pemohon oleh ambil;9.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, ditambah berbagai pertimbanganyang Penggugat ambil secara matang Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat. Perceraianadalah jalan yang terbaik yang harus Penggugat ambil.;9.Biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini, Penggugatmampu untuk membayarnya.
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
KRISANTUS RIVALDO Anak Dari PAULUS OLAHRAGA
3613
  • berupatang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa, setelah berhasil melepas3 (tiga) keping papan kayu tersebut terdakwa dan Anak HASAN (DPO)masuk ke toko melalui dinding tersebut, selanjutnya mereka mencari tempatmenyimpan uang dan Anak HASAN (DPO) menemukan sebuah kalengbekas tempat roti yang terletak diatas rak terbuat dari kayu dekat dindingsebelah kiri, selanjutnya Anak HASAN (DPO) membuka kaleng tersebut danberisi uang yang tersimpan didalam 2 (dua) plastik, selanjutnya uang tersebutdi ambil
    papan dengan menggunakan tang yang di bawaterdakwa dari rumah kontrakan, setelah berhasil melepas atau membukapapan sebanyak 3 keping tersebut selanjutnya terdakwa bersama HASANmasuk kedalam toko, setelah berada dalam toko berusaha untuk mencaritempat menyimpan uang, dan HASAN menemukan sebuah kaleng bekastempat roti yang ditaruh diatas rak terbuat dari kayu dekat dinding sebelahkiri, Selanjutnya HASAN membuka kaleng bekas tempat roti tersebut danternyata berisi uang, selanjutnya uang tersebut di ambil
    berupatang yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa, setelah berhasil melepas 3(tiga) keping papan kayu tersebut terdakwa dan Anak HASAN (DPO) masuk ketoko melalui dinding tersebut, selanjutnya mereka mencari tempat menyimpanuang dan Anak HASAN (DPO) menemukan sebuah kaleng bekas tempat rotiyang terletak diatas rak terbuat dari kayu dekat dinding sebelah kiri, selanjutnyaAnak HASAN (DPO) membuka kaleng tersebut dan berisi uang yang tersimpandidalam 2 (dua) plastik, selanjutnya uang tersebut di ambil
    berhasil melepas 3(tiga) keping papan kayu tersebut terdakwa dan Anak HASAN (DPO) masuk keHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tjgtoko melalui dinding tersebut, selanjutnya mereka mencari tempat menyimpanuang dan Anak HASAN (DPO) menemukan sebuah kaleng bekas tempat rotiyang terletak diatas rak terbuat dari kayu dekat dinding sebelah kiri, selanjutnyaAnak HASAN (DPO) membuka kaleng tersebut dan berisi uang yang tersimpandidalam 2 (dua) plastik, selanjutnya uang tersebut di ambil
Register : 27-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 115 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 30 Juni 2011 — AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
506
  • Firman Musyel dengan harga Rp. 1.500.000,;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron dengannomor polisi BM 2012 DW Terdakwa ambil dari rumah Sdri.
    Firman Musyel dengan harga Rp. 1.500.000,;e Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marondengan nomor polisi BM 2012 DW Terdakwa ambil dari rumah Sdri.
    Firman Musyel dengan harga Rp. 1.500.000,;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahmaron dengan nomor polisi BM 2012 DW Terdakwa ambil dari rumah Sdri.
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana 1. IWAN bin SATUN 2. MUHAMMAD FIRMANSYAH bin ACHMAD SUMARNO
3211
  • kayu tersebut nantinya akan diual diwilayah Purbalingga;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik kayu yang ditumpuk dipinggir jalan yangkemudian terdakwa ambil dan saat terdakwa mengambil kayu tersebut tidak ada yinterlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa Pada saat hari itu terdakwa tidak bawa sayuran dari Purbalingga ke pasarRandudongkal akan tetapi terdakwa hanya mainmain ke Moga ;Bahwa Kayu yang diangkut dalam kbm tersebut sejumlah 127 batang masihgelondongan yang panjangnya 130 cm atau sekitar
    kayu tersebutnantinya akan dyual di wilayah Purbalingga;Bahwa Terdakwa Iwan dan terdakwa tidak tahu siapa pemilik kayu yang ditumpukdipinggir jalan yang kemudian terdakwa ambil dan saat terdakwa mengambil kayutersebut tidak ada yin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa Pada saat hari itu terdakwa Iwan tidak bawa sayuran dari Purbalingga kepasar Randudongkal akan tetapi terdakwa Iwan mengajak terdakwa untuk mainmain ke Moga ;Halaman 11 dari 21 hal.
    Pemalang terdakwa I melihat ada tumpukankayu gelondongan dipinggir jalan lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa IIttu ada kayu kita ambil saja bagaimana ?
    Pemalang terdakwa I melihat ada tumpukan kayugelondongan dipinggir jalan lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II itu adakayu kita ambil saja bagaimana ?
    Pemalang terdakwa I melihat ada tumpukan kayu gelondongan dipinggirjalan lalu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II itu ada kayu kita ambil sajabagaimana ?
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
HENDRA KUSUMA bin alm SLAMET HARIYADI
735
  • Bahwa proses pengambilan hadiah apabila ada nomornomor judi togel yangtelah terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI belikanpada situs judi togel secara otomatis, hadiah akan masuk ke deposito/ saldoakun milik terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI,kemudian dari deposito tersebut terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm)SLAMET HARIYADI cairkan (withdraw) dan masuk ke rekening terdakwaHENDRA KUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI, dari itu kKemudian terdakwaHENDRA KUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI ambil
    pemenang terdakwa HENDRAKUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI berikan Rp. 2.500.000,Bahwa proses pengambilan hdiah apabila ada nomornomor judi togel yangtelah terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI belikanpada situs judi online secara otomatis, hadiah akan masuk ke deposito/saldoakun milik terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm) SLAMET HARIYADI cairkan(withdraw) dan masuk ke rekening terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm)SLAMET HARIYADI, dari itu kKemudian terdakwa HENDRA KUSUMA bin (alm)SLAMET HARIYADI ambil
    rupiah), dan empat angka mendapatkan Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) kemudian terdakwa berikan pada penombok yang menjadipemenang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa proses pengambilan hadiah adalah apabila ada nomornomor judi togelyang telah terdakwa belikan pada situs judi togel online secara otomatis, hadiahakan masuk ke deposito/ saldo akun milik terdakwa, kemudian dari saldo tersebutterdakwa cairkan (withdraw) dan masuk ke rekening terdakwa dari situ kemudianterdakwa ambil
    rupiah), dan empat angka mendapatkan Rp.3.000.000,(tiga juta rupian) kemudian terdakwa berikan pada penombok yang menjadipemenang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa proses pengambilan hadiah adalah apabila ada nomornomor judi togelyang telah terdakwa belikan pada situs judi togel online secara otomatis, hadiahakan masuk ke deposito/ saldo akun milik terdakwa, kemudian dari saldo tersebutterdakwa cairkan (withdraw) dan masuk ke rekening terdakwa dari situ kemudianterdakwa ambil
    dan empat angka mendapatkanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian terdakwa berikan pada penombok yangmenjadi pemenang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar untuk proses pengambilan hadiah apabila ada nomornomor juditogel yang telah terdakwa belikan pada situs judi togel online secara otomatis,hadiah akan masuk ke deposito / saldo akun milik terdakwa, kemudian dari saldotersebut terdakwa cairkan (withdraw) dan masuk ke rekening terdakwa dari situkemudian terdakwa ambil
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 49/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG HARIYONO BIN JAIDI,
2.DANU HIJRAH SAPUTRA BIN DEDI SURATMIN
6119
  • Bulungan, dan Terdakwa Il yangsebelumnya sudah memiliki niat untuk mengambil barangbarang milik oranglain kemudian mengajak Terdakwa , akan tetapi belum mengetahui dimanatempat yang akan para terdakwa ambil barangbarangnya. SelanjutnyaTerdakwa menunjukkan tempat yang akan para terdakwa ambil barang barangnya yakni rumah milik Saksi KAMALUDDIN Bin HASAN yang beradadi Jalan Poros Bulungan Tanah Kuning KM. 06 Desa Jelarai Kec. TanjungSelor Kab. Bulungan.
    Kemudian setelah mengambil motor, Terdakwa dan TerdakwaIl berboncengan menggunakan motor menuju kembali ke rumah SaksiKAMALUDDIN Bin HASAN dan mengambil barangbarang yang sebelumnyatelah mereka ambil dari rumah Saksi KAMALUDDIN Bin HASAN yangdiletakkan di saluran drainase. Kemudian setelah Terdakwa dan TerdakwaIl mengambil barangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa dan TerdakwaIl menyimpan barangbarang tersebut di Perumahan PT.
    dan menyimpanya disaluran drainase di bagian depan rumah Saksi KAMALUDDIN Bin HASANsebelah kanan, lalu Terdakwa bersama Terdakwa Il mengambil motordengan merk HONDA BLADE warna biru putih milik Terdakwa II yang beradadi Perumahan PT REVAN INDO BORNEO SEJATI Kec.Tanjung SelorKab.Bulungan dan setelah Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil motortersebut, Terdakwa dan Terdakwa Il kembali ke lokasi tempat Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan pencurian dan mengambil barang yang telahTerdakwa dan Terdakwa Il ambil
    untuk Terdakwa dan Terdakwa Il simpandi Perumahan PT REVAN INDO BORNEO SEJATI Kec.Tanjung SelorKab.Bulungan; Terdakwa Idan Terdakwa II mengambil barangbarang tersebut adalah untukdipergunakan sendiri oleh Terdakwa Idan Terdakwa Il; Terdakwa Il membenarkan barangbarang yang ditunjukkan di depanpersidangan adalah benar barangbarang tersebut meupakan barangbarangyang Terdakwa Il ambil dari rumah Saksi KAMALUDDIN Bin HASAN;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang
    Kemudian setelah mengambil motor,Terdakwa dan Terdakwa II berboncengan menggunakan motor menujukembali ke rumah Saksi KAMALUDDIN Bin HASAN dan mengambil barang barang yang sebelumnya telah mereka ambil dari rumah SaksiKAMALUDDIN Bin HASAN yang diletakkan di saluran drainase. Kemudiansetelah Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil barangbarang tersebut,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menyimpan barangbarang tersebutdi Perumahan PT.
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RANTE BATARA Anak Dari ISMAIL BATARA
5214
  • nada menggertak lalu merampas HP milikSdri KARYATI lalu Korban pergi kearah luar jembatan tiba tibapemuda tersebut menarik tas Korban dari belakang sambil memukulpundak bagian belakang Korban menggunakan sebuah kayu danKorban berusaha melawannya sehingga terjadi tarik menarik tasyang mengakibatkan tali tas Korban putus pada saat tarik menarikpemuda tersebut memukul Korban lagi di bagian punggung dan lututHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tat.kiri Korban sehingga tas Korban di ambil
    Penajam Paser Utara Kaltim; Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengenalnya,Korbannya adalah 2 (dua) orang perempuan dengan memakai jilbabdan mengendarai sepeda motor Supra; bahwa Selain 2 (dua) korban dan Terdakwa, tidak ada orang lainditempat tersebut; bahwa Barang yang Terdakwa ambil Pada korban yang pertamaberupa HP Samsung Galaxi J1 6 warna Gold sedangkan padakorban yang kedua barang yang Terdakwa ambil berupa tas warnacoklat yang berisikan HP Samsung Galaxi V Plus warna hitam danuang
    Tetapi tastersebut Cuma Terdakwa ambil isinya sedangkan tasnya Terdakwabuang disekitar tempat Terdakwa mencuri; bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri saja; bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya, tetapiTerdakwa memintanya dengan cara memaksa; bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 12.OO wita Terdakwa berangkat dari batu kajang menuju kepenajamHalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tat.(rumah tante) di Gunung Seteleng kec.
    Tetapi tastersebut Cuma Terdakwa ambil isinya sedangkan tasnya Terdakwabuang disekitar tempat Terdakwa mencuri; bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri saja; bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya, tetapiTerdakwa memintanya dengan cara memaksa; bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 12.0O wita Terdakwa berangkat dari batu kajang menuju kepenajam(rumah tante) di Gunung Seteleng kec.
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Rizal
5626
  • Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa pencurian yang terdakwa maksudkan tersebutadalah bahwa, terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa telahmengambil beberapa hewan ternak berjenis sapi milik para saksi korban,yang ditaruh di dalam kandang sapi yang berada di Subak PesinggahanDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;Halaman 14 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020PN SrpBahwa sapi sapi yang terdakwa ambil
    tanggal 20Nopember 2018 sekira pukul 02.16 wita bertempat di sebuah kandangsapi yang berada di sebelah timur jalan Subak Pesinggahan DesaPesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung tepatnya kandangyang berada disebelah utara dan hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018sekira pukul 02.15 wita bertempat di sebuah kandang sapi yang berada disebelah timur jalan Subak Pesinggahan Desa Pesinggahan KecamatanDawan Kabupaten Klungkung tepatnya kandang yang berada disebelahselatan; Bahwa sapisapi yang terdakwa ambil
    bersama teman terdakwa dikandangsebelah barat jalan Subak Pesinggahan Desa Pesinggahan KecamatanDawan Kabupaten Klungkung yaitu:1 (Satu) ekor sapi jantan/jagiran warna hitam di ambil di kandangsebelah timur jalan Subak Pesinggahan Desa PesinggahanKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung dan ; 2 (dua) ekor sapi betina berwarna coklat yang kami ambil dikandang sebelah timur jalan Subak Pesinggahan DesaPesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; Bahwa Terdakwa bersama dengan NURUL HADI Alias ADI,MIFTAKHUL
    FAUZI Alias BAJIL Alias IPUL, dan HANAPI Alias NAPImengambil hewan ternak sapi milik orang lain tersebut di 3 (tiga)buah kandang yang berbeda yang berada di Subak PesinggahanDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; Bahwa setelah dikantor polisi baru terdakwa ketahui bahwa pemilikSapisapi yang terdakwa ambil bersama dengan NURUL HADI AliasADI, MIFTAKHUL FAUZI Alias BAJIL Alias IPUL, dan HANAPI AliasNAPI di 3 (tiga) kandang sapi tersebut adalah;Halaman 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020PN
    Srp KETUT NURATA pemilik 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklatyang kami ambil dikandang sebelah barat jalan Subak; NYOMAN SUBADRA pemilik 1 (Satu) ekor sapi jantan/jagiranwarna hitam yang terdakwa ambil di kandang sebelah timur jalanSubak dan WAYAN LANDEP pemilik dari 2 (dua) ekor sapi betinaberwarna coklat yang kami ambil di kandang sebelah timur jalanSubak; Bahwa terdakwa tidak kenal dan tidak ada memiliki hubungankeluarga dengan KETUT NURATA, NYOMAN SUBADRA dan WAYAN LANDEP; Bahwa total 4 (empat
Putus : 10-01-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 364/PID.B/2012/PN.PSP
Tanggal 10 Januari 2013 —
388
  • MUKHLIS untukmengisi minyak mobil tersebut, selanjutnya terdakwa pergi keKantor Kebun di Kota Tengah untuk mengambil bon minyak,setelah bon minyak terdakwa ambil terdakwa tidak mengisiminyak mobil dan tidak juga kembali menemui Sdr. MUCHKLISnamun terdakwa berangkat menuju Pasir Pangaraian menjumpaiteman terdakwa sdr.
    MUKHLIS untukmengisi minyak mobil tersebut, selanjutnya terdakwa pergi keKantor Kebun di Kota Tengah untuk mengambil bon minyak,setelah bon minyak terdakwa ambil terdakwa tidak mengisi5minyak mobil dan tidak juga kembali menemui Sdr. MUCHKLISnamun terdakwa berangkat menuju Pasir Pangaraian menjumpaiteman terdakwa sdr.
    BACHTIAR perbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 11.00 wib dimana terdakwa disuruh oleh sdr.MUKHLIS untuk mengisi minyak mobil tersebut; Bahwa, selanjutnya terdakwa pergi ke Kantor Kebun di KotaTengah untuk mengambil bon minyak, setelah bon minyakterdakwa ambil terdakwa tidak mengisi minyak mobil dantidak juga kembali menemui Sdr. MUCHKLIS namun terdakwaberangkat menuju Pasir Pangaraian menjumpai teman terdakwasdr.
    BACHTIAR perbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 11.00 wib dimana terdakwa disuruh oleh sdr.MUKHLIS untuk mengisi minyak mobil tersebut; Bahwa, selanjutnya terdakwa pergi ke Kantor Kebun di KotaTengah untuk mengambil bon minyak, setelah bon minyakterdakwa ambil terdakwa tidak mengisi minyak mobil dantidak juga kembali menemui Sdr. MUCHKLIS namun terdakwaberangkat menuju Pasir Pangaraian menjumpai teman terdakwaSdr.
    BACHTIAR perbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah) ; sce snn neonBahwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012sekira pukul 11.00 wib dimana terdakwa disuruh oleh sdr.MUKHLIS untuk mengisi minyak mobil tersebut; Bahwa, selanjutnya terdakwa pergi ke Kantor Kebun di KotaTengah untuk mengambil bon minyak, setelah bon minyakterdakwa ambil terdakwa tidak mengisi minyak mobil dantidak juga kembali menemui Sdr.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 308/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 13 Nopember 2013 — FAJAR SEPTIAWAN Alias FAJAR Bin SARJITO
188
  • Kemudian terdakwadibonceng oleh sdr.ROMI lalu mereka berhenti dan parkir di halaman di Warung Jjo di Jl.Ombak/Sultan Hasanuddin No.162 RT.19 Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota KotaDumai lalu sdr.ROMI (DPO) berkata tunggu sebentar yah abang mau ambil tabung gas dulusambil sdr.ROMI (DPO) membuka pintu masuk ke warung ijo tersebut yang tidak terkuncisementara terdakwa hanya duduk di atas sepeda motor.
    Kemudian terdakwadibonceng oleh sdr.ROMI lalu mereka berhenti dan parkir di halaman di Warung jo di Jl.Ombak/Sultan Hasanuddin No.162 RT.19 Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota KotaDumai lalu sdr.ROMI (DPO) berkata tunggu sebentar yah abang mau ambil tabung gas dulusambil sdr.ROMI (DPO) membuka pintu masuk ke warung ijo tersebut yang tidak terkuncisementara terdakwa hanya duduk di atas sepeda motor.
    Ombak/Sultan Hasanuddin No.162 RT.19Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota Kota Dumai lalu sdr.ROMI (DPO) berkata tunggusebentar yah abang mau ambil tabung gas dulu sambil sdr.ROMI (DPO) membuka pintumasuk ke warung io tersebut yang tidak terkunci sementara terdakwa hanya duduk di atassepeda motor.
    Ombak/Sultan Hasanuddin No.162RT.19 Kel.Rimba Sekampung Kec.Dumai Kota Kota Dumai lalu sdr.ROMI (DPO) berkatatunggu sebentar yah abang mau ambil tabung gas dulu sambil sdr.ROMI (DPO) membukapintu masuk ke warung ijo tersebut yang tidak terkunci sementara terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor.
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 91/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
FIKRI RAMADON Bin JOHAN RIFA,I
1612
  • Dan kesemua barangbarang yang Terdakwa ambildisembunyikan dibelkang rumah;Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil tanpa sepengetahuandan seizin dari pemiliknya kKemudian Terdakwa menjualnya satu persatubarang tersebut yakni HOME THEATER Terdakwa jual seharga Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) kepada YUSAR (DPO), 1 buah Televisi 32 Inchseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupaih) kepada ICA (DPO);Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh
    2 (dua) buah selanjutnya sebanyak 6(enam) buah karpet oleh Terdakwa dibawa kerumah Terdakwa dandisembunyikan dibelakang rumah sedangkan yang 2 (dua) buah karpetdiberikan kepada Saudara Fajar (DPO); Bahwa Terdakwa kembali mendatangi rumah milik orang tua saksi RedaPrahara dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Home Theater merkSamsung warna hitam dan yang terakhir atau yang ke4 kalinya Terdakwamendatangi rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) set Prasmanan,dimana kesemua barangbarang yang Terdakwa ambil
    disembunyikandibelakang rumah Terdakwa; Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil kKemudian Terdakwamenjualnya satu persatu barang tersebut yakni 1 (Satu) unit Home TheaterTerdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada SaudaraYusar (DPO), 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupaih) kepada Saudari Ica (DPO), hingga akhirnya Terdakwatertangkap dan diamankan oleh anggota Polisi ke Kantor Polisi SektorGunung Sugih untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa
    disembunyikandibelakang rumah Terdakwa; Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil kKemudian Terdakwamenjualnya satu persatu barang tersebut yakni 1 (Satu) unit Home TheaterTerdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada SaudaraYusar (DPO), 1 (satu) unit Televisi 32 Inch seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupaih) kepada Saudari Ica (DPO), hingga akhirnya Terdakwatertangkap dan diamankan oleh anggota Polisi ke Kantor Polisi SektorGunung Sugih untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 66/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RUSMIALDI Alias ALDI
3316
  • mengambil Hand phone merk Samsung warna biru; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut seorang diri; Bahwa terdakwa masuk dari samping bengkel karena ada pintu darurat; Bengkel/rumah tersebut ada pagarnya dan saya masuk lewat pintusamping; Bahwa pintu tersebut ada tidak ada kuncinya; Bahwa pada Saat itu keadaan masih gelap; Bahwa terdakwa hanya mengambil 1 unit HP merek Samsung A30warna biru; Bahwa didalam bengkel tersebut terdakwa melihat ada 2 unit HP yangtercas tapi hanya 1 unit HP yang terdakwa ambil
    ; Bahwa Hp tersebut terdakwa ambil dan masukkan ke saku celanaterdakwa dan terdakwa keluar dari tempat yang terdakwa masuk; Bahwa setelah itu terdakwa ke gedung KPU Sigi dan di gedung KPUSigi tersebut terdakwa dilihat oleh Polisi dan terdakwa ditanyatanya,kemudian terdakwa mengaku ambil HP tersebut; Bahwa terdakwa tidak memakai alat bantu saat membuka pintubengkel.
    Bahwa benar Hp tersebut terdakwa ambil dan masukkan ke saku celanaterdakwa dan terdakwa keluar dari tempat yang terdakwa masuk; Bahwa benar pada malam itu saksi Risal dan Muh. Alwi sedang piket diKantor KPU Sigi, dimana saksi Risal dan Muh. Alwi melihat terdakwa sedangmengintipintip. Awalnya saksi Risal dan Muh. Alwi curiga kalau terdakwamau curi sepeda motor, karena baru beberapa hari yang lalu ada kecurianmotor di tempat tersebut. Lalu saksi Risal dan Muh. Alwi memanggilterdakwa.
    diritanpa alat bantu karena terdakwa masuk dari celah pagar seng yang memangsudah terbuka;Bahwa terdakwa dengan mudah masuk ke dalam bengkel karena tidakada pintu dibengkel tersebut dan kemudian terdakwa melihat ada 2 (dua) buahHand phone yang sedang tercas, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung A30 warna biru, dimana terdakwa saat mengambil handphone tersebut tanoa meminta ijin dari saksi Handayani Zenal sebagai pemilikbarang tersebut;Bahwa Hand phone tersebut terdakwa ambil
Register : 12-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 117/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Saleh Sitorus Pane
2.Ade Ilham Naibaho als Sampur
313
  • SelanjutnyaTerdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampur memasukkan kunci yangpernah Terdakwa ambil dan setelan sepeda motor dapat dinyalakan,Terdakwa dan terdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampur pergimembawa sepeda motor itu dari rumah Saksi Korban;Bahwa dalam mengambil sepeda motor milik Saksi Korban tersebut,Terdakwa berperan sebagai orang yang mengawasi sekitar saatTerdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampur mengambil sepeda motormilik Saksi Korban; Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik Saksi Korban
    Selanjutnya Terdakwa memasukkan kunciyang pernah Terdakwa ambil dan setelah sepeda motor dapatdinyalakan, Terdakwa dan Terdakwa Muhammad Saleh Sitorus pergimembawa sepeda motor itu dari rumah Saksi Korban;Bahwa dalam peristiwa tersebut, Terdakwa berperan sebagai orangmengambil sepeda motor milik Saksi Korban sementara TerdakwaMuhammad Saleh Sitorus berperan untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah mengambil sepeda motor milik Saksi Korban, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Muhammad Saleh Sitorus
    Selanjutnya Terdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampurmemasukkan kunci yang pernah Terdakwa ambil dan setelah sepedamotor dapat dinyalakan, lalu Terdakwa Muhammad Saleh Sitorus danTerdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampur pergi membawa sepeda motoritu dari rumah Saksi Korban; Bahwa benar dalam peristiwa tersebut, TerdakwaAde Ilham Naibaho alias Sampur berperan sebagai orang mengambilsepeda motor milik Saksi Korban sementara Terdakwa Muhammad SalehSitorus berperan untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa
    Selanjutnya Terdakwa AdeIlham Naibaho alias Sampur memasukkan kunci yang pernah Terdakwa ambil,sedangkan Terdakwa Muhammad Saleh Sitorus berperan untuk mengawasikeadaan sekitar lalu setelah sepeda motor dapat dinyalakan, TerdakwaMuhammad Saleh Sitorus dan Terdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampur perg!
    Selanjutnya Terdakwa Ade Ilham Naibaho alias Sampurmemasukkan kunci yang pernah Terdakwa ambil dan setelan sepeda motordapat dinyalakan, lalu Terdakwa Muhammad Saleh Sitorus dan Terdakwa AdeIlham Naibaho alias Sampur pergi membawa sepeda motor itu dari rumah SaksiKorban;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian perbuatan Para Terdakwayang saling berhubungan tersebut, maka dipandang sebagai suatu perbuatanyang diteruskan atau berlanjut, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurke4 (keempat) telah terpenuhi
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 87 / PID.B / 2012/ PN.Bjb
Tanggal 25 Juni 2012 — ISMAIL Als MAIL Bin YUSRAN
5823
  • persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaISMAIL Als MAIL Bin YUSRAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa terdakwa bersedia memberikan keterangan dengansebenar benarnya didepan persidangan;e Bahwa terdakwa menerangkan melakukan pencurian tersebutpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 02.00 wita diJI PM Noor Rt 07 RW 02 Kel Sungai Ulin Kec Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;e Bahwa barang yang terdakwa ambil
    adalah ( satu ) buah karungyang berisi besi kawat tembaga dengan berat kurang lebih 20 kg(dua puluh kilogram) dan barang tersebut milik sdra H.MUHAMMAD RAHMAN;e Bahwa terdakwa menerangkan mengambil barang tersebutdengan cara memanjat pagar beton dengan tinggi kurang lebih 2( dua ) meter kemudian terdakwa melompat kebawah danterdakwa lihat ada sebuah kontener dalam keadaan tidak terkuncikemudian terdakwa membuka dan terdakwa ambil ( satu ) buahkarung yang berisi besi/ kawat tembaga dengan berat kuranglebih
    MUHAMMAD RAHMAN sebasar Rp1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) buahkarung yang berisi kawat tembaga dengan berat kurang lebih 20KG (dua puluh kilogram) tersebut untuk dijual;e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan tersebut adalah 1 (satu) buahkarung yang berisi tembaga dengan berat kurang lebih 20 KG (dua puluh kilogram)10yang terdakwa ambil di J1 PM Noor Rt 07 RW 02 Kel Sungai Ulin Kec BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru.
    2012 sekitar jam 02.00 wita di J1 PMNoor Rt 07 RW 02 Kel Sungai Ulin Kec Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terdakwatelah mengambil ( satu ) buah karung yang berisi besi kawat tembaga dengan beratkurang lebih 20 kg (dua puluh kilogram);e Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara memanjat pagar beton10dengan tinggi kurang lebih 2 ( dua ) meter kemudian terdakwa melompat kebawahdan terdakwa lihat ada sebuah kontener dalam keadaan tidak terkunci kemudianterdakwa membuka dan terdakwa ambil
    YUSRAN telah mengambilbarang berupa (satu ) buah karung yang berisi besi kawat tembaga dengan beratkurang lebih 20 kg (dua puluh kilogram) pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012sekitar jam 02.00 wita bertempat di J1 PM Noor Rt 07 RW 02 Kel Sungai Ulin KecBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru dengan cara memanjat pagar beton dengan tinggikurang lebih 2 ( dua ) meter kemudian terdakwa melompat kebawah dan terdakwalihat ada sebuah kontener dalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwa membukadan terdakwa ambil
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 — ANDIKA UTOYO Bin SUPRAWOTO
173
  • unit laptop merk Samsung warna hitamdan uang tunai sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), sedangkanmiliknya Eni Supriati berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu, tanggal 02Desember 2015, sekitar pukul 23.00 wib, didalam kamar kost di KelurahanSetonopande, Kecamatan Kota Kediri, pada saat terdakwa sedang tidur danbarang bukti laptop yang terdakwa curi pada waktu itu di simpannya di lacialmari kamar kostnya ;Bahwa sebelum terdakwa ambil
    ditaruh diatas mejadi ruang keluarga, kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwakeluar rumah korban dankemudian menuju rumahnya Yulianingsih yang terletak di sebelah utararumah Eni Supriati dengan maksud dan tujuan sama mencari tempat kost, dandengan modus yang sama terdakwa berpurapura mencari tempat kostr begituYulianingsih lengah kemudian laptop dan uang yang pada waktu itu adadidalam kamar rumah didalam rak almari berikut dengan uang yang ada didalam rak almari di dalam tas terdakwa ambil
    ditaruh diatas mejadi ruang keluarga, kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwakeluar rumah korban dan kemudian menuju rumahnya Yulianingsih yangterletak di sebelah utara rumah Eni Supriati dengan maksud dan tujuan samamencari tempat kost, dan dengan modus yang sama terdakwa berpurapuramencari tempat kostr begitu Yulianingsih lengah kemudian laptop dan uangyang pada waktu itu ada didalam kamar rumah didalam rak almari berikutdengan uang yang ada di dalam rak almari di dalam tas terdakwa ambil
    ditaruh diatas meja diruang keluarga, kemudian setelah mengambil uang tersebut terdakwa keluarrumah korban dan kemudian menuju rumahnya Yulianingsih yang terletak disebelah utara rumah Eni Supriati dengan maksud dan tujuan sama mencari tempatkost, dan dengan modus yang sama terdakwa berpurapura mencari tempat kostrbegitu Yulianingsih lengah kemudian laptop dan uang yang pada waktu itu adadidalam kamar rumah didalam rak almari berikut dengan uang yang ada di dalamrak almari di dalam tas terdakwa ambil
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 382/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
NUR ALVIAN Als PENCENG
7016
  • tersebut di atas awalnya saksiISWANDI, SH Mendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian jenis Togelselanjutnya bersama Team yaitu Bripbka DIDIK SUPRIYATNO melakukanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN SDApenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangngopi diwarkop sambil menunggu tombokkan dari penombok judi togel; Bahwa penombok yang akan menombok judi togel ke terdakwa melaluiwhatsapp ke HP terdakwa dengan nomer 082331142998 sedangkan uangtombokannya terdakwa ambil
    caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas awalnya saksiISWANDI, SH Mendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian jenis Togelselanjutnya bersama Team yaitu Bripbka DIDIK SUPRIYATNO melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat sedangngopi diwarkop sambil menunggu tombokkan dari penombok judi togel; Bahwa penombok yang akan menombok judi togel ke terdakwa melaluiwhatsapp ke HP terdakwa dengan nomer 082331142998 sedangkan uangtombokannya terdakwa ambil
    puluh ribu rupiah) semua barang bukti tersebutditemukan disaku celana terdakwa; Bahwa, saksi menangkap terdakwa ketika terdakwa sedang ngopi di warkopsambil menunggu tombokan dari penombok judi togel di Warkop LingkunganKrajan Tengah RT.25 RW.O5 Kelurahan Krian Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo; Bahwa, permainan judi togel dilakukan oleh terdakwa dengan cara penombokyang akan menombok judi togel ke terdakwa melalui WhatsApp ke HPterdakwa dengan nomor 082331142998 sedangkan uang tombokannyaterdakwa ambil
    disaku celana terdakwa; Bahwa, saksi menangkap terdakwa ketika terdakwa sedang ngopi di warkopsambil menunggu tombokan dari penombok judi togel di Warkop LingkunganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN SDAKrajan Tengah RT.25 RW.O5 Kelurahan Krian Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo; Bahwa, permainan judi togel dilakukan oleh terdakwa dengan cara penombokyang akan menombok judi togel ke terdakwa melalui WhatsApp ke HPterdakwa dengan nomor 082331142998 sedangkan uang tombokannyaterdakwa ambil
    24 Maret 2021 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Warkop Lingkungan Krajan Tengah RT.25 RW.05 Kelurahan KrianKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kriankarena telah melakukan permainan judi jenis dingdong ikan tanpa jjin dariPemerintah atau pihak yang berwenang dengan cara: Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan cara penombok yang akanmenombok judi togel ke terdakwa melalui WhatsApp ke HP terdakwa dengannomor 082331142998 sedangkan uang tombokannya terdakwa ambil
Register : 09-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 228/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
MURJONO ARRY SUTANTO Als. KECUK Bin SUTANTO Alm
939
  • Bahwa pada akhir bulan Oktober 2018, terdakwa menukarkan mobilyang terdakwa sewa kepada saksi Sutikno karena mengalami kecelakaan.Setelah diperbaiki olen saksi Sutikno kKemudian pada hari Selasa tanggal 20November 2018 mobil tersebut terdakwa ambil kembali dari rumah saksiSutikno di Turen Rt.02 Rw.01 Sardonoharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta.Setelah terdakwa ambil, mobil tersebut tidak terdakwa pergunakan untuktaxi online namun terdakwa gadaikan kepada Sunaryo di GondangrejoGondangan Jogonalan Klaten
    Bahwa pada akhir bulan Oktober 2018, terdakwa menukarkan mobilyang terdakwa sewa kepada saksi Sutikno karena mengalami kecelakaan.Setelah diperbaiki olen saksi Sutikno kKemudian pada hari Selasa tanggal 20November 2018 mobil tersebut terdakwa ambil kembali dari rumah saksiSutikno di Turen Rt.02 Rw.01 Sardonoharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta.Setelah terdakwa ambil, mobil tersebut tidak terdakwa pergunakan lagiuntuk taxi online seperti yang terdakwa sampaikan oleh terdakwa kepadasaksi Sutikno namun terdakwa
    Setelah diperbaiki olehsaksi Sutikno kemudian pada tanggal 20 November 2018 mobil tersebutterdakwa ambil kembali, namun setelah itu terdakwa tidak bisa dihubungjidan tidak lagi membayar sewa mobilnya.Terdakwa kemudian minta tolong kepada saksi Suranto Hadi Prayitnountuk carikan uang dengan jaminan mobil Avanza warna Dark Grey.Kemudian saksi Suranto Hadi Prayitno mencarikan orang yang maumenerima gadai, yaitu Pak Sunaryo alamat Dsn. Delan Kulon Rt.03/Rw.01Joton Jogonalan, Klaten, Jateng.
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1527/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 —
191
  • Android merk Samsung, 1 (satu) jam tangan merk AlexanderChristie dengan Kotakny, 1 (satu) jam tangan Merk MIRETTE, 1 (satu)jam tangan Merk Police, 1 (satu) Celengan Plastik Warna Biru berisi uangsekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Rupiah), Uang Logam tukaran Rp.1000, sebanyak Tiga keping, Uang logam tukaran Rp. 100, sebanyak 2(Dua) keping, Dompet tangan warna hitam selanjutnya barang barangtersebut terdakwa bawak keluar dari rumah korban dengan karung Plastikkemudian barangbarang yang berhasil terdakwa ambil
    kemudianterdakwa jual sebagian berupa Laptop merk ACER secara ONLINEseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) beserta uang yangterdakwa ambil dari celengan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sudah habis terdakwa gunakan untuk makan dan minumsedangkan barangbaerang yang lain ditemukan dan disita oleh pihakkepolisisan;e Bahwa akibat dari pencurian yang terdakwa lakukan korban mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua Puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1527/Pid.B/2021
    Gaun, baju wanita, celana Dalam wanita daridalam lemari pakaian sudah hilang diambil oleh Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian ditaksir sekitarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa kemudian saksi membuat laporan pengaduan ke Polsek MedanArea guna dilakukan penyelidikan dan menuntut Terdakwanya sesuaidengan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1527/Pid.B/2021/PN Mdn Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adauang yang Terdakwa ambil
    (dua) unit laptop masingmasing merk ACER dan TOSHIBA, 2 (dua) unit Handphone merkNOKIA Nomor IMEI 35901709421719, 1 (satu) jam tangan merkAlexander Christie, dan 1 (satu) jam tangan merk MIRETE, 1 (satu)dompet warna hitam uang sebanyak Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah)STNK sepeda motor Supra X BK 4398 ABR, Buku Tabungan BNI An.YOSEFHIN ELIA PRATAMA MANURUNG, Uang Logam kuno 7Keping, Gaun, baju wanita, celana dalam wanita;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada uangyang Terdakwa ambil
    YOSEFHIN ELIA PRATAMAMANURUNG, Uang Logam kuno 7 Keping, Gaun, baju wanita, celanaDalam wanita dari dalam lemari pakaian; Bahwa kemudian Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sebagaiSaksi di Polsek Medan Area;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada uangyang Terdakwa ambil;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 62/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 6 Juli 2017 — Sukamto Alias Kamto Bin Tumin (Alm)
5711
  • Saksikemudian mengecek kunci kontak utama dan kunci kontak cadangan yangSaksi simpan di kardus kecil yang terletak di lantai kamar Saksi, ternyatakunci cadangan sudah tidak ada; Bahwa sebelum kehilangan tersebut, yang ada di rumah hanya Ibu Saksidan Terdakwa; Bahwa Saksi lalu mencurigai Terdakwa karena setelah kehilangan,Terdakwa tidak ada di rumah; Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa lewat Hp untuk menanyakansepeda motor dan Terdakwa menjawab yang intinya silahkan ambil sendiridan kalau mau
    Honda CB 150 cc Nopol AB 3755 ML milik SaksiKasiono, pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul 10.00 WI,bertempat di rumah Saksi Kasiono di Dusun Pulo RT.50 RW.23, DesaGulurejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa Kasiono juga bercerita kepada Saksi, kalau dirinya sudah pernahmenghubungi Terdakwa yang dicurigai mengambil sepeda motor miliknya.Ketika itu Kasiono melalui SMS meminta Terdakwa untuk mengembalikansepeda motor, akan tetapi Terdakwa menjawab dengan mengatakansilahkan ambil
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganTerdakwa dalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di rumah Saksi di Dusun Pulo RT.50 RW.23, Desa Gulurejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulonprogo, Terdakwa mengambil 1 unitsepeda motor merk Honda CB 150 cc Nopol AB 3755 ML milik SaksiKasiono; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci kontak cadangan yang Terdakwa ambil
    di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul 10.00 WIB,bertempat di rumah Saksi di Dusun Pulo RT.50 RW.23, Desa Gulurejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulonprogo, Terdakwa mengambil 1 unitsepeda motor merk Honda CB 150 cc Nopol AB 3755 ML milik SaksiKasiono; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci kontak cadangan yang Terdakwa ambil
    Pada saat itu Terdakwamenjawab yang intinya silahkan ambil sepeda motornya, kalau perlu bawaPolisi; Bahwa oleh karena kesal dengan jawaban Terdakwa, Saksi Kasiono lalumelaporkan Terdakwa ke Polsek Lendah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Kasiono mengalami kerugiansebesar Rp 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah); Bahwa Kasiono, kakak ipar Terdakwa, sudah memberi maaf kepadaTerdakwa atas kejadian ini yang dituangkan dalam Surat Perdamaian tanggal16 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Terdakwa