Ditemukan 14702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butung buyuang basung badung buding
Penelusuran terkait : Buyung mendrofa Muaro Judi - buyung nahar als buyung bin alm. bustami; Syafnizar bin buyung anda Yusrizal alias buyung bin badaruddin Buyung mutahan S.t bin muslim - zukifli als buyung bin asmawi Supriyandi alias andi bin buyung Kadri bin buyung als embun Buyung tjioe vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1163/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Januari 2015 — KOSTAMAN
28 — 4
  • BUYUNG (DPO) seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),dan terdakwa hendak menyerahkannya kepada Sdr.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Kelahiran, sertakepengurusan yang berhubungan dengan Pemerintah;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 283 R.Bg jo Pasal 1865KUHPerdata siapa yang mendalilkan suatu hak atau suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu, harus membuktikan adanya hak atau perbuatan itu,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II dibebani pembuktian untukmembuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II Il telah menghadirkan 2 orang saksi sebagaiberikut Edison bin Sican dan Buyung
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 29 Maret 2016 — Merta Apriani binti Syahrun melawan Andri Gunawan bin Herman S
22 — 2
  • Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarganya dan juga karena Tergugat sering bepergian danjarang pulang ;Bahwa saksi pernah melihat melinat secara langsung pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, saat ini di antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak lebih kurang 8 bulanyang lalu;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Razal Agustiawan bin Buyung
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1190/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Muhammadun, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Buyung Tumanggor, S. Komsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSuaidi Mashfuh, S. Ag H. Syadili Syarbini, SHHAKIK ANGGOTADrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 hal. Put. No: 1190/Pdt.G/2015/PA.KrsBuyung Tumanggor, S.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 13 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 4
  • Edwar bin Buyung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di Jorong Pasar BatuKambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Februari1997 di rumah orang tua Pemohon Il di
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 17 Juni 2010 — SUNARYO bin MARSAID
37 — 3
  • BUYUNG WIYONO bin (Alm) SUMINTRO WIHARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar sudah pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar.Bahwa benar kejadiannya saksi tidak tahu, saksi dilapori oleh Bu Tarminah, dia mengadu kepadasaksi kalau telah diludahi oleh bawahannya Pak Sunaryo, saksi bilang dimusyawarah dulu denganbaik, besoknya bu Tarminah datang lagi membawa kertas kosong dan meterai, dia minta membuatdengan keterangan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ke anaknya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 10 Juli 2013 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
58 — 17
  • MUDDIN bin HERMAN, umur 42 tahun, pekerjaan Wirswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat III;UCOK bin HERMAN, umur 39 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat IV;ENENG binti HERMAN, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat V;BUYUNG
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 468/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 7 September 2015 — Terdakwa (DARMAWI alias DONOK alias bin MALIKI)
26 — 3
  • T1J+ Warna silver;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X Nopol BG 8273 GD tanpaSTNK;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BG 8273 GD tanpaSTNK;Dikembalikan kepada korban ERWANTO bin TASRIP;6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebanyakRp.2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.SUS/2015/PN.LLGDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 07 September 2015oleh kami BUYUNG
    BUYUNG DWIKORA, SH.,MHDto2. BENNY ARISANDY, SH.,MHPanitera PenggantiDtoHT.SORMIN, SH
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Ksp
Tanggal 10 September 2014 — TONI Bin YUSNAN
50 — 4
  • Putusan Nomor : 01/Pid.SusAnak/2014/PN.Ksp.FUAY KHAN Als FUAY Bin BUYUNG KHAN di Dusun Pahlawan KampungKota Kecamatan Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang terdakwa dansaksi TIO SANJAYA bertemu dengan saksi MUHAMMAD FDAY KHANselanjutnya saksi TIO SANJAYA berbicara dengan saksi MUHAMMADFIUAY KHAN dan pada saat itu datang saksi MEGA PURNAMA Ais MEGABin SAUM SYAH dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warnamerah dengan Nomor Polisi BL 2582 XU (Plat sementara/ Berwarna merah)Nomor rangka : MH1JFD110DK051407
    Saksi MUHAMMAD FIZAY KHAN Alias FIJAY Bin BUYUNG KHAN,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian tersebut yang dilakukan terdakwabersama saksi TIO SANJAYA Als TIO yang terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 19.30 wib di Dusun Pahlawan Kp.Kota Kec. Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang yang di curi adalahmilik saksi MEGA PURNAMA Als MEGA Bin SALIM SYAH yaitu 1(satu) Sepeda Motor Merk Honda Beat warna merah dengan NomorPolisi BL 5127 US No.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
25 — 10
  • Asmar;e Timur berbatas dengan sawah si Lis dan sawah Jusah;e Barat berbatas dengan Bandar air dan dibaliknya sawah Buyung;Bidang IV:Sebidang tanah kering yang dikenal dengan Tanah Sikabu, belum terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 300M2, yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan Tanah Dt. Mangguang;e Selatan berbatas dengan H.
    Asmar;e Timur berbatas dengan Jalan Bandar Air dibaliknya sawah Buyung;e Barat berbatas dengan tanah Dt. Mangguang;Bidang V:1 (satu) piring sawah yang dikenal dengan Tanah Sikabu, belum terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 500M2, yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batarbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan sawah anak Kutar Biran;e Selatan berbatas dengan Dt.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 1/Pdt.G/2016/PN Lht
Tanggal 23 Juni 2016 — NURASMA BINTI SULIP < < < L> > > AGUSTARIA BIN NASRUN, DKK.
90 — 8
  • Nama : NAZAR BIN NIZAR (ALIAS BUYUNG)UMUR : 25 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Prof. Emil Salim Rumah Dinas PUKA Nomor 18 A Rt.01 Rw. 01 Talang Jawa Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Selanjutnya diSebut .............ccecee cece eeee eee eeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT V.. Nama : NURIJAHUMUR : 75 TahunPekerjaan : Janda Pensiun (Warakauri)Alamat : Jalan Seruni Rt.19 Rw.06 Kelurahan Bandar JayaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.
    (Seribu empatratus lima puluh) meter persegi .Tergugat V ( NAZAR BIN NIZAR) Alias BUYUNG dengan ukuranluas 300 m? (Tiga Ratus) meter persegi, dan Tergugat V secara tanpahak dan alasan hukum yang jelas telah membangun PondasiRumah dengan ukuran 6 M x 10 M diatas Tanah dalam objeksengketa.9. Bahwa sedangkan Tanah milik Penggugat yang telah dijual oleh orangtua Tergugat yaitu Tergugat II kepada :Tergugat Ill ; ( An.MUKHTAR, S. Pd ) dengan ukuran luas 300 m?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
14 — 7
  • AAgustina Mapparessa, SH dan Buyung H. Hamna,SH., MHdengan ini memberikan kuasa substitusikepadaRatih Putri, SHdan Buyung H. Hamna, SH.,MHAdvokat pada KantorAdvokat GEMAKEADILAN,beralamat di Jalan Pannampu, Nomor 40,(depan kantor BRI Syariah), Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2016 yangdidaftarkan dalam Register Surat Kuasa di PengadilanAgama Makassar pada tanggal01 Februari 2016dengan Nomor: 53/SK/II/2016/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/PDT.SUS/2010
MOHAMMAD HIDAYAT RAHMAN; PT. EXXON MOBIL OIL INDONESIA
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH dan Dwi Tjahyo Soewarsono, SHHakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YuliHeryati, SH.,MH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;Ttd./ H. Buyung Marizal, SH Ttd.Ttd./ Dwi Tjahyo Soewarsono, SH Prof.DR.Muchsin, SHPanitera Pengganti :Ttd.Yuli Heryati, SH.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.ARMEDI
2.ASRIL
Tergugat:
NASRUL
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PADANG cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
2.Pemerintahan Kota Padang
37 — 14
  • Bahwa BUYUNG AC bukan satusatunya ahli waris dari Alm. MUNIR akantetapi banyak yang lain, karenanya penarikan BUYUNG AC sebagai Tergugat1 dalam perkara ini, karena asal tanah semula dijual oleh MUNIR Alm.kepada SYAHRIL SAID kepada Tergugat 3, karenanya gugatan Penggugatkurang pihak dan sangat kabur ;3 Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, dimana Tergugat 3 memiliki tanahsertifikat Hak Milik No. 1963/Kel.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 9 Nopember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.AHDIAT SIREGAR, S.H & ASNAN BUYUNG PANJAITAN,S.H, Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Pos Paralegal KotaTanjungbalai yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 5,5Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai tanggal 25Juni 2015, selanjutnya
    di bawah hadhanah Penggugat ;4 Membebankan biaya nafkah anak kepada Tergugat setiap bulannya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;5 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku ;6 Dan/ atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdiwakili oleh Kuasanya masingmasing telah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat yang diwakili oleh kuasanya M.Ahdiat Siregar, SH &Asnan Buyung
    Berita Acara Sumpah, An M.Ahdiat Siregar, SH dan An.Asnan Buyung Panjaitan,S.H dan dengan telah terpenuhinya syarat administrasitersebut maka penerima kuasa berhak mewakili pihak Penggugat ;Bahwa Tergugat yang diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir,S.H danRamadhan Syahputra, S.H,.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 524/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 27 Oktober 2011 — JAJA MIHARJA FADILAH ALS ASHIM
99 — 75
  • Buyung, Taufik dan Rizki. Ditempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
    Buyung, Taufik dan Rizki. Ditempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, .....dimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
    Buyung, Taufik dan Rizki. Di tempattersebut sudah ada Suryo, Alex dan Ajo. Sebelum acara buka puasa bersamadimulai, Terdakwa mendengar pembicaraan dari beberapa orang yang hadirtersebut yaitu Taufik Als.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2014 — H. BAKRI ABDULLAH, SH melawan SYAFRIL Glr. TAN LELO BASA, Dkk
49 — 15
  • Penggugat bukanlah selaku Subjek Hukum yang berhak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini ;.nnn nn nnn nnn ne ncn nnnBahwa apabila dibaca dan dipahami secara cermat tentang PositaGugatan Penggugat pada angka 8 maka terbukti bahwa tidak satupun dariSertifikat Hak Milik Objek Perkara yang tertulis atas nama Penggugat, danmalahan Penggugat didalam Posita gugatannya pada Angka 8 tersebutmengakui dan membenarkan bahwa Sertifikat Hak Milik no. 210 danSertifikat Hak Milik No. 211 adalah tertulis atas nama BUYUNG
    KAMEK ;; Jadi seharusnya oleh karena Sertifikat Objek Perkara serta Sertifikat HakMilik No. 210 dan Sertifikat Hak Milik No. 211 adalah tertulis atas namaBUYUNG KAMEK, maka seharusnya yang mengajukan gugatan dalamperkara ini adalah BUYUNG KAMEK ; Jadi oleh karena Penggugat bukanlah Subjek Hukum yang berhak atasSertifikat Hak Milik No. 11, maupun Sertifikat Hak Milik No. 210 danSertifikat Hak Milik No. 211 maka seharusnya gugatan yang diajukanPenggugat dalam perkara ini harusnya ditolak saja ; Halaman
    Sumatera Barat tanggal 22 April 1992 No. 520.1.181/BPN/1992 ; 222 nn nnn nn nnn nen nenceneeBahwa menurut dalil Penggugat pada angka 8 posita gugatanPenggugat, bahwa SHM No. 210 seluas 3.835 M2 adalah tercatat atasnama Buyung Kamek, sehingga tidak ada dasar hukum Penggugatdapat mengajukan gugatan terkait dengan tanah tersebut, sementarapemilikriya Guan P@nQQUGaly =
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
17 — 8
  • Adnan Buyung Azis, SH., MH.2. Muh. Safri Tunru, SH.I.3. Moh. Maulana, SH., MH.4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : CHAIDIR Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Distrik Navigasi Kelas I Dumai
Terbanding/Tergugat II : Direktorat Jenderal Perhubungan laut
Terbanding/Tergugat III : AHLI WARIS Alm ALWI
Terbanding/Tergugat IV : Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kecamatan Medang Kampai
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kelurahan Teluk Makmur
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai
48 — 16
  • Buyung Alizar, SH, 2.Nelpa, S.Sos., 3. Andry Erawan, SH., 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/PDT.SUS/2012
SARI PERHIANGAN PUTRI; YAYASAN BRITISH INTERNATIONAL SCHOOL
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNG MARIZAL, SH.MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterail.........0..0.. Rp. 6.000, Ttd/ NAWANGSARI, SH. MH.2. RedakSi................ Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi ........ Rp.489.000,Jumlah 2.0.0... ee Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.lI.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 43 K/Pdt.Sus/2012