Gisda Irwantidengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorangkorban perempuan, berumur sekira delapan belas bulan, dalamkeadaan tidak sadar ; Dari pemeriksaan di temukan tandatanda benturan benda tumpulsebagai berikut: Bengkak pada dahi bagian depan dan bagian kiri ; Luka memar pada dahi bagian kiri, pipi kanan, pipi kiri dan paha kiri ; Lukalecet pada paha kanan ;Pada tanggal tujuh belas bulan September tahun dua ribu lima belas,pukul delapan belas

Tak hanya itu, paha Penggugat pun juga pernah disabetTergugat dengan pedang hingga robek dan membekas sampai sekarang.Hal itu terjadi tidak hanya sekali saja tapi berkalikali;6. Bahwa Penggugat sudah berkalikali mencoba kabur dari Ogan lIlir(rumah Tergugat) karena tidak tahan dengan tindakan Tergugat tersebuttapi selalu gagal.

Tak hanya itu, paha Penggugat pun juga pernah disabet Tergugatdengan pedang hingga robek dan membekas sampai sekarang. Hal itu terjaditidak hanya sekali saja tapi berkalikali;Bahwa Penggugat sudah berkalikali mencoba kabur dari Ogan llir(rumah Tergugat) karena tidak tahan dengan tindakan Tergugat tersebut tapiselalu gagal.

Pol BK 6455 NJ sedangkanAndre (DPO) dan Putra (DPO) menaiki sepeda motor jenis Supra X 125 No.PoL BK 3686 CL selanjutnya mereka berangkat menuju Medan dimanaTerdakwa Frengki dan Terdakwa Yusliadi berjalan duluan dengan maksudmengawasi polisi disepanjang jalan mana tau ada razia, sedangkan Andre(DPO) dan Putra (DPO) menyusul dari belakang membawa ganja yang dilakbanyang dimasukkan ke dalam ransel warna hitam dan diletakkan di depan tempatduduk sepeda motor yang diapit kedua paha Andre (DPO) dan 1

Pol.BK 3686 CL selanjutnya mereka berangkat menuju Medan dimana TerdakwaFrengki dan Terdakwa Yusliadi berjalan duluan dengan maksud mengawasipolisi disepanjang jalan mana tau ada razia, sedangkan Andre (DPO) dan Putra(DPO) menyusul dari belakang membawa ganja yang dilakban yangdimaksukkan ke dalam ransel warna hitam dan diletakkan di depan tempatduduk sepeda motor yang diapit kedua paha Andre (DPO) dan 1 (satu) buahransel yang berisi ganja lagi yang sudah dilakban diletakkan di tengah tempatduduk

merayusaksien neeeeeemeeeeeeee* untuk melakukan persetubuhan badan kemudianterdakwa mencumbui saksi EERE REE ERE R EERE EERE hingga saksieee eeeeneeexeee merasa terangsang lalu terdakwa membuka celananyadan membuka rok serta celana dalam saksi *********************"* setelah ituterdakwa memasukan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksiexes eeeeeeeeee setelah ada gerakan naik turun hingga lebih kurang 7(tujuh) menit hingga terjadi klimaks dan mengeluarkan air mani yangterdakwa buang diatas paha

PLGmeee eeeeeeeeee merasa terangsang lalu terdakwa membuka celananyadan membuka rok serta celana dalam saksi *********************** setelah ituterdakwa memasukan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin saksimeee setelah ada gerakan naik turun hingga lebih kurang 7(tujuh) menit hingga terjadi klimaks dan mengeluarkan air mani yangterdakwa buang diatas paha saksi ***********************:Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum yang dilakukan terhadapSaksj ********88ee* NOMOr:71/CHVER/VI2013 tanggal

Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugatdengan cara memukul kepala dan menendang Paha Penggugat;c. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) dan disaksikan oleh Penggugat;d. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;e. Tergugat sering berkasta kasar kepada Penggugat (Sundala, anjing)6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang..

Adapun penyebab perselisinan danpertengkaran karena Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat dengancara memukul kepala dan menendang Paha Penggugat, Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh) dandisaksikan oleh Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat, Tergugat sering berkasta HSASBHaKeP Ada RBenagugat(sundala, anjing); No. 846/Pat.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa alasan tersebut

Hidayah yaitu barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak kecil transparan yang diselipkan olehTerdakwa pada bagian paha sebelah kanan tepatnya pada tempatduduk Terdakwa yaitu baris belakang supir di antara bangku dengandinding mobil bagian dalam. Kemudian barang bukti tersebut diambildan dilakukan pemeriksaan oleh Saksi Joko Sugito, Saksi AA. Sipayungdan Saksi Ridwan T.

Tepatnya saat itu Terdakwa berada di mobil mini bus;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ada dilakukannyapengeledahan, dimana telah ternyata pada Terdakwa ada ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapatsisa bakaran narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kotak keciltransparan;Bahwa barang bukti yang saksisaksi temukan tersebut berada tepatdisamping paha kanan Terdakwa tepatnya terselip

Langkat;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut adadilakukannya pengeledahan, dimana telah ternyata pada Terdakwa adaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang didalamnya terdapat sisabakaran narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah kotak kecil transparan;Menimbang, bahwa barang bukti yang saksisaksi temukan tersebutberada tepat disamping paha kanan Terdakwa tepatnya terselip diantara tempatduduk

Tulang paha kaki kanan remuk, luka robek tak beraturanpada sepertiga tangan kanan dari siku, tampak tulang yang patah, daging hancur,lemak, rahang pipi kanan remuk, rahang gigi atas dan bawah remuk, luka robekdisudut bibir kiri, luka robek dialis mata kanan, dijumpai darah keluar darimulut, hidung, mata dan telinga berwarna merah segar.

Tulang paha kaki kanan remuk, lukarobek tak beraturan pada sepertiga tangan kanan dari siku, tampak tulang yang patah,daging hancur, lemak, rahang pipi kanan remuk, rahang gigi atas dan bawah remuk,luka robek disudut bibir kiri, luka robek dialis mata kanan, dijumpai darah keluar darimulut, hidung, mata dan telinga berwarna merah segar.

Sedang asyik menonton, tibatiba saksi korban menaruh kakinyamelintang diatas paha terdakwa. Terdakwa menjadi terangsang tapimasih bisa menahan diri. Terdakwa lalu menegur saksi korban IRA untukmenurunkan kakinya. Saksi korban IRA pun menurunkan kakinya, namunbeberapa saat kemudian dinaikkan lagi keatas paha terdakwa. Terdakwakemudian balik memeluk saksi korban IRA. Lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban IRA.

Saksikorban IRA pun menurunkan kakinya, namun beberapa saat kemudiandinaikkan lagi keatas paha terdakwa. Terdakwa kemudian balik memeluksaksi korban IRA. Lalu terdakwa menggesekgesekkan kemaluannya kekemaluan saksi korban IRA. Namun pada saat itu saksi korban danterdakwa masih berpakaian lengkap.= Bahwa karena terdakwa takut ketahuan istrinya, Terdakwa keluar dari kamaruntuk melihat keberadaan istrinya. Terdakwa lalu duduk di sebuah kursidiluar kamar.

Laluterdakwa mencium bibir saksi korban Feny Chintya Hutagalung dan tanganterdakwa mulai meraba bagian payudara saksi korban Feny Chintya Hutagalunglalu dengan perlahan terdakwa membuka baju dan Bra yang saksi korban FenyChintya Hutagalung kenakan, dan saksi korban Feny Chintya Hutagalungmenjadi terangsang dan membiarkan terdakwa memegang payudara saksikorban Feny Chintya Hutagalung, kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban Feny Chintya Hutagalung hingga paha dan saksi korban Feny ChintyaHutagalung

mencium bibir saksi korban Feny Chintya Hutagalung dan tanganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor2022/Pid/2021/PT MDNterdakwa mulai meraba bagian payudara saksi korban Feny Chintya Hutagalunglalu dengan perlahan terdakwa membuka baju dan Bra yang saksi korban FenyChintya Hutagalung kenakan, dan saksi korban Feny Chintya Hutagalungmenjadi terangsang dan membiarkan terdakwa memegang payudara saksikorban Feny Chintya Hutagalung, kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban Feny Chintya Hutagalung hingga paha

Chintya Hutagalung untuk menemaninya.Lalu terdakwa mencium bibir saksi korban Feny Chintya Hutagalung dan tanganterdakwa mulai meraba bagian payudara saksi korban Feny Chintya Hutagalunglalu dengan perlahan terdakwa membuka baju dan Bra yang saksi korban FenyChintya Hutagalung kenakan, dan saksi korban Feny Chintya Hutagalungmenjadi terangsang dan membiarkan terdakwa memegang payudara saksikorban Feny Chintya Hutagalung, kemudian terdakwa menurunkan celana saksikorban Feny Chintya Hutagalung hingga paha

Tergugat adalah suami istri yang sah, keadaanrumah tangga rukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak pertengahantahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar dikarenakan Tergugat mempunyaisifat yang kasar dan pemarah, apabila marah Tergugat tidak segansegannya menyakiti badan jasmani Penggugat; Bahwa para saksi pernah melihat ada bekas merah di lengan tanganPenggugat karena dipelintir oleh Tergugat, dan juga pernah melihatpahanya memar dan lebam pada paha

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah sering terjadi pertengkaran terus menerus sejak pertengahan tahun 2015Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Smd.yang disebabkan Tergugat yang mempunyai sifat kasar dan pemarah hinggamenyebabkan mereka sering bertengkar, dan bila bertengkar Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik atau menyakiti badan Jasmani Penggugat hinggamengakibatkan lengan memar dan paha

Tergugat sering melakukan kekerasaan dalam rumah tanggaseperti memukul Penggugat menggunakan sapu hinggamenyebabkan lebam dan luka pada paha dan punggungPenggugat ;3.2. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan prinsipdalam permasalahan rumah tangganya;3.3. Tergugat sering berkatakata kasar dan Tergugat juga seringmengacam Penggugat dengan katakata yang kasar danmenghina martabat wanita;3.4.

, sehinggakewajiban untuk menempuh prosedur mediasi sebagaimana diamanatkanPERMA Nomor 1 Tahun 2008, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat selaku suami Penggugat karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul Penggugat menggunakan sapu yangmengakibatkan lebam dan luka pada paha

Pamekasan dengan hasil sebagai berikut :Kepala dan leher : Cedera otak berat (COB)Dada da punggung : jejas pada dadaPerut dan pinggang : jejas pada perutAnggota gerak atas dan bawah : Luka robek telapak tangan kanan,lukarobek paha kanan, lecet betis kananKesimpulan Kerusakan tersebut diatas besar kemungkinan disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul;Dan dibacakan pula surat keterangan Janazah Nomor: 217123/VI/2014 tanggal 19 juni 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

Pamekasan dengan hasilsebagai berikut :Kepala dan leher : Cedera otak berat (COB)Dada da punggung : jejas pada dadaPerut dan pinggang : jejas pada perutAnggota gerak atas dan bawah : Luka robek telapak tangan kanan,lukarobek paha kanan, lecet betis kananKesimpulan Kerusakan tersebut diatas besar kemungkinan disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul;Dan surat keterangan Janazah Nomor: 217123/VI/2014 tanggal 19juni 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

Terdakwa membuka celana dalam korban sampai paha,kemudian Terdakwa memegang vagina dan memasukkan telunjuktangan kirinya ke dalam cagina korban, selanjutnyaTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminkorban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban Nurhasanah als Nur Binti Muh.Anwar yang berusia 15tahun sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasKaliorang No.01/PKMKLO/Visum/II1/2010 tanggal 03 Maret2010 yang ditandatangani oleh dr.said

Terdakwa membuka celana dalam korban sampai paha,kemudian Terdakwa memegang vagina dan memasukkan telunjuktangan kirinya ke dalam vagina korban, selanjutnya Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin korbansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap koroban Muehasanah als Nur Binti Muh.Anwar yangberusia 15 tahun sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Kaliorang No.01/PKMKLO/Visum/II1/2010 tanggal 03Maret 2010 yang ditandatangani oleh dr.said

dan dijawab olehsaksi Eka Sartika Ramadani saya dan Iskandar Wahyudi hanya teman biasa, kalautidak percaya silahkan tanya temanteman lalu terdakwa Hengki Martin Bin ZairiTentan menjawab lagi sudahlah kamu tidak usah bohong= Bahwa benar kemudian terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan dengan kakikanannya menendang paha kiri saksi Eka Sartika Ramadani sehingga saksi EkaSartika Ramadani yang dalam keadaan jongkok menjadi terduduk dan kemudiansaksi Eka Sartika Ramadani berusaha lari namun tangan kanannyaberhasilditangkap

dan dijawab oleh saksiEka Sartika Ramadani saya dan Iskandar Wahyudi hanya teman biasa, kalau tidakpercaya silahkan tanya temanteman lalu terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentanmenjawab lagi sudahlah kamu tidak usah bohong;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Hengki Martin Bin Zairi Tentan dengankaki kanannya menendang paha kiri saksi Eka Sartika Ramadani sehingga saksi EkaSartika Ramadani yang dalam keadaan jongkok menjadi terduduk dan kemudian saksiEka Sartika Ramadani berusaha lari namun tangan

Memar kebiruan di paha samping sebelah kiri dengan ukuran P : 7 cm x 0,5cm;b.

saksi korban HOTNIDA NAINGGOLAN selakuibu kandung terdakwa CHANDRO TUA YOSEF PASARIBU bahwa akibat terdakwaCHANDRO TUA YOSEF PASARIBU melempar kearah saksi korban HOTNIDANAINGGOLAN sehingga menyebabkan kaki kiri saksi menjadi memar. akibatperbuatan terdakwa CHANDRO TUA YOSEF PASARIBU saksi korban HOTNIDANAINGGOLAN mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 454/VER/RSUBK/VIV/2015 tanggal 24 Juli 2015 dengan HasilPemeriksaan : Pada Korban ditemukan : Memar kebiruan di paha

Setelah makan sosis, terdakwa membaringkan badan saksi Zaharadikursi hitam yang ada diruang TV dan menurunkan celana dalam saksiZahara sampai paha sambil berkata Celananya buka.

Setelah makan sosis, terdakwa membaringkan badan saksi Zaharadikursi hitam yang ada diruang TV dan menurunkan celana dalam saksiHalaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 83/PID.SUS/2016/PT PTKZahara sampai paha sambil berkata Celananya buka.

Bahwa tergugat selalu melakukan kekerasan kepada Penggugat ketikaterjadi adu mulut (cekcok), seperti ditampar, dicekik, ditendang, dipukuldibagian paha;. Bahwa Tergugat sering pulang malam dalam keadaan mabuk;.

Hal itu terjadi karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat ketika terjadi pertengkaran dan perselisihnan, Tergugat selalumelakukan kekerasan kepada Penggugat ketika terjadi adu mulut (cekcok),seperti ditampar, dicekik, ditendang, dipukul dibagian paha dan Tergugat seringpulang malam dalam keadaan mabuk, dan puncak keretakan keretakan rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September tahun 2018dimana Penggugat sudah

li>1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu warna hitam dan bersarung kulit warna coklat

MOFIJUL ISLAM Bin(Alm) MOHAMMAD JAFAR terkena tendangan terdakwa yang mengenaibagiaan ulu hati (Dada) dan pada saat itu Sdri RUKMILI juga maju ke depanmendatangi terdakwa untuk melerai namun terdakwa tetap menendangkan kakiterdakwa ke arah depan berkali kali sehingga mengenai Sdri RUKMILI bintiHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 66/PID/2018/PT BJMHALIL di bagian perut sebanyak 4 (Empat) kali, menendang paha Sdri RUKMILIsebelah kanan sebanyak 2 (Dua) kali, menarik/memiting tangan kanan SdriRUKMILI

Terdapat nyeri tekan di bagian paha sebelah kanan, jejas negatif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Sdr. MOFIJUL ISLAMBin (Alm) MOHAMMAD JAFAR berdasarkan Visum Et Repertum Rumah SakitRatu Zalecha Martapura Nomor : B / 353 / 009 / MR / Il / 2018, tertanggal 21Februari 2018. Yang di tandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr. IDOLAFITRIA SUSANTI, dengan kesimpulan :1. Terdapat nyeri tekan di daerah sekitar Ulu hati, jejas negatif.2.

Rukmilipada bagian perut bagian bawah sebelah kanan, paha sdri. Rukmili sebelahkanan dan bahu sebelah kanan bagian depan dan juga tangan kanan sdri.Rukmili juga ditarik oleh terdakwa yaitu pada 3 (tiga) jari tangan sdri. Rukmilisebelah kanan. Bahwa benar pada saat kejadian posisi sdri. Rukmili sedang melerai Sdr.Mufizul Islam pada saat itu lebih dari 3 (tiga) kali tendangan Terdakwamelakukan penendangan kepada sdri.

Rukmili merasakan rasa sakit pada bagian bahu, perut,paha dan ketiga jari tangan sdri. Rukmili (jari tengah, jari manis dankelingking) serta luka goresan kuku dari Terdakwa sebagai akibat pada saatmenarik jari sdri. Rukmili yang dipegang terdakwa Serta jari tengah danmanis tangan sdri. Rukmili pada bagian kukunya menjadi biru dan jarimanis, jari kelingking sdri. Rukmili mengalami lebam biru.Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi karena Terdakwa mengeluarkankatakata kasar kepada sdri.

Terdapat nyeri tekan di bagian paha sebelah kanan, jejas negatif.Serta Visum Et Repertum Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura NomorB / 353 / 009 / MR/ II / 2018, tertanggal 21 Februari 2018. Yang di tandatanganioleh Dokter yang memeriksa dr. IDOLA FITRIA SUSANTI terhadappemeriksaan Sdr. MOFIJUL ISLAM Bin (Alm) MOHAMMAD JAFAR, dengankesimpulan :1. Terdapat nyeri tekan di daerah sekitar Ulu hati, jejas negatif.2.

Tampak luka memar warna biru di leher samping kiri,tampak luka memar warna biru di paha kiri, tampak luka robek padahymen searah jarum jam 2, 3, 8, 9, 10, luka lama, keputihan ada,penyebab luka diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 81 Ayat (3) Jo Pasal 76D UU RI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEHAOGO MBOWO LAIA alias BAPAK WATIpada

Tampak luka memar warna biru di leher sampingkiri, tampak luka memar warna biru di paha kiri, tampak lukarobek pada hymen searah jarum jam 2, 3, 8, 9, 10, luka lama,keputihan ada, penyebab luka diduga akibat kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 81 Ayat (3), Ayat (2) UU. RI. No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAHalaman. 10 dari 31 halaman. Putusan.

Tampak luka memar warna biru di leher sampingkiri, tampak luka memar warna biru di paha kiri, tampak lukarobek pada hymen searah jarum jam 2, 3, 8, 9, 10, luka lama,keputihan ada, penyebab luka diduga akibat kekerasan bendatumpul.Halaman. 13 dari 31 halaman. Putusan.

Tampak luka memar warna biru di leher sampingkiri, tampak luka memar warna biru di paha kiri, tampak lukarobek pada hymen searah jarum jam 2, 3, 8, 9, 10, luka lama,keputihan ada, penyebab luka diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa DEHAOGO MBOWO LAIA aliasBAPAK WATI di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan denganAnak, yang melakukan persetubuhan adalah orang lain yangterdakwa tidak kenal.Bahwa

Tampak lukamemar warna biru di leher samping kiri, tampak luka memar warnabiru di paha kiri, tampak luka robek pada hymen searah jarum jam2, 3, 8, 9, 10, luka lama, keputinan ada, penyebab luka didugaakibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana