Ditemukan 86855 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 11 September 2014 — Ria Susanty Harun bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari Jamila Harun,
21 — 8
21 — 8
Ronny Harun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan , Kelurahan Wawonasa,Kecamatan Singkil, Kota Manado, selanjutnya disebutPemohon IV;Hal. dari 11 hal. Pen.
Register : 17-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 110/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 24 Desember 2013 — Tahir D. Isa sebagai PEMOHON I
Salma D. Isa sebagai PEMOHON II
20 — 13
20 — 13
Calon Isteri:Widyawati Tahir, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat kediaman diKelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saya berumur 15 tahun;e Bahwa saya sudah siap menikah dengan calon suami saya bernamaSofyan N. Umar;e Bahwa saya siap untuk menjadi isteri yang baik;e Bahwa saya sudah berpacaran dengan calon suami Sofyan N. Umardan sudah hamil 3 bulan;e Bahwa saya dengan calon suami saya Sofyan N.
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4643/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
seorang anak bernama SASKIA RAHMAD DIANTI,perempuan umur 8 (delapan) tahun saat ini ikut dan tinggal bersamadengan Tergugat;. bahwa awal mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja dan bahagia, dan jika ada pertengkaran dan perselisihansangat wajar sebagai cobaan dalam rumah tangga, namun kebahagianrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini sudahtidak harmonis lagi yang disebakan ;4.1. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tiada
tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Atau;Apabila Pengadilan Agama Kota Malang cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) dan tiada memihak.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, hati Pemohon akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada
Register : 10-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang dalam keadaan baik dan rukun (bada dukul) dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, Lakilaki umur 12 (dua belas) tahunsekarang ikut dan tinggal bersama dengan orang tua Penggugat ;4. bahwa awal mula menikah Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia seperti layaknya rumah tangga pada umumnya terjadinya pasangsurut dalam rumah tangga dianggap wajar namun hal tersebut terusmemuncak sejak awal tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran tiada
Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancurberantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahan dankesengsaraan yang teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada
Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 104/Pid.B/2016/PN-Ktn. Tanggal 23 Juni 2016 — SOFYAN ERLANDO Als NANDO Bin KENEDI.
41 — 3
41 — 3
pidana dalamDakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orangJain.Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.4 Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada
Tentang unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksud di waktu malam sebagaimana dimaksud dalampasal 98 KUHP, malam berarti waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, yanglazimnya dikatakan malam, apabila jam telah menunjukkan pukul 18.00 wib petang sampaipukul 06.00 wib pagi.Menimbang, bahwa dalam sebuah
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Bjb Tanggal 1 April 2014 — FAUZI ABDUL HAKIM Als OZI Bin
THALIB (Alm);
22 — 6
22 — 6
perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaantunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP yang unsurunsur nya :1 Barang Siapa ;2 Mengambil Suatu Barang Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada
Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak;Menimbang, bahwa pengertian malam sesuai dengan Pasal 98 KUHPyaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, sedangkanpengertian dalam sebuah rumah yaitu bangunan yang digunakan sebagai tempattinggal siang malam sedangkan pekarangan tertutup yang ada rumahnyadataran tanah yang pada
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Pol Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
SAPARUDDIN Bin RASAK Alias KELLU
51 — 20
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
SAPARUDDIN Bin RASAK Alias KELLU
51 — 20
tahun 2018 bertempat di Pondok Nur yang terletak di Kelurahan MadatteKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, Telahn Mengambil Barang SesuatuYang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum,Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Di Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Dilakukan OlehOrang Yang Ada Disitu Tiada
Dengan Setahunya Atau Tiada Dengan Kemauannya Yang Berhak, Yangi 2 dari 22 hiDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu, rangkaian perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Terdakwa Saparuddin Bin Abdul Rasak AliasKellu bersama dengan saksi Baba Bin Labolong Alias Baba dan Sadr.
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 501/Pid.B/2021/PN Rhl Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias ILAN Bin KADIR
114 — 25
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias ILAN Bin KADIR
114 — 25
Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak5.
Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhakMenimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak harusdibuktikan Semuanya, cukup apabila salah satu perbuatan dalam unsur tersebutterbukti maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganwaktu malam adalah waktu mulai terbenamnya matahari
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2015/PT BTN 42 — 21
, dengan demikian, bahwa dasarnya adalah adanyaPerikatan, selanjutnya, bahwa Perikatan adalah timbul atau lahir,baik dengan Persetujuan maupun dengan UndangUndang (VidePasal 1233 KUH.Perdata, dalam Perkara Aquo Penggugat danTergugat hingga saat ini tidak pernah saling mengenal (Baik Fisikmaupun dengan alat komunikasi lain) , maka dengan demikiantentu saja tidak memungkinkan adanya Persetujuan/Perjanjian,karenanya Dalil ini kami Tolak, sebagaimana dinyatakan dalamPasal 1321 KUHPerdata, dikutip : Tiada
elemen Subyektifnya, yakni tidak adanyaKonsensus/Kata sepakat antara Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi dengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisebelum dan sesudahnya (karena tidak saling mengenaldan atautanpa Hubungan/Ikatan Hukum), Demikian juga dengan pelanggaranUnsur/Elemen Obyektif , yakni : adanya unsur Paksaan, tipu muslihat/kelicikan dan paksaan, serta sebagaimana terurai pada poin empat(4), lima (5), enam (6) dan tujuh (7) di atas, Jelasnya dalam Pasal1321 KUHPerdata dinyatakan : Tiada
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 110/Pid.B/2013/PN.TK Tanggal 23 Oktober 2013 — * Pidana : DR. H. MUHLIS MATU M.BA Bin H. UDIN ;
93 — 6
93 — 6
Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengankekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupundengan ancaman sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkanakan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain ;ad.1 Unsur Barangsiapa :wn Menimbang, bahwa pada dasarnya unsur barangsiapa adalahmenunjuk
Sebaliknya apabila terdapat suatukeadaan tertentu. yang menurut sifatnya merupakan suatukewajaran, maka sifat melawan hukum yang diperlukan oleh Pasal335 tersebut menjadi tiada ; Menimbang, bahwa selanjutnya bertitik tolak dari pengertianpengertian dasar tersebut, Majelis mempertimbangkan perbuatanTerdakwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi 1 Mansyur SE., membenarkan dirinya adalah korbandari perbuatan Terdakwa berupa mengayunkan/ mengacungkansebatang bambu
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 494/Pid.B /2015/PN /Smg Tanggal 28 Oktober 2015 — PIANTO SUSANTO Alias LONTONG Bin HARTONO SUTANTO
21 — 1
21 — 1
Semarang , yang bernama HERU PURWANTOBin SASTRO DIHARJO , telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa (yang bertindak sebagai bandar) termasuk para saksi ( paraterdakwa dalam perkara terpisah / yang bertindak sebagai parapemasangnya ) YONGKI SUTANTO Alias TIK YONG Bin Alm TAN TYINGKING ; SUYANTO Alias BATAK Bin Alm SUPRAPTO , BUDIYONO AliasKOLO Bin Alm TEMU MULYADI ; ARIEYANTO SETIAWAN BinBAMBANG SETIAWAN ; yang ketika itu sedang melakukan perjudiandadu kopyok ,Bahwa perjudian dadu kopyok yang tiada
NIRWONOJOEDO Bin MAS KABUL, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa termasuk para saksi mahkota , yang ketika itu sedang melakukanperjudian dadu kopyok .Bahwa perjudian dadu kopyok yang tiada berijin dari pihak berwenangtersebut , yang dilakukan oleh para terdakwa diatas telah dilakukandidalam rumah yang tertutup , dengan memakai uang tunai dan ketikadilakukan penangkapan yang bertindak selaku bandarnya adalah terdakwaPIANTO ..........0cceeeeeeees /PIANTO SUSANTO Alias LONTONG , sedang para
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 192/PID.B/2015/PN LMJ Tanggal 30 Juli 2015 — MUHAMMAD HASAN
27 — 5
27 — 5
Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang disitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak (yang punya) ;4. Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih ;5.
Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangdisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014, sekira pukul 00.30WIB, bertempat di Desa Tunjung, Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajangterdakwa bersama sama dengan teman temannya telah mengambil 3 (tiga
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 07 /PID.B/2014/PN.PSO Tanggal 14 April 2014 —
24 — 5
24 — 5
Yang tiada bersuami yang turut melakukan perbuatan itu sedangdiketahuinya bahwa kawannya itu beristeri dan Pasal 27 KUHPerdataberlaku pada kawannya itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Yang tiadabersuami Yang turut melakukan perbuatan itusedangdiketahuinya bahwa kawannya itu beristeri dan Pasal 27 KUHPerdataberlaku pada kawannya itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang tiada bersuami adalah seorangperempuan yang yang belum kawin dengan seorang lakilaki;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang turut melakukanperbuatan itu sedang diketahuinya bahwa kawannya itu beristeri adalahmelakukan persetubuhan antara seorang perempuan dengan seorang lakilakiatau disebut juga dengan Zinah;Menimbang
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 61 / Pid.B / 2016 / PN Pct Tanggal 11 Oktober 2016 — SUPARDI BIN PARTU
66 — 12
66 — 12
Pacitan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya).
Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa berada di toko tersebut untuk mengantar barangdagangan dari UD. ANNUR kepada toko Barokah milik saksi KASMIATINsebagai pelanggan UD.
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Prp Tanggal 9 Agustus 2018 — Terdakwa
105 — 23
105 — 23
RokanHulu, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian telah, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauPutusan Nomor 12/PidSus.Anak/2018/PN Prp Halaman 2 dari 16 halamansebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan pada malam hari,dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutupyang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan yang
dari 16 halamanMenimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Anak sebagaimana yang telahdisebutkan dalam fakta diatas dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksiBETRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Ad. 4Unsur yang dilakukan pada malam hari, dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada
Register : 09-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Spg Tanggal 16 Desember 2015 — ACHMAD ERFAN
77 — 8
77 — 8
Unsur tampa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang
Unsur penyalahguna narkotika golongan 1 bukan tanaman bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tiada lain adalah orang yangmelakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku darisuatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam
Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3498 K/Pdt/2016 Tanggal 16 Maret 2017 — Hj. SITI SYAMRIAH vs. WANCUDU, dkk
120 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samriah;Selanjutnya Mohon disebut sebagai Tanah Pemberian Penggugat KepadaTergugat Wancudu;Untuk segera secara utuh dikembalikan kepada Penggugat tanpa syaratapapun;Bahwa sebelum gugatan diajukan Penggugat telah berulang kali mengajakPara Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini secara musyawarahKekeluargaan, akan tetapi Para Tergugat tidak pernah menanggapi secaraserius, bahkan cenderung tidak mau menyelesaikan masalah ini;Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak pernah serius untuk menyelesaikan,maka tiada
Wa Ode Rukaya tersebut,ternyata di atas tanah objek sengketa tersebut masih diperkebuni olehTergugat (Wancudu) bersama dengan Tergugat lainnya yang tiada lainadalah anakanak dari Tergugat (Wancudu);Bahwa prinsip umum atau ketentuan umum yang diterapbkan dalam kasussengketa tanah mengharuskan menarik pihak ketiga dari siapa tanahdiperoleh oleh Pembeli harus ikut ditarik sebagai Tergugat, ketentuan inibersifat imperative dan memaksa, (Yahya Harap dalam Hukum AcaraPerdata (2004;116);Bahwa salah satu
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mtk Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SAKBAN alias SAKBAN bin HASAN
52 — 17
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SAKBAN alias SAKBAN bin HASAN
52 — 17
Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah waktu diantaramatahari terbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP);Menimbang, rumah adalah tempat kediaman orang atau dimana orangbertempat tinggal.
Register : 28-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Kla. Tanggal 24 Agustus 2016 — HASIMUDIN Bin ROHIMIN
29 — 5
29 — 5
Sekira pukul 03.00 WIB Sutriyanto keluar dari Alfamart dan melihatsepeda motor Vixion sudah tiada di parkiran lagi, sehingga ia langsungmencari bersama karyawan lain namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; === 2m nnn noe nen nnn ee cen nnn ennSAKSI Il: SUTRIYANTO Bin SUGIANTO; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan
bersama karyawan lain hingga malam hari, sedangkan posisimotor nya masih terparkir di depan Alfa mart Desa Hanura, sekira pukul 18.00WIB Hengky teman saksi meminjam sepeda motor Vixion dan saat kembalisekitar pukul 21.00 WIB Hengky lupa untuk mengunci stang Sepeda motortersebut, sekira pukul 22.00 WIB pintu Rooling door Alfamart ditutup hanyaterobuka sedikit, saksi dan temantemannya lembur di dalam kemudian sekirapukul 03.00 WIB Sutriyanto keluar dari Alfamart dan melihat sepeda motorVixion sudah tiada