Ditemukan 126802 data
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SRI LINA Alias NENENG Anak Dari SRI HARLIYANTO Alm
26 — 17
Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SRI LINA Alias NENENG Anak Dari SRI HARLIYANTO Alm
Terbanding/Tergugat : GUSFARIANTI binti MOH. NASAR
77 — 0
tanggal 15 Robiulakhir 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:
- Menolak gugatan provisi dari Penggugat;
- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Harta berupa:
- Satu unit kendaraan roda 4 (mobil), Nomor Polisi B 2757 TOM, atas nama Rahmat
Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 07671/Duren Sawit dan Surat Ukur Nomor 00604/Duren Sawit/ 2018 tanggal 30 November 2018 serta NIB 09040203.18307 dengan luas 79 (tujuh puluh sembilan) meter persegi, tertulis di SHM atas nama pemegang Hak Rahmat Hidayat dan Gusfarianti;
- Sebelah Utara: berbatasan dengan Rumah Bapak Sigi;
- Sebelah Timur: berbatasan dengan rumah harta bersama/rumah Tergugat dan Penggugat;
Dalam Provisi
Dalam Pokok Perkara
Dengan batas-batas sebagai berikut:
Pembanding/Penggugat : RAHMAT HIDAYAT bin AHMAD Diwakili Oleh : Agradipura Parnagogo, S.H.
Terbanding/Tergugat : GUSFARIANTI binti MOH. NASAR
RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
LUTFI FATHUR ROSYID ALS LUTFI BIN ALI RAHMAT SANTOSO
33 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lutfi Fathur Rosyid Alias Lutfi Bin Ali Rahmat Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
LUTFI FATHUR ROSYID ALS LUTFI BIN ALI RAHMAT SANTOSO
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDRE RIZKY PRATAMA Als ANDRE Bin H. HERI IDHAR
88 — 36
Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDRE RIZKY PRATAMA Als ANDRE Bin H. HERI IDHAR., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh Rahmat Hidayat, S.H.,Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa secara elektronik dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jetha Tri Dharmawan, S.H. Joko Ciptanto, S.H., M.H.Muhammad Ilham Mirza, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN PlwPanitera Pengganti,Aliludin, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Plw
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Als LILI
2.PRAYITNO Als IT
23 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Prayitno Als It dan Terdakwa Rahmat Hidayat Als Lili tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Als LILI
2.PRAYITNO Als IT
2.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEMSI SEHANGUNAUNG
24 — 15
2.RAHMAT SYAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEMSI SEHANGUNAUNG
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
MAMAT RAHMAT ALIAS MAMAT Alias RIDO Bin KOMAR
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mamat Rahmat Alias Mamat Alias Rido Bin Komar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna silver Dikembalikan kepada Arif Furohman Bin Asep Saepudin
- 1 (satu) handphone merk Xiomi warna hitam Dikembalikan kepada Tatang S Bin Muhtar Alm
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 No.Pol D-4185-UBU dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Dikembalikan kepada MAMAT RAHMAT
Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
MAMAT RAHMAT ALIAS MAMAT Alias RIDO Bin KOMAR
Terbanding/Terdakwa : Andi Wahyudi Alias Andi Ayu Bin Andi Rahmat
31 — 21
Pembanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Andi Wahyudi Alias Andi Ayu Bin Andi RahmatKriminalistik disimpulkanbahwa : terhadap barang bukti dengan nomer barang bukti2830/2020/NNF dan barang bukti dengan nomer barang bukti2831/2020/NNF, adalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ANDI WAHYUDI alias ANDI AYU bin ANDI RAHMAT,pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya
lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat Tanggal 06 Maret 2020 saksi Bripka Muh Fadhlibin Mursalin dan saksi Bripda H Edy Darmawan bin Ramlan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Andi Wahyudi alias Andi Ayu binAndi Rahmat
, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat Tanggal 06 Maret 2020 saksi Bripka Muh Fadhlibin Mursalin dan saksi Bripda H Edy Darmawan bin Ramlan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa Andi Wahyudi alias Andi Ayu binAndi Rahmat sering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabudan dari informasi masyarakat tersebut saksi Bripka Muh Fadhli dan BripdaH Edy Darmawan bin
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI WAHYUDI alias ANDI AYUbin ANDI RAHMAT dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ANDI WAHYUDI alias ANDIAYU bin ANDI RAHMAT sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.4. Barang bukti :Him. 7 dari 16 Him.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WAHYUDI AliasANDI AYU Bin ANDI RAHMAT dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Tedakwa ANDI WAHYUDIAlias ANDI AYU Bin ANDI RAHMAT sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidiair 4 (empat) Bulan Penjara;4. Barang bukti :1. 1 (Satu) sachet kecil plastik klip bening yang berisi narkotikajenis sabu dengan berat + 0,0650 gram;Him. 13 dari 16 Him.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ZAZA ROMA ALI MUHHAMAD als RAHMAT Bin ISMANIDAR
64 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zaza Roma Ali Muhhamad alias Rahmat bin Ismanidar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
cream;
Dikembalikan kepada saksi Dodi Marjuni alias Dodi bin Junaidi (Alm);
- 1 (satu) unit handphone merek Infinix X6511E warna ungu IMEI: 350407573194225;
- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;
- 1 (satu) helai celana pendek warna biru;
Dikembalikan kepada Terdakwa Zaza Roma Ali Muhhamad alias Rahmat
Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ZAZA ROMA ALI MUHHAMAD als RAHMAT Bin ISMANIDAR
Terbanding/Penuntut Umum : MUNAWIR,SH
55 — 39
--[endif]-->Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Camat Bin Aryantotersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT ALIAS CAMAT BIN ARYANTO Diwakili Oleh : ARDIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUNAWIR,SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN H MUHAMMAD DAUD
52 — 29
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin H.
-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN H MUHAMMAD DAUDPUTUSANNomor : 153 /Pid.Sus/2017/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT HIDAYAT Bin H. MUHAMMAD DAUD.Tempat Lahir : Sarolangun;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 26 Mei 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.
tentang penunjukanMajelis Hakim.Penetepan Majelis Hakim Nomor : 153/ Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srl tanggal 12September 2017 tentang penetapan hari sidang .Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT
mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM72/TPUL/SRL/08/2017 tertanggal 06September 2017 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 20 September2017 , yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 153/Pid.Sus/2017/PN Srl, halaman 3 dari 21 halamanwocceee= Bahwa terdakwa RAHMAT
tentangsiapakah yang diajukan oleh penuntut umum sebagai Terdakwa adalah benarbenar orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana atau bukan, hal ini untukmenghindari terjadinya error in persona dalam menghukum seseorang .Menimbang, bahwa sedangkan apakah orang tersebut terbukti atau tidakmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dibuktikanlebih lanjut setelah dilakukan pembuktian berdasarkan alat bukti yang sah .Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan lakilaki yangbernama RAHMAT
pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang jumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang RI Nomor 8 TahunPutusan Nomor : 153/Pid.Sus/2017/PN Srl, halaman 19 dari 21 halaman1981 Tentang KUHAP dan UndangUndang RI Nomor 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini:BR6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RAHMAT
KSU ANUGERAH
Tergugat:
1.EKO RAHMAT PUJIANTO
2.LILIK LATIFAH
3.ALIYAH
22 — 7
Penggugat:
KSU ANUGERAH
Tergugat:
1.EKO RAHMAT PUJIANTO
2.LILIK LATIFAH
3.ALIYAH
38 — 18
Menyatakan Terdakwa I Arifin Alias Bule Bin Dedi (Alm) dan Terdakwa II Ade Rahmat Alias Cimot Bin Komarudin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arifin Alias Bule Bin Dedi (Alm) dan Terdakwa II Ade Rahmat Alias Cimot Bin Komarudin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa I Arifin Alias Bule Bin Dedi (Alm) dan Terdakwa II Ade Rahmat Alias Cimot Bin Komarudin (Alm)
dan dijawab oleh saksi Aditya Sayaanggota kepolisian dengan memperlihatkan Kartu Tanda Anggota Kepolisiankemudian datang Terdakwa Il Ade Rahmat alias cimot, Sdr Pepey (Dpo)kemudian Terdakwa Il Ade Rahmat berkata itu adalah cepu lalu Terdakwa ,Terdakwa Il dan Sdr.
Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, untukmenangkap Terdakwa Ade Rahmat Alias Cimot yang menurut keteranganAdrian Alias Bucek bahwa Terdakwa Ade Rahmat Alias Cimot adalah bandarnarkoba;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 26 januari 2016 sekira jam 23.00WIB saksi bersama dengan kedua teman saksi yang bernama Nisfi Rizkia,dan Adrian Alias Bucek datang ke Kampung Pabuaran Gang Mulya JalanKh.
Alias Cimotmembawa sebilah pisau akan tetapi saksi tidak bisa melihat dengan jelasapakah benda tersebut pisau atau golok, karena yang melakukan pemukulanpertama kali adalah yang diduga bernama Ade Rahmat Alias Cimot karenaawalnya saksi korban Aditya sempat melakukan perlawanan kepada orangyang bernama Ade Rahmat Alias Cimot;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.
dengan menanyakankeberadaan Terdakwa Ade Rahmat Alias Cimot, pada waktu itu orang yangditanyakan menjawab tidak mengetahuinya, setelah itu Adrian Alias Bucekmenelpon Terdakwa Ade Rahmat Alias Cimot dengan berkata "dimana kamusaya dari Polres Cianjur satuan narkoba" setelah itu tidak lama kemudianTerdakwa Ade Rahmat Alias Cimot datang dengan beberapa orang temannyadan mengatakan kepada Andrian Alias Bucek bahwa bukan polisi itu mah,kemudian Andrian Alias Bucek melarikan diri;Bahwa setelah itu Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
53 — 24
BOMAN Bin SARJIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
MUHAMAD BUDIAWAN CAHAYA RIZKIE Bin H. EDI DJUBAEDI Alm
103 — 0
Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
MUHAMAD BUDIAWAN CAHAYA RIZKIE Bin H. EDI DJUBAEDI Alm
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AMAT RAHMAT alias AJENG alias TIO SAPUTRA bin AJENG
38 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amat Rahmat Alias Ajeng Alias Tio Saputra Bin Ajeng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amat Rahmat Alias Ajeng Alias Tio Saputra Bin Ajeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AMAT RAHMAT alias AJENG alias TIO SAPUTRA bin AJENG
Terdakwa:
RAHMAT SETIAWAN Alias BOMBA BIN LA UPU
39 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rahmat Setiawan Alias Bomba Bin La Upu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
RAHMAT SETIAWAN Alias BOMBA BIN LA UPU
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT IKLIL al. MAMAT bin AMIR HAMZAH NASUTION (alm)
40 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Iklil Al.
Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Iklil Al. Mamat Bin. Amir Hamzah Nasution;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT IKLIL al. MAMAT bin AMIR HAMZAH NASUTION (alm)
Terdakwa:
Rahmat Hidayat
31 — 18
Terdakwa:
Rahmat Hidayat
RAHMAT
Tergugat:
ENDES ANKEDELA SARAGIH
Turut Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG BANDUNG
58 — 0
Penggugat:
RAHMAT
Tergugat:
ENDES ANKEDELA SARAGIH
Turut Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE CABANG BANDUNG