KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa II. JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

- Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI- JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO

JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOY BinSUPRIYONO, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4e, 5e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KHALID Als SAUD AlsBAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOYBin SAEDI dan Il.

MSASR warna hitam 1(satu) buah kipas laptop, (satu) buah ransel warna hitam merk MAGNA dikamardepan beserta chargerannya, setelah itu terdakwa I KHALID AL SAUD ALSBAKTIS SUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BINSAEDI keluar melalui pintu belakang dan terdakwa II JOKO NUGROHO AlsJOKO Als BAYU Als BOY Bin SUPRIYONO telah menunggu diluar denganmenggunakan motor, ketika terdakwa I KHALID AL SAUD ALS BAKTISSUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BIN SAEDIberjalan menuju terdakwa IT JOKO

NUGROHO Als JOKO Als BAYU Als BOYBin SUPRIYONO, terdakwa I KHALID AL SAUD ALS BAKTIS SUWARNOALS ANDRI ALS WARNO ALS BAKTI ALS BOY BIN SAEDI tertangkap olehsaksi WISNO ANGGELINO ALS URUT yang sedang berada tidak jauh daritempat kejadian namun terdakwa II JOKO NUGROHO Als JOKO Als BAYU AlsBOY Bin SUPRIYONO berhasil melarikan diri dengan menggunakan motormenuju Sanggau namun akhirnya berhasil diamankan oleh petugas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I KHALID AL SAUD ALS BAKTISSUWARNO ALS ANDRI ALS WARNO

KHALID Als SAUD Als BAKTIS SUWARNO Als ANDRI ALsWARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI dan terdakwa Il.

KHALID Als SAUD Als BAKTISSUWARNO Als ANDRI ALs WARNO Als BAKTI Als BOY Bin SAEDI danterdakwa II.

Terbanding/Terdakwa : ANDRI Alias AAN Bin MULYADI (Alm)

2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.ASBAR Bin KALI
2.RIFAI alias PAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Andri Setiawan Alias Benjol Bin Ano Supriatna, dan Terdakwa II Rendi Alias Panjul Bin Didin Gumilar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para

Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SETIAWAN Als BENJOL Bin ANO SUPRIATNA
2.RENDI Als PANJUL Bin DIDIN GUMILAR

Sertipikat Hak Milik Nomor : 4358/Desa Ped, terbit tanggal : 13 Agustus 2019, Surat Ukur Nomor : 03008/Ped/2019, tanggal : 18 Juli 2019, Luas: 1.000 M2, atas nama : Andri Yusuf;

2.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 4359/Desa Ped, terbit tanggal : 13 Agustus 2019, Surat Ukur Nomor : 03009/Ped/2019, tanggal : 18 Juli 2019, Luas: 4.830 M2, atas nama : I Ketut Witrawan, I Made Suardana, I Komang Wela;

2.3.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 4358/Desa Ped, terbit tanggal : 13 Agustus 2019, Surat Ukur Nomor : 03008/Ped/2019, tanggal : 18 Juli 2019, Luas: 1.000 M2, atas nama : Andri Yusuf;

3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 4359/Desa Ped, terbit tanggal : 13 Agustus 2019, Surat Ukur Nomor : 03009/Ped/2019, tanggal : 18 Juli 2019, Luas: 4.830 M2, atas nama : I Ketut Witrawan, I Made Suardana, I Komang Wela;

3.3.

Penggugat:
A.A.Ngurah Surya Kencana
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
Intervensi:
1.Andri Yusuf
2.I Ketut Witrawan, dkk

Pembanding/Tergugat : PT Antam Tbk Diwakili Oleh : ANDRI DARMAWAN, SH.,MH.,CLA.,CIL.,CRA
Terbanding/Penggugat : RUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat : ABD. RAHMAN FATAHUDDIN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisi 2 (dua) buah buku nikah suami istri atas nama Andri Yu dan Agnes Wulandari;- 1 (satu) buah tas warna hijau tua;- 1 (satu) buah dompet warna hijau muda yang berisi kwitansi-kwitansi pembayaran rekening air dan pegadaian;Dikembalikan kepada Saksi Andri Yu Bin Kastolani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisi 2 (dua) buah buku nikah suami istri atasnama Andri Yu dan Agnes Wulandari; 1 (satu) buah tas warna hijau tua;e 1 (satu) buah dompet warna hijau muda yang berisi kwitansikwitansi pembayaranrekening air dan pegadaian;Dikembalikan kepada Saksi Andri Yu Bin Kastolani;4.

pada Berita Acara Pemeriksaan dari penyidik kepolisian tersebut;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena Terdakwa melakukan tindakpidana pencurian pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekira pukul 03.30 WIBdi rumah Saksi Andri Yu dan Saksi Agnes Wulandari yang terletak di RT 03 DesaSembubuk, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Adi;Bahwa dari rumah Saksi Andri Yu, Terdakwa mengambil 7 (tujuh) buah tabung gasLPG warna hijau ukuran

diri melalui pintu belakang;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan adalahbenar barang milik Saksi Andri Yu dan Saksi Agnes Wulandari yang telah diambilTerdakwa;Bahwa dari dua unit handphone yang Terdakwa ambil ,1 (satu) unit handphonetelah dijual Terdakwa dan satunya lagi telah rusak saat digunakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang milikSaksi Andri Yu dan Saksi Agnes Wulandari tersebut tanpa seizin Saksi Andri Yudan Saksi Agnes Wulandari

Yu dengancara membongkar atau merusak dinding kamar mandi rumah menggunakan alat bantuberupa 2 ( dua) buah kayu yang Terdakwa dapatkan di samping rumah Saksi Andri Yusehinga Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah Saksi Andri Yu;Menimbang, bahwa barangbarang yaitu 7 (tujuh) buah tabung gas LPG warnahijau ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (satu) unit handphone Nokia 1202 warna hitam, (satu)unit handphone yang Terdakwa lupa merknya, 5 ( lima) buah dompet yang diantaranyaberwarna coklat dan hitam berisi uang

merknya, 5 ( lima) buah dompet yang diantaranyaberwarna coklat dan hitam berisi uang Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah),3 (tiga) buah tas warna hitam, coklat dan hijau yang mana di dalam tas berwarna coklatberisi buku nikah;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah Saksi Andri Yu dengancara membongkar atau merusak dinding kamar mandi rumah menggunakan alat bantuberupa 2 ( dua) buah kayu yang Terdakwa dapatkan di samping rumah Saksi Andri Yusehinga Terdakwa bisa masuk ke

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas pada awalnya ANDRI mengajakterdakwa jalanjalan dengan sepeda motor milik ANDRI, ketika di lampumerah Jl. Cikutra ANDRI lalu menyuruh terdakwa untuk turun dari sepedamotor dan disuruh menunggu ditempat tersebut kemudian ANDRI pergi,tidak lama kemudian ANDRI datang lagi menjemput terdakwa danmembawanya ke Jl.

ketika mu pergidengan membawa sepeda motor tersebut ada orangmeneriakin maling kemudian terdakwa lari ke gang buntu danakhirnya kena masyarakat dan akhirnya sama polisi ditangkapdan diperiksa didalam sku jaketnya diketemukan kunci astag ;e Bahwa benar peran terdakwa adalah mengambil motor yangsudah dalam keadaan hidup karena sebelumnya sudah dirusakkuncinyaoleh Andri ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa motor tersebutbukan milik Andri dan terdakwa tidak taahu pemiliknya ;e Bahwa benar tujuan

Cikutra Bandung ;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada awalnyaAndri mengajak terdakwa jalanjalan dengan sepeda motor, ketika distopan Jl.Cikutra terdakwa disuruh turun oleh Andri dan disuruh menunggu, sekitar 15menit kemudian Andri datang menjemput dan membawanya ketempat sepedamotor yamaha Mio warna putih tahun 2012 Nopol Z5708FD milik saksikorban Peny Persmawati yang terparkir di jalan yang sudah dalam keadaanhidup,kemudian Andri menyuruh terdakwa untuk membawanya, laluterdakwa

Cibeunying KalerKota Bandung, pada awalnya Andri (DPO) mengajak terdakwa jalanjalandengan sepeda motor, ketika dilampu merah Jl. Cikutra Andri lalu menyuruhterdakwa untuk turun dari sepeda motor dan disuruh menunggu di tempattersebut kemudian Andri pergi, tidak lama kemudian Andri datang lagimenjemput terdakwa dan membawanya ke Jl.

fakta bahwaketika mengambil sepeda motor yamaha Mio warna putih Nopol Z5708FDmilik saksi korban Peny Resmawati tersebut, terdakwa melakukannnyabersamasama dengan Andri (DPO) yang duanyalah melakukan kerjasamadengan cara Andri membuka kunci sepeda motor sehingga kuncinya rusaksehingga sepeda motornya bisa dihidupkan, sedangkan terdakwamengambilsepeda motor tersebut untuk dijual atau untuk dimiliknya.e Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor yang diambilnya tersebut bukanmilik terdakwa atau milik Andri

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANDRI SASONGKO Bin RIKAT untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SATIYAH Binti SUMARSO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (RIKAT Bin MADRUS) menikah dengan Ramiyah BintiRojani pada tanggal 21 Mei 1989 yang tercatat di KUA KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, dan mempunyai 2orang anak; yang bernama :Turimin yang lahir pada tanggal 12 Desember1991 dan Andri Sasongko yang lahir tanggal 27 Februari 19982.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (Andri Sasongko bin Rikat) untuk menikah dengan seorangPerempuan yang bernama (Satiyah binti Sumarso);3.

SASONGKO Bin RIKATnamun karena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yang bernamaANDRI SASONGKO Bin RIKAT ; Bahawa antara saya dengan ANDRI SASONGKO Bin RIKAT tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua ANDRI SASONGKO Bin RIKAT dan sudahditerima dengan baik oleh keluarga saya;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu

ANDRI SASONGKO Bin RIKAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNomor;15890/TP/2007, tanggal 252007 telah bermaterai cukupdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3). Fotocopy KTP an. Andri sasongko NIK 3305212702930001 dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Kebumen (bukti P.4).

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang .bernama Andri Sasongko bin Rikat untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Satiyah binti Sumarso;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ANDRI.

Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) merental mobil kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);e Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi adalah Andri Pgl Andri(Saksi 1);e Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1), ada Andri PglAndri (Saksi 1) menghubungi Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) pada saat itu handphonenya tidak aktif lagi dan menurut informasi daripihak keluarganya bahwa

mobil tersebut telah tergadai, Andri Pg Andri (Saksi 1) danSaksi tidak mengetahui dimana mobil tersebut digadaikannya;e Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang mobil tersebut;e Bahwa mobil tersebut tidak ada diasuransikan;.

tersebut diserahkan oleh Nurhayati Pg Ett kepada AndriPgl Andri (Saksi 1) untuk ditambangkan dengan cara bagi hasil;Bahwa mobil tersebut sampai sekarang masih dicicil;Bahwa Saksi tidak tahu sebelum ini ada atau tidaknya Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) merental mobil kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi adalahAndri Pgl Andri (Saksi1);Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut

dan Andri menjawab JAPUIK LAH DATANGHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 229/Pid.B/2015/PN.PdgKAKANTIA CV.

Menetapkan bahwa anak bernama ANDRI RAHMAWANTO lahir diKEBUMEN pada tanggal, 04 JULI 2002 adalah anak sah dari suamiisteri R, PUSPO PURBANTORO dengan ENDANGPURWANINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ANDRI RAHMAWANTOtersebut 2222222 n 2 nnn none4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 3305063009100011 tanggal, 19 Februari 2013 atas nama ANDRI RAHMAWANTO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ayamputih Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen diberi tanda3. Foto copy 3. Foto copy Akta Cerai NO. 0452/AC/2011/PA.Kom Kom antara ENDANGPURWANINGSIH binti SUKIRMAN dengan R. PUSPO PURBANTORO bin PONIMANtanggal, 24 Maret 2011 diberi tanda (P.3) ;4.

PUSPO PURBANTOROdengan ENDANG PURWANINGSIH dalamperkawinannya dikaruniai anak 2 (dua) orang 1 (satu)perempuan 1 (satu) lakilaki, anak nomor 2 lakilakibernama ANDRI RAHMAWANTO lahir di Kebumen padatanggal, 04 Juli Bahwa ANDRI RAHMAWANTO belum mempunyai aktakelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.Saksi ; MARJUKI bin SAULUD : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga Ssaksi ;Bahwa R.

PUSPO PURBANTOROdengan ENDANG PURWANINGSIH dalamperkawinannya dikaruniai anak 2 (dua) orang 1 (satu)perempuan 1 (satu) lakilaki, anak nomor 2 lakilakibernama ANDRI RAHMAWANTO lahir di Kebumen padatanggal, 04 Juli Bahwa ANDRI RAHMAWANTO belum mempunyai aktakelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

Menetapkan anak lakilaki bernama ANDRI RAHMAWANTO yang lahir diKEBUMEN pada tanggal, 04 JULI 2002 adalah anak sah dari suamiisteri R. PUSPO PURBANTORO dengan ENDANGPURWANINGSIH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan AktaKelahirannya ; 22222 noone nnn nnn nnn4.

tersebut kepada terdakwa ZAINI.Bahwa sewaktu saksi HERMAN (Korban) mengambil uangnya,terdakwa ZAINI dan saksi ANDRI SANJAYA (terpidana) sempatmelihat uang yang banyak di dalam tas millik saksi HERMAN (Korban).Sehingga timbul niat terdakwa ZAINI untuk mengambil dan memilikiuang tersebut dengan cara terlebin dahulu menyusun ataumempersiapkan rencana guna memper mudah pencurian yaituterdakwa ZAINI berkata kepada saksi ANDRI SANJAYA (terpidana)DEK, TU DUITNYA BANYAK, MAU NGGAK KAMU ?

Karena diajakabangnya lalu saksi ANDRI SANJAYA (terpidana) menjawab MAUANDAN, GIMANA CARANYA ANDAN (panggilan untuk ZAINI) ?Selanjutnya terdakwa ZAINI memberikan arahan KAMU MEGANGINSAJA, BIAR SAYA YANG MUKULIN. Karena tidak pernahmelakukannya saksi ANDRI SANJAYA (terpidana) jadi bingung danbertanya GIMANA CARANYA ANDAN ? Lalu dijawab lagi olehterdakwa ZAINI KAMU MEGANGIN SAJA, BIAR SAYA YANGMUKULIN. Kemudian saksi ANDRI SANJAYA (terpidana) bertanyalagi GIMANA MASUKNYA ANDAN ?

Luka tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ZAINI Als JAI Bin AMRINZAINIbersamasama dengan saksi ANDRI SANJAYA Als ANDRE(terpidana) sebagaimana tersebut diatas,saksi saksi HURMAN AlsHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 22/PID/2015.

/PT.BBL Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Andri Sanjaya merencanakanuntuk mengambil uang saksi Hurman dengan cara saksi Andri Sanjayamemeluk saksi Hurmandari belakang dan mencekik leher dan terdakwamemukul saksi korban bertubi tubi mengenai bagian dada dan perutsaksi Hurman yang mengakibat saksi Hurman kesulitan bernafas danakhirnya lemas dan pingsan, setelah tidak berdaya dan lemas terdakwadan saksi Andri Sanjaya menyeret tubuh korban ke dalam pondok.

Bahwa terdakwa dan saksi Andri Sanjaya mengambil uang korbansebesar Rp. 79.800,000,00 (tujuh puluh Sembilan juta delapan ratus riburupiah).

Bahwa para terdakwa mengeroyok saksi Andrianto Als Andri pada hari Senin, tanggal 21Januari 2013 sekitar pukul 22.30 Wib di sekitar Desa Kelubi Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur pada waktu saksi Andrianto Als Andri lagi berjoget ditempathiburan malam;1010.11.12.Bahwa saksi Andrianto Als Andri tidak tahu apa penyebabnya tibattiba para terdakwalangsung memukul saksi Andrianto Als Andri secara bertubitubi malam itu ;Bahwa para terdakwa memukul saksi Andrianto Als Andri malam itu pada bagian

wajahsebelah kiri,bagian wajah dan bagian belakang kepala saksi Andrianto Als Andri ;Bahwa yang memukul saksi Andrianto Als Andri pada malam kejadian itu adalahterdakwa Eldi, Ari dan Ferdi ;Bahwa seingat saksi Andrianto Als Andri para terdakwa memukul saksi Andrianto AlsAndri sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa setelah kejadian pengeroyokan malam itu saksi Andrianto Als Andri sempatdibawa ke rumah sakit dan mendapatkan pengobatan dan bagian kepala saksi AndriantoAls Andri dijahit ;Bahwa saksi Andrianto

Als Andri tidak ada masalah sama sekali terhadap para terdakwasebelumnya ;Bahwa saksi Andrianto Als Andri bersama temanteman saksi Andrianto Als Andrimalam itu bersamasama didepan panggung musik sedang berjogetjoget dan tibatibasaksi Andrianto Als Andri lagi asyikasyik berjoget ketiga terdakwa ini menghampirisaksi Andrianto Als Andri dan langsung memberi pukulan ke bagian muka saksiAndrianto Als Andri sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa akibat kejadian pengeroyokan itu aktifitas kerja saksi Andrianto

Als Andri seharihari menjadi terganggu dan saksi Andrianto Als Andri 2 (dua) hari tidak dapat masukkerja seperti biasanya ;Bahwa ada yang melihat pengeroyokan malam kejadian itu adalah saudara Faisal Lutfidan Indara abang kandung saksi Andrianto Als Andri sendiri ;Bahwa saksi Andrianto Als Andri tidak dendam dan sudah memaafkan para terdakwa;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkan

kepala saksi Andrianto Als Andri ;Menimbang, bahwa yang memukul saksi Andrianto Als Andri pada malam kejadian ituadalah terdakwa Eldi, Ari dan Ferdi ;Menimbang, bahwa seingat saksi Andrianto Als Andri para terdakwa memukul saksiAndrianto Als Andri sebanyak 3 (tiga) kali ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Halaman 13 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2013/PN.TDN.Unsur ke3 Mengakibatkan luka;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi ANDRIANTO

Labuhanbatu;Bahwa yang diambil Terdakwa berupa 40 kg kemiri dan 30 kg mericamilik Halomoan Sitanggang;Bahwa Andri Nainggolan menemui saksi dirumah saksi kemudianAndri Nainggolan mengatakan jualkan dulu barang itu, kKemudiansaksi Jjawab apa itu, kKemudian Andri Nainggolan jawab ada itubarang 2 goni, kemudian saya jawab gak tau aku itu, kemudianAndri Nainggolan jawab kawani aja la kau gak, menjualkan ini,kemudian saksi bangun dan kemudian Andri Nainggolan danTerdakwa memasukkan 2 (dua) goni yang berisikan

kemiri dan mericatersebut kedalam rumah saksi, kKemudian Terdakwa datang denganmembawa becak motor, kemudian saya dan Andri Nainggolan sertaTerdakwa pergi ke pajak gelugur tersebut menjual kemiri dan mericatersebut sebanyak 10 kg dan saksi tidak mengetahui berapa hargakemiri tersebut dijual karena Andri Nainggolan yang berantransaksikepada pembeli tersebut, kKemudian Terdakwa pergi pulang ke AekNabara dengan membawa becak motor tersebut sedangkan saksidan Andri Nainggolan masih tinggal di glugur

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, Andri Nainggolan (Dpo) menemui Terdakwa mengajakmencuri kemiri dan merica di Pajak Inpres Aek Nabara, kemudian AndriNainggolan (Dpo) masuk kedalam pajak los/kios Aek Nabara tersebutsedangkan Terdakwa tetap berada diluar untuk melihatlinat keadaansekitar kKemudian Andri Nainggolan (Dpo) mengeluarkan kemiri sebanyak1 goni dan 1 goni merica dari dalam kios tersebut, kemudian Terdakwamembawa kemiri tersebut dengan cara dipundak dan Andri Nainggolan(Dpo) membawa merica tersebut

Labuhanbatu, dengan cara Andri Nainggolan(Dpo) menemui Terdakwa mengajak mencuri kemiri dan merica di Pajak InpresAek Nabara, kemudian Andri Nainggolan (Dpo) masuk kedalam pajak los/kiosAek Nabara tersebut sedangkan Terdakwa tetap berada diluar untuk melihatlihat kKeadaan sekitar kemudian Andri Nainggolan (Dpo) mengeluarkan kemirisebanyak 1 goni dan 1 goni merica dari dalam kios tersebut kemudianTerdakwa dan Andri nainggolan (Dpo) secara bersamasama menjual kemiridan merica tersebut.Menimbang, bahwa

PUCUK (DPO)sambil keduanya meneriaki saksi korban ANDRI untuk menyerahkan handphonemerk ASUS warna putih yang sedang dipegang oleh saksi korban ANDRI, karenaHalaman 4dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Cbnketakutan akhirnya handphone tersebut dilemparkan saksi koroan ANDRI ke arahsaksi MUH. RUDIYANTOdan Sdr. PUCUK (DPO).Sementara, di Posko Gudang KPU, saksi korban SADAM diancam denganmenggunakan parang yang ditempelkan di wajahnya oleh saksi RISKI Als.

PUCUK (DPO)sambil keduanya meneriaki saksi korban ANDRI untuk menyerahkan handphonemerk ASUS warna putih yang sedang dipegang oleh saksi korban ANDRI, karenaketakutan akhirnya handphone tersebut dilemparkan saksi koroan ANDRI ke arahsaksi MUH. RUDIYANTOdan Sdr. PUCUK.Sementara, di Posko Gudang KPU, saksi korban SADAM diancam denganmenggunakan parang yang ditempelkan di wajahnya oleh saksi RISKI Als.

pemukiman warga;Bahwa ketika saksi Andri Riyadi melarikan diri, saksi Muhamad Rudiantoalias Rudi Bram mengejar saksi Andri Riyadi dengan sepeda motor yangdikendarainya sambil berteriak Jangan lari, saya bunuh kamu ;Bahwa karena katakutan saksi Andri Riyadi langsung melemparkanhandphone Azus Zenfone Max yang dibawanya kearah saksi MuhammadRudianto alias Rudi Bram, kemudian saksi Muhammad Rudianto alias RudiBram langsung mengambil handphone yang dilempar saksi Andri Riyadi;Bahwa kemudian saksi Kristanto

Bahwa ketika saksi Andri Riyadi melarikan diri, saksi Muhamad Rudianto aliasRudi Bram mengejar saksi Andri Riyadi dengan sepeda motor yangdikendarainya sambil berteriak Jangan lari, saya bunuh kamu ;Halaman 18dari 27 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN CbnBahwa karena katakutan saksi Andri Riyadi langsung melemparkan handphoneAzus Zenfone Max yang dibawanya kearah saksi Muhammad Rudianto aliasRudi Bram, kemudian saksi Muhammad Rudianto alias Rudi Bram langsungmengambil handphone yang dilempar saksi Andri

mengendarai sepeda motorYamaha XTrade Nopol E2713BQ warna biru milik saksi Andri Riyadi, sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ari Nurwandi Bin Marhani, dan Terdakwa II Andri Juliantara Bin Rusman, dan Terdakwa III Hendrianto Bin Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ari Nurwandi Bin Marhani, dan Terdakwa II Andri Juliantara Bin Rusman, dan

Terdakwa:
1.ARI NURWANDI Bin MARHANI
2.ANDRI JULIANTARA Bin RUSMAN
3.HENDRIANTO Bin ZAINAL ABIDIN

ANDRI JULIANTARA BinRUSMAN serta Urine An.

ANDRI JULIANTARABin RUSMAN serta Urine An.

ANDRI JULIANTARA Bin RUSMANserta Urine An.