Ditemukan 19038 data
26 — 4
tanggal 28 Agustus 2003);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasan/ tuntutan Penggugat agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh satu orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sudahberalasan hukum yang sah dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memberikan pandangan kepadaPenggugat dan Tergugat tentang pengasuhan terhadap 1 (satu) orang anakyaitu; Xxxxxxxx, umur 6 tahun, jenis kelamin perempuan, meskipunpengasuhan anak tersebut jatun
PT.WAH TECH INDONESIA
Tergugat:
1.JONS HENRI MARTUA
2.PT.RADEVAN ANUGERAH KARYA
160 — 47
kerugian kepada Penggugat, akibatnyaPenggugat tidak dapat memanfaatkan pendapatannya itu untuk memutarmodal kerjanya, terlebin di tengah krisis wabah covid 19, sehingga sangatwajar dan beralasan bagi Penggugat untuk memohon kepada PengadilanNegeri Jakarta agar Tergugat dan Tergugat II baik sendirisensiri maupunbersamasama secara tanggung renteng dihukum untuk membayar ganti rugibunga (schade van interesten) sebesar 5% (lima persen) perbulan dari jumlahyang terhutang, terhitung dari tanggal invoice jatun
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
AGUSTA MELSA ADITYA als TIA bin BUDI RIYANTO alm
63 — 6
H 1783 UOtersebut langsung menabrak hingga terdakwa jatun bersamaan dengansepeda motor Honda Vario Nopol. AB 6046 JU.
27 — 5
melahirkan dengan prosesmelahirkan normal, Tergugat malah marahmarah dan meninggalkan ruangansehingga adik dari penggugat yang terpaksa menandatangani surat persetujuanoperasi Caesar karena Tergugat menolak untuk menandatangani suratpersetujuan tersebut == nne nnn intiminBahwa pada saat ibu Penggugat berkunjung untuk melihat anak Penggugat yangbaru saja dilahirkan di rumah Penggugat dan Tergugat yang terletak di JalanTanjung Sari Baru III/27 Surabaya, Tergugat mendorong dengan kasar ibuPenggugat hingga jatun
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Muhammad Amin Als Nanang
20 — 3
17.30 WIB Saksi bersamaisteri bernama Rusmini memperbaiki pipa pembuangan air didepan rumah,tak beberapa lama Saksi melihat Terdakwa berjalan dan menghampiri Saksisehingga Saksi menegur Terdakwa dan waktu itu Terdakwa mengatakanmenunggu yang punya rumah (korban) untuk kerja mengecet, kemudiansekitar pukul 19.15 WIB waktu Saksi kembali memperbaiki pipaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Kispembuangan air didepan rumah, Saksi mendengar didalam rumah SaksiSiska Widiyanti suara kaleng jatun
PT Federal International Finance Sorong Branch
Tergugat:
Eduard Dominggus Duwith
26 — 18
jumlahnya sebesar Rp.6.810.000, (enam juta delapan ratus sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa selain Penggugat telah lalai melakukanpembayaran sisa selama 5 (lima) kali, Pengggugat juga dalam melakukanpembayaran angsuran pada bulanbulan sebelumnya tidak sesuai tanggaljatuh tempo sehingga terhadap keterlambatan pembayaran tersebut, sesuaiisi Surat perjanjian pembiayaan konsumen (vide bukti P5) dan dalam strukturperjanjian pembayaran juga tercantum bahwa setiap keterlambatanpembayaran dari tanggal jatun
14 — 5
MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.keMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatun Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxx) kepadaPenggugat (Xxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama xxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Penggugat pada hari sidang
63 — 25
Akan tetapi ketika terdakwaRUDI mendorong kendaraan tersebut sejauh + sekitar 4 (empat) meterterdakwa RUDI menabrak sepeda motor lainnya yang sedang terparkirsehingga sepeda motor tersebut jatun sampai 3 (tiga) kali.
12 — 0
yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalamlingkup rumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004)Menimbang, bahwa setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara:> kekerasan fisik yakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
AFRILIANSYAH PRATAMA ALS IYAN BIN ZAKIRMAN
68 — 21
Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2017/PN MreMenimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 6 UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), menyebutkan : kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atau lukaberat;Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 2 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang
51 — 12
SriwijayaRidge Biak;Bahwa saksia menerangkan pada saat kejadian saksi sedangmembonceng saksi DENSEMINA RINA IMBIRI;Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya penjambretan saksitidak lihat, namun saksi mengetahui kejadian saat terdakwa dantemannya jatun dari sepeda motor, dan saksi korbanberteriakmemanggil jambret;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu ada 2 (dua) pelaku, dan saatjatuh tertangkap 1 (satu) orang;Bahwa saksi menerangkan saat terdakwa dan temannya jatuh, saksikorban datang dan mengatakan
17 — 7
pada gugatan semula; Bahwa, pada posita angka 5.3, tidak betul kejadian yang sebenamya,ketika itu Penggugat sedang bermain intemet di media sosial facebookdengan seorang lakilaki yang berdomisili di Kalimantan, lakilakitersebut tidak berada di nabire, sehingga ketika itu Tergugat sedangmengasah parang dan berucap mengancam, maka Penggugatberasumsi bahwa Tergugat mengasah parang tersebut untukmengancam Penggugat; Bahwa, pada posita angka 6 tidak betul kejadian yang sebenamya,sebab ketika Penggugat jatun
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk GAJAH MADA DENPASAR
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk KANTOR CABANG MATARAM
Terbanding/Tergugat III : Kantor KPKNL Mataram
Terbanding/Tergugat IV : PT. ARFINDO
Terbanding/Tergugat V : Notaris I KETUT EKA HARTA,SH.,MKn
128 — 36
Bahwa sekitar awal tahun 2015 isteri Penggugat mulai jatun sakit yangcukup parah, sehingga sering melakukan pengobatan ke luar daerah danPenggugat harus selalu mendampingi isteri Penggugat.
Terbanding/Terdakwa : Nurahmi Kusuma Wardani, S.E.,M.M. Binti Muh. Natsir
36 — 27
delapan belas) stel pakaian gamis dari Saksi Hal 6 dari Hal 18 Put.266/PID/2017/PT.MKSHASRIANI untuk dijualkan di butik miliknya, dan sebelum serah terimabarang dilakukan, Saksi HASRIANI menawarkan kesepakatan bahwapembayaran dapat dilakukan sebanyak 2(dua) kali, namun Terdakwamenyampaikan kepada Saksi HASRIANI bahwa pembayaran dapatdilakukan 1(satu) kali karena saat itu Pengawai Negeri Sipil akanmenerima gaji 13(tiga belas), sehingga pada akhirnya disepakatilahpembayaran dilakukan 1(satu) kali dan jatun
145 — 40
Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik menurut pasal6 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit, atauluka berat, sedangkan yang dimaksud dalam lingkup rumah tangga menurut pasal2 ayat (1) huruf a meliputi suami, istri dan anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Jumattanggal 22 April 2016 sekitar pukul 01.30
M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
BASRI ABDULLAH ALIAS BASRI
38 — 12
korbanmenjawab bukan abang dan kemudian Terdakwa berkata ngonisombong, setelah itu Terdakwa langsung memukul korban akan tetapitidak mengenai korban dan korban mengatakan sudah abang, jangpukul kemudain Terdakwa memukul untuk kedua kali yang mengenaipelepis kiri koroban, Terdakwa mau memukul lagi akan tetapi saksimendorong Terdakwa dengan maksud melerai, Terdakwa mau bangunsaksi dorong lagi hingga jatun kembali, kemudian ada temantemanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 4/Pid.B/2019/PN SosTerdakwa
49 — 6
" dan korban saksi diam dan tidakmenanggapi teguran dari terdakwa tersebut;e Bahwa saksi dan saksi RESTI keluar dari toko Indomaret dan akanmasuk kedalam mobil, lalu saksi RESTI masuk kedalam mobil daripintu kiri dan saksi masuk lewat pintu supir/oemgemudi, dan padasaat akan masuk mobil terdakwa datang dan menghadap saksi dantanpa banyak bicara terdakwa langsung memukul saksi kearahbagian belakang kepala saksi kemudian diikuti saudara DEBI (DPO)membantu memukuli saksi beberapa kali hingga saksi jatun
105 — 20
Menjatakan Hadanah/Hak Pemeliharaan jatun kepada Tergugat;3.
15 — 1
Menyatakan jatun Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (Penggugat);3.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
SURYANI DARAMPALO alias HEMBO
21 — 20
denganTerdakwa dan Saksi menjawab nanti ambil saja dirumah Saksi karena bajutidak ada di tempat Saksi, Saksi mendengar jawaban itu tibatiba Terdakwalangsung memukul Saksi dengan menggunakan tangan kanannya kearahwajah Saksi dan mengenai dibagian hidung dan bengkak sebanyak 2 (dau)kali dan selanjutnya Terdakwa menendang Saksi dengan menggunakan kakiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bitkirinya sebanyak 1 (Satu) kali dan menendang kearah muka Saksi sebanyak1 (satu) kali dan Saksi sempat jatun