Ditemukan 13337 data
19 — 2
Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggaldi Surabaya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 12 dari 21 him.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka pertama tama
49 — 5
PctBahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sebagai pengepul dan jugamenerima titipan ketika ada penombok atau pembeli togel ;e Bahwa sehubungan perkara ini selain Terdakwa ada orang lain yangterlibat yaitu bernama Nanang Supratman ia mengaku sebagaipengecer yang menyetor ke Terdakwa ;e Bahwa barang bukti buku BRI Tama oleh Terdakwa digunakanmenampung uang bagi orang yang menyetor dan membeli togelmelalui nomor rekening simpanan itu dan membayarnya di Bank ;e Bahwa Terdakwa cara menjual atau melayani
33 — 4
HERU keluar rumah untuk melihat ayamsedangkan terdakwa diam di ruang Tv untuk menonton, dan caraterdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut adalah pertama tama terdakwa membuat bong dari bekas botol air mineral kKemudiantutup botolnya terdakwa lubangi kemudian pipet terdakwa sambungkandengan sedotan yang sudah terpasang pada bekas botol minumanmineral tadi setelah itu Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa masukankedalam pipet kemudian terdakwa bakar pipet yang berisikan Narkotikajenis sabu
34 — 7
Psikotropika.Bahwa terdakwa mulai mengenal narkotika jenis sabu sabu sudah sejak satutahun yang lalu karena ikut ikutan teman dengan pemakaian tidak rutin, kadangmenggunakan kadang tidak dan terakhir terdakwamenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu hari Minggu tanggal23 Oktober 2016 ,di rumah teman yang bernama Koming di Desa Kayu putih,cara mengkonsumsi sabu sabu yakni dengan mempersiapkan alat hisap sabu(bong), tabung kaca, korek api gas, pipet plastic dan bahan/sabu, setelah siappertama tama
20 — 10
Dewan Tama Bin Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LipatKain Rt 03 Rw 01 Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Dedi Usman bin Alm.
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nugra tama (Robby Tjahyadi) dan pengusahapengusaha lainyayang ingin menguasai lokasi tanah garapan tersebut luas 10,5 ha termasuktanah garapan Pemohon Kasasi 40.000 M2 yang langsung ditraktor pihakPT.Duta Pertiwi tanamantanaman diatas tanah garapan tersebut termasuktanaman sayuran dan tanaman tebu milik Pemohon Kasasi 4 (empat) hektardimusnahkan, PT.
35 — 4
ribu rupiah) dan Rp.35.000,(tiga puluh lima rubu rupiah) ;Bahwa perjudian jenis judi remi yang dilakukan oleh saksi, saksiSUNDOYO bin SUDAR, Terdakwa sendiri dan KUNTARNO (DPO)berlangsung dirumah Terdakwa dimana yang menyediakan tempat untukbermain judi adalah Terdakwa ;Bahwa selain itu ditempat tersebut berlangsung perjudian jenis judi remiyang lakukan oleh SIGIT, MAMO, dan SUWAuJI (masingmasing DPO) ;Bahwa adapun perjudian jenis judi remi yang dilakukan oleh saksitersebut dengan cara pertama tama
32 — 8
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nasution bin Tama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Barliah binti Bahir) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi, yang
26 — 10
perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 10.30 Wib, TimOperasi Antik Siginjai I Polda Jambi mendapatkan Informasi dari masyarakat disalah saturumah yang beralamat di di Lrg Kayu Rt.24 N. 105 Kel.Rajawali Kec.Jambi Timur KotaJambi sering dugunakan transaksi Narkoba , atas adanya laporan tersebut , selanjutnyaanggota Tiem langsung menuju rumah yang dimaksud, setelah sampai dilokasi rumahlangsung melakukan Penggeledahan, pertama tama
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
AGUS BUANA PUTRA BIN SINAN
20 — 11
Parung Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong ; melakukanpermufakatan jahat ; penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama saksi Riyan mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sabu tersebut yaitu dengan cara sabu sabu tersebut pertama tama Narkotikajenis sabu sabu tersebut dimasukan kedalam pipet kaca kemudian dipasangkanke bong atau alat
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BIN SUYANTO
31 — 8
PUTUSANNomor 532/Pid.B/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Alharis Putra Als Aris Bin Suyanto;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 3 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Mintan Perumahan Nuansa Tama RayaBlok E No. 13
22 — 12
biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dengan menerangkan maksud dantujuannya dengan menambahkan keterangan bahwa penetapan ahli waris iniadalah untuk mengajukan klaim Asuransi dan mengambil uang tabungan atasnama almarhum Syamsu Udaya, yang meninggal dunia secara mendadakkarena sakit, dan diakhir hayatnya bekerja sebagai Direktur PT Arya Tama
22 — 1
(PEMOHON Il).Nama : MOEDJIANTO bin Tarmidi, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Bibis Tama V No.2, RT.003,RW.006, Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya. (PEMOHON IV).Nam a: SRI HARTININGSIH binti Tarmidi, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Hayam Wuruk1/10, Gedangan, Kabupaten Sidoarjo. (PEMOHON V).Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Pbruari 2014 telahmemberi kuasa kepada : H.
28 — 5
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERI AGUSTIAN BIN UJANG SUANDI
69 — 14
Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuk 1(satu) kali kearah leher sebelah kiri korban menggunakan paku yang sudahterdakwa modifikasi berbentuk menjadi pisau sepanjang + 10 cm; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwadatang ke warung yang berada di tama tugu kecil untuk membeli rokok, laluterdakwa bertemu korban dan Albert yang sedang duduk dan minum minumanarak (Ciu) di depan warung, lalu terdakwa menghampiri
54 — 4
Wijaya karya tersebut sudah sering terjadi namun pelakunyabelum ada tertangkap.Saksi menceritakan kronologis kejadian bahwa Pertama tama padasaat saksi bertugas jaga malam bersama Sdr. KIMIN , dan Sar.HERMANTO, pada hari jumat tanggal 22 Mei 2020 dan masuk kerjasekira jam 19.00 wib, dan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, sekirajam 03.30 wib, saat saksi sendirian Patroli di lokasi Barak Gudang BesiLokasi PT. Wijaya Kusuma JI.
27 — 7
Pengadilan Negeri Kalianda Nomor468/Pid.Sus/2016/PN Kla, tertanggal 20 Desemer 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa Muhammad Siddiq Bin Jumadi dkkdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMIllL240/KLD/12/2016tanggal 14 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 10 Januari2017 sebagai berikut: 2+ 2 22+ 220 222 one nnn nnn nnn een neePER TAMA
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
71 — 38
Menyatakan sah secara hukum atas pengembalian uang oleh Penggugat kepada PT.PENTAKARSA TAMA yang diwakili oleh Tergugat IV dan Tergugat V untukpembayaran harga tanah kepada Tergugat II (H.
99 — 5
Kalteng,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiatas. pada saat itu pertama tama terdakwa
13 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dua kali, danyang terakhir sudah 10 bulan sampai sekarang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya, sedangkanTermohon menyatakan bahwa benar memang terjadi musyawarah di rumah KADUSnamun musyawarah pertama tama bukan karena kehamilan Termohon tapi mengenaipenganiayaan terhadap anak Pemohon dan Termohon yang dilakukan oleh Pemohon.bahwa mengenai .pemeriksaan ke dokter tidak dapat dilakaukan karena Pemohon sendiriyang tidak