Ditemukan 22197 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — DEBI DESKY alias DEBET bin BASRI
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekira tahun 2013Terdakwa tinggal secara menumpang di rumah pondok milik saksi AKP SafriHelmi dan bertetangga sebelah kiri dengan rumah pondok yang dihuni olehsaksi Sadri alias Acad bin Harudin (alm) bersama isteri yaitu korban Jusniatialias Yus dan 2 (dua) orang anak yaitu saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti i umur 13(tiga belas) tahun dan saksi Muhammad Yusril alias Ari bin Sadri umur 7 (tujuh)tahun, yang mana rumah saksi Sadri alias Acad bin Harudin (alm) terdiri darisatu ruang tengah tempat menonton televisi
    mempercayai saksi Sadri alias Acad bin Harudin(alm) dalam hal penyaluran pakan ikan tersebut sehingga penyaluran pakanikan langsung kepada Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basri tidak pernahdiberikan, meskipun begitu hubungan antara Terdakwa Debi Desky alias Debetbin Basri biasabiasa saja tidak ada pertengkaran, Terdakwa Debi Desky aliasDebet bin Basri semenjak belum tinggal di rumah yang sekarang ini,sebelumnya sering berkunjung ke rumah lama saksi Sadri alias Acad binHarudin (alm) untuk nonton televisi
    selanjutnya TerdakwaDebi Desky alias Debet bin Basri berusaha masuk ke dalam rumah dengan caramendorong pintu samping tersebut hingga terbuka kemudian masuk melewatipintu samping tersebut langsung masuk dapur yang terletak di bagian palingbelakang rumah tersebut, di dalam dapur tersebut Terdakwa Debi Desky aliasDebet bin Basri sempat mematikan rokoknya yang belum habis dihisap dengancara membuangnya ke lantai dapur dan diinjak, selanjutnya Terdakwa DebiDesky alias Debet bin Basri melewati ruang televisi
    dengan pelanmemanggil dengan perkataan Ovi.., kKemudian setelah selama sekira 5 (lima)menit berbaring tersebut, saksi Ovi Lasmi alias Ovi binti Sadri berusaha bangundan berdiri dengan niat untuk mencari pertolongan meninggalkan adiknya yaitusaksi Muhammad Yusril alias Ari bin Sadri yang menutupi wajah dan badan dantidak tahu kakaknya keluar rumah, yang mana saksi Ovi Lasmi alias Ovi bintiSadri berusaha merabaraba mencari senter yang ada di dalam rumah sambilberjalan dan menemukan senter di dekat televisi
    No. 646 K/PID/2015samping tersebut hingga terbuka kemudian masuk melewati pintu sampingtersebut langsung masuk dapur yang terletak di bagian paling belakang rumahtersebut, di dalam dapur tersebut Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basrisempat mematikan rokoknya yang belum habis dihisap dengan caramembuangnya ke lantai dapur dan diinjak, selanjutnya Terdakwa Debi Deskyalias Debet bin Basri melewati ruang televisi dan mematikan saklar lampurumah yang ada di dekat pintu depan bagian dalam rumah tersebut
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
5119
  • Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4. Sebuah mesin cuci merk DAICHI.2.5. Lemari es 1 (satu) pintu.2.6. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.2.7. Satu stel kursi biasa.2.8. Sepasang meja makan.2.9. Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11. Sebuah cosmos merk Maspion.Adalah harta bersama tergugat (XXX) dan pewaris ( XXX)3.
    XXX.4.5. 1 (satu) unit motor merk yamaha Mio berwarna merah nomor polisi DP.XXXDL.4.6. 1 (satu) unit motor merk Honda nomor polisi DD XXX NS.4.7. 1 (satu) unit pompa air merk Gimandong 10 PK.4.8. 1 (satu) buah televisi merk JVC 24 inci.4.9. 1 (satu) buah Laptop Merk Acer 12 inci.4.10. 1 (satu) buah Laptop merk Samsung 7 inci.4.11. 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonig.4.12. 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharf.4.13. 1 (satu) buah lemari olimpic 3 (tiga ) pintu.4.14. 1 (satu) pasang kursi tamu
    Kemudian penggugat mengambil beberapa karung besar gabah keringmilik tergugat tanpa seisin tergugat dan atas kelakuan penggugat tersebut akhirnyatergugat bersama anak angkat meninggalkan rumah miliknya (objek sengketa No1) dengan membawa barangbarang kebutuhan seharihari berupa : Televisi 21 inci merk PHILIPS. Sebuah mesin cuci merk DAICHI. Lemari es (satu) pintu. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu. Satu stel kursi biasa. Sepasang meja makan. Sebuah kasur gabus biasa.
    Harta bersama yang diambil oleh tergugat sewaktu meninggalkan rumah adalahsebagai berikut : Televisi 21 inci merk PHILIPS. Sebuah mesin cuci merk DAICHI. Lemari es (satu) pintu. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu. Satu stel kursi biasa. Sepasang meja makan. Sebuah kasur gabus biasa. Sebuah Dispenser merk Miyako.
    Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4. Sebuah mesin cuci merk DAICHI.572.5. Lemari es (satu) pintu.2.6. Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.2.7. Satu stel kursi biasa.2.8. Sepasang meja makan.2.9. Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11.
    Televisi 21 inci merk PHILIPS.2.4.Qiads2.6.2.7.2.8.DudSebuah mesin cuci merk DAICHI.Lemari es (satu) pintu.Sebuah lemari pakaian merk Olimpic 3 pintu.Satu stel kursi biasa.Sepasang meja makan.Sebuah kasur gabus biasa.2.10. Sebuah Dispenser merk Miyako.2.11. Sebuah cosmos merk Maspion.Adalah harta bersama tergugat (XXX) dan pewaris ( XXX)3. Menetapkan '% bagian dari objek tersebut poin No. 2.1 s/d 2.11 menjadi bagiantergugat (XXX) dan 2 bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (XXX).4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TUAL Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 27 Januari 2016 — HJ. ZAINUDIN Alias HAJI
8532
  • SILONDAE AliasRIANI masih tinggal dalam satu rumah walaupun antara terdakwa dengan SaksiKorban SRI ASRIANI SILONDAE telah bercerai ; Bahwa berawal pada Hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 19.00 WIT,antara Terdakwa dan Saksi Korban SRI ASRIANI SILONDAE berselisih pahammengenai pembagian barangbarang dagangan yang selama ini Terdakwa danSaksi Korban SRI ASRIANI SILONDAE perdagangkan bersamasama ; Bahwa kemudian pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar pukul 01.00 WITsaat Terdakwa menonion televisi
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 234/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Romi Pamolango Alias Omi
5919
  • 1(satu) buah televisi warna putih merek SHARP ukuran 32 Inch.
  • 1 (satu) buah CD Rom warna biru merek SAMSUNG.
  • 2 (dua) buah Hardisk masing-masing berwarna biru muda dan hitam

Di kembalikan kepada Saksi IBRAHIM AHMAD Alias MITI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Register : 19-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 109/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASENLY LEXRANS KAMBUAYA, S.H
Terdakwa:
Lukas Karel Masuri Alias Luki
240
  • tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Televisi
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 150/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rasid alias Illang bin Gandeng
5113
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video
    • 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 kg warna hijau
    • 1 (satu) unir televisi
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Abu Antonius bin Amir Hamzah
2510
  • Bin Amir Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah earphone merk Robot;
    • 22 (dua puluh dua) kabel data Vivan;
    • 1 (satu) kotak speaker merk Fleco;
    • 1 (satu) buah unit televisi
Register : 12-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.,Mkn
Terdakwa:
JULIADI Alias JULI
225
  • memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 5 (lima) paket sabusabu dengan berat brutto 1,03 (satukoma nol tiga) gram atau berat netto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2018, sekira pukul 10.00 wib,terdakwa sedang makan sambil menonton televisi
    memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Bnjmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 5 (lima) paket sabusabu denganberat brutto 1,03 (Satu koma nol tiga) gram atau berat netto 0,43 (nol komaempat puluh tiga) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2018, sekira pukul 10.00wib, terdakwa sedang makan sambil menonton televisi
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 315/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
WIDODO Alias GOWIT bin alm.KARJI
549
  • (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) disimpan di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakaiterdakwa, 2 (dua) lembar kertas warna putin ada tulisan/angka rekapankeluaran togel ditaruh di lantai di depan televisi, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna hitam pada pesan kotak masuk berisi nomor tombokan togel dari parapenombok dan 1 (satu) buah Modem Prolink warna hitam menancap di 1(satu) unit perangkat ditaruh di meja di dalam kamar rumah terdakwa.bahwa terdakwa melakukan perjudian togel 5 (lima) kali dalam
    (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) disimpan di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakaiterdakwa, 2 (dua) lembar kertas warna putin ada tulisan/angka rekapankeluaran togel ditaruh di lantai di depan televisi, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna hitam pada pesan kotak masuk berisi nomor tombokan togel dari parapenombok dan 1 (satu) buah Modem Prolink warna hitam menancap di 1(satu) unit perangkat ditaruh di meja di dalam kamar rumah terdakwa.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018PN Tlgbahwa
Register : 05-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa masih ada barang yang ada pada penguasaan Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi akan tetapi belum disebutkan yaitu :e 1 buah televisi berwarna 21 merk Toshibae 1 buah televisi berwarna 14 merk Samsung.3. Bahwa Tergugat Rekonpensi sangat membuka pintu musyawarah asats hartagono gini, walaupun Tergugat mengharapkan agar harta harta tersebutdiberikan kepada ke dua anaknya.4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 17 Januari 2019 — KARINA MUHIDIN ALIAS KARINA ALIAS INA
6413
  • Sahril Mursalin, kemudian terdakwa mengecek kamar tetapi tidakmenemukan saksi Sahril Mursalin, Kemudian terdakwa melihnat ada sebuahkasur kecil di ruang tengah depan televisi yang mana pada saat itu terdakwasedang mabuk dan langsung tertidur, Kemudian sekitar pukul 10.00 witterdakwa di kagetkan dengan kedatangan beberapa anggota Kepolisian,Selanjutnya anggota Kepolisian meminta terdakwa untuk ikut ke Kantor PolresTernate.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium
    Sahril Mursalin, kemudian terdakwa mengecek kamar tetapi tidakmenemukan saksi Sahril Mursalin, Kemudian terdakwa melihat ada sebuahkasur kecil di ruang tengah depan televisi yang mana pada saat itu terdakwasedang mabuk dan langsung tertidur, Kemudian sekitar pukul 10.00 witterdakwa di kagetkan dengan kedatangan beberapa anggota Kepolisian,Selanjutnya anggota Kepolisian meminta terdakwa untuk ikut ke Kantor PolresTernate.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 71/Ptd.G/2012/PA.Pol.
Tanggal 28 Mei 2012 — -Hj. Lenang binti Sampung -Saribanong binti Lamadia -La Rahim bin H. Dammu
3214
  • Sebelah Barat : Jalanan.Satu unit motor merek Supra Vit warna hitam, dengan nomor polisi DD 2024 IC.Satu buah Televisi warana 21 inci, merek Panasonic.Satu stel kursi tamu merek Garuda.Sat buah kulkas merek LG.Satu buah lemari kayu jati tempat pakaian.Satu buah lemari kayu jati tempat prabot.Dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Terlawan I semula sebagai penggugat telah memohon ke hadapan BapakKetua Pengadilan Agama Polewali untuk mengeksekusi putusan Pengadilan AgamaPolewali No. 125/Pdt.G
    Sebelah Barat : Jalanan.Satu unit motor merek Supra Vit warna hitam, dengan nomor polisiDD 2024 IC.Satu buah Televisi warana 21 inci, merek Panasonic.Satu stel kursi tamu merek Garuda.Sat buah kulkas merek LG.Satu buah lemari kayu jati tempat pakaian.Satu buah lemari kayu jati tempat prabot.Menyatakan seperdua dari harta bersama tersebut di atas adalah hak danbahagian penggugat dan seperdua lagi adalah hak dan bahagian tergugat;Menghukum tergugat untuk membagi dan menyerahkan obyek sengketa kepadapenggugat
Register : 07-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 94/Pid.B/2017/PN Str
Tanggal 23 Nopember 2017 — M.SYAFRIANSYAH LUBIS Bin SUHARTO LUBIS
6019
  • Ali Berada diruang dapur belakang rumah sedangmengayunkan cucunya sambil menonton televisi Saksi NurjanahMendengar suara Sepeda Motor yang sudah dinyalakan oleh terdakwadan langsung membuka pintu tengah dan menuju kehalaman depanrumah, sesampai saksi Nurjanah Binti M. Ali melihat seorang lakilakiberbadan kurus tinggi yang sedang menaiki Sepeda Motor dibawa olehterdakwa ke arah Bandara Rembele saksi Nurjanah Binti M.
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 137/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6514
  • Satu unit Televisi color 32 inc merk Sharp Rp. 3.500.000.2. Satu set kursi model 1.2.3 Rp. 10.000.000,3. Satu set jati Rp. 3.000.000,4. Satu bed kayu jati Rp. 4.000.000,5. Tiga bed, kasurnya berikut spreinya Rp. 13.000.000,6. Satu buah lemari gantung Rp. 2.000.000,7. Satuunit VCD Rp. 300.000,8. Dua buah kipas berdiri Rp. 800.000,9. Satu buah jam tangan merk citizen Rp. 1.300.000,10. Empat buah hiasan pintu Rp. 900.000,11. Satu buah kaligrafi/lafal Allah Rp. 200.000,12.
    Satu unit Televisi color 32 inc merk Sharp Rp. 3.500.000.2. Satu set kursi model 1.2.3 Rp. 10.000.000,3. Satu set jati Rp. 3.000.000,4. Satubed kayu jati Rp. 4.000.000,5. Tiga bed, kasurnya berikut spreinya Rp. 13.000.000,6. Satu buah lemari gantung Rp. 2.000.000,7. Satuunit VCD Rp. 300.000,8. Dua buah kipas berdiri Rp. 800.000,9. Satu buah jam tangan merk citizen Rp. 1.300.000,10. Empat buah hiasan pintu Rp. 900.000,11. Satu buah kaligrafi/lafal Allah Rp. 200.000,12.
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 87/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Agustus 2014 — SEBASTIANUS JANU Als SEBAS Alias BASTIAN
3511
  • GERADUS HAI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan merupakan saksi A De Charge yangdihadirkan oleh terdakwa itu sendiri ;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut tidak melihatadanya kejadian yang terjadi di Bea Muring;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu sedang berada di rumah menontonTV dan terdakwa saat itu pada malam hari sekira pukul 21.00 wita berada dirumah dan tidur di tempat tidur di ruang tengah tempat saksi nonton televisi
    dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan merupakan saksi A De Charge yangdihadirkan oleh terdakwa itu sendiri ;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut tidak melihatadanya kejadian yang terjadi di Bea Muring;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2013saksi sedang berada di rumah kakakterdakwa menonton TV dan terdakwa saat itu pada malam hari sekira pukul21.00 wita berada di rumah dan tidur di tempat tidur di ruang tengah tempatsaksi nonton televisi
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SOLEH SIPAYUNG ; 2. Tempat Lahir : Tambak Cekur ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 11 Juni 1987 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Tambak Cekur Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
5013
  • Revi Raisha Amanda sudah berulangulang menceritakanhal tersebut kepada mama saksi Revi Raisha Amanda namun tetap tidakpercaya dan terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi Revi Raisha Amanda lagi mandi di kamar mandi saksi ReviRaisha Amanda menceritakan kepada mama saksi Revi Raisha Amandabahwa saksi Riska pernah dipeluk oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00 wibpada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi
    berjumpa denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah menceritakan kepada lou Saksi bahwa saksi RiskaHermawati pernah dipeluk oleh Terdakwa akan tetapi ibu saksi tidakmempercayainya dan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul17.00 Wib, saat saksi sedang mandi bersama dengan ibunya saksimenceritakan bahwa saksi Hermawati pernah di Peluk oleh Terdakwa akantetapi saat itu ibu saksi juga tidak mempercayainya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, saatsaksi sedang menonion Televisi
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00wib pada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi di dalamrumah saksi Revi Raisha Amanda dan tibatiba mama saksi Revi RaishaAmanda memanggil saksi Revi Raisha Amanda ke teras rumah yang padasaat itu teras rumah mama dan ayah saksi Revi Raisha Amanda sedangduduk, selanjutnya mama saksi Revi Raisha Amanda bertanya kepada saksiRevi Raisha Amanda Manda kau ada di apaim sama soleh?
    Raisha Amanda sudah berulangulang menceritakanhal tersebut kepada mama saksi Revi Raisha Amanda namun tetap tidakpercaya dan terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi Revi Raisha Amanda lagi mandi di kamar mandi saksi ReviRaisha Amanda menceritakan kepada mama saksi Revi Raisha Amandabahwa saksi Riska pernah dipeluk oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00wib pada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa: DEDI SETIAWAN BIN IWAN BINTORO
216
  • tersebut saksi bersama dengansaudara Miyanto alias Wowok mencari keberadaan Terdakwa untukmenanyakan dan mengklarifikasi postingan gambar atau foto 1 (satu) unithandphone merek OPOO R5 yang mirip dengan handphone milik saksitersebut dan pada saat sata bertemun dengan Terdakwa bahwa memangbenar handphone tersebut adalah handphone milik saksi yang telah diambiloleh Terdakwa sendiri pada saat sedang berada di dalam rumah saksi;Bahwa Handphone milik saksi tersebut sebelumnya saksi letakkan di bawahmeja televisi
    tersebut dan pada saat kamibertemu dengan Terdakwa, secara jelas Terdakwa menceritakan bahwamemang benar bahwa handphone tersebut adalah benar handphone miliksuami saksi yang telah diambil oleh Terdakwa sendiri pada saat sedangberada di dalam rumah saksi dan handphone tersebut sudah di beli olehseorang lakilaki yang tidak dikenalnya pada saat menawarkannya di sebuahcounter di daerah Besole, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa handphone milik suami saksi tersebut sebelumnya diletakkan dibawah meja televisi
    handphone merek OPPO R5 milik sdr Medi Widodo;Bahwa terdakwa mengambil handphone merek OPPO R& tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalam rumahtempat tinggal sdr Medi Widodo yang beralamat di Dusun Ngasem, DesaTepus, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa warna handphone merek OPPO R86 tersebut berwarna silver putih;Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone tersebut untuk terdakwamiliki dan berniat untuk menjualnya;Bahwa handphone tersebut terletak di meja televisi
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — - NUR IMAN alias REMBEY Bin SUHANTO
627
  • jarangdipakai yang berada dikamar tidur terdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi
    dipakai yang berada dikamar tidurterdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarhario Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi
    saksi SUDARTAM sekira pukul 18.00 Wib bertemu di suatu gangyang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes kemudian Terdakwa menyerahkanobat Dextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir dan dibayar oleh saksi SUDARTAM sebesar Rp. 90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) dengan memakai uang saksi ASEP SAEFULOH;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa sekira pukul 19.30 Wib pada saatsedang tidur dan menonton Televisi
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BAKRI WADJO
4123
  • Bahwa awalnya saksi/Korban SITI NURHALIFA WADJO alias CINTAsementara menonton televisi namun kemudian Terdakwa lalu memanggilsaksi/Korban dengan mengatakan "ade mari dolo...garuk bapa belakang(punggung) do lalu saksi/Korban menjawab "/ya tunggu dan berjalanmenghampiri Terdakwa yang saat itu berada didalam kamar Terdakwadimana pemikiran saksi/Korban bahwa panggilan Terdakwa biasanyabertujuan untuk menggaruk punggung Terdakwa, namun ternyata ketikasaksi/Korban masuk kedalam kamar tiba tiba Terdakwa
    terjadi pertama kaliKorban sudah tidak ingat lagi namun yang Korban tahu pada BulanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN AmbSeptember 2019 saat itu papa (Terdakwa) menghampiri Korban lalu papamemegang payudara dan kemaluan Korban;Bahwa Selanjutnya kejadian terakhir kali pada hari, tanggal, sudah tidak ingatlagi bulan Desember 2019 sekitar jam 11.00 wit dan bertempat di Air SalobarKec Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar dirumah Terdakwa, yangmana saat itu Korban sementara nonton Televisi
    11Thn, keterangan saksi lainnya dan serta dikuatkan dengan bukti surat BerupaVisum dokter, bahwa benar telah terjadi peristiwa Pencabulan tersebut terjadipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan September2019 dan Bulan Desember 2019 bertempat di rumah yang ditempatianak/Korban dan Terdakwa tepatnya di dalam kamar tidur Terdakwa yangberalamat di Air Salobar, kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Menimbang, bahwa awalnya saksi/Korban Siti Nurhalifah Wadjo aliasCinta sementara menonton televisi
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 66/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
JEFRI MUSA LAU Alias MUSA
739
  • 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananyang mengepal sehingga bibir saksi mengeluarkan darah;Bahwa Kronologis kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 WITA saksi bersamadengan ibu saksi Yohana Klakik berada di dalam rumah milik saksibersama anakanak saksi yang bernama Josua Kamau dan MosesAtamou, saat itu saksi berada di dapur sedang menyiapkan makanansedangkan ibu saksi bersama kedua anak saksi berada di ruang tengahsedang menonton televisi
    , kemudian saksi mendengar ada teriakan dariluar rumah, sehingga saksi langsung menuju ke ruang tengah danmenyuruh anak saksi untuk mengecilkan volume televisi, Kemudian saksimendengar teriakan Yana Kalieta pukimai, anjing, biadab, kurang ajarkeluar jangan tutup pintu setelah itu saksi membuka pintu rumah danmelihat Terdakwa berada di depan rumah.
    menggunakan tangan kanan mengepalsehingga Saksi Welmince Kamau langsung terjatuh;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal padasaat saksi bersama dengan saksi korban dan 2 (dua) orang anak saksikorban yang bernama Yosua Kamau dan Moses Atamau berada di dalamrumah saksi korban beberapa saat kemudian saksi mendengar ada suarateriakan Yana pukimai, babi keluar kau, setelah itu saksi korban yangberada di dapur datang ke ruang tengah dan menyuruh anaknya untukmengecilkan volume televisi