Ditemukan 57063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2210/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Hoeri bin Didi Suharmadi) terhadap Penggugat (Dewi Rosdiana binti Oman Rohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
    PUTUSANNomor 2210/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Rosdiana binti Oman Rohman, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sukamulya, RT. 015 RW. 004,Kelurahan Warungbambu, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak Tergugat (Asep Saepul Hoeri bin DidiSuharmadi) terhadap Penggugat (Dewi Rosdiana binti Oman Rohman);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep SaepulHoeri bin Didi Suharmadi) terhadap Penggugat (Dewi Rosdiana bintiOman Rohman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6892/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak yangbernama: Ega Kurnia Rohman, tanggal lahir 23 Mei 1999. Rahma Kurnia Rohman, tanggal lahir 29 Januari 2010. Rizky Kurnia Rohman, tanggal lahir 02 Februari 2016.4.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2019 —
99
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rohman bin Madhasim) dengan Pemohon II (Anis binti Arsim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasingan Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Abdul Rohman bin Madhasim,, tempat/tangal lahir Bogor/07 Juli 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rohman binMadhasim, (Pemohon 1) dan Anis binti Arsim (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anis binti Arsim (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaArsim bin Kasman dan Sarna bin Kasman, saksisaksi tersebut sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rohman binMadhasim) dengan Pemohon II (Anis binti Arsim) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JasinganKabupaten Bogor;3.
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0404/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • Wildan Fauzi, lahir 04072010, 3). lpanSaepul Rohman, lahir 29112011;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akita Nikah tersebut untuk dasar hukum dalampengurusan
    Wildan Fauzi, lahir 04072010, 3). lpanSaepul Rohman, lahir 29112011; Hal. 3 dari 3 hal. Pen.
    Wildan Fauzi, lahir 04072010,3). lpan Saepul Rohman, lahir 29112011; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 6 hal. Pen.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah wali hakim bernama: Bapak Una ( ayah kandungPemohon II ), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakAbdul Rohman (Paman dari Pemohon !) dan Bapak Cecep Wahyudin(mamang dari Pemohon !) dengan mas kawin berupa Kalung emas 5 gramdibayar tunai;3.
    Putrini binti Una (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aziz Assegaf bin Sarman Riawan(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AbdulRohman dan Cecep Wahyudin, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi =Abdul Rohman
    jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Abdul Rohman
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Lay iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Kurnaen bin Ana Rohman, umur 44 tahun (Karawang, 13 Agustus 1976),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Ciparungsari, RT 002 RW001, Desa Ciparungsari, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnaen bin Ana Rohman)dengan Pemohon Il (Tri Cahyaningrum binti Munarso) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Ade Andi bin Ana Rohman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Ciparungsari, RT 002 RW 001, DesaCiparungsari, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, adalah adikKandung Pemohon , saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal 12 Desember2010 saksi hadir pada acara pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon dengan
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Nur Rohman, S.H., M.H., penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Halaman 4 dari5 : Penetapan nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Noer Rohman dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy.SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Nangim, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer Rohman Dra.Hj.Maryati Zuhdy.SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Penetapan Nomor: 2261/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 Halaman1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2787/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 M, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat ;hal. 4 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 2787/Pdt.G/2021/PA.JrHakim Anggota,tidDra.
    Raharjo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jember a AAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 2787/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3928/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ade Rohman,S.Pd. bin Encum Maksum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emy Triana binti Ngadimun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    3.

    sebagian;
  • Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara kedua belah pihak mengenai akibat perceraian sebagimana surat kesepakatan tertanggal 26 November 2018;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapak anak bernama:
    1. Felisya Aderiana Rohman
      binti Asep Ade Rohman, tanggal lahir 30 Januari 2011;
    2. Kesyha Novaliana binti Asep Ade Rohman, tanggal lahir 24 November 2013;
  • berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan Penggugat Rekonpensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang serta melakukan hal-hal yang bermanfaat bagi kepentingan terbaik anak;

    1. Menghukum Tergugat
      Hak asuh terhadap dua orang anak perempuan yang bernama Anak,lahir di Jakarta pada tanggal 30 Januari tahun dua ribu sebelas dan KeyshaNovafiana Rohman, lahir di Jakarta pada tanggal dua puluh empatNovember tahun dua ribu tiga belas hak asuhnya diberikan kepadaTermohon;b.
      Sebuah rumah tinggal type 30 yang terletak di Kel Jonggol, Kec.Cileungsi Bogor, diberikan kepada kedua anak yaitu Anak, dan KeyshaNovallana Rohman sedangkan uang angsuran atas rumah tersebutdilanjutkan oleh Pemohon sampai lunas;Him. 12 dari 25 Put. No. 3928/Pdt.G/2018/PA.JTd. Satu unit Mobil Suzuki APV GLX tahun 20111 warna abuabu metalikNo. Polisi diserahkan kepada Termohon untuk kepentingan anakanak;e.
      No. 3928/Pdt.G/2018/PA.JTsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai hak pemeliharaan anak, terlebih dahuluberdasarkan keterangan kedua belah pihak yang dikuatkan dengan bukti T3dan T4 dan sesuai pula dengan bukti P7 dan bukti P8 terbukti bahwa dariperkawinannya Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahdikaruniai 2 orang anak perempuan yaitu:1) Anak binti Asep Ade Rohman, tanggal lahir
      30 Januari 2011;2) Anak II binti Asep Ade Rohman, tanggal lahir 24 November 2013;Menimbang, bahwa oleh karena hak pemeliharaan anak telahdisepakati oleh kedua belah pihak, maka sesuai kesepakatan tersebut danoleh karena selama ini kedua anak tersebut berada pada PenggugatRekonvensi dan telah diasuh dengan baik, demi kepentingan anak maka hakpemeliharaan (hadhanah) atas kedua orang anak tersebut ditetapkan tetapberada pada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa namun demikian perlu ditegaskan, sekalipunpemegang
      Menetapkan anak bernama:1) = Anak binti Asep Ade Rohman, tanggal lahir 30 Januari 2011;2) Anak II binti Asep Ade Rohman, tanggal lahir 24 November2013;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi,dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberi akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangserta melakukan halhal yang bermanfaat bagi kepentingan terbaik anak;5.
Register : 13-11-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3503/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi RATNAWATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Him. 5 dari 6 hlm.Put. No: 3503/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • NUR ROHMAN, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAM CHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Hakim AnggotaDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:Hal. 4 dari 5 hal.
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon MOHAMMAD SAUKI TAUFIQUR ROHMAN Bin NYONO ROHMAT untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon DUWI HANDAYANI Binti SUMARNO di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat REKONPENSI seluruhnya; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi : a.Mut'ah berupa uang sebesar Rp nol,- (nol rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp nol,-(nol rupiah); c.
    Nafkah nol orang anak (nol) setiap bulan sebesar Rp nol,-(nol rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada MOHAMMAD SAUKI TAUFIQUR ROHMAN Bin NYONO ROHMAT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Nur Rohman, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebudengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Put.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2020/PA.NphZN EN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Wira Rohman alias Wira bin Iman, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Mimi Rohaeti, di Kp.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Wira Rohman alias Wira bin Iman)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Onih bin Kandar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
Register : 03-02-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 566/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.Rifai,SH. dan Drs.H.Masduqi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti danpemohon tanpakehadiran termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA240610Drs.Rifai,SH.
    Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Masduqi PANIT ERA PENGGANT Ardi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 360,000, redaksi 5,000, meterai 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal. Pts.No.0566/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Register : 21-05-2010 — Putus : 02-07-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2191/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • eeMENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadappenggugat ;Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Jumat tanggal 19 Rojab1431 H. bertepatan dengan tanggal 02 Juli 2010 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman
    ,M.Hum. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri penggugat tanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADra.Hj.Lilik MulianaDrs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs. Nur Chozin,SH.
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2314
  • Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Muhamad Sunan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
Register : 14-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2478/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2011 —
70
  • NUR ROHMAN,SH. MH.masingmasng sebagai Hakim Anggota, dengan didampinggy ISMAIL, SHL, sebagai PanteraPenggant, dan pada hari itu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri okh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 325.000,3.
Register : 04-04-2005 — Putus : 12-12-2005 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 256/Pdt.G/2005/PA.Bdw.
Tanggal 12 Desember 2005 —
142
  • Nafakah anak setiap bulan hingga dewasa minimal Rp.150.000, Dalam Konpensi Rekonpensi:e Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.282.000,(dua ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Dzul Qo'dah1426 / 12 Desember 2005 dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.H.Thabrani & Drs.AbuSyakur sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajlis dengan dihadiri Panitera Pengganti
    Drs.Syafiuddin, pemohon & termohon:mOoao7r fp Anggota, pees CLUA, Drs.H.Thabrani ERAN TEMPEDrs.Fathur Rohman Ms.Drs.Abu Syakur Panitera pengganti,YRincian biaya : Drs.