Ditemukan 234441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tania tanda tampa tanra tansa
Penelusuran terkait : Pengedaran tanpa izin Pertambangan tanpa izin Ketidakhadiran Pidana tanpa izin Ketidakhadiran tanpa izin Penambangan tanpa izin Tanpa izin hutan Ketidakhadiran tanpa izin; Masuk tanpa izin Pergi tanpa izin
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 150/Pid.Sus /2015/PN. Rta
Tanggal 8 Juli 2015 — -Nor Ainah alias Uut Binti Bakuni (Alm)
37 — 3
  • Menyatakan terdakwa Nor Ainah alias Uut Binti Bakuni (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan yang menyuruh melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menyatakan terdakwa Nor Ainah alias Uut Binti Bakuni (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan dan yang menyuruh melakukan perbuatanmengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1095/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
JOKO WAHYUDI Bin SUMARDI alm
210 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Joko Wahyudi bin (alm) Sumardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pertambangan tanpa izin IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 402/Pid.B/LH/2022/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
RAHMAN YUSUF alias MAN
54 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN YUSUF alias MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin melakukan pengangkutan bahan bakar minyak subsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN YUSUF alias MAN selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,-(Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
Tongam Ferdinand Hutagalung Alias Tongam
122 — 0
    1. Menyatakan TerdakwaTongam Ferdinand Hutagalung Alias Tongamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda terhadap Terdakwa masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Slk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.Hj. Yusmanidar Lathif
2.Hj. Yunarni Fauzie
3.Nelawati Rusad
4.Hermalita Rusad
Tergugat:
1.Nur Asmiwati
2.Maiayani panggilan Ai
3.Anggara Faiber
4.M. Guntur
5.Zulmaida
6.Elsa Wahyuni
7.M. Siddik
8.Rosnawati
131 — 142
  • .2316 K/Pdt/ 2014 tanggal 26 Mei 2015, telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;
  • Menyatakan tanah objek perkara yang masuk ke dalam sebahagian Setifikat Hak Milik no.655/Kelurahan Nan Balimo, Gambar Situasi No.112/1992 tanggal 10 Februari 1992, adalah milik Para Penggugat;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang menguasai tanah objek perkara dan menyewakan rumah kecil (pondok) kepada Tergugat 2 dan sebahagian rumahnya kepada Tergugat 3 sampai dengan Tergugat 8, tanpa
    izin para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);
  • Menghukum Tergugat Tergugat untuk menyerahkan objek perkara kepada Penggugat Penggugat bebas dari hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapatkan karenanya, jika ingkar dengan bantuan alat Negara;
  • Menghukum Tergugat Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 2.409.000,00 (dua juta empat ratus sembilan ribu rupiah);<
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TEBO Nomor 142/Pid.Sus-LH/2022/PN Mrt
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
1.Suhaimi Als Sulen Bin Mascik
2.Husni Zayin Als Zayin Bin Yazid
3.Husni Thamrin Als Ameng Bin Yazid
72 — 18
  • HUSNI THAMRIN alias AMENG bin YAZID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERTAMBANGAN TANPA IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 30-07-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 411/Pid.Sus-LH/2024/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Zubaidi, S.H.
2.Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Dedi Pakpahan bin Siun alm
16 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Dedi Pakpahan Bin Siun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut minyak bumi tanpa izin usaha yang mengakibatkan kerusakan lingkungan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 95-K/PM.I-03/AD/XI/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Yayan Komara
33 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yayan Komara, Letnan Dua Infanteri NRP 21020175770283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 280/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
HERMAN alias IMAN Bin SAHRAM
77 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa HERMAN alias IMAN bin SAHRAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan permainan judi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 5 Desember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARSONO,SH
Terdakwa:
HASAN FAHRI Bin MUNAWIR
14 — 4
  • Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran Pasal
    12 UU Tahun 1941 No.378 tentang usaha minuman tanpa izin yang berwenang.

    2. Menghukum dia dengan Hukuman Denda.

    3. Membayar denda perkara sebesar Rp.500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah).

    4.

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 147/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKOH AGUS PURWOKO, SH
Terdakwa:
KUWAT
21 — 7
    1. Menyatakan terdakwa KUWAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K/PM.II-09/AU/II/2021
Tanggal 7 April 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Achmad Noer Fadillah
96 — 17

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

    • 1 (satu) lembar surat keterangan meninggalkan dinas tanpa izin dari Komandan Satpom Lanud Atang Sendjaja Nomor POM-204/02/1/2021 tanggal 13 Januari 2021

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

    alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa izin dan selama Terdakwa pergmeninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dari KomandanSatuan karena Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksimaupun Kesatuan sehingga tidak diketahui keberadaannya.Bahwa sepengetahuan Saksi perilaku Terdakwa pendiam,tertutup dan sering main handphone, namun Saksi tidakmengetahui masalah pribadinya.Hal. 5 dari 21 hal.
    dari perobuatannya tersebut.Bahwa yang dimaksud Tidak hadir tanpa izin adalah bahwa SiPelaku (Terdakwa) melakukan tindakan pergi meninggalkan ataumenjauhkan diri, atau tidak berada di suatu tempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan tugas (dalam hal iniadalah kesatuannya), dimana seharusnya Si pelaku dapatmelaksanakan tugastugas yang menjadi tanggung jawabnya.Yang dimaksud dengan tanpa izin berarti ketidakhadiranTerdakwa di suatu tempat (kesatuannya) itu dilakukan Si pelakutanpa seizin
    Bahwa benar latar belakang Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa izin komandan satuan dikarenakanmempunyai hutang baik kepada sesama rekan seangkatan,senior dan orang sipil untuk bermain judi online.14.
    Unsur keempat: Lebih lama satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiranyang dilakukan si Terdakwa sebagai lanjutan/pengangkatan dalamtindakan logis (dalam hal ini ketidakhadiran tanpa izin dalam Pasal85 KUHPM), dimana dalam tindakan ketidakhadiran ini ditentukanjangka waktu ketidakhadiran tanpa izin yaitu dalam masa damaiadalah lebih lama satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari diancam pidana yang lebih berat.Bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar surat keterangan meninggalkan dinas tanpa izin dariKomandan Satpom Lanud Atang Sendjaja Nomor POM204/02/1/2021tanggal 13 Januari 2021Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 76/Pid.B/LH/2022/PN Llg
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Dion Yudian Gusprianto bin Suparto
59 — 24

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Dion Yudian Gusprianto bin Suparto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar

Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
SAIDI AHMAD Als LOLI
96 — 13
    1. Menyatakan terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
      3. <
    Menyatakan terdakwa SAIDI AHMAD Alias LOLI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Susilo, S.H
Terdakwa:
Safe i Als Bojes Bin Montan
48 — 17

  • 1. Menyatakan Terdakwa SafeI als Bojes Bin Montan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi sebagai usaha hilir tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pid.C/2018/PN Pwk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP YUSUP
Terdakwa:
RISMA
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa RISMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Menyatakan Terdakwa RISMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 11-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 165/Pid.B/LH/2022/PN Sgl
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
TOVAN Bin ADI MASA
58 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTovan Bin Adi Masatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha Penambangan tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam dakwaanTunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama8(delapan) bulan, denda sebesar Rp. 2.000.000,00
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
166 — 46
  • Gultom (Tergugat I), Sabam Siahaan (Tergugat IV), Togi Rahmad SIregar (Tergugat V);
    - Timur berbatas dengan parit / tali air dan Togi Rahmad Siregar (Tergugat V);
    - Utara berbatas dengan tanah Suhar;
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II yang telah menguasai sebahagian bidang tanah (Objek Perkara) milik Penggugat tersebut tanpa izin dan persetujuan tertulis dari Penggugat, adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan tidak berkekuatan
    Sebagian Objek Perkara milik Penggugat, pada sisi SELATANnya telahdikuasai dan diusahai oleh Tergugatl, Tergugatlll dan TergugatIV,tanpa izin dan persetujuan tertulis dari Penggugat.b.
    Sebagian Objek Perkara milik Penggugat, pada sisi BARATnya telahdikuasai dan diusahai oleh TergugatIl tanpa izin dan persetujuantertulis dari Penggugat, yang mengakibatkan sebagian patok besi yangtelah dipasang pada sudut sudut batas bidang tanah milik Penggugathalaman 5 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2020/PN Srh6.10.11.tersebut menjadi hilang dan tak berbekas lagi.Bahwa TergugatI telan menguasai dan mengusahai sebagian di sebelahsisi Selatan Objek Perkara tersebut dan mengakui Objek
    izin dan persetujuan tertulis dari Penggugatdan atas tanah yang dikuasai oleh TergugatlIl telah dijual kepadaTergugatV, juga atas tanah yang di kuasai oleh TergugatIV telahdiagunkan sebagai jaminan hutang TergugatIV dikantor TergugatXIladalah bentuk perbuatan yang telah memenuhi kualifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum (oncrechtmatige daad).Bahwa demikian pula dengan tindakan TergugatXIV dan TergugatXVyang telah menerbitkan segala bentuk surat yang dapat dijadikan alas hakmaupun bukti kepemilikan
    Sebagian Objek Perkara milik Penggugat, pada sisi SELATANnya telahdikuasai dan diusahai oleh Tergugatl, Tergugatlll dan TergugatlV,tanpa izin dan persetujuan tertulis dari Penggugat.b.
    Sebagian Objek Perkara milik Penggugat, pada sisi BARATnya telahdikuasai dan diusahai oleh TergugatII tanpa izin dan persetujuan tertulisdari Penggugat.Bahwa TergugatI telan menguasai dan mengusahai sebagian di sebelahsisi Selatan Objek Perkara tersebut dan mengakui Objek Perkara secaramelawan hukum.Bahwa menurut TergugatII bidang tanah yang dikuasai dan diusahainyatersebut merupakan bidang tanah miliknya seluas + 10.000 m?
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -87/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 18 Juli 2017 — -CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO
369 — 20
  • Menyatakan terdakwa CATUR NUGROHO BIN SLAMET NOTO ATMOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin ;2.
    EKY WWAYANTO : Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penambangan pasir tanpamempunyai izin ; Bahwa saksi bersama dengan team pada hari Kamis, tanggal 8 Desember2016 sekitar pukul 12.00 Wib melakukan operasi gabungan terhadapkegiatan tambang pasir dan batu yang tidak mempunyai ian di daerahKabupaten Boyolali terutama di wilayah Desa Bakulan, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali ; Bahwa team gabungan di pimpin oleh Kapolres yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada penambangan tanpa
    izin dan keluhanadanya jalan rusak akibat penambangan tersebut ; Bahwa saksi tahu kalau kegiatan penambangan tidak ada izin biasanya tidakmemasang plakat atau papan yang tertulis nama dan nomor izin kegiatan ; Bahwa ditempat penambangan terdakwa tidak ada plang atau plakatnya ; Bahwa saksi melihat di lokasi ada alat berat atau excavator yang sedangmelakukan kegiatan penambangan, juga ada sebuah truk yang sedangmenunggu muatan pasir ; Bahwa saksi tidak melihat adanya terdakwa di lokasi, yang ada
    ANDIKA KURNIAWAN :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penambangan pasir tanoamempunyai izin ;Bahwa saksi bersama dengan team pada hari Kamis, tanggal 8 Desember2016 sekitar pukul 12.00 Wib melakukan operasi gabungan terhadapkegiatan tambang pasir dan batu yang tidak mempunyai ian di daerahKabupaten Boyolali terutama di wilayah Desa Bakulan, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali ;Bahwa team gabungan di pimpin oleh Kapolres yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada penambangan tanpa
    izin dan keluhanadanya jalan rusak akibat penambangan tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau kegiatan penambangan tidak ada izin biasanya tidakmemasang plakat atau papan yang tertulis nama dan nomor izin kegiatan ;Bahwa ditempat penambangan terdakwa tidak ada plang atau plakatnya ;Bahwa saksi melihat di lokasi ada alat berat atau excavator yang sedangmelakukan kegiatan penambangan, juga ada sebuah tuk yang sedangmenunggu muatan pasir ;Bahwa saksi tidak melihat adanya terdakwa di lokasi, yang ada Sugionoselaku
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 920/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BINSARTUA MALAU
2.M. ALI BUSRO PRISTIONO Als ALI
3.RUDIAN JEVRI LUMBAN BATU Bin HARUN
4.KARDINAL Bin SUTIMEN
42 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I BINSARTUA MALAU, terdakwa II M.ALI BUSRO PRISTIONO Als ALI, terdakwa III RUDIAN JEVRI LUMBAN BATU Bin HARUN dan terdakwa IV KARDINAL Bin SUTIMEN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam permainan judi di jalan umum atau di suatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai, tanpa izin dari penguasa;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena
    izin dari penguasa, melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana didakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINSARTUA MALAU, terdakwaIl MALI BUSRO PRISTIONO Als ALI, terdakwa III RUDIAN JEVRI LUMBANBATU Bin HARUN dan terdakwa IV KARDINAL Bin SUTIMEN dengan pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar uang lembaran Rp
    Tanpa izin dari penguasa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur tanpa izin dari Penguasa;Menimbang, bahwa tanpa izin disini maksudnya adalah izin daripenguasa yang berwenang yaitu dari Kepolisian atau pihak pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa dipersidangan, terungkap fakta hukum sebagai berikut :Halaman 26 dari 29 Perkara Pidana Nomor 920/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa perjudian Jenis Dadu Guncang tersebut tidak memiliki izin dariinstansi pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur
    ke5 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP telah terpenuhi, maka sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP paraterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana turut serta dalam permainan judi di jalan umum ataudi suatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai, tanpa izin daripenguasa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
    Menyatakan terdakwa BINSARTUA MALAU, terdakwa II M.ALI BUSROPRISTIONO Als ALI, terdakwa III RUDIAN JEVRI LUMBAN BATU BinHARUN dan terdakwa IV KARDINAL Bin SUTIMEN, telah terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta dalampermainan judi di jalan umum atau di Suatu tempat yang dapat didatangi olehkhalayak ramai, tanpa izin dari penguasa;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 ( empat) bulan;3.