Ditemukan 87939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Negr
Tanggal 12 Nopember 2013 —
223
  • pasangan suami istri yang sah,menikah lebih kurang sejak 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri di rumahsaksi selama 3 (tiga) hari kemudian pindah ke Banjarbaru selama 7(tujuh) hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal sudahtidak rukun dan harmonis disebabkan Tergugat sering pulang larut malamdan Penggugat merasa takut ditinggal sendirian
    istri yang sah,menikah lebih kurang sejak 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri di rumahorang tua Penggugat selama 3 (tiga) hari kemudian pindah ke Banjarbaruselama 7 (tujuh) hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal sudahtidak rukun dan harmonis disebabkan Tergugat sering pulang larut malamdan Penggugat merasa takut ditinggal sendirian
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PA.KomHalaman 3 dari 9 halamane Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah mengirimkan uang nafkah dan tidak pula meninggalkan harta bendasebagai jaminan nafkah kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Agustus 2012 hingga sekarangPenggugat sendirian
    telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah mengirimkan uang nafkah dan tidak pula meninggalkan harta bendasebagai jaminan nafkah kepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Agustus 2012 hingga sekarangPenggugat sendirian
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 578/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROVA YOFIRSTA, SH
Terdakwa:
FEDI HARDIAN PGL FEDI BIN AM. NAZIR
276
  • Padang BaratKota Padang, terdakwa melihat saksi korban sedang mengendarai sepedamotor sendirian. Pada waktu itu terdakwa juga melihat 1 (Satu) buah tas jinjingHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 578/Pid.B/2018/PN Pdgmilik saksi korban milik saksi korban diletakkan di lantai motor yakni di dekatkaki saksi korban. Melihat hal tersebut terdakwa dan saksi ARIZAL ALAMS YAHPGL ARI PIDAN (dilakukan penuntutan terpisah) sepakat mengambil tas saksikorban tersebut.
    Padang BaratKota Padang, terdakwa melihat saksi korban sedang mengendarai sepedamotor sendirian. Pada waktu itu terdakwa juga melihat 1 (Satu) buah tas jinjingmilik saksi korban milik saksi korban diletakkan di lantai motor yakni di dekatkaki saksi korban. Melihat hal tersebut terdakwa dan saksi ARIZAL ALAMS YAHPGL ARI PIDAN (dilakukan penuntutan terpisah) sepakat mengambil tas saksikorban tersebut.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 12.45wib, saya mengendarai sepeda motor sendirian dari arah utara (pasarpagi padang) menuju arah selatan (jalan purus baru Padang), yang manadibelakang saya ada teman saya bernama VELLA ZUHERNI yangketinggalan jauh mengiringi sepeda motor saya dari belakang (tidakmelihat kejadian pencurian), kemudian saat sepeda motor saya melewatidepan kantor camat di jalan Purus Baru kota Padang maka ARIZALALAMSYAH langsung memepet saya dan ARIZAL ALAMSYAH
    berputarputar dengan mengunakan sepeda motorHonda Vario warna merah dengan niat mengintai perempuan yangmengendaral motor dengan memakai tas yang membawa motor untukdijadikan target korban dalam melakukan pencurian ;Bahwa Sekira jam 12.45 wib saat saya mengendarail sepeda motorHonda Vario warna merah milik saya dengan membocengi FEDI dariaran utara menuju arah selatan dengan melewati jalan pasar pagiPadang dan saat di pasar pagi Padang maka FEDI memberitahu tahusaya karena ianya melihat seorang perempuan sendirian
    HondaVario warna merah dengan niat mengintai perempuan yang mengendaralmotor dengan memakai tas yang membawa motor untuk dijadikan targetkorban dalam melakukan pencurian Bahwa sekira pukul 12.45 wib saksi ARIZAL ALAMSYAH mengendaralsepeda motor Honda Vario warna merah dengan membocengi terdakwadari arah utara menuju arah selatan dengan melewati jalan pasar pagiPadang, dan saat di pasar pagi Padang maka terdakwa memberitahusaksi ARIZAL ALAMSYAH karena saksi ARIZAL ALAMSYAH melihatseorang perempuan sendirian
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 122/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 20 September 2016 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
GERARDUS RANRATU alias ILARARDUS
7645
  • ketika terdakwa baru saja pulang bekerja, terdakwa melihat saksi ROTINRUGAIYA Alias ROTIN sedang baringbaring di dalam kamar, kemudianterdakwa masuk kedalam kamar, lalu saksi ROTIN RUGAIYA Alias ROTINbertanya pada terdakwa Kenapa pulang kerjanya cepat, terdakwamenjawab perasaan saya tidak enak, makanya saya pulang, besok sayakerja lagi, terdakwa berkata lagi pada saksi ROTIN RUGAIYA Alias ROTINmenjawab Tidak siapa yang datang ke rumah dan saksi ROTIN RUGAIYAAlias ROTIN menjawab tidak ada Papi, Mami sendirian
    Sementara pada hari Minggu tanggal 01Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wit dan pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekitar pukul 16.00 Wit, Saksi berada di tempat kerja Saksi dibelakang kantor Bupati lama di Jalan Jalan Raya Bintuni KelurahanBintuni Barat Distrik Bintuni Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 05.00 Wit,Saksi sedang tidur sendirian di ruangan tamu koskosan Saksi yangberada di Jalan Raya Bintuni Depan Pasar Sentral Bintuni KelurahanBintuni Timur
    Terdakwa menjawabperasaan saya tidak enak, makanya saya pulang, besok saya kerjalagi Terdakwa berkata lagi pada Saksi ROTIN RUGAIYA Alias ROTINTidak siapa yang datang ke rumah dan Saksi ROTIN RUGAIYA AliasROTIN menjawab tidak ada Papi, Mami sendirian di kamar, sampaipapi pulang kerja Terdakwa berkata lagi awas, kalau saya tau dariorangorang, kalau ada yang datang lihat kamu, nanti saya pukulkamu lagi Saksi ROTIN RUGAIYA Alias ROTIN menjawab Mami beranibersumpah, Mami kuat, Mami tidak akan terima
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Bahwa orang tua Penggugat pernah menasehati Tergugat agarsebagai suami jangan tidur tiduran terus dan membantu isteri mencarinafkah, tetapi Tenggugat malah membentak orang tua Penggugat agarjangan ikut campur rumah tangganya sehingga orang tua Penggugatmerasa sedih, karena mengapa anak perempuannya yaitu Penggugatmalah yang pontang panting mencari nafkah sendirian.12.
    bagaimana tentang rumah kostapakah sudah disertifikat atas nama Penggugat, Tergugat hanyamengatakan belum terbit dan butuh proses, setelah di cek ternyatasertifikat tersebut sudah terbit lama dan atas nama Tergugat, dan hal inilah yang membuat marah Penggugat, jawaban Tergugat hanya samasajalah mau atas nama siapa, di sini Penggugat curiga ada gelagat lainHalaman 3 dari 33, Putusan Nomor 233/Padt.G/2019/PA.Skwlain dari Tergugat, dan ini ada maksud lain dari Tergugat untuk menguasaiharta tersebut sendirian
    Bahwa terhadap dalil Penggugat pada poin angka 11 (sebelas)yang menyatakan bahwa orang tua Penggugat pernah menasihatiTergugat agar sebagai suami jangan tidurtiduran terus dan bantulah isteridalam mencari nafkah, tetapi Tergugat malah membentak orang tuaPenggugat agar jangan ikut campur persoalan rumah tangganya sehinggaorang tua Penggugat merasa sedih, karena mengapa anak perempuannyayaitu Penggugat malah yang pontangpanting mencari nafkah sendirian,adalah dalil Penggugat yang tidak benar dan memutar
    Bahwa pada point 7 jawaban Tergugat yang mengatakan bahwapada saat setelah idul fitri hubungan Penggugat baik baik saja, hal itumerupakan bohong karena pertengkaran tersebut sering terjadi danTergugat selalu dengan kebiasaannya malas dan tidak mau bekerja, selalumengandalkan isterinya yang bekerja sendirian dan Tergugat hanya terimaberes saja di rumah, dengan kata lain Tergugat mempekerjakan isterisendiri sedangkan hasilnya harus secara bersama, dengan hal inilah makaPenggugat merasa tidak sudi lagi
    Tergugat malah uring uringan tak jelas, dan rupanya ini tujuanHalaman 16 dari 33, Putusan Nomor 233/Padt.G/2019/PA.Skwperkawinan Tergugat dengan memanfaatkan Penggugat untuk mencarinafkah sendirian.
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -76/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 28 Agustus 2018 — -BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN
4610
  • Abdul Rokhim dan Sdr.Eko Dwi Rahmanto langsung memberhentikan kendaraan mobil Hondatype Accord warna Putin Nopol: AD7526NA yang digunakan/ dikendaraiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Byl.Terdakwa sendirian, dan setelah itu saksi Sugeng bersama tim melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa tetapi tidak menemukan apaapa, kemudian dilakukan penggeledahan pada mobil Honda type Accordwarna Putih Nopol: AD7526NA yang digunakan/ dikendarai Terdakwahingga akhirnya ditemukan barang bukti
    Abdul Rokhim dan Sdr.Eko Dwi Rahmanto langsung memberhentikan kendaraan mobil Hondatype Accord warna Putih Nopol: AD7526NA yang digunakan/ dikendaraiTerdakwa sendirian, dan setelah itu saksi Kuntardi bersama tim melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa tetapi tidak menemukan apaapa, kemudian dilakukan penggeledahan pada mobil Honda type Accordwarna Putih Nopol: AD7526NA yang digunakan/ dikendarai Terdakwahingga akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang didugaNarkotika jenis
    Abdul Rokhim dan Sdr.Eko Dwi Rahmanto menyanggong/menunggu di TKP yaitu di jalan Pertigaan Dukuh Karang Kepoh Rt.03Rw.04 Kelurahan Banaran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, hinggapada saat kendaraan Terdakwa sampai di TKP kemudian rekan saksi AbdulRokhim dan Eko Dwi Rahmanto langsung memberhentikan kendaraanmobil Honda type Accord warna Putih Nopol: AD7526NA yang digunakan/dikendarai Terdakwa sendirian, dan setelah itu saksi Sugeng bersama timmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa tetapi
    Abdul Rokhim dan Sdr.EkoDwi Rahmanto langsung memberhentikan kendaraan mobil Honda type Accordwarna Putih Nopol: AD7526NA yang dikendarai Terdakwa sendirian, dansetelah itu saksi Sugeng bersama tim Satserse Narkoba Polres Boyolalimelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa tetapi tidak menemukanapaapa, kemudian dilakukan penggeledahan pada mobil Honda type Accordwarna Putin Nopol: AD7526NA yang dikendarai Terdakwa hingga akhirnyaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika
    Abdul Rokhim dan Sdr.EkoDwi Rahmanto, SH (keduanya Polisi Satserse Narkoba Polres Boyolali),menyanggong/ menunggu di TKP yaitu di jalan Pertigaan Dukuh Karang KepohRt.03 Rw.04 Kelurahan Banaran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,hingga pada saat mobil Honda type Accord warna Putih Nopol: AD7526NAyang digunakan/ dikendarai Terdakwa sendirian sampai di TKP kemudian Sdr.Abdul Rokhim dan Sdr Eko Dwi Rahmanto langsung memberhentikan mobiltersebut dan setelah itu polisi melakukan penggeledahan badan
Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor . 47/Pid.B/2016/Pn. Pin.
Tanggal 23 Mei 2016 —
8635
  • kemudian tidak berapa lama muncul USMAN denganJAFAR berboncengan dan mendahului saksi dengan saksi KIKIAMALIA lalu muncul juga Terdakwa yang berboncengan dengansaksi SUARDI ALIAS BAPAK AYU mengikuti di belakang saksi,kemudian masih di wilayah Tana Cicca, JAFAR dan USMANsinggah menelpon saksi SAYMSUDDIN, kemudian merekamengatakan tunggu dulu Pak Lingkungan sehingga saksi dansaksi KIKI AMALIA singgah, begitu juga dengan saksi SUARDIALIAS BAPAK AYU dan Terdakwa, tidak berapa lama datangLALENG naik motor sendirian
    dan hampir bersamaan dengansaksi SYAMSUDDIN yang juga naik motor sendirian, kemudiankami melanjutkan perjalanan pulang;Bahwa kemudian masih di daerah Tana Cicca saksi SUARDIALIAS BAPAK AYU menyuruh saksi untuk berhenti, lalu saksiSUARDI ALIAS BAPAK AYU mengambil kunci motor saksi KIKIAMALIA kemudian datang saksi SYAMSUDDIN mendahului, laluHal 11 dari 34 putusan No. 47/Pid.B/2016/Pn.Pin.saksi dan saksi KIKI AMALIA kembali melanjutkan perjalanan dantidak berapa lama saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYU kembalimenyuruh
    AYUberboncengan dengan Terdakwa menyusul dari belakangmengendarai motor milik saksi SYAMSUDDIN dan saksiHal 13 dari 34 putusan No. 47/Pid.B/2016/Pn.Pin.SYAMSUDDIN juga ikut dengan mengendarai motor milik saksiSUARDI ALIAS BAPAK AYU, lalu saksi juga ikut menyusul danberboncengan dengan JAFAR; Bahwa tidak berapa lama kemudian dari belakang saksi melihatdua orang biduan tersebut sementara mengendarai motor danpelanpelan lalau saksi mendahului biduan tersebut, beberapasaat kemudian datang LALENG naik motor sendirian
    menyetubuhi saksi KIKI AMALIA, setelah itu saksijuga kembali ingin menyetubuhi saksi KIKI AMALIA dengan caramenggesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi KIKI AMALIAnamun wakiu itu alat kelamin saksi tidak mau berdiri sehinggasaksi berhenti;Bahwa setelah itu Terdakwa membonceng saksi KIKI AMALIApulang ke jalan Salo yang diikuti oleh saksi, sampai di Jalan Salosekitar tempat pencucian mobil Terdakwa berhenti dan turun darimotor saksi KIKI AMALIA, lalu) saksi KIKI AMALIA pergimenggunakan motornya sendirian
    Terdakwa, setelah itusekitar pukul 23:00 / 24:00 wita, acara electone selesai karenasudah larut malam, lalu saksi DESI dan saksi KIKI AMALIA siapsiap pulang, dan saat itu saksi KIKI AMALIA dan saksi DESImeminta kepada Terdakwa untuk menemani pulang ke kotaPinrang karena takut sudah larut malam, lalu waktu itu saksi KIKIAMALIA dan saksi DESI berboncengan pulang dan saksi SUARDIALIAS BAPAK AYU berboncengan dengan Terdakwa mengikutidari belakang, dan saksi SYAMSUDDIN menyusul di belakangnaik motor sendirian
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Marandika Simangunsong
9237
  • digunakansebagai tempat penitipan barang konsumen yang berbelanja secaralangsung ke areal supermarket trans mart sehingga saat temannyamengambil barang tentunya tidak ada karyawan supermarket trans martlainya yang curiga.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2021/PN DpsBahwa barang yang hilang diketahui berdasarkan data stok opname yangdatanya tidak terjual di kasir yang ada di perusahaan tetapi barang tersebuttidak ada ;Bahwa saksi Fidarmansyah mengambil barang saat dirinya berjagaberjaga sendirian
    minumansudah diminum, untuk makanan sudah habis dimakan oleh saksiFidarmansyah dan terdakwa Marandika Simangunsong.Bahwa saksi Fidarmansyah mengakui melakukan perbuatannya lebihdari satu kali ;Bahwa ide dan niat dari perbuatan tersebut adalah dari saksiFidarmansyah sendiri karena saksi Fidarmansyah kehabisan uang danmelihat situasi di sekitar supermarket tidak ada penjagaan yang begitu ketatHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dpssaat dirinya berjaga di counter areal costumer sevise sendirian
    ).Bahwa counter tempat saksi Fidarmansyah jaga memang digunakansebagai tempat penitipan barang konsumen yang berbelanja secaralangsung ke areal supermarket trans mart sehingga saat temannyamengambil barang tentunya tidak ada karyawan supermarket trans martlainya yang curiga.Bahwa barang yang hilang diketahui berdasarkan data stok opname yangdatanya tidak terjual di kasir yang ada di perusahaan tetapi barang tersebuttidak ada ;Bahwa saksi Fidarmansyah mengambil barang saat dirinya berjagaberjaga sendirian
    counter dan kemudian saksi menelponTerdakwa Marandika Simangunsong untuk segera datang mengambilbarang ke tempat saksi bekerja dan setelah barang saksi masukan kedalamtas didalam counter dan kemudian saksi serahkan kepada TerdakwaMarandika Simangunsong untuk dibawa keluar supermarket melalui pintukeluar masuk konsumen untuk dibawa kekosan saksi seolaholah TerdakwaMarandika Simangunsong orang yang menitipkan barang tersebutBahwa saksi dapat dengan mudah mengambil barang karena saat saksiberjaga sendirian
    Trans Retail Indonesiauntuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa barang yang saksi berikan kepada Terdakwa belum dibayarkan dikasir Supermarket karena tidak ada slip pembayarannya dan hal tersebutjuga telah diketahui terdakwa Marandika Simangunsong .Bahwa saksi memang bekerja dan berjaga dicounter tersebut sendiri dansetiap mengambil barang saksi selalu sendirian dan sejak Agustus 2021karena satpam kurang sehingga untuk pintu keluar masuk konsumen diHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2021
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Baik itu kepadaPemohon sebagai suami, ibu dan Bapak Mertua juga adik iparwalaupun pada masa itu, posisi Termohon SANGAT TERPOJOK,SENDIRIAN DAN TIDAK NYAMAN DALAM KELUARGAPEMOHON.Ketidakharmonisan dalam rumah tangga Termohon dan Pemohonsudah dijelaskan sebab sebab nya pada surat sebelum nya.
    Dan sekali lagiposisi Termohon SENDIRIAN, BERADA DALAM KELUARGABESAR PEMOHON. Hal ini sangat menyulitkan dan memojokkanTermohon.
    Termohon sangat kerepotan sendirian, karena tetangga danasisten yang mengantar anak kedua sudah pulang. Sampai tengahmalam pukul 11.46 malam, Pemohon baru tiba di Rs dan menguruskepindahan kamar rawat inap untuk anak kedua. SelanjutnyaTermohon berusaha tetap terjaga Sampai pagi, belum makanmalam dan sedikit sekali istirahat, memantau kondisi anak yangsakit dan tertidur, saat itu pemohon tidur.4 hari anak di rawat, Termohon terus menjaga anak kedua, tanpameninggalkannya apalagi untuk bekerja.
    Mengingat Termohon hidup sendirian didalam keluargabesar Pemohon dan tidak ada perlindungan dari Pemohon sebagaisuami. Hal ini menjadi kKecemasan dalam hati orangtua Termohon.Orangtua Termohon bukan menolak membahas permasalahanperselisihan yang terjadi. Saat itu orangtua Termohon sudahmelihat bahwa kami berdua sudah saling minta maaf danmemaafkan satu sama lain, bersedia berdamai dan mau hiduprukun, maka di rasa tidak perlu lagi membahas pokok perkaratersebut.
    Sedangkanposisi Termohon sangat lemah, terpojok dan sendirian disaatTermohon sekuat tenaga meminta agar rumah tangga damaidan tentram serta meminta mengakhiri pertengkaran yangtidak jelas ujung pangkalnya.16. Bahwa Termohon juga MENOLAK telah menjelekjelekanibu Pemohon pada poin no 16.
Register : 29-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 318/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Juni 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : WIDIA KUMULASARI Binti ZARIAT; 2. Tempat lahir : Lubuklinggau; 3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 21 Maret 1983; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan A.Yani RT/RW.004 Kel. Pasar Satelit Kec. Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau.; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
287
  • ALI, dan langsung pulang keLubuklinggau sementara REZA (DPO) tinggal di rumahnya,sedangkan terdakwa pulang ke Lubuklinggau sendirian naik kereta.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 22.00.Wib. ANJANI RISMANIA Als AINY Binti RISWAN bersama ISWANDIAls ACIK Bin M.
    Ali ada berbicara dengan Reza namun saksi tidakmengetahui apa yang dibicarakannya;Bahwa keeseokan harinya saksi ditinggal sendirian di hotel sedangkanterdakwa, saksi Didian dan Iswandi Als Acik Bin M. Ali pergi tidak tahukemana, yang ternyata saksi baru menyadari telah ditinggal pulang danpada hari Jum;at tanggal 7 Februari 2014, saksi mendengar dariTerdakwa jika Iswandi als Acik Bin M.
    Ali ada berbicara dengan Reza namun Terdakwatidak mengetahui apa yang dibicarakannya;Bahwa keeseokan harinya Terdakwa ditinggal sendirian di hotelsedangkan saksi Anjani, saksi Didian dan Iswandi Als Acik Bin M. Alipergi tidak tahu kemana, yang ternyata Terdakwa baru menyadari telahditinggal pulang dan pada hari Jum;at tanggal 7 Februari 2014, Terdakwamendengar dari saksi Anjani jika Iswandi als Acik Bin M.
    Ali ada berbicara dengan Rezanamun Terdakwa tidak mengetahui apa yang dibicarakannya;e Bahwa keeseokan harinya Terdakwa ditinggal sendirian di hotelsedangkan saksi Anjani, saksi Didian dan Iswandi Als Acik Bin M. Alipergi tidak tahu kemana, yang ternyata Terdakwa baru menyadaritelah ditinggal pulang dan pada hari Jum;at tanggal 7 Februari 2014,Terdakwa mendengar dari saksi Anjani jika Iswandi als Acik Bin M.
    Ali ada berbicaradengan Reza namun Terdakwa tidak mengetahui apa yang dibicarakannya;Menimbang, bahwa keeseokan harinya Terdakwa ditinggal sendirian dihotel sedangkan saksi Anjani, saksi Didian dan Iswandi Als Acik Bin M. Ali pergitidak tahu kemana, yang ternyata Terdakwa baru menyadari telah ditinggalpulang dan pada hari Jum;at tanggal 7 Februari 2014, Terdakwa mendengardari saksi Anjani jika Iswandi als Acik Bin M.
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Johki
2.Ravee Jevon Susanto
3.Syiva Salsabila
4.Allyssa
3739
  • Seminyak Kuta Badung, paraterdakwa berempat makan dan minum di tempat tersebut dan pada saatitu para terdakwa sepakat membali Ekstasi untuk dipergunakan bersamasama, kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar 18.00wita terdakwa JOHKI keluar hotel jalanjalan sendirian dengan maksuduntuk beli jajan di CircleK di JI.
    limaratus ribu rupiah) dan dijanjikan untuk mengambil Ekstasi tersebut besokatau lusannya ditempat yang sama,Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 paraterdakwa berempat sepakat untuk menginap di Villa Danoya No. 19 Jl.Batu Belig No. 559 Kerobokan Kuta Utara Badung, sekitar 16.00 witasampai pada Villa tersebut, JOHKI bersama RAVEE JEVON SUSANTOmenempati 1(satu) kamar sedangkan ALLYSSA dan SYIVA SALSABILAmenempati kamar yang lain, kKemudian sekitar 18.00 wita tersangkaJOHKI keluar Villa sendirian
    Dpsratus ribu rupiah) dan dijanjikan untuk mengambil Ekstasi tersebut besokatau lusannya ditempat yang sama,Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 paraterdakwa berempat sepakat untuk menginap di Villa Danoya No. 19 Jl.Batu Belig No. 559 Kerobokan Kuta Utara Badung, sekitar 16.00 witasampai pada Villa tersebut, JOHKI bersama RAVEE JEVON SUSANTOmenempati 1(satu) kamar sedangkan ALLYSSA dan SYIVA SALSABILAmenempati Kamar yang lain, kKemudian sekitar 18.00 wita tersangkaJOHKI keluar Villa sendirian
    Seminyak Kuta Badung, paraterdakwa berempat makan dan minum di tempat tersebut dan pada saatitu para terdakwa sepakat membali Ekstasi untuk dipergunakan bersamasama, kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar 18.00wita terdakwa keluar hotel jalanjalan sendirian dengan maksud untukbeli jajan di CircleK di Jl.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 466/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
KARMADONA ALIAS DONA BIN SOMAD
2012
  • IDIL (Sekarang sudah meninggal dunia)sendirian, lalu setelah jam 14.00 wib yang biasanya Anak Saksi sudahpulang kerja tetapi belum juga pulang, sehingga Saksi bersama dengancucu Saksi yang bernama RUDIANTO mencarinya ke sekitar kebun milikAlmarhum IDIL tetapi tidak kami temukan lalu kami kembali pulang kerumah, kemudian sekitar pukui 20.00 wib Saksi bersama dengan wargamencari kembaii Anak Saksi tetapi tidak juga berhasii kami temukan lalukembali kami pulang ke rumah, lalu Saksi sendirian mencari
    DODI AROMA untuk datang kerumahnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 wibdan berkata kepada saya : Mang tolong ke rumahku dulu sebentar akuada urusan penting. dan besok harinya Minggu tanggal 08 Juli 2018sekitar pukul 09.00 wib sayapun sendirian datang ke rumah Keluargasaya yang bernama DODI AROMA yang isterinya bernama HENISUSANTI adalah Kakak Kandung Korban Almarhum RANDI WIJAYAlalu setelah saya sampai di rumah mereka lalu Sdri.
    SOMADtersebut sekitar setengah jam kemudiam lalu sayapun pulang dan .menuju ke rumah NANG (Kakak ipar IDIR) dan saat itu saya jugabertemu dengannya sendirian lalu sayapun mengobrol dengannya didalam rumahnya dan saya pun kembali menceritakan mengenaimasalah kematian Almarhum RANDI WIJAYA tersebut dan saat itu Sdr.NANG akhirnya menjawab : Sebenamya aku sudah lama maumengurus masalah ini dengan keluarga DONA menemui SOMAD orangtuanya tetapi SOMAD tidak mau menyelesaikan masalah ini jadi akudiam saja
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 16 Februari 2017 — - MUHAMMAD RIZANI Als RIZA Bin SAHWANDI
11128
  • HST dan sesampainya di kuburan terdakwa memberhentikan sepedamotor tidak jauh dari kuburan kemudian terdakwa mengajak saksi MUHAMMADALFIAN MUJAINI untuk membantu terdakwa menghancur kuburan namun saksiMUHAMMAD ALFIAN MUJAINI menolak dan menunggu di atas sepeda motorkemudian terdakwa masuk kuburan sendirian melalui pintu belakang yang tidakberpagar selanjutnya saksi MUHAMMAD ALFIAN MUJAINI melihat terdakwamenendang tanda salib yang terbuat dari kayu ulin sehingga terlepas atau jatuh danmendengar ada
    Arjan Rt. 09 Rw. 03 Desa PagatKecamatan Batu Benawa dan setibanyadisana Terdakwa memberhentikan sepedamotor kemudian Terdakwa mengajak saksiNOR IFANSYAH untuk menemani terdakwamasuk kedalam kuburan namun saksi NORIFANSYAH menolak untuk ikut kemudianTerdakwa masuk ke dalam kuburan melaluijalan belakang sendirian ke dalam, saksi NORIFANSYAH menunggu di atas sepeda motordan mendengar suara benturan keras sepertibenda yang dipukulkan ke atas atap sengsetelah kurang lebih 10 (sepuluh) menitTerdakwa kemudian
    Arjan Rt. 09 Rw. 03 Desa Pagat Kecamatan BatuBenawa dan setibanya disana Terdakwa memberhentikan sepeda motor kemudianTerdakwa mengajak saksi NOR IFANSYAH untuk menemani terdakwa masukkedalam kuburan namun saksi NOR IFANSYAH menolak untuk ikut kemudianTerdakwa masuk ke dalam kuburan melalui jalan belakang sendirian ke dalam,saksi NOR IFANSYAH menunggu di atas sepeda motor dan mendengar suarabenturan keras seperti benda yang dipukulkan ke atas atap seng setelah kuranglebih 10 (sepuluh) menit Terdakwa
Register : 07-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2015 — Guntoro alias Gundik bin Jumari
347
  • yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 11.30 Wib. diJalan Raya Slamet Riyadi Dukuh Sumontalen RT.02 RW. 04Desa Ngadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupasebuah dompet berwarna orange milik Saksi berisi uangsejumlah sekitar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa pada saat mengambil dompet berwarna orange milikSaksi tersebut, Terdakwa sendirian
    pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 11.30 Wib. di Jalan Raya SlametRiyadi Dukuh Sumontalen RT.02 RW. 04 Desa Ngadirejo KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi korban Sri Kustini;dan barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa sebuah dompetberwarna orange yang berisi uang sejumlah sekitar Rp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) ;Bahwa pada saat mengambil dompet berwarna orange milik korbantersebut, Terdakwa sendirian
    sekitar pukul 11.30 Wib. di Jalan Raya Slamet RiyadiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.Dukuh Sumontalen RT.02 RW. 04 Desa Ngadirejo Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo;e Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi korban Sri Kustini; danbarang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa sebuah dompet berwarnaorange yang berisi uang sejumlah sekitar Rp.64.000, (enam puluh empatridu rupiah) ;e Bahwa pada saat mengambil dompet berwarna orange milik korban tersebut,Terdakwa sendirian
    :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam perkara ini sehubungandengan Terdakwa telah mengambil dengan paksa barang milik Saksi SriKustini tanpa seijin pemiliknya ;Halaman 12 dari23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul12.45 Wib, di Jalan Raya Slamet Riyadi Dk Sumontalen RT.02 RW. 04Desa Ngadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Terdakwa mengambil sebuah dompet berwarna orange milik SaksiSri Kustini tersebut sendirian
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 872/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Juli 2017 — Nama : MASRUN SYAH Alias PANUT ; Tempat Lahir : Pematang Pelintahan ; Umur/ Tanggal Lahir : 40 tahun / 31 Desember 1976 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Pelintahan, Kec. Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
232
  • hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 saksi HERIANTOMANURUNGdan JHON LIHAR SARAGIH Anggota Kepolisian PolresSerdang Bedagai mendapat informasi sekaligus keluhan dari wargaDusun V Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang mengatakan bahwasanya di rumahTerdakwa sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu Kemudian para saksi melakukan pengintaian di sekitaran rumahTerdakwa yang sudah diketahui letaknya dan melihat Terdakwa sedangberdiri disamping rumahnya sendirian
    hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 saksi HERIANTOMANURUNGdan JHON LIHAR SARAGIH Anggota Kepolisian PolresSerdang Bedagai mendapat informasi sekaligus keluhan dari wargaDusun V Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang mengatakan bahwasanya di rumahTerdakwa sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabuKemudian para saksi melakukan pengintaian di sekitaran rumahTerdakwa yang sudah diketahui letaknya dan melihat Terdakwa sedangberdiri disamping rumahnya sendirian
    sekaliguskeluhan dari warga Dusun V Desa Pematang Pelintahan KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai yang mengatakanbahwasanya di rumah Terdakwa sering terjadi transaksi jual belinarkotika jenis shabu ; Bahwa atas informasi tersebut kKemudian saksi Herianto Manurung, dansaksi Jhon Lihar Saragih melakukan pengintaian di sekitaran rumahTerdakwa yang terletak di Dusun V Desa Pematang PelintahanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, lalu saksisaksimelihat Terdakwa sedang berdiri disamping rumahnya sendirian
    warga Dusun V Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang mengatakan bahwasanya di rumahTerdakwa sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi HeriantoManurung, dan saksi Jhon Lihar Saragih melakukan pengintaian di sekitaranrumah Terdakwa yang terletak di Dusun V Desa Pematang PelintahanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, lalu saksisaksi melihatTerdakwa sedang berdiri disamping rumahnya sendirian
Register : 15-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Ltk
Tanggal 25 Juni 2012 — - MARTINUS MOLANG SOGEN alias MARTIN
4721
  • Sogen alias Matias (korban) di Dusun I, DesaTenawahang, Kecamatan Titehena, Kabupaten Flores Timur, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Larantuka, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain yaitu terhadap Matias Meti Sogen alias Matias, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada saat terdakwa berada di perantauan Malaysia, Maria Delima RiaOpen alias Ima yang merupakan (istri terdakwa) sendirian
    siangmembersihkan rumput di halaman rumah kemudian terdakwa istirahat danmeletakkan klewang di atas pinggir pondasi rumah yang tidak ditempat biasanyaterdakwa meletakkan klewang tersebut.Bahwa sekitar pukul 18.00 wita pada saat terdakwa dudukduduk sambil minumkopi di antara rumah dengan dapur bersama istri dan anakanaknya lampu desamenyala dan tidak berapa lama terdakwa mendengar suara musik yang kerasdan kemudian istrinya mengajak anakanaknya masuk ke dalam rumah karenasudah malam dan terdakwa sendirian
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 Oktober 2016 —
44
  • 4 qUz%CIsYsvLUXU 4 gqlrY wYc uLlB 4gvni fA a tnU 4 tUZ0 sY tnUArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 360/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUPOYO bin TARMIN
11023
  • simpan didalam jokdibungkus kresek hitam kemudian 1 (Satu) lembar ditemukan didalam tasdan tidak berapa lama kemudian ada petugas kepolisian datang danmembawa terdakwa ke Polsek Kabuh ;Bahwa terdakwa pernah minumminum ditempat perempuan tersebut habisdan terdakwa lupa habis berapa tetapi saat itu terdakwa bayar sebagianmenggunakan uang palsu Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) Ssebanyak 4(empat) lembar ;Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa lupa sekitar tahun 2018waktu itu terdakwa minum sendirian
    terdakwa dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN.JbgBahwa terdakwa pernah datang ke tempat saksi SUKARDI dan istri SaksiFATHONAH sekitar awal bulan tahun 2018 untuk membeli minum lalusetelah terdakwa selesai minum kemudian saksi SUKARDI dan istri saksiFATHONAH dibayar dengan menggunakan uang palsu sebanyak 4 (empat)lembar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) yang mana saat itu terdakwadatang sendirian
    terdakwa simpan didalam jokdibungkus kresek hitam kemudian 1 (Satu) lembar ditemukan didalam tasdan tidak berapa lama kemudian ada petugas kepolisian datang danmembawa terdakwa ke Polsek Kabuh ;Bahwa terdakwa pernah minumminum ditempat perempuan tersebut habisdan terdakwa lupa habis berapa tetapi saat itu terdakwa bayar sebagianmenggunakan uang palsu Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa lupa sekitartahun 2018 waktu itu terdakwa minum sendirian
    setiaporang dilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan adalahterdakwa pernah datang ke tempat saksi SUKARDI dan istri saksi FATHONAHsekitar awal bulan tahun 2018 untuk membeli minum lalu setelah terdakwaselesai minum kemudian saksi SUKARDI dan istri saksi FATHONAH dibayardengan menggunakan uang palsu sebanyak 4 (empat) lembar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) yang mana saat itu terdakwa datang sendirian
    didalam jok dibungkus kresek hitam kemudian 1(satu) lembar ditemukan didalam tas dan tidak berapa lama kemudian adapetugas kepolisian datang dan membawa terdakwa ke Polsek Kabuh ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah minumminum ditempat perempuantersebut habis dan terdakwa lupa habis berapa tetapi saat itu terdakwa bayarsebagian menggunakan uang palsu Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa lupasekitar tahun 2018 waktu itu terdakwa minum sendirian
Register : 08-06-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 140/Pid.B /2012/PN. KB
Tanggal 28 Agustus 2012 — RUSLI BIN ALIUN
225
  • tolongtemui saya dan saya selalu jalan sendiri, dimanapun dan kapanpun selanjutnya sekirapukul 22.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Asri Bin Mat Yasin lalu duduk ruangtamu dan sambil tidurtiduran dikursi Sofa, terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kenomor handphone milik korban untuk menantang korban berkelahi dengan is isms lajunomor amin nikau kak sakau yirut yak ajak yak setumbuan sayan amin nakau setesan,iajau yak lei (ini nomor saya kalau kamu sudah lama nyari nomor saya, ajak sayatemuan sendirian
    dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangkerumah saksi Asri Bin Mat Yasin lalu duduk ruang tamu dan sambil tidurtidurandikursi Sofa, terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke nomor handphone milikkorban untuk menantang korban berkelahi dengan is isms /aju nomor amin nikau kaksakau yirut yak ajak yak setumbuan sayan amin nakau setesan, iajau yak lei (ininomor saya kalau kamu sudah lama nyari nomor saya, ajak saya temuan sendirian
    oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwadatang kerumah saksi Asri Bin Mat Yasin lalu duduk ruang tamu dan sambil tidurtiduran dikursi Sofa, terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke nomor handphonemilik korban untuk menantang korban berkelahi dengan is isms laju nomor amin nikaukak sakau yirut yak ajak yak setumbuan sayan amin nakau setesan, iajau yak lei (ininomor saya kalau kamu sudah lama nyari nomor saya, ajak saya temuan sendirian
    terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwadatang kerumah saksi Asri Bin Mat Yasin lalu duduk ruang tamu dan sambil tidurtiduran dikursi Sofa, terdakwa mengirim pesan singkat (SMS) ke nomor handphonemilik korban untuk menantang korban berkelahi dengan is isms laju nomor amin nikaukak sakau yirut yak ajak yak setumbuan sayan amin nakau setesan, iajau yak lei (ininomor saya kalau kamu sudah lama nyari nomor saya, ajak saya temuan sendirian
    dan menyuruh saksi untuktidur, tidak lama kemudian handphone suami saksi berbunyi lagi, lalu saksibangun dari tidur, pada saat itu saksi sudah tidak melihat korban (suami saksi15lagi) dirumah, lalu saksi membaca pesan singkat yang dikirim oleh terdakwa kehandphone korban yang pada saat itu handphone korban tertinggal dirumah;Bahwa dimana terdakwa mengirim pesan saksi ke handphone korban denganmenggunakan bahasa lampung yang artinya ini nomor saya, kalau kamu sudahlama nyari saya, ajak saya temuan sendirian
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SELAMAT al. SLAMET al. P. IM BIN P. MAIL
8859
  • AHIL, tidak sendirian melainkan bersamasamadengan saudara WAJHIL MUNIR al. AHIL dan AGUS;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengancaman tersebut pada hariJumat 05 Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIBBahwa benar saat itu saksi SAHLAL HARIYADI mengetahui videotersebut dari WA Group KOMPAK SELAWASE yang saat itu dikirim olehsaksi IIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....
    TUN dan AHMAD ZAINI,tidak sendirian melainkan bersamasama dengan saudara WAJHILMUNIR al. AHIL dan AGUS;Bahwa saksi BUDI HARTONO mengetahui kejadian pengancamantersebut pada hari Jumat 05 Oktober 2018 sekira jam 20.30 WIB;Bahwa benar saat itu saksi BUDI HARTONO mengetahui video tersebutdari WA Group KOMPAK SELAWASE yang saat itu dikirim oleh saksiIIB;Bahwa benar dalam video tersebut AHIL berkata : Mon bedeh sengganggu PERSADA, bah IIB, TUN, SAHLAL, MAD, BUDI e tattak bikriyah ngkok ngertih!!.....
    TUN dan AHMAD ZAINI,Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Krstidak sendirian melainkan bersamasama dengan saudara WAJHILMUNIR al. AHIL dan AGUS;Bahwa saksi MOH. THOYYIB AL. GHAFFAR al. IIB mengetahui kejadianpengancaman tersebut pada hari Jumat 05 Oktober 2018 sekira jam20.30 WIB;Bahwa benar saat itu saksi MOH. THOYYIB AL. GHAFFAR al.
    TUN dan AHMAD ZAINI,tidak sendirian melainkan bersamasama dengan saudara WAJHILMUNIR al. AHIL dan AGUS;Bahwa saksi AHMAD SUPRIATUN al. TUN mengetahui kejadianpengancaman tersebut pada hari Jumat 05 Oktober 2018 sekira jam20.30 WIB;Bahwa benar Terdakwa, WAJHIL MUNIR al.
    TUN dan AHMAD ZAINI,tidak sendirian melainkan bersamasama dengan saudara WAJHILMUNIR al. AHIL dan AGUS;Bahwa saksi AHMAD ZAINI als MAD mengetahui kejadianpengancaman tersebut pada hari Jumat 05 Oktober 2018 sekira jam20.30 WIB;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN KrsBahwa benar Terdakwa, WAJHIL MUNIR al.