Ditemukan 13337 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 203/Pid.B/2012/PN.TL. Tanggal 10 Januari 2013 — MUSTAIN Als CENDET Bin MUHAJIR
21 — 4
21 — 4
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;w Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum;a Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 820/Pid.B/2020/PN Ptk Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
REZKI RAHMANANDA Alias EKI Bin HERI EFENDI
43 — 18
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
REZKI RAHMANANDA Alias EKI Bin HERI EFENDI
43 — 18
Borneo Jet Express (J&T) kantor di Jl.Parit Haji Husin 2.Bahwa Tugas saksi selaku admin yaitu pelayanan konsumenpengambilan paket, mengurus paket yang mengendap di gudang,scan paket yang tidak sukses di kurir, retur paket, follow up paketbermasalah.Bahwa yang merekap uang setoran COD J&T sabtu dan minggutanggal 5 dan 6 September 2020 adalah Sdr TAMA (admin) danyang packing adalah saya.Bahwa setelah dilakukan penghitungan ulang bahwa uang yangdiambil oleh PAK EKI sejumlah Rp 122.499.800, dan uang
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 8 Juli 2015 — I GUSI KOMPIANG ARYADI.
25 — 5
25 — 5
Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ; n2n nonce nnn nena16Bahwa tersangka mengerti dimintai keterangan sehubungandengan di tangkap petugas Polisi karena menyelenggarakanjudi nomor togel TSSM dimana Awalnya sekitar awal bulanJanuari 2015 pertama tama tersangka melihat internet danmelihat Website Judi Togel Online bernama WWW Lotus4D.Net (dalam lidik), dari melinat tersebut tersangka tertarikuntuk
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 24 Juli 2013 — SUDIRMAN Bin RESO UTOMO
67 — 3
67 — 3
Menimbang, bahwa terdakwa bukan menjadi bandarnya tetapi hanya sebagaipemasang, dan tertangkap petugas, karena terdakwa sedang memasang uangpasangan di gambar mata dadu dan terdakwa duduk di sebelah Bandar yaitu saudaraBONJOK, dan juga terdakwa menggantikan posisi saudara BONJOK untuksementara dan sewaktu terdakwa menjadi pemasang sampai dengan terdakwaditangkap perjudian tersebut lebih dari 50 (lima puluh) kali kopyokan ;Menimbang, bahwa cara permainan dadu kipyik tersebut dilangsungkan yaitupertama tama
Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 189/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 16 Desember 2015 — 1. A.A. AYU TIRTAWATI, sebagai PEMBANDING;
M E L A W A N
1. PUTU DHARMADI SUNGKONO sebagai TERBANDING ;
2. I MADE JIRNAWAN sebagai TURUT TERBANDING I ;
3. I WAYAN SUTAMAJAYA, sebagai TURUT TERBANDING II
82 — 35
82 — 35
sengketa dihukumuntuk menyerahkannya kepada Penggugat, dan bilamana perludengan bantuan aparat keamanan, dalam keadaan bersih tanpabeban apapun atas tanah Hak Milik Pipil Nomor 692 Persil Nomor3 kelas luasnya 1350 m2 yang terletak di :Daerah Tingkat : Bali;Daerah Tingkat II : Badung ;Kecamatan : Denpasar Selatan ;Kelurahan : Renon ;Adalah milik Made Dendang ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Made Gejor ;Sebelah Timur : Jelinjingan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Made Tama
Putus : 11-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Plp Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding JPU : Lewi R. Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding Terdkwa : Burhan Alias Cakka Bin Bahri
174 — 142
174 — 142
Saat tiba di Dusun Laopokko saksi kembali menghubungiTerdakwa, kemudian Terdakwa memberikan kode di tengah jalandengan cara menyalahkan lampu Hpnya;Bahwa cara saksi transaksi shabu dengan Terdakwa yaitu pertama tama saksi menghubungi Terdakwa melalui HP, dimana nomor HP milikTerdakwa yaitu (082 393 225 785) sedangkan nomor HP milik saksiyaitu (082 393 501 673), kemudian saksi memesan shabu kepadaTerdakwa.Bahwa setelah sepakat jumlah dan harga shabu yang dipesan barulahTerdakwa BURHAN Alias CAKKA
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2018/PN Pbr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SAEPUL AMIN
Tergugat:
EPONG SITI ROHMAH
Turut Tergugat:
1.SUBARNO
2.H. BENIZON, S.H
108 — 25
SAEPUL AMIN
Tergugat:
EPONG SITI ROHMAH
Turut Tergugat:
1.SUBARNO
2.H. BENIZON, S.H
108 — 25
INTIFOCUS DAYA TAMA sampai saat ini Penggugat masih menguasaimenjalankan usaha dan mendapatkan keuntungan dari kegiata PerseroPT. INT FOCUS DAYATAMA, maka sudah beralasan hukum GugatanPenggugat untuk ditolak dan atau harus dinyatakan tidak dapatditerima ; 22222222 nn neeBahwa kebohongan yang nyata adalah ketika Penggugat dalamgugatannya pada huruf B. urutan kedua yang berbunyi..."
Register : 12-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 24 Juli 2013 — - ERIK ANGGARA Als ERIK Bin RUSLAN ;
- NASRIZAL Als ANAS Bin RUSLAN ;
15 — 7
15 — 7
Sungai Apit;Umur / tanggal lahir : 20 tahun /09 September 1992; Jenis kelamin: Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan Alamat : JJLHang Tuah Kel.Sungai Apit Kab.Siak;Agama lam Pekerjaan Winewadte TePendidikan SD TS (Tamat);TERDAKWA IINama Lengkap : INASRIZAL Als ANAS~ Bin RUSLAN;Tempat lahir : Sungai Apit;Umar /tanggal lahi 720 tahun 703 Maret 1993; sss Jenis kelamin: Lakilaki; Kebangsaan/kewarganegaraan Alamat : JlHang Tuah Kel.Sungai Apit Kab.Siak;Agama lam: Pekerjaan Swasta: TTPendidikan SMP TS (Tama
Register : 26-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 114/Pid.Sus/2017/PN Bek Tanggal 2 Nopember 2017 — Pidana
- 1.PENDI Als APEN Anak REBEH
- 2.RIKI Anak REBEH
- 3.RUDI Anak SIBU
376 — 33
376 — 33
Bahan galian bukan logam contohnya seperti: Zircon,ball clay.Y Bahan galian batuan contohnya seperti: Granit,AndesitHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN BekMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa melakukan penambangan dilakukan dengan carapertama tama mesin dihidupkan setelah mesin dihidupkan menunggu airnaik ke kian setelah itu baru menyedot pasir yang berada di bawahtanah dengan menggunakan alat 1 (satu) buah pipa panjang (Spiral)setelah pasir tersebut
Putus : 13-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/PID/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — SUKARJI Bin PONIRIN
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Jan Remmelink dalam bukunya Hukum Pidana menyatakan bahwa"dalam dolus sebab itu terkandung elemen volitief (kehendak) dan intelektual(pengetahuan) (volante et connaissance), tindakan dengan sengaja selaluwilens (dikehendaki) dan wetens (disadari atau diketahui)(Jan Remmelink,Hukum Pidana, Jakarta : Gramedia Pustaka Tama, 2003, h. 152) ;Bahwa kesengajaan harus ditinjau dari wilens (dikehendaki) dan wetens(disadari atau diketahui).
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Senyatanya dansecara fakta bahwa Pemohon selalu memberikan nafkah dan selalu bekerjakeras untuk memenuhi kebutuhan keluarga hanya saja Termohon merasaAngkuh, Sombong, Tama, Rakus sering merasa kurang dan selalumenuntut lebih terhadap nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohonmelebihi kemampuan Pemohon. Secara De Facto Pemohon selaluberusaha bekerja keras untuk memenuhi segala kebutuhan rumah tanggaTermohon dan Pemohon.5.
Bahwa Penggugat Rekonvensi mengadaada bahkan terkesan serakah,tama dalam menentukan besaran Mutah, Iddah, dan biaya hidup anakyang mana tidak memperhitungkan kemampuan ekonomi TergugatRekonvensi yang saat ini sangat kesulitan dalam keuangan.10.Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan Mutah, Iddah, danbiaya hidup anak sesuai dengan kondisi ekonomi yang buruk / tidak baikyang saat ini dialami oleh Tergugat Rekonvensi sebagai tandatanggungjawab seorang hamba kepada Allah SWT dan tanggung jawabseorang
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUYEN
176 — 46
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUYEN
176 — 46
ikan dengan menggunakan Pair Trawl, sehinggasemua hasil tangkapan disimpan di kapal utama KG 94094 TSjumlahnya sekitar 4 (empat) ton;Bahwa Saksi menerangkan Ciriciri alat tangkap yang digunakanberbentuk kerucut dengan mulut jaring dilengkapi pelampung dari plastikdan pemberat jaring berupa rantai dan timah yang berfungsi sebagaipengaduk dasar perairan dan menghancurkan bendabenda yang dilaluiseperi karang lunak;Bahwa Saksi menerangkan cara mengoperasikan alat tangkap ikan pairtrawl adalah Pertama tama
Nakhoda kapal pasangan Terdakwa yaitu KG 94094 TSadalah NGO VAN DUNG;Bahwa Terdakwa menerangkan ciriciri alat tangkap pair trawl yangdigunakan berbentuk kerucut dengan mulut jaring dilengkapi pelampungdari plastik dan pemberat jaring berupa rantai dan timah yang berfungsisebagai pengaduk dasar perairan dan menghancurkan bendabenda yangdilalui Seperi karang lunak;Bahwa Terdakwa menerangkan cara mengoperasikan alat tangkap ikan pairtrawl, yaitu pertama tama, nakhoda KG 94094 TS (NGO VAN DUNG)menghubungi
Register : 09-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 36
89 — 36
Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perumnas Wekkee, RT 005 / RW 005,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Provinsi SulawesiSelatan, Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVi;Untuk selanjutnya Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI disebut sebagai PARA PENGGUGAT. dalam hal inipara Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Agustus 2020, ASWIL ADI TAMA
diubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara a quo tersebut merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa para Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa para pihak semuanya beragama Islam (identitas para pihak) dan memilikihubungan darah dan ikatan perkawinan dengan pewaris maka para pihakmemiliki legal standing.Menimbang, bahwa para Penggugat dalam perkara ini menguasakankepada Aswil Adi Tama
Register : 20-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 165/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
365 — 155
PT IDE KOMUNITAS INDONESIA
Tergugat:
RICHARD NAPITUPULU
365 — 155
Samudra Kreasi Tama; Bahwa ketika saksi berdiskusi dengan manajemen dan directSupervisornya atasannya langsung, masih berjalan sebagaimanamestinya.
Samudra Kreasi Tama dan Saksi KOSUMA AYUASRININGPURI yang pada pokoknya menerangkan bahwa tidak tahu kalauTergugat bekerja pada PT. Samudera Kreasitama, serta Saksi ASTRIDNOVEIRA AZNANI, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Saksitidak pernah melihat secara langsung kontrak kerja antara Tergugat dengan PT.Samudra Kreasitama/Ocean dan juga tidak pernah melihat Tergugatmengenakan seragam/name tag PT. Samudra Kreasitama/Ocean ataupunmasuk untuk melihat Tergugat bekerja di kantor PT.
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 15 Mei 2012 — BANGKIT SUPRIYO als. SITEK Bin MARTO DIRJO
27 — 4
27 — 4
terdakwadari berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 17-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 23 Mei 2012 — MULYONO Alias GANDUL Bin DASLAN
23 — 7
23 — 7
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFUAN BIN JUBAIR
17 — 5
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFUAN BIN JUBAIR
17 — 5
Segara Tama sebanyak + 222 KLSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi CANDRA BRILYAN:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Hal 5 dari 14 Hal.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 12 Februari 2013 — AAN SURYANTO
21 — 3
21 — 3
K K 1307 131PW011137/2012tanggal 18 ApnI 2012 atas tama Aan Suvyanto dan Mana Ulfa;1 (satu) fembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3507030203050050 atas namaKepala Keluarga Sampir;1 (satu) iembar Surat Keterangan Untuk Nikah (NI) Nomor470/37/421/6.13/20072012 atas nama Aan Suryanto;1 (satu) lembar Surat Keterangan Asat Usul (N2) Nomor 470/4"21/6'.13/20072012atas nama Aan Suryanto;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempela.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
mengemukakannya secara pribadi (vide pasal 311 R.Bg ) meskipundemikian, karena perkara ini adalah menyangkut perkawinan, dan untukmenghidari terjadinya penyelundupan hukum maka harus dibuktikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus,masalah nafkah selama masa iddah, masalah nafkah lampau, mutah dan nafkahkedua anak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dengan tama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — I GUSTI AGUNG GEDE KRESNA KEPAKISAN,dkk ; I WAYAN CEDUG,dkk
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terletak di subak koripan Nomor 165, pipil Nomor 37, persil Nomor 12a,kelas , luas 0,590 ha dengan batasbatas: Utara : Rumpyuk, Tama, Lumbong; Timur: Kali; Selatan: Rendeh; Barat: Jalan;Ketiganya masih tercatat atas nama Gst. Ag. Nyoman Jambe alias GustiAgung Nyoman Sayang (ayah dari Gst. Agung Ngurah Agung/kakek dari Gusti Agung Ayu Putu Putri). Belakangan baru diketahui terdapatkesalahan penulisan batasbatas yaitu batasbatas tanah pada huruf aHal. 2 dari 17 hal. Put.