Ditemukan 20534 data
11 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a . oa?
19 — 6
UndangHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1786/Padt.G/2020/PA.SdnUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
38 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny!:a. @ @ 8" @ a . o @g "atit tite . 4 toy j Ag at gg ee lt nel!
25 — 10
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aq og a Z og @=two o 5 e a 2 z 2t It thi oa: j: j th ie ae Phoa ge u pie Hw aL ee feeb et POS or oe i as!
12 — 9
1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makasyarat dan rukun perkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon danPemohon II adalah syarat dan rukun perkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun perkawinan menurut agama Islamsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dalam Kita ab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahman alJaziri terbitan
13 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a a oa?
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Warta Harian Padang Ekspres terbitan tanggal 24 Agustus2011 telah diumumkan bahwa akan dilakukan lelang eksekusi tanggal 7September 2011 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah denganSertipikat Hak Milik Nomor 338, atas nama Irwan Buchari yang terletak diJalan Kirab Remaja Kelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;Bahwa atas sebidang tanah dan bangunan tersebut poin 1 di atas bukanlahmerupakan barang milik Irwan Buchari/Terlawan 3, akan tetapi adalah milikPara
9 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:a @ a o og 4t pt ape wa i: j thoy P te ee i ne aArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara
51 — 19
keterangan saksi keluargaatau orang dekat Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
29 — 19
Pengadilan medasarkanpertimbangan ini pula sesuai gaidah fighiyyah dalam kitab Al QowaidulFighiyah, Syaikh Abdurrahman bin Nashir As Sadi, terbitan Darul Haromain,tahun 1420 H, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim sebagaiberikut:lad! (yo WEI pat lad! x26 erli ylArtinya : Apabila bertabrakan beberapa maslahat, maslahat yang lebihutama itulah yang lebih didahulukanHal 13 dari 15 Hal.
14 — 4
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
26 — 7
Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar RaziAl Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar IhyaAt Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbuny/i:* z 2 a oa 2' t tt ti 1 te tito> U Qe +? SS als reels eS ( aS J!
12 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 738/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 4 sa" a a x oa @ wo # 4 at if re . Ls ti = . te .4 af = ? 1= ae ! fr us we Sp 4 Pinte tet Poe al fre !
9 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:wl ae wl a!
33 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:* "oll ao a o 2 i t it rye 5 Ls ty t Se th 44 = LI 1 4 4 = l Ls a a eIee ae ull MP ap Lee Pe ur * is ice urArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
10 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:ay x 6 a a . o a @ "og it it tit s 4 ti i= < i 2 :ee a us aA gl Lise ao ue a Stl es peArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut
11 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 66/Pat.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.1.1.2.Bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 15 hanya menafsirkan bahwa perbuatanpara Terdakwa melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana tersebutharuslah melanggar ketertiban umum, yang mana ketertiban umumhanya merupakan judul/kategori jenis tindak pidana yang dimasukkankedalam golongan kejahatan ketertiban umum jadi bukan merupakanunsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal 170ayat (1) KUH Pidana.Bahwa unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana terbitan
37 — 4
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Terbanding/Penggugat : SYAHMIRAN PAKPAHAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Darwin Bahar
Terbanding/Turut Tergugat II : Budi Kristiyanto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank PAN Indonesia, Cabang Provinsi Lampung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
55 — 14
. /2020/ PT TJK.16.Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal.117, dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagaimelawan hukum, diperlukan 4 syarat:1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku2) Bertentangan dengan hak subjektif orang lain3) Bertentangan dengan kesusilaan4) Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.17.Bahwamempertimbangkan normadandoktrin hukumtersebutdiatas, maka TERGUGAT