Ditemukan 20534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2012/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a . oa?
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • UndangHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1786/Padt.G/2020/PA.SdnUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny!:a. @ @ 8" @ a . o @g "atit tite . 4 toy j Ag at gg ee lt nel!
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0523/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aq og a Z og @=two o 5 e a 2 z 2t It thi oa: j: j th ie ae Phoa ge u pie Hw aL ee feeb et POS or oe i as!
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makasyarat dan rukun perkawinan yang harus dipenuhi oleh Pemohon danPemohon II adalah syarat dan rukun perkawinan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa rukun perkawinan menurut agama Islamsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dalam Kita ab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahman alJaziri terbitan
Register : 21-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a a oa?
Putus : 31-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — FERNANDO, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk. PUSAT yang pelaksanaannya dilakukan melalui P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG BUKITTINGGI, DKK
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Warta Harian Padang Ekspres terbitan tanggal 24 Agustus2011 telah diumumkan bahwa akan dilakukan lelang eksekusi tanggal 7September 2011 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah denganSertipikat Hak Milik Nomor 338, atas nama Irwan Buchari yang terletak diJalan Kirab Remaja Kelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;Bahwa atas sebidang tanah dan bangunan tersebut poin 1 di atas bukanlahmerupakan barang milik Irwan Buchari/Terlawan 3, akan tetapi adalah milikPara
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:a @ a o og 4t pt ape wa i: j thoy P te ee i ne aArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5119
  • keterangan saksi keluargaatau orang dekat Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • Pengadilan medasarkanpertimbangan ini pula sesuai gaidah fighiyyah dalam kitab Al QowaidulFighiyah, Syaikh Abdurrahman bin Nashir As Sadi, terbitan Darul Haromain,tahun 1420 H, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim sebagaiberikut:lad! (yo WEI pat lad! x26 erli ylArtinya : Apabila bertabrakan beberapa maslahat, maslahat yang lebihutama itulah yang lebih didahulukanHal 13 dari 15 Hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0379/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar RaziAl Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar IhyaAt Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbuny/i:* z 2 a oa 2' t tt ti 1 te tito> U Qe +? SS als reels eS ( aS J!
Register : 24-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 738/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 4 sa" a a x oa @ wo # 4 at if re . Ls ti = . te .4 af = ? 1= ae ! fr us we Sp 4 Pinte tet Poe al fre !
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:wl ae wl a!
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0549/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:* "oll ao a o 2 i t it rye 5 Ls ty t Se th 44 = LI 1 4 4 = l Ls a a eIee ae ull MP ap Lee Pe ur * is ice urArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 876/Pdt.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:ay x 6 a a . o a @ "og it it tit s 4 ti i= < i 2 :ee a us aA gl Lise ao ue a Stl es peArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 66/Pat.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pid/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — ROMMEL HORAS HASINTONGAN HUTAGALUNG alias BAPAK ALDI
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.1.1.2.Bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 15 hanya menafsirkan bahwa perbuatanpara Terdakwa melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana tersebutharuslah melanggar ketertiban umum, yang mana ketertiban umumhanya merupakan judul/kategori jenis tindak pidana yang dimasukkankedalam golongan kejahatan ketertiban umum jadi bukan merupakanunsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal 170ayat (1) KUH Pidana.Bahwa unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana terbitan
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1733/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 71/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : RINALDI
Terbanding/Penggugat : SYAHMIRAN PAKPAHAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Darwin Bahar
Terbanding/Turut Tergugat II : Budi Kristiyanto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank PAN Indonesia, Cabang Provinsi Lampung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
5514
  • . /2020/ PT TJK.16.Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal.117, dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagaimelawan hukum, diperlukan 4 syarat:1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku2) Bertentangan dengan hak subjektif orang lain3) Bertentangan dengan kesusilaan4) Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.17.Bahwamempertimbangkan normadandoktrin hukumtersebutdiatas, maka TERGUGAT