Ditemukan 13025 data
53 — 7
masihtergantung dengan pembuktian unsurunsur lain dalam dakwaan;Ad. 2.Dengan sengaja dan melawan hak memiliki barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.Yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorie Van Toelichting (MvT)adalah dengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu (debewuste richting van den wil op een bepaald misdrijf);Menurut doktrin, yang dimaksud dengan opzet willens en weten adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willen
49 — 20
Satochid Kertanegara yangmengutarakan bahwa opzet willens en weten (dikehendaki dan diketahui)adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi atau mengerti(weten) akan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa Menurut Prof. Moeljatno, SH. dalam bukunya Asas Asas Hukum Pidana mengatakan tentang apakah arti kKesengajaan, tidak adaketerangan sama sekali dalam KUHPIDANA.
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yaluk Heluka
73 — 37
Dengan sengaja dan perencanaan terlebih dahulu merampasnyawa orang lain;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiHalaman 50 dari 60 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wmnterjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yangtimbul dari perbuatan tersebut.
danmengenai Terdakwa pada bagian lengan tangan kanan dekat denganketiak kanan korban, sehingga mengakibatkan luka yang sangat serius danmengakibatkan Korban meninggal;Menimbang, bahwa dengan demikian maka sub unsur merampasnyawa orang lain telah terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai sub unsur dengan sengaja sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanTerdakwa merampas nyawa Korban adalah menghendaki (willen
33 — 17
Menurut Memorie van Toelichting yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah willen en weten yaitu seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (weten) akibat perbuatan itu, adapun yang dimaksud dengan melawan hakadalah melanggar hak subyektif orang lain dimana si pelaku melakukan suatuperbuatan tanpa ada ijin dari orang lain ;Menimbang, bahwa terdakwa selaku Sales Manager di PT Arta BogaCemerlang dimana salah satu tugasnya adalah
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
COKRO AMINOTO BIN SUTARMAN
36 — 27
Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis), dalamhal ada keadaan tertentu yang semula dalam ketentuan lain,kesengajaan diartikan sebagai:Menimbang, bahwa dengan merujuk M.v.T. maka sengaja diartikansebagai willen en wettens (menghendaki dan mengetahui) dan mensyaratkanterjadi suatu tindakan beserta akibatnya. (Willen en wettens perorzaken paneen gepolg) yang kemudian melahirkan dua teori tentang kehendak, yaitu:1.
102 — 40
Unsur Dengan Sengaja, DAN Dengan Rencana Terlebih DahuluMenimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT), yang dimaksuddengan sengaja atau opzet itu adalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MIFTAHUL NURUL HIDAYATULLAH als DAYAT Bin KARNAWI
27 — 2
tersebut adalah suatu perbuatan yang ingindicapai dari perbuatan tersebut dan perbuatan itu adalah perbuatan yangmelanggar hak ataupun undangundang;Menimbang, bahwa unsur ini juga mentitik beratkan kepada suatu sifatkesengajaan yang dimaksudkan dengan suatu tujuan;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN LmjMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT)menyatakan bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalahwitten en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen
HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
ARIEF FAISAL S.H., S.Pd., bin H HUSNI THAMRIN
56 — 6
Motif di sini tidaklan harus keuntungan karena peredarannarkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnya berupamateri.Menimbang, bahwa seluruh perbuatan tersebut diatas mewajibkanadanya suatu bentuk kesengajaan, sehingga menurut Memorie van Toelichting(MvT) menyatakan yang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalahwitten en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten) akan akibatdaripada perbuatan
74 — 6
undangundang;e Kesengajaan dengan sadar kepastian, dimana di samping bertujuan mencapaiakibat yang benarbenar dikehendaki terjadi pula akibat yang tidak dikehendakiyang pasti terjadi sebagai syarat untuk mencapai akibat yang dikendaki;23e Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis), dimana adanyakesadaran akan kemungkinan akibat yang dilarang, dan kemudian akibat itubenarbenar terjadi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kesengajaan (dolus) dapatdiartikan sebagai mengetahui (willen
78 — 15
Akan tetapi, yangpenting bahwa unsur dengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atauterdakwa harus memenuhi adanya anasir pembuat, yakni terdakwa harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan itu, atau pula kesengajaansebagai maksud (opzet oorgmerk) yang berorientasi pada adanyaperbuatan yang dikehendaki dan dimaksud pembuat, kesengajaansebagai kepastian atau (opzet bij zekerheidsbewusizijen) ataukesengajaaan sebagai kesadaran akan
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.HENDRIK SIMBOLON
2.EDI SIHOMBING
3.JEKSON MANULANG
4.TULUS DOLOK SARIBU
5.ROY JEKY SIHOMBING
28 — 11
meyakinkan menuruthukum.Unsur ke2 : Dengan sengaja;Menimbang, bahwa unsur kesengajaan disini haruslah ditafsirkan secaraluas, jadi tidak sematamata sebagai opzet als oogmerk (sengaja sebagaimaksud) saja, melainkan juga sebagai opzet bij zekerheidsbewusizijn (sengajaakan kemungkinan).Menimbang, bahwa unsur sengaja ini Undangundang sendiri juga tidakmemberikan batasan tentang apa yang di maksud dengan sengaja itu, hanyamenurut memori penjelasan bahwa kata sengaja sama dengan menghendakidan mengetahui (Willen
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SONI SANDRA alias SONI
31 — 4
Sathocid Kartanegara, SH. bahwa yang dimaksuddengan Opzet Willen en Witten (Dikehendaki dan diketahui), adalahseseorang yang melakukan dengan sengaja dan menginsyafi/mengerti (weten)dan akibat dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa dengansadar atas kemauannya sendiri telah melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan diatas
142 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
membelanjakan Uang Tiruantersebut adalah Agus alias Dedi (DPO) dengan Adi Dwi Handono (berkasterpisah) melalui jual beli kepada saksi Triyono Raharjo bersama dengantemanya, hal mana perbuatan membelanjakan Uang Palsu oleh Agus alias Dedi(DPO) tersebut sama sekali tidak diketahui dan tidak dikehendaki olehTerdakwa, dengan demikian perbuatan Terdakwa sesuai arahan saksi TriyonoRaharjo sebagai pembeli untuk mempertemukan Agus alias Dedi (DPO) dengansaksi Triyono Raharjo tidak memenuhi arti menghendaki (willen
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURIL FITRA ANGGA FIRMANSYAH Pgl. ANGGA
120 — 8
SIkumum maknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yangtimbul dari perbuatan tersebut. Sedangkan menurut teori ilmu hukum pidana,pengertian sub unsur dengan sengaja dibagi dalam 3 (tiga) Kualitas, yaitu :a.
80 — 13
iniHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Mresebagiannya atau bahkan seluruhnya adalah milik orang lain secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa kata "dengan maksud dalam pasal ini tidak lainadalah suatu bentuk kesengajaan (opzettelijke) berupa kesengajaan sebagaimaksud/tujuan (opzet als oogmerk), kKesengajaan disini mensyaratkan adanyapengetahuan dari pelaku apa yang dilakukannya adalah suatu perbuatan yangbersifat melawan hukum, namun pelaku tetap menghendaki perbuatan tersebutterjadi (willen
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
DEDI alias MOHAMMED DIDI BIN BUJANG
133 — 24
alternatif,artinya terdapat beberapa macam perbuatan yang tidak semuanya harus terbuktioleh perbuatan terdakwa tetapi cukup apabila salan satu bentuk perbuatan telahterbukti, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja, undangundang tidakmemberikan defenisi/pengertian apa yang diartikan dengan sengaja, petunjuk untukdapat mengetahui arti kesengajaan dapat diambil dari M.V.T (Memorie Van Toelieting)yang diartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki dan mengetahui (Willen
43 — 6
pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah terdakwa dalam melakukan perbuatannya mengetahuidan menghendaki terjadinya suatu akibat (Willen
54 — 15
shabushabu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perantara adalah seseorangyang melakukan suatu rangkaian perbuatan sebagai penghubung diantara subjekhukum dengan subjek hukum yang lain;Menimbang, bahwa perantara ini adalah perbuatan yang diinginkan ataudimaksudkan untuk mencapai sesuatu hal dengan sengaja ataudiinsafi;Menimbang, bahwa menurut memorie van toelichting (MvT) menyatakanbahwa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah witten en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen
41 — 17
dan RENO SAPHIAN Als RENO Bin SUARDI(penuntutan terpisah) yang dikirim oleh Polres Natuna, dengan kesimpulan pengujianbahwa barang bukti tersebut positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka hal itu menunjukkan adanya kehendak dariTerdakwa untuk mengakibatkan sesuatu dan ini berarti selaras dengan yurisprudensibahwasanya yang dimaksud dengan sengaja adalah diketahui dan dikehendaki(Willen
89 — 22
Dengan Sengaja melakukan tiou muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud kesengajaan, KUHP tidak memberikandefinisi. menurut para pakar hukum seperti Pompe menyatakan bahwa arti ataumaksud dari kesengajaan (opzet) ialah seperti apa yang telah dijelaskan dalamMVT (Memorie Van Toelichting), yakni menghendaki atau mengetahui (Willen EnWetens).