Ditemukan 23771 data
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Fajar Pratomo Bin Hadi Prabowo) terhadap Penggugat (Ririn Nur Hidayati Binti Siswo Tukiyanto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa
nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.100.000 (dua juta serratus ribu rupiah), mut'ah berupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) untuk anak yang bernama Arjuna Nesta Nurdaffa bin Yoga Fajar
14 — 8
Menyatakan Anak yang berkonflik dengan hukum Yoga Putra panggilan Yoga dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
EMMAWAN BAYA SISWOYO, SH.,M.Kn
93 — 20
,M.Kn, 2 YOGA BAYA PRAYURISNA, SH dan 3.
,M.Kn, 2 YOGA BAYA PRAYURISNA, SH dan 3. SHEILA PARCIA KAPITALIANA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
33 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mencabut kekuasaan orang tua atas kedua orang anak yang bernama:
Bagus Yoga Nandika binti Budiman, lahir pada tanggal 08 Juli 2002;
Ayudiah Nindya Maharani binti Budiman, lahir pada tanggal 30 Agustus 2007;
f. dari
Tergugat (Budiman bin Bambang S);
4. Menetapkan kedua orang anak yang bernama:
Bagus Yoga Nandika binti Budiman, lahir pada tanggal 08 Juli 2002;
Ayudiah Nindya Maharani binti Budiman, lahir pada tanggal 30 Agustus 2007;
di bawah perwalian Penggugat (Ngeresti Ati Wulandari binti Wakimin);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.00 (empat
HUSAINI
62 — 23
Membebankan~ biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 6 April 2021, olehZalyoes Yoga Permadya, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga dan dibantu oleh Zulkhairi, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Suka Makmue dan dihadiri oleh Pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Zulkhairi, SH.
Zalyoes Yoga Permadya, SH.Perincian biaya :Pendaftaran ................ Rp. 30.000,00By Pemberkasan/ATK ... Rp. 50.000,00Panggilan ................... Rp. 200.000,00PNBP Panggilan .......... Rp. 10.000,00Biaya sumpah ............. Rp. 30.000,00Meterai ...................... Rp. 10.000,00Redaksi. ................... Rp. 10.000,00Jumlah.................. Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah)Hal.9 Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2021/PN Skm
64 — 3
., sebagai Hakim Ketua,BENNY YOGA. D, SH., dan JONI MAULUDDIN. S, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dan dihadiri olehMARINA YUNISA, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. BENNY YOGA D, SH JONSON PARANCIS, SH., MH2.
133 — 80
NABABAN dan Saksi YOGA YOLANDA BinMARSALEH yang bertugas sebagai anggota Kepolisian Polres Pesawaran,selanjutnya karena merasa curiga dengan Para Terdakwa, Saksi HERINABABAN anak dari T.
NABABAN dan Saksi YOGA YOLANDA BinMARSALEH melakukan penggeladahan terhadap Para Terdakwa, dan di saatakan di geledah di ketahui Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI menjatuhkan1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisi serbuk kristal berwarna putihdari genggaman tangan kanan Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI danpada saat di periksa ternyata bungkusan kecil dalam plastik bening tersebut diduga Narkotika jenis Sabu dan selanjutnya saat di geledah ditemukan 1 (satu)buah pipa kaca berupa alat hisap atau
16 — 3
Biaya meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 716 000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)111213141516Bahwa Penggugat adalah anak Retu Yoga, namanya.kandung saksi.Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga Bahwa Penggugat dan TergugatBahwa setahu saksi awalnya rumahsudah 4 tahun lebih.belum memiliki anak.tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja,namun sejak dua tahuntahun terakhir rumahtangga Penggugat danTergugat tidak harmonislagi dan sering terjadipertengkaran
( umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan18Handil Jambu RT. 009 RW. 003 Kelurahan Manarap Baru KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari padasebenarnya, lalu terjadi tanya jawab antara Majelis Hakim dengan saksisebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandungPenggugatBahwa saksi mengenalnya.Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat suami isteri.Retu Yoga
34 — 12
M.Kn. sebagai Hakim Ketua, RIANAKUSUMAWATI, SH. dan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua bersama denganHakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ARYO SUSANTO, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pelaihari, dan dihadiri INDRA SURYAKURNIAWAN, SH.
M.Kn.GESANG YOGA MADYASTO, SH.Panitera Pengganti,ARYO SUSANTO, SH.
12 — 0
Ahmad Yoga Aditya, umur16 tahun, 2. Fina Dwi Ananda, umur 14 tahunkeduanya dalam asuhan orang tua Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak awal tahun 2004 hingga sekarangini sudah 13 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonpamit pergi bekerja ke luar negeri kepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tidakmemberikan ijin kepada Termohon, namun Termohon tetap berangkat pergiHal. 3 dari 10 hal.
Anmad Yoga Aditya, umur16 tahun, 2.
26 — 3
saksi Saat itu bersama denganSaksi Yulita Noor Dwi Astuti naik bus kotajalur 4 dan saat hendak turun di lembah UGMdipepet dan di senggol terdakwa namun belummenyadari telah kehilangan barang setelahturun saksi mengecek tas cangklongnya dimanatelah terbuka dan barulah menyadari pelakuyang menyenggolnya telah mengambil dompetberisi KTP dan uang miliknya tersebut;Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin untukmengambil dompet miliknya tersebut;Bahwa benar kemudian saksi bersama dengansaksi Yustinus Yoga
terdakwa berada di sebuahangkringan;e Bahwa benar saksi ingat ciriciri terdakwayang saat itu memakai baju putih;e Bahwa benar saksi bersama saksi Yustinus(pihak kepolisian) kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan dompet miliknyatersebut didalam tas yang dibawa olehterdakwa;e Bahwa benar tas cangklongnya dibukaresletingnya dan bukan di silet;e Bahwa benar semua keterangan saksi yang adadalam BAP.Atas keterangan saksi korban terdakwa pada intinyamembenarkan keterangan tersebut;Saksi YUSTINUS YOGA
70 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3 Menyatakan putus pernikahan antara penggugat dan tergugat karena perceraian ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelaihari pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 oleh kami YUNITAHENDARATI, S.H. sebagai Ketua Majelis,s LEO MAMPE HASUGIAN, S.H. danGESANG YOGA
YUNITA HENDARWATLI S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti11SUPRIYO, S.H.Perincian biaya:@ = Pendaftaran.......ccccccccccseseeseecescccseeeeeees Rp 30.000, ATi cece cece ceseseeteseeeeneeeeenes Rp 50.000, Pang glam... ceececsecceceseeeeeteeeesteeeenes Rp 350.000, PNBP Loe cseeeceeeeeceseeeeeaeeeeeeeenees Rp 25.000, RedakSie... cece cceesseeeececcccceeeesseseeees Rp 5.000, Meera oo. eee cee ceecseeeseeeecneecneeeaee Rp6.000.
55 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yng hingga kiniditaksir sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015,oleh YOGA D.A. NUGROHO S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Palu yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SYARFINA SYAHARUDDIN, S.H.
YOGA D.A. NUGROHO, S.H., M.H.Perincian biayabiaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Panggilan : Rp160.000,00Proses : Rp 50.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi : Ro 5.000,00JUMLAH : Rp171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)CATATAN: Salinan yang sesuai aslinya, diberikan kepada Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu.Palu. Desember 2015PENGADILAN NEGERI PALUWAKIL PANITERADrs. MAX KALANGI, S.HNIP.19570502 198003 1 003
6 — 7
Saksi , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibu angkatPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007 diCiampea Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di ;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Yoga Pratama;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan
Putusan Nomor 1030Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Yoga Pratama; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebin sejak tahun awal tahun2015 , sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah ekonomi, nafkahdari Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga
Terdakwa:
1.NOVAN JUSMAN SIREGAR alias COLA
2.MICHAEL als EKEL
3.PUTRA AL TUBAGUS PRAYOGA als YOGA als AGOY
17 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I.NOVAN JUSMAN SIREGAR alias COLA, Terdakwa II.MICHAEL als EKELdan terdakwa III.PUTRA AL TUBAGUS PRAYOGA als YOGA als AGOYbersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang, hingga mengakibatkan luka-luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Pertama Primair.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.NOVAN JUSMAN SIREGAR alias COLA, Terdakwa II.MICHAEL als EKELdan terdakwa III.PUTRA AL TUBAGUS PRAYOGA als YOGA als AGOYdengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
- Memerintahkan agarTerdakwa ditahan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Kaos warna Hitam.
Terdakwa:
1.NOVAN JUSMAN SIREGAR alias COLA
2.MICHAEL als EKEL
3.PUTRA AL TUBAGUS PRAYOGA als YOGA als AGOY
Terdakwa:
1.VIO ALFIANFAWZIA AGUNG LESMANA Bin BAMBANG
2.MUHAJIRIN Bin DAU KARTONO
3.CHOIRUL ANAM Bin ROY
35 — 16
Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
1.VIO ALFIANFAWZIA AGUNG LESMANA Bin BAMBANG
2.MUHAJIRIN Bin DAU KARTONO
3.CHOIRUL ANAM Bin ROY
3.RAFYAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
117 — 0
YOGA PERDANA, BA
3.RAFYAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
33 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Anugerah Fietra Ramadhan bin Yoga Amarta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Anugerah Fietra Ramadhan bin Yoga Amarta dengan pidana dengan syarat berupa pelayanan masyarakat selama 8 (delapan) bulan disertai :
Syarat Umum :
26 — 14
YOGA PERDANA, S.H. ANTON BUDISANTOSO, S.H.,M.H.2. DEWISANTINI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ZOHDIN, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 477.550,005. BiayaPS : Rp. 6. Redaksi : Rp. 5.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 568.550,00(Lima ratus enam puluh delapan ribu lima ratus lima puluh rupiah)Halaman 3Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Sel.
ALMASRI, SH
Terdakwa:
YOGI YUHENDRA pgl YOGI
28 — 27
Yoga, Teguh Saputra pgl. Teguh dan saksi Delmayeni pgl.