Ditemukan 11578 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 387/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/PDT.G/2012/PN.TRK
Tanggal 16 April 2013 — ENDRO YUNIATO MELAWAN 1.WALIKOTA TARAKAN 2.CAMAT TARAKAN UTARA 3.RR. PARAPAT 4.PDT. ALEX R SINURAT Sth. MA. CE 5.Drs. ARDIANSYAH 6.MARULI TOBING, SH 7.SUMIYATI 8.SUKMAH 9.NURDIN BIN ARAN
136 — 24
  • Legiwarno yang menyatakan bahwa kwitansi tersebutdikondisikan untuk seakanakan tanah dimaksud agar aman / tidak diserobotorang lain, untuk lebih jelasnya kami memperlihatkan dalam sesi pembuktiankelak ;387. Bahwa, didalam pokok perkara butir 7 (tujuh) kami membantah keras adalahsebuah rangkaian alas analasan mengadaada, sumir dan tidak berdasar untukselanjutnya akan kami perlihatkan dalam sesi pembuktian kelak ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 27-02-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — WARGO SUTRISNO, DKK vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
376 — 606 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • otonom.Jadi, kepala daerah sebagai unsur penyelenggara pemerintahan daerahmelaksanakan urusan pemerintahan menurut asas otonomi dan tugaspembantuan dengan prinsip otonomi seluasluasnya.Asas Desentralisasi, Asas Dekonsentralisasi, dan Asas TugasPembantuan Menurut Hinca Pandjaitan dalam artikel Fungsi dan AkibatHukum Keputusan Kepala Daerah Dalam Melaksanakan Urusan TugasPembantuan Dikaitkan dengan Pokok Pangkal Sengketa yang dimuatdalam buku DimensiDimensi Pemikiran Hukum Administrasi Negara(hal. 387
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — NOVIA ROSALIN ARIYANI binti ARIRARIO NUMBAT BALANTEK
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 241 PK/PID.SUS/2016dapat dijatuhi hukuman kemudian menurut M.Yahya Harahap dalambuku Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP,Penyidikan dan Penuntutan (halaman 387), menyatakan Suratdakwaan adalah surat yang memuat rumusan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa yang disimpulkan dan ditarik dari hasilpemeriksaan penyidikan, dan merupakan dasar serta landasan bagiHakim dalam pemeriksaan di muka sidang pengadilan;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukum (vide Putusanhalaman 18) menyatakan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AJIS, SH., MH
117 — 57
  • Riau No.387/Fak/I/2012, tanggal 16 Januari 2012 beserta lampirannya (daftar perencanaan biaya alat kesehatan spesialistik bedah sentral, kwitansi, surat pesanan).
5) 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov. Riau No.388/Fak/I/2012, tanggal 30 Januari 2012 beserta lampirannya (daftar perencanaan biaya alat kesehatan spesialistik bedah sentral, kwitansi, surat pesanan).
6) 1 (satu) lembar faktur CV.
Riau No.387/Fak/I/2012, tanggal 16Januari 2012 beserta lampirannya (daftar perencanaan biaya alatkesehatan spesialistik bedah sentral, kwitansi, Surat pesanan).1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepadaRSUD Arifin Achmad Prov. Riau No.388/Fak/I/2012, tanggal 30Januari 2012 beserta lampirannya (daftar perencanaan biaya alatkesehatan spesialistik bedah sentral, kwitansi, Surat pesanan).1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepadaRSUD Arifin Achmad Prov.
Riau No.387/Fak/I/2012, tanggal 16Januari 2012 beserta lampirannya (daftar perencanaan biayaalat kesehatan spesialistik bedah sentral, kwitansi, suratpesanan).1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepadaRSUD Arifin Achmad Prov.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 55/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : GANDI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
101 — 36
  • lembar25/06/20101 ( satu ) lembar25/06/20101 ( satu ) lembar21/07/20101 ( satu ) lembar21/07/20101 ( satu ) lembar28/07/20101 ( satu ) lembar30/07/20101 ( satu ) lembar28/08/20101 ( satu ) lembar Bukti Serah Terima Barang No.DO :A481100426001 PTK 197/IV/10 26/04/20101 ( satulembarBukti Serah Terima Barang No.DO :A481100427011 PTK 226/IV/10 27/04/20101 ( satulembarBukti Serah Terima Barang No.DO :A481100429001 PTK 237/IV/10 28/04/20101 ( satulembarBukti Serah Terima Barang No.DO :A481100527002 PTK 387
    Bukti Serah Terima Barang No.DO :A481100527002 PTK 387/V/10 26/05/20101 ( satu ) lembar. Bukti Serah Terima Barang No.DO :A481100529003 PTK 395/V/10 27/05/20101 ( satu ) lembar. Bukti Serah Terima Barang No.DO :A481100529003 PTK 388/V/10 27/05/20101 ( satu ) lembar. Bukti Serah Terima Barang No.DO :A481100609002 PTK 123/VI/10 09/06/20101 ( satu ) lembar. Bukti Serah Terima Barang No.DO :A481100610002 PTK 132/VI/10 09/06/20101 ( satu ) lembar.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
  • Keadaan mana demikian merupakanperceraian yang didasarkan atas keinginan suami tanpa kerelaan seorangistri;Menimbang, bahwa terhadap keadaan tersebut yang telah menjadifakta hukum di persidangan, Majelis mendasarkan kepada pendapat AbuZahrah dalam Kitab Ahwal alSyahsyiyyah halaman 334, yang diambilsebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi:3 3 ,0 Be oeO85 blo 5 yam J8SJl 387 GMb ols 156 iJ olgisl 3.25 wee ao Oe cod .
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 23 Juni 2014 — SONY SULISTRIYANA; SIGIT SUGIHARTO; ATAM TAMIMI; HENY SULISTIYAWATI; SUKENDAR; L AWAN; PT. DREAM SENTOSA INDONESIA;
72 — 11
  • Bandung atas aksi mogokkerjatidak sah yang dilakukan oleh PUK FSPIB ;T 14 : Surat (pertama) NO. 381/PERSHRD/XI/2013 peringatan atas aksimogok kerjayang dapat dianggap mengundurkan diri ;T15 : Surat ke Il (dua) NO. 382/PERSHRD/XI/2013 peringatan atas aksi mogokkerjayang dapat dianggap mengundurkan diri ;T 16 : Surat ke Ill (tiga) NO. 387/PERSHRD/XI/2013 peringatan atas aksimogok kerjayang dapat dianggap mengundurkan diri ;T 17: Surat pembayaran hakhak karyawan yang telah melakukan aksi mogokkerjatidak
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Tanah
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — MENNA BORU KARO SEKALI: PENGGUGAT; LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK: TERGUGAT I; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA: TERGUGAT II; PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR: TERGUGAT III; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU: TURUT TERGUGAT I; KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN: TURUT TERGUGAT II;
202 — 79
  • Keputusan Gubernur Riau Nomor Kpts. 387/V/2017 tanggal 18 Mei2017 Tentang Perpanjangan Penetapan Lokasi Pembangunan JalanTol PekanbaruKandisDumai;c. Keputusan Gubernur Nomor Kpts. 750/V/2019 tanggal 20 Mei 2019Tentang Pembaharuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan TolPekanbaruKandisDumai;d. Keputusan Gunernur Riau Nomor Kpts. 1117/XI/2019 tanggal 5November 2019 Tentang Penetapan Lokasi Penambahan LahanJalan Tol PekanbaruKandisDumai;8.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Snt.
Tanggal 12 Januari 2017 — Perdata - Sukiyem vs - Muliadi Tjandra, dkk
78 — 15
  • WillinkZwolle, tahun 1983, halaman 114115, sebagaimana dikutip dalam putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12 Juli 1994 No.387/Pdt.G/1993/PN.Jak.Sel.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — 1. ASEP RUSLANDI, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
111 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIN, 387. M. SUJONO, 388. ILYAS, 389. TASBA, 390. ACHMAD SANUSI, 391. MUSTADI, 392. H. SIHONO, 393. SOMA I, 394. TUSAB USWANTO, 395. HADI SUPARDJA, 396. SARDJONO, 397. H. DJUNAEDI, 398. IRYANTO, 399. SLAMET RIYADI, 400. HARJONO, 401. SUMARTA, 402. AMINUROCHMAN, 403. SASTRA, 404. BALI SUKARNO , 405. TARYANA, 406. BASUKI KARTOLO, 407. SURATNO, 408. SUKAMA, 409. MAKTUB, 410. KASTU HADI, 411. EDI KARNADI, 412. MUALAM, 413. KUSNO PAINO, 414. MAMAN TURJAMAN, 415. REJA, 416. KURDI, 417. NUSKA, 418.
    Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 387 Sumardi 46.417.174 83.680.532 37.263.358Bsgg Suparno 46.390.412 83.402.218 37.011.806ggg Trismono 25.630.050 50.753.640 25.123.590g90 Untung Surapati 51.653.771 89.780.587 38.126.816391 Warman 20.381.680 43.019.200 22.637.520gg2 ( Yulis Pardiman 41.327.811 75.957.643 34.629.832393 HHarsono BSc 162.403.228 360.667.885 198.264.657394 HM Toha Zaelani 104.253.092 261.533.262 157.280.170395 ( H.
    Wasnadi 384 Warba 385 Karsono 386 H.Rudin 387 M.Sujono 388 llyas 40 19.248.460389 Tasba 20 5.950.695390 Achmad Sanusi 20 5.287.215391 Mustadi 20 7.716.000392 H.Sihono 393 Soma 20 5.521.480394 Tusab Uswanto 20 5.933.670 Halaman 235 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 395 Hadi Supardja 20 7.712.250396 Sardjono 397 H.
    RUDIN, 387. M.SUJONO, 388. ILYAS, 389. TASBA, 390. ACHMAD SANUSI, 391.MUSTADI, 392. H. SIHONO, 393. SOMA I, 394. TUSAB USWANTO,Halaman 299 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017395. HADI SUPARDJA, 396. SARDJONO, 397. H. DJUNAEDI, 398.IRYANTO, 399. SLAMET RIYADI, 400. HARJONO, 401. SUMARTA,402. AMINUROCHMAN, 403. SASTRA, 404. BALI SUKARNO , 405.TARYANA, 406. BASUKI KARTOLO, 407. SURATNO, 408.SUKAMA, 409. MAKTUB, 410. KASTU HADI, 411. EDI KARNADI,412. MUALAM, 413. KUSNO PAINO, 414.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 05/Pdt.G./2013/PN.Tjg.
Tanggal 2 September 2014 — Hj. NURJANAH, umur 55 Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Eka Paksi Blok H Rt. 01 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : --------------------------------------- TJARIANSYAH ASKAR, SH., MM., MUKHTAR YAHYA DAUD, SH., MURJANI, SH., ANDI NURDIN, SH., ARIE LERTARIO, SH., B. DONI, SH., MM., DEDY WAHYUDI, SH., CITRANU, SH., MH., IIN FITRIANTI, S.Sos., SH., dan TRI AGUSVINA, SH., Advokat Pendamping/ Asisten Advocat – Calon Advocat, Kandidat/Magang, pada Kantor Advocat/Pengacara Tjariansyah Askar & Rekan (Associates) berkedudukan/ berkantor di Jalan Manunggal, Patih Sabak, bajud Warukin No. 37 A Rt. 05 (Rumah I Made Mustika-Ni Putu Tresna Dewi) Kec. Tanta Kab. Tabalong Prov. Kalsel, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 12 Desember 2013 di bawah register nomor 11/SK-Pdt/2013/PN.Tjg., ------------------ selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------------- L a w a n : --------------------------------------------------------------------------- 1. Direktur PT. Adaro Indonesia, berkedudukan di Dahai Paringin Ka. Balangan Prop. Kalimantan Selatan, dalam diwakili oleh kuasanya bernama : ------------------------------------------------------------ H. FUAD SYAKIR, SH., Advocat dari Kantor Hukum H. FUAD SYAKIR, SH. & Rekan, berkedudukan dan berkantor di Jl. Putera Harapan Rt. 03/II No. 45 Matang Ginalon Kec. Pandawan kab. Hulu Sungai Tengah Prop. Kalimantan Selatan dan AGUS GUFRON HARIYONO, SH., dan CHANDRA YUSAB, SH., keduanya adalah Karyawan PT. Adaro Indonesia, Departeman Legal, yang berkantor di KM 73 Hauling Road PT. Adaro Indonesia Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Kalimantan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 16 Januari 2014 di bawah register nomor 04/SK-Pdt/2014/PN.Tjg., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; ------------------------------ 2. Usnan Wijaya, umur 48 Tahun, alamat Desa Kasiau (Pasar Panas) Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov. Kalsel, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
92 — 4
  • Willink Zwolle, tahun 1983, halaman114115, sebagaimana dikutip dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 12 Juli 1994 No. 387/Pdt.G/1993/PN.Jak.Sel.); Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar adanya perbuatan Tergugat II yang menjual atau membebaskan tanahatau dalam hal ini obyek perkara ini kepada Tergugat I pada tanggal 12 Mei 2009seharga Rp. 68.244.000, (enam puluh delapan juta dua ratus empat puluh empat jutarupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan
Pengadilan PTUN AMBON TUN Perijinan
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 14/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. KARYA WIJAYA Sebagai Penggugat Melawan BUPATI HALMAHERA TENGAH Sebagai Tergugat PT. SEKAR PRATAMA MANDIRI Sebagi Tergugat II Intervensi
203 — 135
  • SEKAR PRATAMA MANDIRI, makaberdasarkan ketentuan Pasal 83 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang PeradilanTata Usaha Negara, Majelis Hakim telah memanggil yang bersangkutan tersebutsebagaimana surat panggilan Nomor : W4.TUN3/ 362/H.01.03/IV/2014, tanggal 30 April2014, W4.TUN3/387/H.01.03/V/2014 tanggal 06 Mei 2014W4.TUN3/403/H.01.03/V/2014 tanggal 13 Mei 2014, W4.TUN3/509/H.01.03/V1/2014,tanggal 17 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut nama yang terkait dengan keputusanobyek sengketa
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT KDI
Tanggal 3 April 2018 — - Ir. ABU KAHAR.
103 — 23
  • Haluoleo, BTN Puri Mutiara Blok G No. 7 Kel.Anduonohu, Kecamatan Poasia KendariSultra, berdasarkan Surat KuasaKhusus NO. 10/PHMY/SK.1/IX/2017 tanggal 11 September 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Kendari di bawah Nomor: 387/Tipikor/IX/2017/PN.Kdi tanggal 11September 2017;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyaserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 51/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 28 Agustus 2017 — MAGGIE WENAS PULMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk.
52 — 36
  • ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pegawai Biro Hukum SetdaProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G, Lantai IX, Jalan Medan Merdeka SelatanNomor : 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 387/1.875, tanggal 28 April 2017, untuk Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut:Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 51/PENDIS/2017
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 898/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
ANG KYAD PADMA ADHIRAMA selaku Direktur Utama PT. Pesona Sahabat Rumiri
Tergugat:
YUMIANTO
95 — 17
  • Brt. 468 0,000 ,200,00015 17515 NUSALAM/SALAM 1,173 X 0,000 ,950,000 5615 16216 H.ATA 1,080 X 0,000 ,000,000 13320 387 134,135,17 DULHAMIT 1,939 X 0,000 ,800,000 136,18115 7018 MASDI 467 X 0,000 ,050,000 2615 9719 HJ.SUANAH 652 X 0,000 ,800,000 2415 10420 YAYAT 694 X 0,000 ,100,000 27815 28921 HJ.SHANTY (sebagian) 1,933 X 0,000 ,950,000 3015 15822 ABDU SONI (sebagian) 1,054 X 0,000 ,100,000 16615 8123 SABDYAGRAA.HESSA 541 X 0,000 ,150,000 2515 89724 MARGONI 5,981 X 0,000 ,150,000 8215 3425 H.SULENI
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 96
  • 4 angka 4.9 item 378,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tidak dibantah Tergugat, diberikode bukti P. 144;Fotokopi nota pembelian barang sebagaimana gugatan poin 4 angka 4.9item 379, tidak bermeterai dan dibantah Tergugat, diberi kode bukti P.145;Fotokopi nota pembelian barang sebagaimana gugatan poin 4 angka 4.9item 380, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, beda gugatan dandibantah Tergugat, diberi kode bukti P.146;Fotokopi nota pembelian barang sebagaimana gugatan poin 4 angka 4.9item 387
    alat bukti, karenanyaharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.146, berupa fotokopi bukti nota barangsebagaimana dalil gugatan poin 4 angka 4.9 item 380, tertanggal 20 Desember2010, bermeterai cukup, sesuai aslinya, tapi berbeda dengan dalil gugatan dandibantah oleh Tergugat, sehingga secara formal dan materil tidak memenuhisyarat sebagai alat bukti, karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.147, berupa fotokopi bukti nota barangsebagaimana dalil gugatan poin 4 angka 4.9 item 387
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DEDDY KOERNIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VICTOR ARIES EFENDY
759 — 71
  • Fotocopy Sertifikat Hak 1 (satu)Tanggungan No. 387 / 2015 Bundel beserta akta pemberian hak Halaman 117 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP tanggungan dari notaris nomor :451 / 2014 dengan namapemegang hak tanggungan PT.BANK PEMBANGUNANDAERAH PAPUA dan debituran. VICTOR ARIES EFENDY. 302. Fotocopy Sertifikat HakTanggungan No. 863 beserta aktapemberian hak tanggungan darinotaris nomor : 03 / 2014 dengan 1 (satu)nama pemegang hak tanggungan BundelPT.
    Fotocopy Sertifikat Hak 1 (satu)Tanggungan No. 387 / 2015 Bundelbeserta akta pemberian haktanggungan dari notaris nomor : Halaman 289 dari 314 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT JAP 451 / 2014 dengan namapemegang hak tanggungan PT.BANK PEMBANGUNANDAERAH PAPUA dan debituran. VICTOR ARIES EFENDY. 302. Fotocopy Sertifikat HakTanggungan No. 863 beserta aktapemberian hak tanggungan darinotaris nomor : 03 / 2014 dengan 1 (satu)nama pemegang hak tanggungan BundelPT.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18 /Pdt.G / 2016 /PN.Krg.
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pengugat VS Tergugat
76 — 17
  • MIKRO KUD LOHJINAWIdari Ronald (Wage) tanggal 1752005 sebesarRp.240.000, tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWI dari Realisasi Wage tanggal 120505 sebesarRp.2.400.000,tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWIdari Ronald (Paing) tanggal 20 Mei 2005 sebesarRp.2.550.000, tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWI dari Realisasi Pahing tanggal 1652005 sebesarRp. 1.850.000,bukti P.386 ;386 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWIdari Niken (Paing) tanggal 30Mei 2005 sebesarRp. 10.000,bukti P.387
    ;387 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWI dari Ronald Wage tanggal 130605 sebesarRp.1.700.000, tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWI dari Ronald (Pahing 14) tanggal 06 Juni 2005sebesar Rp.1.400.000,tanda terima uang USP MIKRO KUDLOH JINAWI dari Pahing tanggal 14 Juni 2005 sebesarRp.2.600.000, tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWI dari Ronald (Paing) tanggal 9 Juni 2005 sebesarRp.2.250.000, bukti P.388 ;388 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD LOHJINAWI dari Wage tanggal
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SISWANTO
2.IWAN S
3.MUHAMMAD ALIB
4.RONY PAHLIAN
5.UJANG ASHARI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
79 — 17
  • 001/PHIJSK.II//2018 perihal Upah/Gaji + THR Pekerja PT.Mahakam Sawit Plantations Group yang belum dibayar;P16 : Fotocopy dari fotocopy Notulen Rapat Tanggal 5 Januari 2018;P17 : Fotocopy dari fotocopy Internal Memo tanggal 8 Januari 2018Halaman 26 dari 59 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Smrdari Komisaris Utama MSPG;P18 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat dari Serikat Pekerja TingkatPerusahaan No. 002SPTP/I/2018 perihal Tanggapan InternalMemo MSPG;P19 : Fotocopy dari fotocopy Surat Nomor 100/387
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 10-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 180/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 6 Maret 2012 — 1.H. Samosir,2.Hasbi,DKK;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Ikhsan, S.H
140 — 47
  • Agung Podomoro Group; HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggalPerumahan Taman Sari Bukit Damai C2 Nomor 27,Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor (pemegang KTP Nomor 32.0111.280264.0002),Pekerjaan Karyawan Agung Podomoro Group; FRANSISCA SANTOSO, Warga Negara Indonesia,Tempat tinggal Jalan betung XI nomor 387 KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur (pemegang KTP Nomor 09.5407.540178.0185),Pekerjaan karyawan Agung Podomoro Group; Sedangkan Pengawas