Tampak luka memar pada paha kanan ukuran diameter duasentimeterHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Psoi. Tampak luka memar pada paha kiri ukuran diameter tigasentimeterj.

Tampak Iluka memar pada betis kanan ukuran diameter 1,5sentimeter.KesimpulanTelah diperiksa seorang korban AHMAT RAFLI, berumur 4 tahun lakilakibertempat tinggal di lembontonara pada hari selasa 25 Januari 2020Pukul 11.20 Wita tiba di UGD Puskesmas Tomata yang pada saat tibadalam keadaan meninggal dunia pada korban ditemukan luka lecet padapelipis kiri, luka lecet pada tangan kanan dan kirl, luka lecet padapunggung, luka memar biru kehitaman pada di bahu kiri dan kanan,paha kanan dan kiri serta pada

Ketika Saksi Korban sedangmemarkirkan sepeda motornya, terdakwa datang menghampiri Saksi Korbandan langsung menendang paha kanan yang mengakibatkan Saksi Korbanterjatuh, kKemudian terdakwa naiki tubuh Saksi Korban lalu mencekik lehernamun ditahan oleh tangan Saksi Korban.

Keesokan malamnya yaitu padahari Sabtu tanggal 07 April 2018 Terdakwa mengirimkan SMSkepada saksi untuk datang ke bawah Jembatan Mbarung, lalu saksidatang dan menghampiri Terdakwa.Bahwa ketika saksi sedang memarkirkan sepeda motor, Terdakwadatang menghampiri saksi dan langsung menendang paha kanansaksi yang mengakibatkan saksi terjatuh, kemudian Terdakwamenaiki tubuh saksi lalu mencekik leher namun saksi tahan dengantangan saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil alat seperti pisau yangdiselipkan

Keesokan malamnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018Terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi korban untuk datang ke bawahJembatan Mbarung, lalu saksi korban datang dan menghampiri Terdakwa.Ketika saksi korban sedang memarkirkan sepeda motor, Terdakwa datangmenghampiri saksi korban dan langsung menendang paha kanan saksikorban yang mengakibatkan saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwamenaiki tubuh saksi korban lalu mencekik leher namun saksi korban tahandengan tangan saksi korban.

tersebut, terdakwa BADRI BIN MUHYI menjadi emosi, kemudiantBADRI BIN MUHYI masuk kedalam kamar lalu memukul dengan menggunakan tangansebelah kanan kearah muka SUMIYATI ALIAS TITIN BINTI MOHAMAD SAHARIsebanyak satu kali mengenai mata sebelah kiri sehingga SUMIYATI ALIAS TITIN BINTIMOHAMAD SAHARI jatuh kebawah dalam posisi miring lalu terdakwa BADRI BINMUHYI melanjutkan memukul SUMIYATI ALIAS TITIN BINTI MOHAMAD SAHARIkearah wajah, leher bagian kanan dan kemudian terdakwa BADRI BIN MUHYI menginjakbagian paha

malah sering marah dan tetap memukuli saksi ;Bahwa, Waktu dipukuli yang terakhir terjadi dirumah orang tua Badri (terdakwa)Bahwa, saat terjadinya pemukulan tersebut ada yang melihatnya yaitu orang tuaserta adiknya, adiknya yang bernama Rudi memegang Suami sedangkan orang tuanya diam sajaBahwa, yang saksi laporkan ke polisi adalah kejadian yang terakhir di Kadugulingdirumah orang tua Badri (terdakwa) dan akibat pemukulan tersebut menyebabkanMata kiri saksi memar, bagian leher sakit pantat serta paha

danselanjutnya saksi korban bertanya kenapa kamu terlambat balik kerumahtadi malam dan Terdakwa berkata banyak kerjaan dan ketika saksikorban bertanya kembali kamu hebdak kemana lalu dengan kesalTerdakwa berkata kesana kamu anjing, lonte dan langsung memukul saksikorban Hotni di pipi sebanyak 2 (dua) kali sambil beranjak pergi namunsaksi korban Hotni berusaha untuk mencegah agar Terdakwa tidak keluarrumah lagi namun Terdakwa kembali menumbuk dada saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dan menunjang paha

Punggung : tidak didapatkan kelainan dan tanda kekerasan;0.Anggota gerak sebelah atas : tidak didapatkan kelainan dan tandakekerasan;11.Anggota gerak sebelah bawah : paha kiri didapatkan patah tulang terbukadisertai luka terbuka, tepi tak rata, bentuk tak beraturan, ukuran 13 x 5 cmdan lecet pada lutut kiri bagian depan;KESIMPULAN1.Jenazah perempuan, umur 43 tahun, panjang badan 168 cm, berat badan70 kg, keadaan gizi cukup, warna kulit sawo matangPada pemeriksaan ditemukan :Keluar darah dari mulu

, hidung dan telinga;Luka robek pada dahi dan paha kiri;Lecet pada pipi dan lutut;Patah tulang terbuka pada tulang paha kiriSemua keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpulSebab pasti kematian korban tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi) namun keadaan tersebut diatas bisa menjadipenyebab kematian korban Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DANHalaman

jahitan sebelah tangan kiri sebanyak 9 (jahitan) dan luka sayat sekira 8(delapan) inci, tangan kanan luka gores sebanyak 15cm, bahu sebelah kiri terkena lukajahitan 12 (dua belas), luka jahitan di mulut sebelah kanan sepanjang 10 (Ssepuluh) cm.mata sebelah kiri luka memar kena kayu dan tangan, tempurung kepala bagian depanpecah dan terkena pukulan kayu dan besi tangan dan kaki serta botol, luka jahitansebanyak 26 (dua puluh enam) jahitan, luka memar dibagian kaki kiri dan kanan dari betissampai paha

jahitan sebelah tangan kiri sebanyak 9 (jahitan) dan luka sayat sekira 8(delapan) inci, tangan kanan luka gores sebanyak 15cm, bahu sebelah kiri terkena lukajahitan 12 (dua belas), luka jahitan di mulut sebelah kanan sepanjang 10 (sepuluh) cm.mata sebelah kiri luka memar kena kayu dan tangan, tempurung kepala bagian depanpecah dan terkena pukulan kayu dan besi tangan dan kaki serta botol, luka jahitansebanyak 26 (dua puluh enam) jahitan, luka memar dibagian kaki kiri dan kanan dari betissampai paha

luka jahitan sebelahtangan kiri sebanyak 9 Gahitan) dan luka sayat sekira 8 (delapan) inci, tangan kanan luka goressebanyak 15cm, bahu sebelah kiri terkena luka jahitan 12 (dua belas), luka jahitan di mulut sebelahkanan sepanjang 10 (sepuluh) cm. mata sebelah kiri luka memar kena kayu dan tangan, tempurungkepala bagian depan pecah dan terkena pukulan kayu dan besi tangan dan kaki serta botol, lukajahitan sebanyak 26 (dua puluh enam) jahitan, luka memar dibagian kaki kiri dan kanan dari betissampai paha

DENIFAJAR dan saya membantu dengan melerai dan memukul dan sayaterkena sabetan senjata tajam pisau dan mengenai paha sebelah kanansetelah itu saya langsung melarikan diri dan sdr. DENI FAJAR ditinggalkan .Saksi menerangkan ya saya tahu yang menjadi korban yaitu saya sendiriluka sobek di paha sebelah kanan akibat pisau , dan sdr. AZIZ lukamemar dibagian mata akibat pukulan Sdr. DENI FAJAR mengalami lukasobek akibat senjata tajam dan meninggal dunia.Saksi menerangkan bisa meyakinkan bahwa sdr.

juga ikut memukuli korbandengan kepalan tangan (bersama AGUNG)pada saat saksi mencobamenyelamatkan DENI FAJAR sdr AGUNG mengeluarkan pisau kujangkemudian menusukannya kepada kaki saksi sehingga mengalami luka danmengeluarkan darah lalu saksi berusaha kabur dan saat itu saksi melihatsdr AGUNG mengalihkan serangannya kepada sdr DENI FAJAR yangsudah terkapar sambil dipegangin oleh sdr IPIN dengan cara menusukanpisau kujang kearah badan sdr DENI FAJAR sementara saksi langsung lariterpincang karena paha

GUGUM kepada saya meminta untuk di bawakerumah sakit terluka dan waktu itu melihat dari paha sebelah kanan sdr.GUGUM Mengeluarkan darah langsung berangkat dengan mengunakansepeda motor saya dan sdr. AZIZ ikut dengan tujuan akan kerumah sakit,sedangkan sdr. ANGGA CANDRA , sdr. RIRIN sdr. REYNALDI sdr.ANGGA SETIAWAN dan sdr. ASEP tidak ikut dan saya tinggalkansesampainya di rumah sakit tepatnya di depan UGD rumah Ujung berungsdr. GUGUM di naikan tempat tidur yang ada rodanya sdr.

DENI FAJAR dan pada saat itu sudah banyak orang dan sdr.GUGUM terkena sabetan senjata tajam di bagian paha sebelah kanan dan berlarimenuju kearah kendaraan sdr. TAHY ADI dan tidak bisa menyelamatkan sdr. DENIFAJAR (meninggal dunia ) setelah itu saksi langsung melarikan diri ke daerahRancapacing dan setelah sampai sdr. GUGUM terlihat mengeluarkan darah dibagian paha dan meminta sdr. TAHYADI untuk membawa ke rumah sakitUjungberung Kota Bandung sedangkan sdr.

BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : RASIMAN bin EMU, lakilaki, usia 47 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kaki yaitu luka memar dip aha kiri bawah, dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldi kaki paha kiri bawah;Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 367/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : RASIMAN bin EMU, lakilaki, usia 47 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kaki yaitu luka memar dip aha kiri bawah, dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldi kaki paha kiri bawah;e Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 367/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : RASIMAN bin EMU, lakilaki, usia 47 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kaki yaitu luka memar dip aha kiri bawah, dengankesimpulan yaitu kelaie nan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpul di kaki paha kiribawah;e Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 367/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum nomor :SKET/2762/VII/2020/VER, tanggal 7 Juli 2020 dari RS Maleopada pemeriksaan fisik ditemukan Abdomen : Inpeksi jejas (+)region Umbilikalis, jejas (+) region lumbalis dextra et sinitradistensi (+) dan pada paha kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Hal 23 dari 92 hal, Putusan Nomor 164K/PM.III19/AL/VIII/2020t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Bahwa berdasarkan keterangan Kapten Laut (K) dr AgPurnasiwi Hastanto Sp.B Nrp 18858/P ahli yangberpengalaman dibidang pembedahan, penyebab kematianAlm Serda Amp Tomi Abdilah adalah mengarah kepadaterjadinya pendarahan karena kerusakan atau robekan organdidalam perut yang disebabkan oleh persentuhan bendatumpul, yang ditandai adanya jejas dua perlukaan memaryang ditandai warna merah tua

Purna SiwiHantanto, Sp.B., pada pemeriksaan fisik ditemukanAbdomen: Inpeksi jejas (+) region Umbilikalis, jejas (+) regionlumbalis dextra et sinitra distensi (+) dan pada paha kanan:jejas (+) ukuran diameter 5 cm, dengan kesimpulan lukadiperut dan paha kanan disebabkan oleh benda tumpul.Bahwa walaupun telah diperoleh faktafakta sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, namun untuk dapatnya para Terdakwadinyatakan bersalah maka haruslah dibuktikan keseluruhan unsurdari tindak pidana yang didakwakan.Bahwa

digeledah ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dimana pastinya terdakwameyembunyikan barang bukti shabushabu tersebut akan tetapi setelahsaksi bertanya kepada terdakwa apakah Terdakwa ada membawanarkotika jenis shabushabu dan terdakwa mengaku tidak ada dan ketikaanggota saksi lainnya meminta bantuan kepada ketua RT setempat untukmenyaksikan jalannya penggeledahan terhadap terdakwa, Terdakwaterlebih dahulu mengeluarkan shabushabu tersebut dari selipan/selacelana jeans panjang tepatnya dibagian paha

Terdakwabelum sempat digeledah;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dimana pastinya terdakwameyembunyikan barang bukti shabushabu tersebut akan tetapi setelahsaksi bertanya kepada terdakwa apakah Terdakwa ada membawa shabushabu dan terdakwa mengaku tidak ada dan ketika anggota saksi lainnyameminta bantuan kepada ketua RT setempat untuk menyaksikanjalannya penggeledahan terhadap terdakwa, Terdakwa terlebih dahulumengeluarkan shabushabu tersebut dari selipan/sela celana jeanspanjang tepatnya dibagian paha

Sus/2018/PN Mn.kepolisian belum sempat melakukan penggeledahan badan kepadaterdakwa karena terdakwa langsung menyerahkan barang bukti 1 (Satu)poket shabushabu tersebut yang terdakwa simpan didalam kertasaluminium foil yang terdakwa selipkan dicelana jeans paha kanan yangterdakwa gunakan Terdakwa ditangkap;Bahwa 1 (satu) poket shabushabu yang terdakwa simpan didalam kertasalumunium foil tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari temanterdakwa yang bernama Sdr

LUSI ;Bahwa terdakwa pertama kali mengkonsumsi shabushabu pada tahun2014 di Malinau dan sampai tahun 2018 sudah 11 (sebelas) kaliTerdakwa mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) poket shabushabu tersebut pihakkepolisian belum sempat melakukan penggeledahan badan kepadaterdakwa karena terdakwa langsung menyerahkan barang bukti 1 (Satu)poket shabushabu tersebut yang terdakwa simpan didalam kertasaluminium foil yang terdakwa selipkan dicelana jeans paha kanan yangterdakwa gunakan

Amnur tersebut dimananarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa simpan didalam kantong celanabagian depan sebelah kanan yang terdakwa gunakan dan ketika sampai di Kab.Tanah Tidung Speed boat yang terdakwa tumpangi tersebut rusak sehinggaharus berganti Speed boat dan saat berganti speed boat tersebut narkotika jenisshabushabu yang terdakwa simpan dikantong celana terdakwa itu, terdakwapindahkan diselasela celana jeans paha sebelah kanan yang terdakwagunakan saat itu dan sesampainya di pelabuhan

Pada daerah lain penyebab kematian juga akibatpatahnya tulang dahi kanan, dan perdarahan yang hebat dari dalamnyaluka robek di paha kanan atas samping luar; Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan perbuatannya tersebutterhadap korban disebabkan karena sudah lama mendengar informasibahwa saksi Syarifah dan korban berselingkuh dan apabila suami darisaksi Syarifah tidak berada di rumah, korban sering masuk kedalam rumahsaksi Syarifah, dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa danterdakwa II mengakibatkan

Padadaerah lain penyebab kematian juga akibat patahnya tulang dahi kanan, danperdarahan yang hebat dari dalamnya luka robek di paha kanan atassamping luar; Bahwa terdakwa dan terdakwa II melakukan perbuatannya tersebutterhadap korban disebabkan karena sudah lama mendengar informasi bahwasaksi Syarifah dan korban berselingkuh dan apabila suami dari saksi Syarifahtidak berada di rumah, korban sering masuk kedalam rumah saksi Syarifah,dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa dan terdakwa Ilmengakibatkan

Pada daerah lainpenyebab kematian juga akibat patahnya tulang dahi kanan, dan perdarahanyang hebat dari dalamnya luka robek di paha kanan atas samping luar ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan antara satu dan yang lain dari buktibukti di atas dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta

Pada daerah lain penyebab kematian juga akibatpatahnya tulang dahi kanan, dan perdarahan yang hebat dari dalamnyaluka robek di paha kanan atas samping luar ; Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Para Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatanseperti yang didakwakan oleh Penuntut

Darwis penyebabkematian korban akibat adanya benturan benda tumpul yang sangat keras dibagian kepala hingga didapati bagianbagian tulang tengkorak yang patah dikepala kiri atas, di kepala sebelah kanan belakang dan kiri belakang kepala.Pada daerah lain penyebab kematian juga akibat patahnya tulang dahi kanan,dan perdarahan yang hebat dari dalamnya luka robek di paha kanan atassamping luar ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim,unsur ke2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan

tangan anak Anak Korban Anak Korban disaksikan olehanak saksi 1 dan anak saksi 2.halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Menimbang, bahwa anak saksi 1 dan Anak saksi 2 juga ada menceritakanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak Anak Korban AnakKorban kepada Abel, yang mana kemudian Abel menceritakan kepada saksi 5.Menimbang, bahwa pada saat kejadian yang melihat langsung perbuatanterdakwa memegang bahu, dada/payudara, perut dan menjepit tangan anakAnak Korban pada paha

Sedangkan saksi 5 yang merupakan tante anak Anak Korban AnakKorban telah mendapatkan informasi mengenai perbuatan terdakwa terhadapanak Anak Korban Anak Korban dari cerita Abel yang diceritakan oleh anaksaksi 1 dan anak saksi 2, yang kemudian oleh Abel (anak 5 diceritakan kepadasaksi 5), yang kesemuanya pada pokoknya menerangkan bahwa anak AnakKorban Anak Korban telah dipegang oleh terdakwa pada bagian bahu,dada/payudara, perut dan dijepit tangannya di paha terdakwa;Menimbang, bahwa, dipersidangan

diketahui Terdakwa memang menggunakan bujukankepada anak Anak Korban Anak Korban dan kawankawanya sehingga anakanak tersebut mengikuti keinginan dari Terdakwa dimana Terdakwa sebelumnyamembujuk dengan mengatakan bahwa ia mempunyai ikan gobi Thailand 2buah, sehingga anakanak tersebut menuruti keinginan terdakwa masuk kedalam rumahnya dengan alasan untuk melihat ikan gobi terdakwa tersebuthingga terjadi perbuatan terdakwa memegang bahu, dada/payudara, perut danmenjepit tangan anak Anak Korban di paha

dalamkategori cabul atau pencabulan atas diri anak Anak Korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangankan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana dijelaskan diatas yang termasuk dalamkategori cabul adalah adalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan(kesopanan) atau perbuatan yang keji, Semuanya itu dalam lingkungan nafsubirahi kelamin dimana dalam perkara ini Terdakwa telah memegang bahu,dada/payudara, perut, menjepit tangan anak Anak Korban pada paha

terdakwapadahal diketahui antara Terdakwa dengan anak Anak Korban tidaklah memilikihubungan dekat dan hanya sebatas kenal saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwasudah merupakan tindakan yang melanggar kesusilaan dimana tidaklahdibenarkan karena Terdakwa telah memegang bahu, dada/payudara, perut,menjepit tangan anak Anak Korban pada paha terdakwa dan hal tersebut sudahtermasuk dalam suatu tindakan cabul, sehingga terhadap bantahan terdakwatersebut tidaklah beralasan dan

Selanjutnya terdakwalangsung tidur terlentang diatas tempat tidur dan anak korban dudukdisamping kiri terdakwa kemudian terdakwa langsung menurunkan celanayang dipakainya saat itu hingga sebatas paha lalu menaikkan bajunyasebatas dadanya, kemudian terdakwa berkata kepada anak korban Nahisap dulu inr, sambil menujuk alat kelaminnya (kemaluan) dengan posisianak korban duduk dan kepala anak korban menunduk, kemudian anakkorban menghisap alat kelamin terdakwa (Kemaluan) dari kKeadaan masihbelum tegang

Selanjutnya Terdakwa langsung tidurterlentang di atas tempat tidur dan Anak Korban duduk di samping kiriTerdakwa, kemudian Terdakwa langsung menurunkan celana yangdipakainya saat itu hingga sebatas paha lalu menaikkan bajunya sebatasdada, lalu Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk memegang kemaluannya,kemudian Anak Korban pun memegangmegang kemaluan Terdakwa hinggakemaluan Terdakwa menjadi tegang, selanjutnya pada saat itu datanglahabang kandung Anak Korban yakni Anak saksi hendak memanggil AnakKorban

pada saat Anak Korban selesai membuangsampah lalu Anak Korban masuk ke dalam rumah dan makan jajanan didepan televisi bersama Anak saksi, sedangkan Saksi Rika Amelia sedangmemasak di dapur, Kemudian Terdakwa memanggil Anak Korban ke dalamkamar, lalu Anak Korban masuk ke dalam kamar dan menemui Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa langsung tidur terlentang di atas tempat tidur dan AnakKorban duduk di samping kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenurunkan celana yang dipakainya saat itu hingga sebatas paha

Selanjutnya TerdakwaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tjblangsung tidur terlentang di atas tempat tidur dan Anak Korban duduk disamping kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menurunkan celana yangdipakainya saat itu hingga sebatas paha lalu menaikkan bajunya sebatas dada,lalu.

kanan serta bagian tulang kering dan bagianbetis kanan Prada Agiopan dengan menggunakan potongan bambubulat tersebut masingmasing sebanyak kali hingga Prada AgiopanEfendi mengalami luka memar bagian pantat, bagian paha kanan danbagian betis kanan, selain itu tulang kering Prada Agiopan Efendimengalami patah./ 42.

Saksi2 Lettu Inf6920.21.De23.24.Sutris sehingga Saksi2 Lettu Inf Sutris melepaskan kepala PradaAgiopan Efendi dari jepitan kedua paha Saksi2 Lettu Inf Sutris,setelah itu Prada Agiopan Efensi jatuh tertelungkup./ 20.

Kemudian Saksi juga melihat Saksi1 Lettu Inf IrfanJaya memukul pantat dan paha kanan serta bagian tulang kering danbagian betis kanan Prada Agiopan dengan menggunakan potonganbambu bulat tersebut masingmasing sebanyak kali.Bahwa selanjutnya Saksi melihat Saksi1 Lettu Inf Irfan Jayamendorong mulut Prada Agiopan Efendi menggunakan potonganbambu bulat tersebut, setelah itu.

Saksi2 Lettu Inf Sutris, kemudian Saksi2 Lettu Inf Sutrismengambil selang air dari tangan Saksi3 Letda Inf Desas Wahyu Susanto, setelah itu Saksi2Lettu Inf Sutris memukulkan selang air tersebut ke bagian punggung Prada Agiopan Efendisebanyak lebih kurang 4 kali, lalu Prada Agiopan Efendi berusaha menggigit paha Saksi2Lettu Inf Sutris sehingga Saksi2 Lettu Inf Sutris melepaskan kepala Prada Agiopan Efendidari jepitan kedua paha Saksi2 Lettu Inf Sutris, setelah itu Prada Agiopan Efensi jatuhtertelungkup.Bahwa

kanan serta bagian tulang kering dan bagianbetis kanan Prada Agiopan dengan menggunakan potongan bambubulat tersebut masingmasing sebanyak 1 kali hingga Prada AgiopanEfendi mengalami luka memar bagian pantat, bagian paha kanan danbagian betis kanan, selain itu tulang kering Prada Agiopan Efendimengalami patah.Bahwa kemudian Terdakwa5 melihat Saksi1 Lettu Inf Irfan Jayamendorong mulut Prada Agiopan Efendi menggunakan potonganbambu bulat tersebut, setelah itu.

Setelah itu terdakwamenendang saksi Henderi menggunakan kaki, kKemudian terdakwa mengambil1 (satu) buah pisau dapur warna stainless didapur rumah terdakwa danterdakwa kibaskibaskan pisau yang terdakwa pegang sehingga saat itumengenai bagian badan saksi Henderi hingga terluka.e Setelah kejadian tersebut, saksi Henderi langsung membersihkan lukabagian perut, bagian rahang sebelah kiri, paha sebelah kiri, tangan kanan dankiri, perut sebelah kiri, punggung sebelah kiri, leher, punggung, pinggang dantangan

saya.e Adapun sdr SABINUS ALIAS ADI melakukan penganiayaan terhadapsaya menggunakan tangan kosong sebanyak 10 kali, menggunakan kakisebanyak 3 kali, menggunakan 1(satu) buah pisau dapur warna stainlesssebanyak 15 kali dan menggunakan 1(satu) buah parang panjang warnacoklat sebanyak 10 kali.e Perlu saya jelaskan pelaku menganiaya saya menggunakan tangankosong sebanyak 10 kali mengenai pada bagian kepala dan perut,kemudian pelaku menggunakan kaki mengenai bagian perut, bagian rahangsebelah kiri dan paha

Setelah saya dianiaya dirumah sdr SABINUS ALIAS ADI, saya langsung membersihkanluka bagian perut, bagian rahang sebelah kiri, paha sebelah kiri, tangankanan dan kiri, perut sebelah kiri, punggung sebelah kiri, leher, punggung,pinggang dan tangan kiri di rumah sdr SABINUS ALIAS ADI, kemudian sayatidak mau memberitahu kepada siapapun kejadian tersebut tetapi sdrSABINUS ALIAS ADI menelpon kakak untuk memberitahu kejadiantersebut.

emas 420 karat seberat 7 gram serta1(satu) buah dompet berisi uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa benar sebelum kejadian saksi ambil tas diletakan diatas pahakorban.Bahwa benar sesaatsebelum kejadian penjambretan tersebut saksi dantemantemannya melihat koroban sedang bersmsan dan berhenti dipinggirjalan sambil duduk diatas sepeda motomya kemudian terdakwa mendekatikorban dari arah sebelah kanan korban dan saksi dibelakang langsungmengambil tas milik koroban yang berada diatas paha

karat seberat 7 gram serta1(satu) buah dompet berisi uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa benar sebelum kejadian saksi ambil tas diletakan diatas pahakorban.Bahwa benar sesaat sebelum kejadian penjambretan tersebut saksi dantemantemannya melihat koroban sedang bersmsan dan berhenti dipinggirjalan sambil duduk diatas sepeda motornya kemudian terdakwa mendekatikorban dari arah sebelah kanan korban dan sdr.BONCEL dibelakanglangsung mengambil tas milik koroan yang berada diatas paha

karat seberat 7 gram serta1(satu) buah dompet berisi uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa benar sebelum kejadian saksi ambil tas diletakan diatas pahakorban.Bahwa benar sesaat sebelum kejadian penjambretan tersebut saksi dantemantemannya melihat koroban sedang bersmsan dan berhenti dipinggirjalan sambil duduk diatas sepeda motornya kemudian terdakwa mendekatikorban dari arah sebelah kanan korban dan sdr.BONCEL dibelakanglangsung mengambil tas milik koroban yang berada diatas paha

Terdakwa dansaksi Susi Herlianti Binti Rustamaji samasama jatuh dan badansaksi Susi Herlianti Binti Rustamaji berada dibawah Terdakwasambil tangan Terdakwa menjambak rambut saksi Susi HerliantiBinti Rustamaji lalu saksi berusaha memisahkan tapi tetap tidakberhasil karena tangan Terdakwa masih menjambak rambut saksiSusi Herlianti Binti Rustamaji setelah saksi kelitik badannyabarulah tangan Terdakwa terlepas kemudian setelah tanganTerdakwa terlepas kemudian saksi Susi Herlianti Binti Rustamajimenggigit paha

Terdakwa, dan pada waktu kejadian tersebut bajuTerdakwa terbuka sehingga saksi menutupi baju Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengalami hidung berdarah,paha berdarah, dan bajunya terbuka serta dadanya lebam,sedangkan saksi Susi Herlianti Binti Rustamaji ada luka juga dimuka dan kepala;Bahwa pada waktu Terdakwa berusaha menjatuhkan saksi SusiHerlianti Binti Rustamaji posisi saksi Susi Herlianti Binti Rustamajiberada di bawah Terdakwa dan waktu itu Terdakwa menjambakrambut saksi Susi Herlianti

Binti Rustamaji dan Terdakwa samasamaterjatuh dengan posisi saksi Susi Herlianti Binti Rustamaji menindihbadan Terdakwa dan saksi Susi Herlianti Binti Rustamaji waktu itu tetapberusaha mencakarcakar Terdakwa;Bahwa pada waktu Terdakwa didekap oleh saksi Irlinda Binti Suyitno,kaki Terdakwa tidak bisa bergerak lagi karena telah digigit oleh saksi SusiHerlianti Binti Rustamaji, dan yang dapat Terdakwa lakukan hanyamenarik lalu menjambak rambut saksi Susi Herlianti Binti Rustamajisupaya tidak menggigit paha

belakang dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1,5 cm dan dalam0,5 cm, luka robek pada lengan kiri bagian belakang dengan ukuran panjang2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiri bagian belakang denganhalaman 6 dari 19 Putusan Nomor:196/PID/2016/PT.PLG.ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiri bagianbelakang dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek padalengan kiri bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1 cm dandalam 0,5 cm, luka robek pada paha

lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiribagian belakang dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1,5 cm dan dalam0,5 cm, luka robek pada lengan kiri bagian belakang dengan ukuran panjang2,9 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiri bagian belakang denganukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiri bagianbelakang dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek padalengan kiri bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1 cm dandalam 0,5 cm, luka robek pada paha

belakang dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1,5 cm dan dalam0,5 cm, luka robek pada lengan kiri bagian belakang dengan ukuran panjang2,9 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiri bagian belakang denganukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek pada lengan kiri bagianbelakang dengan ukuran panjang 2,5 cm dan lebar 1 cm, luka robek padahalaman 13 dari 19 Putusan Nomor:196/PID/2016/PT.PLG.lengan kiri bagian belakang dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1 cm dandalam 0,5 cm, luka robek pada paha

lalu saksi menundukan kepala di belakang terdakwa yang mengemudisepeda motor tersebut, tibatiba saja saksi merasakan bunyi benturandengan sepeda motor yang saksi tumpangi, sehingga saat itu juga saksibersama terdakwa terguling diaspal dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa, tidak lama kemudian Polisi datang danmembawa saksi dengan korban yang ditabrak olen sepeda motor supra Xke rumah sakit Kiupukan untuk dirawat .Bahwa akibat kecelakaan Lalu Lintas tersebut korban mengalami lukapada paha

Bahwa Terdakwa tidak berupaya membunyikan klakson atau menginjak remsehingga sepeda motor Terdakwa menabrak korban Margareta Tafinmengenai pada paha kaki korban selanjutnya Terdakwa jatuh terlempar keaspal bersamasama saksi Magdalena Lulu dan korban Margareta Tafin; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut korban Margareta Tafin mengalamiluka patah tulang tertutup pada tangan kiri dan patah tulang tertutup padakaki kanan dan beberapa luka lecet pada hidung dan lutut, luka robek padamata kiri, tangan

Utara, Terdakwa melajudengan kecepatan cukup tinggi, sekitar 70 km/jam sambil Terdakwamemperbaiki posisi jerigen berisi bensin 20 liter dan pandangan Terdakwatidak fokus ke depan, tibatiba Terdakwa melihat korban Margareta Tafinsedang menyeberang jalan berjarak 5 meter dari posisi Terdakwa sehinggaTerdakwa tidak bisa menghindar dan akhirnya menabrak korban; Bahwa Terdakwa tidak berupaya membunyikan klakson atau menginjak remsehingga sepeda motor Terdakwa menabrak korban Margareta Tafinmengenai pada paha

tidakbernafas lagi (sudah meninggal) ; Akibat perbuatan para terdakwa, korban yang bernama DEFIS NYINGAUA meninggal duniabeberapa saat setelah dipindahkan ketempat kering disamping Sungai Bobo, sebagaimana hasilvisum et repertum puskesmas Wayaloar dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadapmayat lakilaki muda pada Jam 23 Wit, dari hasil pemeriksaan didapatkan mayat sudah meninggallebih dari 6 jam dikarenakan sudah dijumpai tanda lebam mayat pada bagian tubuh : badan, leherbagian bawah, paha

telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa sehingga dapatdijadikan barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa : Visum EtRepertum No. /443.32/PKM/2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah dilakukanpemeriksaan terhadap mayat lakilaki muda pada jam 23.00 wit dari hasil pemeriksaan didapatkanmayat sudah meninggal lebih dari 6 jam dikarenakan sudah dijumpai tanda lebam mayat pada bagiantubuh : badan, leher bagian bawah, paha

BERTOFOFOKI serta korban menangkap ikan dengan menggunakan arus listrik tersebut sehingga korbanmeninggal sebagaimana Visum Et Repertum No. /443.32/PKM/2012 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat lakilaki muda pada jam 23.00 wit darihasil pemeriksaan didapatkan mayat sudah meninggal lebih dari 6 jam dikarenakan sudah dijumpaitanda lebam mayat pada bagian tubuh : badan, leher bagian bawah, paha dan betis bagian bawah.penyebab kematian mayat diduga akibat sengatan