Ditemukan 48397 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagainana
sebagimana
Register : 01-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 11 Juni 2012 — Syamsiar binti Latuo, dkk.
59 — 21
59 — 21
No. 91/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.Akan tetapi karena perkara ini hanya permohonan penetapan sebagai ahli waris, bukanuntuk membagi harta warisan, sehingga unsur ketiga sebagaiman tersebut di muka tidakperlu ada.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, makapermohonan pemohon pada petitum 4 permohonan, yang meminta agar uang tabunganan.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 12-12-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3990/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2376/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 13-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0563/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2012 —
9 — 0
9 — 0
Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
kalinya dalam kasus narkoba dan di hukumpenjara selama 7 bulan penjara, dan sekitar tanggal 23 November 2017karena tidak tahan lagi dengan dengan tingkah laku Tergugat, Pengugatkeluar dari rumah kediaman bersama sampai sekarang;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang terjadiPengugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang, dengan demikian gugatan cerai Pengugat telahmemenuhi persyaratan sebagaiman
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0783/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2714/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 25-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3463/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0823/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2011 — -
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangHal. 8 dari 10 hal.
Register : 19-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0262/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 April 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala
Register : 03-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr 13 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Putusan
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1576/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2012 —
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0858/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3202/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 08-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 252_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, maka telah terbukti menurut hukumPenggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan sighot ta lik talak sesudah akad nikah ;Menimbang ,bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 orang saksi, baiksaksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang telahmemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiman
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 870/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
25 — 2
25 — 2
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:448/68/VII/2005 sebagaiman tertulis dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.13.08.13/DN/06/2010 tanggal 08Oktober 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga bulan Pebruari 2008.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
12 — 9
12 — 9
untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk dan dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahterurai di atas; Menimbang, bahwa peristiwa hukum berupa perkawinan yang dimohonkanDispensasi, akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GemarangHal. 5 dari 9 hal Put.106 /Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun, sebagaiman