Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seklat sesuai seksual sesuatu sefnat sakuat sekmat sekuan sukuat sebuat seruat sekuas seluat
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 204/PID.B/2014/PNGst
Tanggal 29 Januari 2015 — YANIRIA ZEBUA Als INA ABDI ;
63 — 8
  • perbuatan penganiayaan terhadapkorban ;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui persis kejadian tersebut, namunketika saksi baru pulang berbelanja dan saksi masih melihat FAKHILI GULO AlsKHILI masih berada di atas sepeda motornya lagi menunggu didepan rumahterdakwa dan saksi mendengar suara ributribut dari dalam rumah terdakwa dan saksimelihat dari depan rumah saksi setelah itu saksi melihat terdakwa mengambil 1 (satu)lembar papan dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu mengayunkandengan sekuat
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 364/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Hal. 13 dari 18 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5280/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Meskipun demikian Pemohon untukmenghidupi keluarga berusaha sekuat tenaga agar kebutuhan keluargadapat tercukupi;Bahwa akhirakhir ini sering terjadi perselisihan, namun Pemohonberusaha untuk bersabar dan Pemohon anggap semua adalah cobaanataupun sebagai dinamika dalam kehidupan berumah tangga;Bahwa kirakira di tahun 2018 tepatnya pada tanggal 20 Mei 2018 (hariMinggu) perselisihan semakin menjadijadi, bahkan Termohon berbuatsangatlah memalukan di hadapan tamu Pemohon barangbarang kotoryang mau dicuci
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-10-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pdt.Plw/2013/PN.Slmn
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1.H. MUASIR 2.NY SUNARTI x 1.H. HARYONO, SSI 2.ERLINA WIDYAWATI
40 — 4
  • bangunan,telah diletakkan sita jaminandalam perkara No.05/Pdt.E/2012/PN.SImn yang padahal PELAWANselaku pemilik tidak pernah mengetahui perkara antara TERLAWAN dan TERLAWAN Il, adapun setelah mengetahui perkara yangsebenarnya TERLAWAN II selaku debitor telah wanprestasiterhadap perjanjian kredit No.PK: 2011/BTP/KK3/132/052 namunmengapa PARA PELAWAN tidak pernah diberikan informasi olehTERLAWAN yang padahal diketahui bahwa apabila PARAPELAWAN mendapat info maka Para Pelawan pastinya akanberupaya dengan sekuat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 42
  • Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat yang teruS menerus sepanjang perkawinandikhawatirkan Penggugat telah berpengauh secara psikclogiskepada kedua anak yang masih di bawah umur dan akanberdampak tidak baik buat perkembangan anak anak tersebutdi masa yang akan datang.5.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya sekuat tenagauntuk mempertahankan rumah tangga antara lain denganmelibatkan keluarga terdekat dan juga melakukan upayaupayakcnsultasi perkawinan dengan psikclcg
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Agustus 2017 —
20 — 9
  • HinggaPenggugat harus bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan hidup, sandangPangan papan Penggugat dan anak, termasuk susu untuk anak Penggugatdan Tergugat.9.Bahwa dari sikap dan tindakari Tergugat terhadap Penggugatsebagaimanarsebut diatas, Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan keutuhan rnah tangga dengan Tergugat, karena selamaperkawinan hanya derita dan siksa ang didapat, padahal Penggugat telahBerbakti lahir bathin kepada Tergugat serta berupaya sekuat tenaga untukmengurus dan membina
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0602/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa dalam mengikatkan diri padaakad dimaksud, masingmasing Ssuami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 414/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • uangbelanja, uang sekolah, uang les, uang menggaji, uang bayar les renang, gajipembantu (dibayar setengah), padahal diketahui pada tahun 2013 ternyata gajiTergugat mencapai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ini diketahui olehPenggugat dari tanda terima gaji yang terselip di tas Tergugat yang akan dicuci.Ketika ditanya kebenaran gajinya Tergugat marah, sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang berlarut;7 Bahwa, Penggugat sudah berusaha sabar dan sekuat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • telahterjadi pertengkaran, akan tetapi penyebabnya bukan yang dinyatakan Pemohondalam surat permohonannya, melainkan Termohon diusir oleh orang tua Pemohon,selain itu Pemohon berpihak kepada orang tuanya mencaci maki Termohon,kemudian karena Termohon kesal diperlakukan demikian akhirnya Pemohonmengantar Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa orang tua Pemohon sering marah kepada Termohon karena sewaktupekerjaan di sawah apabila Termohon tidak ikut membantunya, sedang Termohonsudah berusaha sekuat
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 87/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 2 Oktober 2014 — - BERNARD ASTHED DANIEL alias NARO
29 — 13
  • lalu terdakwa langsung memukul saksi sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan terkepal kearah pipi kiri sebanyak 1(satu) kali kemudian terdakwa memukul lagi dengan menggunakantangan kiri terkepal memukul kearah pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali,lalu selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangankanan kearah pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian terdakwamendorong tubuh korban hingga akhirnya saksi jatun diatas lantaidengan posisi duduk dan setelah itu terdakwa menampar denganmenggunakan
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 29
  • Bahwa pada garis mendatar 6 tidak benar kalau Tergugat pernah menamparanak pertama bernama Nathanael, yang benar pada saat itu Tergugat hanyamemukul lengan anak tersebut secara wajar tidak sampai sekuat tenagadisebabkan pada saat itu anak pertama sedang bermain bersama adiknyalalu anak pertama mendorong adiknya dari atas tempat tidur sehinggaterjatuh dan juga setelah memukul lengan anak pertama Tergugat langsungmeminta maaf dan menasehati anak pertama tersebut.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
ZETH BALEY Alias ZETH
110 — 36
  • terbangun sehingga Terdakwa menginjak korban Xxx untukmembangunkannya; Bahwa sebelumnya Terdakwa meminum sopi namun tidak mengetahuiberapa banyak yang Terdakwa minum; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada korban Xxx; Bahwa Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN KIb Bahwa Terdakwa merasa menyesal setelah melakukan perbuatantersebut; Bahwa Terdakwa menginjak korban Xxx sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa Terdakwa menginjak korban Xxx dengan sekuat
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 130/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
1.RISALDI UMAR Als SALDI
2.LAYA PARAMMA Bin JAMALUDDIN
3.RISAL Bin AKSAN
62 — 15
  • mengandung pengertianbahwa tindakan kekerasan terhadap orang tersebut dilakukan secara terangterangan (openlijk), tidak secara sembunyisembunyi dan dilakukan ditempatyang dapat dilihat oleh orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersamasama adalahdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, orang yang hanyamengikuti dan tidak turut melakukan kekerasan tidak dapat dituntut denganmenggunakan pasal ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah denganmenggunakan tenaga sekuat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 125/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 12 Juni 2013 — ZULNI BIN MUHAMMAD AMIN
34 — 5
  • Dalam kasus pidana kalau terdakwa dijatuhi hukuman, PenuntutUmum biasanya menjadi lega karena telah berusaha sekuat tenaga dan pikiranmembuktikan dakwaan, tidak demikian halnya dengan terdakwa dan Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa bagi masyarakat yang menjadi persoalan pokok bukan pihakmana yang puas dan pihak mana yang kecewa melainkan putusan Pengadilan seharusnyaadalah adil artinya mana yang terbukti bersalah harus dihukum sebaliknya yang tidakterbukti bersalah seharusnya tidak boleh dihukum.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6153/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 79
  • ketika terjadi percekcokan dengan PENGGUGAT tanpa berusahauntuk memperbaiki atau menyelesaikan masalah, membuat masalahmasalah yang sering terjadi tidak dapat terselesaikan dengan baik sehinggahal ini menyebabkan seringnya terjadi pertengkaran yang terus menerus.Dengan banyaknya masalah yang terjadi diantara PENGGUGAT danTERGUGAT, membuat kehidupan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT menjadi tidak harmonis dan membuat PENGGUGATmengalami penderitaan secara psikologis.Bahwa PENGGUGAT telah berupaya sekuat
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 246/Pid.Sus /2015/PN. Rta
Tanggal 29 September 2015 — -Abdul Suni Bin Rasyidi
100 — 28
  • Sugandi, SH dalam bukunya KUHPdan Penjelasannya mengemukakan arti dari melakukan kekerasan ialahmenggunakan tenaga atau kekeuatan jasmani sekuat mungkin secara tidaksah misalnya memukul dengan tangan atau dengan dengan segala macamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya yang menyebabkan orangyang terkena tindakan kekerasan itu merasa sakit sangat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Juli 2016 — PT. NAWATA KURNIA PUTRA melawan PT. KERETA API INDONESIA (Persero) Dkk
1069 — 1140
  • 17 Juli 2014 yang pada intinya memaksa PENGGUGAT untuksegera mencairkan Bank Garansi Jaminan Pemeliharaan diTERGUGAT II sebesar Rp. 386.166.000, (tiga ratus delapan puluhenam juta seratus enam puluh enam ribu rupiah); (Bukti P. 13)12.Bahwa : PENGGUGAT menerima Surat aquo serta mertaterkejut akan kemauan TERGUGAT yang dengan sepihak telahmengklaim (Justifikasi) PENGGUGAT telah tidak melakukan kewajibannyaterhadap masa garansi pemeliharaan terhadap unit perjanjian, pada halfaktanya PENGGUGAT telah sekuat