Ditemukan 11856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus servatius sebranus sariatus serfanus
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
BARAHIM Bin HAMZAH
34 — 6
  • Pandawan tersebut dimana ikan hasil penyetruman yang diperolehterdakwa biasanya terdakwa jual dan ratarata pendapatan terdakwa adalahsebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan oleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa dan untuk membiayaisekolah anak terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa melakukan penyetrumanikan adalah dilarang serta terdakwa juga mengetahui akibatakibat bahayaalat setrum
Pengadilan PT MATARAM Perdata Khusus
Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID.SUS.PERIKANAN/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Desember 2016 — JAYADI Alias ADI, DKK
162 — 43
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah koper warna coklat; 49 (empat puluh Sembilan) bungkus kantong plastik masingmasingberisikan 500 (lima ratus ekor) Benih Lobster sejumlah + 24.500 (duapuluh empat ribu lima ratus) ekor yang telah disisihkan untukHalaman 13 dari 31 putusan Pidana Nomor 103/Pid.Sus.Perikanan/2016/PT.Mtrpembuktian dipersidangan sebanyak + 100 (serratus) ekor benihLobster sesuai Berita Acara Penyisihnan barang bukti benin Lobstertanggal 07 Oktober 2016 dan sisanya telah dilepaskan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WELDIGIFARI
34 — 19
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang terbungkus plasticbening kecil, 108 (serratus delapan) lembar plastic bening klip merah, 55 (lima puluh lima) lembar plastic bening klip putih, 2 (dua) buah sendok sabu, 6 (enam buah pipet plastic warna putih, 3 (tiga) paket alat hisap sabu (bonk), 1 (Satu) buah pirex, 1 (Satu) buah kepala charger warna hitam, 1 (Satu) unit HP Merk Samsung warna silver, 1 (Satu) unit HP merk Vivo Warna Hitam, Uang Tunai Rp. 200.000,(dua
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ELFIA SUSANTI Als IENG Als SIEL Binti HASAN BASRI
35 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil plastik bening diduga berisi narkotika jenissabu. 1 (Satu) buah pipa. 1 (Satu) buah pipet plastic diduga sebagai sendok Shabu. 1 (Satu) buah dompet warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) teidiri dari pecahanRp 100.000, (serratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Pbr 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 14/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs
Tanggal 5 April 2017 — - SAFRISAL alias UCOK
430 — 46
  • pekerja;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truk Mitsubishi Colt Diesel PS 120 warna kuning, dengan PlatNomor BA 9185 E; Kayu olahan jenis ikir (kelompok meranti) sebanyak 144 (seratus empat puluhempat) batang dengan volume 5.300 m, dengan ukuran sebagai berikut:Ukuran 6 cm x 15 cm x 400 cm sebanyak 135 (serratus
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
INTAN ANDRIANI binti SUWANTO
104 — 8
  • membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi sebagai berikut: Bahwa mobil tersebut dipajang di showroom milik saksi UKASYAH dengantujuan untuk dijual kepada orang lain, melainkan yang benar adalah bahwaantara saksi dengan Terdakwa ada kesepakatan jika mobil tersebut akanTerdakwa beli kembali; Bahwa mobil tersebut dijual kembali kepada Terdakwa dengan hargaRp150.000.000,00 (serratus
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.LALU MURLI alias MAMIQ HURIANA
2.LALU MAHYAN
3.BAIQ NURI alias INAQ ZOHANAH
4.LALU MURAHAT alias MAMIQ SAAT
5.BAIQ NURMINI
Tergugat:
1.MAMIQ PASTIA
2.MAMIQ KUSMAWATI
3.MAMIQ SAHNI
4.MAMIQ SUDARNI
5.HAJI KASWINI
6.HAJI HUSPIANI
7.HAJI SAEFUL RAHMAN
Turut Tergugat:
1.LALU HASANUDDIN
2.LALU SAHRUL
3.BAIQ SUMIATI
4.BAIQ MARIATUN
5.BAIQ SITI
6.BAIQ INDRA BULAN
7.BAIQ NURIM
8.LALU SUL
9.LALU MUSTIADI
10.BAIQ SUBAHIYAH
63 — 21
  • mempertimbangkan alatalat bukti yangtelah diajukan oleh para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan untuk menguatkan jawabannya sertamembantah posita maupun petitum gugatan para Penggugat maka para Tergugat jugatelah mengajukan alat bukti surat dan para Saksi yang bernama Saksi KUSDIANTO,Saksi SUPATYAH dan Saksi FATAHUDDIN, yang mana para Saksi tersebut padapokoknya menjelaskan bahwa pada zaman dahulu + tahun 1940 tanah obyeksengketa pernah dijual oleh MAMIQ TJANDRA kepada MAMIQ WASIL denganharga $120 (serratus
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 107/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : P.T . Indoporlen Diwakili Oleh : P.T . Indoporlen
Terbanding/Penggugat : P.T. Meiso Utama Tehnika
121 — 59
  • Biaya biaya atas Pengurusan Perkara Aquo Rp. 75.000.000,Jumlah Total Rp. 3.140.633.170,Terbilang :( Tiga Milyard serratus empat puluh juta enam ratus tiga puluh tiga ribuseratus tujuh puluh rupiah ).Bahwa, Perhitungan Bunga Uang tersebut di atas , akan terus bertambah,sampai dengan Putusan atas Perkara A quo mempunyai Kekuatan Hukumyang Tetap ( Inkracht Van Gewijsde );Il.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Bahwa sebuah Motor Yamaha Mio warna biru yang dibelitahun 2012 dan dikuasai serta digunakan oleh Penggugatmerupakan harta bersama dan harus dibagi dua;15)Bahwa sesuai dengan uraian di atas maka harta bersamayang ddiperoleh selama perkawinan dan harus dibagi duaadalah sebagai berikut:a) 1 buah sofa dengan nilai sebesar Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);b) 6 buah ranjang/Kasur untuk usaha kos senilaiRp850.000,00 per Kasur sehingga total keseluruhansenilai Rp5.100.000,00 (lima juta serratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Mei 2017 — ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR
101 — 23
  • untuk pekerjaan perbaikan lapangan Huve darisebesar Rp.350.000.000, dilibatkan karena pekerjaannya langsung dikerjakan olehpengelola sedangkan untuk kegiatan pekerjaan TPT. dan pengerasan jalan yangmenuju ke Kp.Babakan Baru sebesar Rp100.000.000, saksi tidak tahu karenatidak dilibatkan oleh Kepala Desa dimana susunan kepanitiaan juga dibuat sendirioleh Kepala desa Neglasari (terdakwa) ;Bahwa untuk kegiatan pekerjaan TPT dan pengerasan jalan yang menuju keKp.Babakan Baru sebesar Rp.100.000.000, (serratus
    mendukungpelestarian dan manajemen pembangunan ;e Mengusulkan dan menyetujui kKeputusan desa untuk bergabung dalam BKAD ;e Memberikan saransaran perbaikan pembangunan diforumforum resmi didesaatau dikecamatan ;e Membangun kerjasama yang senergis dengan Kepala Desa dalam rangkamenyukseskan pembangunan sesuai ketentuan yang berlaku ;Bahwa sebagai anggota BPD di Desa Neglasari, saksi tahu kalau desa Neglasaritelah mendapatkan dana bantuan keuangan dari Provinsi Jawa Barat TA 2014sebesar Rp.100.000.000, (serratus
    menjabat Kepala Desa Neglasari penggantinya adalahPak Onang Sobandi (terdakwa) ;Bahwa Tupoksi saksi sebagai Kepala Desa Neglasari adalah :e Melayani msyarakat ;e Melaksanakan musyawarah dengan lembagalembaga yang ada didesa;e Melaksanakan pembangunan baik jangka menengah atau jangka panjang ;Bahwa saksi tahu kalau desa Neglasari mendapat dana bantuan dari Pemda.Kab.Cianjur TA 2014 sebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah)dan Provinsi Jawa Barat TA 2014 sebesar Rp.100.000.000, (serratus
    dari Pusat , Propinsi maupun Kabupaten Cianjur harus dimusyawarakan lebihdulu ;halaman 56 dari 147 halamanBahwa benar proposal yang diajukan ke Propinsi Jawa Barat untuk mendapatkandana bantuan keuangan perbaikan jalan desa TA 2014 dan ke Pemda Cianjur TA2014 untuk mendapatkan dana bantuan keuangan merehap lapang olah raga di desaNeglasari saksi yang tanda tangan ;Bahwa proposal yang saksi ajukan tahun 2013 untuk mendapatkan dana bantuankeuangan dari Propinsi Jawa Barat sebesar Rp.100.000.000, (serratus
    .141.1/Kep.20.Pem/2014 ;Bahwa tupoksi terdakwa sebagai Kepala Desa diatur dalam UndangUndang DesaNo.6 tahun 2014 tentang Pemerintahan Desa ;Bahwa terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Neglasari sejak Tahun 2014 s/dsekarang dengan mendapat gaji sebesar Rp.2.500.000, ditambah tunjuangan jaditerimanya + Rp.3.000.000, setiap bulannya ;Bahwa kalau dijumlahkan , gaji yang terdakwa terima dari desa Neglasari sebagaiKepala Desa Neglasari sejak tahun 2014 s/d dengan sekarang belum sampaiRp.100.000.000, (serratus
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ALI MAHFUD Bin H. FAISOL
49 — 9
  • Saksi THSAN SETIADI Bin NURKHOLIS, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengetahui perstiwa penggelapan dan pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2018 pkl. 22.15 wib dan saksi sendiri yangmenyerahkan uang riject 7 lembar pecahan serratus ribuan ( Rp.700.000 ) dankotak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Yogi Hermawan alias Yogi
32 — 7
  • Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa dapatkan dari Fadli padasaat itu adalah sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotikajenis Sabu dengan seharga Rp.2.100.000,00 (dua juta serratus ribu rupiah)yang mana sebagian sabu tersebut terdakwa jual kepada saksi Ilham AliasRudi, dan sebagian lagi terdakwa konsumsi atau gunakan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
1.DANNI IRAWANTIKA
2.YOYOK SUBAGYO
Termohon:
BUPATI BOJONEGORO
185 — 204
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.196.000,(Satu juta serratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Perkara Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SBY.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1004/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASNAH, DH, SH
Terdakwa:
ADY AFPRIYAN SYAH ALIAS RIYAN BIN SYAHRUDIN
108 — 19
  • NIKO (CONDET) yang mana pada saat itu terdakwa diberi1 (Satu) bungkus plastic bening klip yang didalamnya terdapat 47 (empatpuluh tujuh) bungkus plastic bening klip ukuran kecil yang berisikanserpihan kristal diduga narkotika jenis shabu untuk dijual, yang mana sdr.NIKO (CONDET) mengatakan nanti kalau ada yang belanja yang biasasama aku kasih aja, pokoknya minimal Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibawah itu jangan dikasih, kalau ada yang minta Rp. 150.000,(serratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD SAERUL HIDAYAT Als ERUL Bin TARKHOLID
63 — 9
  • EKO menjawab harganya sebesar Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ),Bahwa kemudian Saksi menghubungi saksi Andrih Setiawan als PepengBin Moh.Rum dan memberitahukan paket sabu berharga Rp. 1.100.000(satu juta serratus ribu rupiah) dan menurut saksi Andrih Setiawan alsPepeng Bin Moh.Rum sudah disetujul oleh Terdakwa asal pembayarannyadilakukan secara tunai di Tegal, dan Saksi Kembali menghubungi Sdr. EKOjika jadi memesan dan uangnya akan dibayarkan terakhir, sekitar pukul17.00 WIB Sdr.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Plp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
HILAL.S.WAHID, SH.,MM
Tergugat:
M. TAHIR LAMMING, S.Pd.,M.Si
73 — 20
  • (serratus juta rupiah);Putusan No. 1/Pdt.G.5/2020/PN PlpHalaman 29 dari 34 halamanMenimbang, bahwa mengenai tuntutan penggugat angka 5 (lima) poinb dan c menyangkut jumlah bunga, oleh karena berdasarkan pertimbangansebelumnya bahwa bunga yang ditetapkan oleh Hakim adalah Bunga sebesar6 % pertahun atau bunga berdasarkan undangundang maka menurut Hakimtelah adil memberlakukan bunga 6 % pertahun atau menghukum Tergugatuntuk membayar bunga sebesar 6 % pertahun yang dihitung sejak tanggalditerima uang
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
FAUZAN REZKI Alias ETUS Alias OZAN Bin NASRUN
25 — 7
  • setelah itu kemudian Terdakwa bersama SIGIT danTISE meninggalkan kos TIAS (Dpo) tersebut dengan menuju pulangPasangkayu dengan menggunakan mobil pick up merek Suzuki Type Carrywarna hitam dengan nomor polisi DN 8265 BP sambil membawa 4 (empat)sachet Narkotika jenis sabusabu yang TISE simpan di dalam rokokSampoerna untuk dibawakan LUKMAN ;Menimbang, Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama SIGIT danTISE membeli Narkotika jenis sabusabu untuk saksi LUKMAN karenadiberikan uang bensin Rp.150.000, (serratus
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.ASTON SIMARMARTA
2.SOFIAN SYAHPUTRA SIMANGUNSONG
3.PERDI PERNANDES SINAGA
86 — 40
  • TobaSamosir;Bahwa Terdakwa mau di suruh mengambil pinus oleh Gomgom Sinaga(DPO) karena Terdakwa diberikan upah oleh Gomgom Sinaga (DPO) yaitusebesar Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) per hari;Bahwa tujuan dari Gomgom Sinaga (DPO) menyuruh Terdakwa mengambilgetah pinus dari lokasi yang berada di Desa Sibide Barat Kec.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ROCHMAT SANTOSO Als ROCHMAT Bin SOEKIDAL
23 — 4
  • mengelas namun tidak terlihat siapa yang sedang mengelastersebut karena ruanagn Alfamart dalam keadaan gelap;Bahwa saksi hanya melihat cahaya dari alat las tersebut;Bahwa mesin ATM yang rusak pada bagian bawah di samping kanan;Bahwa saat saksi mengecek mesin ATM masih hidup namun tidak dapatdipergunakan Kembali dikarenakan ada bagian dari mesin yang terkena apilas sehingga ada yang meleleh;Bahwa sepengetahuan saksi akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi Devis sekitar Rp.100.000.000, (serratus
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2020 — Terdakwa
144 — 81
  • ;Bahwa saya (anak korban) sama sekali tidak mengenal 4 (empat) orang yang meminta uang dan menarik tas milik saksi korban;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil, para pelaku hanya berhasil merampasuang anak korban sekitar Rp. 175.000, (serratus tujuh puluh lima ribu rupiah.