Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna siana sirua smirna
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 65) bruise cro Le 3Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengernjakan yangpaling ringan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran SuratArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tidaklagi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 10tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi olen Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara kedua belahpihak, sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun 1974suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 Tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyang saling bersesuaian antara satu sama lainnya, telah terungkap faktabahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggadan Tergugatsudah pernah diupayakan untuk didamaikan, namun tidak berhasil sertatelah pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0163/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4916/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batin yangkuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna dan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam kondisi pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yang menjadipenyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun telah jelas bahwa akibat perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon dan Termohon selama 4 bulan tidaklagi melaksankan kewajiban sebagai mana layaknya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 803/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tegugat
34 — 6
  • Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampaipada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak ada lagi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3799/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 23
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3449/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3357/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PA. Sdk
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
48 — 5
  • berusahamendamaikan Pemohon danTermohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohondengan Termohon benar telah terjadi' perselisihan danpertengkaran yang ditandai dengan pisah tempat tingga,dengan demikian untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak lagi terwujud sehinggatujuan sebuah pernikahan menjadi sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3506/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamistri merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 7 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.