Ditemukan 12877 data
13 — 3
;Bahwa, saksi menerangkan sebelumnya tidak tahu siapa pelaku dari pencurianTersi@ DUI, jasseseeseseeneecemee ne reese ieee mise nine ieeeBahwa, saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilmotor Saksi korban Liyaina terse la t)=sss naam msmmnmsnmennmnnnnnsanininnnnsnnaceinninBahwa, saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut berawal dari saksikorban Liyana datang kerumah saksi dengan menggunakan sepeda motornyadan setelah sampai dirumah saksi, saksi korban Liyana memarkirkan
75 — 17
., keempatnya adalah Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tegal , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi dibawah Nomor: 90/SK/VII/2012 tanggal 18 Juli 2012 ;Dan untuk selanjutnya Tergugat 1, dan Tergugat 2 disebutSCAG Ella: ccnsenmzenmzenmemnmennn ean conn can can comenRMeNRMMNRMMNRNNRE Mame Mom xem PARATERGUGAT ;Pengadilan Negeri terse but jssq2qeqema niente renee eneetieennnnnrniTelah membaca suratsurat
40 — 8
Bahwa saksi ditodong dengan menggunakan pisau, tetapi tidak dilukai, dansaksi hanya diam saja, dan setelah tersangka melakukan aksinya, langsungpergi kearah barat.e Bahwa atas kejadian terse but saksi mengalami kerugian Rp 900.000..Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi 5 : LASMINI, keterangan saksi yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi benar diperiksa dalam
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
M. REZA FEBRIANTO Als REZA Bin RETIONO
102 — 15
Mustika Jaya, KotaBekasi, berdasarkan Surat Penetapan No. 11/Pid.Sus/2019/PN Bks, tertanggal 5 FebruariPengadilan Negeri terSe@ but; 0 220202 2cne nsec ne nennneHalaman 1 dari 16 Putusan nomor 11/Pid. Sus/2020/PN.
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
1.Desy Sitaniapessy Als Desi
2.Yosina Sitaniapessy Als Mama Yos
19 — 9
KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDESY SITANIAPESSY alias DESI;Loki;32 Tahun / 22 Desember 1986;Perempuan;Indonesia;Kampung Bambu Negeri Ameth KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah;Protestan;Petani;YOSINA SITANIAPESSY alias MAMA YOS;Ameth;55 Tahun / 22 Juli 1963;Perempuan;Indonesia;Kampung Bambu Negeri Ameth KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah;Protestan;Petani;Para Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanTerdakwa dipersidangan meghadapi sendiri;Pengadilan Negeri terSe
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI PRASETYO Als.TELER Bin BUDI PURWANTO
2.AMINUDIN Als. MBAH PE Bin MISRUN
18 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang.sejak tanggal 16 Januari2019 s/d 16Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri terSe@but; 02 2002 nnnnn nnn nn enn neSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 937/Pid.B/ 2018/ PN.Smgtanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 937/Pid.B/2018/PN.Smgtanggal 19Desember 2018 , tentang penetapan hari sidang; Halaman 1 dari 17 Putusan nomor 937/Pid.B/
18 — 4
ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam,dimana kedua aturan tersebut memerintahkan bahwa suami istri harus mempunyalkediaman yang tetap, maksudnya kehidupan suami isteri yang bertujuanmembentuk keluarga yang bahagia haruslah berada dalam satu rumah.Apabila salah seorang meninggalkan atau keluar dari kediaman bersamasehingga suami dan isitri tidak berada dalam satu rumah tanpa sebab ataualasan yang dapat dibenarkan, maka keadaan terse
39 — 7
.), dengan syarat bahwaperbuatan yang dilakukannya tersebut memenuhi semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan terSe@DUt ; enna nn nnn nn ene nnn nnn n nn enn cnn nn nes11woneee= Menimbang, bahwa selama proses persidangan, pada pemeriksaan persidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tercantum dalam suratdakwaan sebagaimana yang ditanyakan oleh Hakim Ketua diawal persidangan.Terdakwa juga mempunyai kKemampuan untuk memutuskan kehendaknya secarabebas atas perbuatannya serta
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat I,penyerahan ke4 sertifikat mana oleh Tergugat Il kepada Tergugat tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat selaku pihak yang menyerahkan danmenitipkan ke empat sertifikat tersebut kepada Tergugat II sekaligus pihakyang telah mengambil alih pelunasan hutang Tergugat kepada PT.Rindang Sejahtera Finance serta selaku pihak pemegang kuasasebagaimana Akta Kuasa Nomor 09;Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2009, tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat, ternyata oleh Tergugat dua dari empat sertifikat terse
67 — 20
Terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 3 Agustus 2020 pukul 18.00 WITA bertempat di depan area SPBUAsamAsam Desa Simpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan Karena telah membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Mandau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dalam membawasenjata tajam jenis Mandau Terdakwa tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang,selain itu tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis Mandau terse
1.SUARDI
2.SALMA DG SANGNGING
3.SURIATI
4.SONA DG SENGA
Tergugat:
KEPALA DESA PATTINOANG KECAMATAN GALESONG SELATAN KABUPATEN TAKALAR
110 — 68
Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah Register Nomor: 80/G/2018/PTUN.Mks, tanggal 24 September2018, yang diperbaiki pada tanggal 15 Oktober 2018 ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:80/PENDIS/2018/PTUN.Mks, tanggal 24 September 2018, tentang Pemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:80/PEN/2018/PTUN.Mks, tanggal 24 September 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara terSe
31 — 10
Muaro Jambi;Bahwa terdakwa digeledah dan kemudian dilakukan penangkapan setelahAnggota Satuan Narkotika Polres Muaro Jambi melakukan pengeledaahandan Penangkapan dengan disaksikan oleh saksi Mustafa Sudir di temukanbarang berupa : 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis shabushabu yangdisimpan oleh terdakwa didalam 1 (satu) buah Handphone merek Nokiawarna biru tepatnya pada bagian belakang dekat batre handphone terse butyang mana handphone tersebut di letakan di dekat terdakwa;Bahwa terdakwa
52 — 19
Bahwa tidak benar Terdakwa pernah menjual sabusabu di dalam room Cafe King.b, Bahwa tidak benar Saksi4 memesan sabusabu kepada Terdakwa, justtu Saksi4 menyuruhTerdakwa membeli sabusabu secara patungan sebanyak 0,4 gram untuk dipakai oleh Saksi4 danTerdakwa namun belum sempatsabusabu terse but dip akai selanjutnya Saksi4 ditangkap petugas PolresMetro Bekasi.C.
Dewi tetap tinggal di kamar nomor 110 Hotel Casida, selanjutnya dalamperalanan pulang asrama Terdakwa membuang timbangan terse but.16. Bahwa benar saat Terdakwa berada dalam perjalanan pulang ke asrama ada hujan lalu Terdakwaberteduh di teras ruko di samping RS. Melia di Cibubur, kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwaditelepon oleh Saksi3 untuk mengantar Sdri. Dewi pulang ke Cafe King, selanjutnya Terdakwa pulang kekamar nomor 110 Hotel Casida lalu Terdakwa bertemu dengan Sdri.
Saksi4 bernama Bewo, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi3 apakah mempunyai shabu atau tidak, dan dijawab oleh Saksi3 mempunyai shabusebanyak 0,4 gram tetapi harus dibayar saat itu juga, namun saat itu Terdakwa tidak mempunyai uangselanjutnya Terdakwa menjaminkan sepeda motor Honda Supra Fit X milik Terdakwa beserta kuncikontaknya kepada Saksi3, sebaliknya Saksi3 menyerahkan shabu sebanyak 0,4 gram yang simpandalam 2 (dua) buah kantong plastik kecil warna bening, selanjutnya Terdakwa menaruh shabu terse
Saksi4 bemama Bewo, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi3 apakah mempunyai shabu atau tidak, dan dijawab oleh Saksi3 mempunyai shabusebanyak 0,4 gram tetapi harus dibayar saat itu juga, namun saat itu Terdakwa tidak mempunyai uangselanjutnya Terdakwa menjaminkan sepeda motor Honda Supra Fit X milik Terdakwa beserta kuncikontaknya kepada Saksi3, sebaliknya Saksi3 menyerahkan shabu sebanyak 0,4 gram yang simpandalam 2 (dua) buah kantong plastik kecil warna bening, selanjutnya Terdakwa menaruh shabu terse
19 — 3
menunggu.Kemudian terdakwa dan DIDIK (belum tertangkap / DPO) tersebutmenunggu informasi berikutnya dari ABAH MM (belum tertangkap /DPO) di Warung Kopi Wates Kelurahan Magersari KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sekitar Pukul 00.00 WIB terdakwa mendapat pesan melaluiSMS dari ABAH MM (belum tertangkap / DPO) yang intinyaNarkotika jenis sabu sabu pesanan terdakwa sudah ada danmengajak transaksi di Jalan Raya Porong Sidoarjotepatnya didepanRumah Sakit Bhayangkara Porong Sidoarjo, atas informasi terse
24 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota terse but,dibantu oleh BILLIATER SITEPU, SH., MH., Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam serta dihadiri oleh DESY ANGELINE SIMAMORA, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli, dan dihadapanTerdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dtoYANTI SURYANI, SH. MH.
12 — 22
Selama pernikahan terse butPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. M.BBARAAQEEL RAZQA RAMADHAN umur 2 tahun 9 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
29 — 16
Bahwa di kesatuan Saksi apabila anggota yang akan meninggalkan kesatuan ada prosedur perijinan namunhal terse but tidak dilakukan oleh Terdakwa.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Komandan maupun rekan di Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah.9.
19 — 18
ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa:Suratsurat :a.12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Balakada Ditpalad dari bulan Juni 2014sampai dengan bulan Oktober 2014.b.1 (Satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor B/434/VII/2014 tanggal 11Juli 2014 atas nama Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukt berupa suratsurat terse
39 — 17
LCD, 1 printer dan sepasangspeaker milik Kantor Desa Seran;e Bahwa kantor desa tersebut tidak ada penjaganya;e Bahwa jendela yang hanya di tutup teralis bambu dan telah rusak selain itupintu belakang terbuja dan sepertinya dibuka dari dalam;e Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut namun beberapabulan kemudian ditangkaplah Terdakwa dan saksi Andi Yudi Pratama aliasDiki;e Bahwa Terdakwa dan saksi Andi Yudi Pratama alias Diki mengambil buah monitor LCD, printer dan sepasang speaker terse
10 — 3
Majelis Hakim berpendapatTergugat sudah tidak dapat mewujudkan maksud dari pasal tersebut danmencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbaktilahir dan batin kepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan hukumIslam sebagaimana Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dihubungkanHalaman 15 dari 20 hal putusan nomor 0572/Pat.G/2015/PA.KAGdengan fakta hukum di atas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatsudah tidak dapat melaksanakan maksud dari pasal terse