Ditemukan 12460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiarma tuara tiada tara tiar
Penelusuran terkait : Tiara mukti rahayuni pgl. tiara binti m. mukti ali Tiara mukti rahayuni Muaro Narkotika Pt tiara kuta galeria Cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Direktur jenderal pajak vs cv. tiara dalung permai; Pt. tata nusa tiara internasional vs direktur jenderal pajak
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • Tiara, perempuan, lahir tahun 2013 (umur 2 tahun).Kedua anak tersebut ikut tinggal bersama Termohon.4. Bahwa sejak Juni 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnya adalah karena:a. Sejak Juni 2009 Termohon tidak terima terhadap biaya nafkah wajib yangdiberikan oleh Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap bulan sebesar Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah) namun Termohon selalu meminta lebih.b.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 123/ Pid.B/ 2015 /PN. Mll.
Tanggal 8 Desember 2015 — SARIPUDDING Als BRE
53 — 14
  • MI.lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi koroan RAHMAN RAlias BAPAK TIARA, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaksi korban sedang duduk di tempat pelelangan ikan (TPI) bersamadengan saksi RUSMIN Alias APLES dan saksi UMAIR CITO AliasKALENG, seketika Terdakwa menghampiri saksi korban dan mengatakanEH KAUKA JAGOAN
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Tiara binti La Beddu umur 11 tahun;3. Amelia Ramadhani binti La Beddu Umur 7tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Desember tahun 2012 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihnan yang terus menerus dalamrumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat memiliki Kebiasaan meminum minuman beralkohol dansetelah Tergugat dalam keadaan mabuk Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dengan jalan memukul hingga luka;2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tiara Dwi Prastiwi binti La Ode Muh.IIlham umur 6 ahun; Saat ini diasuholeh Penggugat,4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Mei 2017 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran disebabkan :1. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;2. Setiap terjadi pertengkaran Terguga tselalu meninggalkanrumah dan pulang kerumah orang tua tergugat sampai berbulanbulan;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1599/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Tiara Ramadhani, perempuan, lahir 05102007 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Arif Budiman;b Dinda Tiara;Cc Dela Mutia;d. Ari Syahban;e Ath Tharig;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Para Advokat pada TIARA YUSTISIAJAWA TIMUR, berdomisili hukum di Surabaya, dengan alamatJalan Bendul Merisi Selatan No. 18A Surabaya, yang selanjutnyamemberi kuasa kepada KOESWARI, SH berdasarkan surat kuasatertanggal 24 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 07 September 2020, Nomor :1781/kuasa/9/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0427/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2016 —
15 — 7
  • TIARA, umur 12 tahun5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tlb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • tiara Seangkanperkara NomorTergugat awalnya pulang ke rumah saudaranya yan 4wadile fhagyes.dbkampungXXXXX, namun sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat keberadaanTergugat. Sejak saat itu antara keduanya sudah tidak pernah bersatu lagi dansudah tidak ada komunikasi. Tergugat juga sudah tidak pernah memberikannafkah lagi kepada Penggugat. Kemudian saksi dan pihak keluarga telahberusaha mencari tahu keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasilmenemukannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — AI LIE
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 1861 K/Pid.Sus/2012satu alasanoun yang dapat menghapuskan perbuatan Terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar;Unsur "memperdagangkan barang dan/atau jasa"Yang dimaksudkan dengan unsur "Memperdagangkan barang dan/atau jasa"adalah bersifat alternatif yaitu memilin salah satu saja, dan berdasarkanketerangan SAKSI ARIANTO HANSJE SIMAELA, SH yang dibacakan,SAKSI SULIKAH, TIARA CHANEL yang dibacakan dan AHLI TRIPRIYONO, S.H dan keterangan Terdakwa Al LIE yang diberikan dalampemeriksaan di
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1900/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 36
  • Suka Karya Perumahan Graha RawabangunRuko No. 12 RT. 002 RW.006 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan TuahMadani Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami dan isteri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;TIARA ARISMA, Perempuan yang berumur 17 Tahun;AZIZ DARMA HENDRI, Lakilaki yang berumur 14 tahun;ANISA TRI ARISMA, Perempuan yang berumur 10 tahun;MUHAMMAD RAFASA DAREN, Lakilaki yang berumur 4
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 13 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • pemenuhanhakhak anak yang merupakan hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz MV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :Ug CpsBL y gly gai yodley pis tiara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 319/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2016 — DRS.SUHANDI LUKMAN >< DRA.SUGIHARTI HENDARTA
49 — 36
  • Tiara Metropolitan Jaya dengan Suhandi Lukman,atas nama Suhandi Lukman (TERGUGAT).Senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).d. Mobil HONDA Civic tahun 2004, No. Pol.: B 8444Kl, BPKB No. J01971112, atas nama Suhandi Lukman (TERGUGAT).Senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Jumlah yang didapat TERGUGAT (1 + 2 + 3 + 4) = Rp.980.000.000.(sembilan ratus delapan puluh juta rupiah).3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
  • uang tersebut akan dikembalikan, namun sampai waktu yangdiperjanjikan, saudara Penggugat belum bisa mengembalikanuang pinjaman tersebut sehingga Penggugat dan Tergugatbertengkar dan akhirnya Tergugat mengusir Penggugat;n Pada bulan Juni 2015, Penggugat pernah datang ke rumahkediaman bersama selama 2 minggu, namun tidak diperdulikanoleh Tergugat sehingga Penggugat kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;2.Ratnah Astuti Ningsih, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di BTN Tiara
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.ME.
Perdata
7 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tebat Agung, serumah dengan orang tua Penggugat, tidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama :Tiara Salsabilla binti Rudi Hartono, umur 8 tahun yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat ;3.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HestianaLeonarti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Perincian biaya :Hakim AnggotaRusdi Rizki Lubis, S.Sy.Endah Tiara Furi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksi: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,0075.000,0060.000,0020.000,00,00,0010.000,00Ketua
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
RAHARDYAN WAHYU UTOMO, SH Bin SURATNO
140 — 83
  • TIARA NIAGA ALKESTRON kepada PT. FABREL MEDIKATAMA Nomor : 037/TNA/IX/2016 tanggal 16 September 2016;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Penawaran Harga PT. FABREL MEDIKATAMA kepada PT. TIARA NIAGA ALKESTRON Nomor : 081/SPH/FM-kra/IX/2016 tanggal 19 September 2016;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Syrat Pesanan Barang PT. TIARA NIAGA ALKESTRON kepada PT. FABREL MEDIKATAMA tanggal 10 Oktober 2016 REF : 039/SP/TNA/X/16;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Confirmation Order PT.
    TIARA NIAGA ALKESTRON No Co : 05/CPO/FM/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016;
  • 4 (empat) lembar fotocopy Kwitansi Uang Muka Pembelian Alat Kesehatan dengan Faktur Pajak No. 010.001.16.23824239 dan Fakt.Penjualan No.07/FP/FM-kra/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016;
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Kwitansi Uang Muka II Pembelian Alat Kesehatan dengan Faktur Pajak No. 010.033-16.89083105 dan Fakt.Penjualan No.07A/FP/FM-kra/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016;
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Pelunasan
    TIARA NIAGA ALKESTRON tanggal 28 November 2014 Nomor : 106;
  • 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima berupa cek tanggal 19 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan dana tanggal 28 Desember 2016;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Setoran Nomor : 900/01/RSUD-CK/STS/XII/2016;
  • 1 (satu) lembar Lookup IP Address 36.65.49.1;
  • 1 (satu) bundel faktur pembelian dan pelunasan pembayaran;
  • Fotocopy Faktur Pajak Nomor : 010.033
    TIARA NIAGA ALKESTRON;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Penawaran Harga Nomor : 031/PPM/SPH/II/2016 tanggal 03 Februari 2019 dari PT. PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI kepada RSUD Kab. Tangerang;
  • 1 (satu) bundel Company Profile PT. PRIMAJAYA PUTRA MANDIRI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 31/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2015 —
48 — 47
  • Nitikan Baru, Perum Tiara Mas, Nitikan Kav. A1. ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada CHRISNA HARIMURTI, S.H. ZULIHENDRAWAN, S.H. MARIHOT GT. SIHOMBING, S.H. CHRISTIN OCTATIARA, S.H. AdvokatKonsultan Hukum dan Ass.
    Nitikan Baru Perum Tiara Mas kav.1Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada pertimbanganhukum dimaksud, maka hubungan hukum dan kepentingan hukum formalitasgugatan yang merupakan dasar serta alasanalasan pada tuntutan berkenaandengan kepentingan pihak Penggugat dalam perkara ini tidaklah dapatditerima (niet ontvankelijk) ;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya syarat formalitasgugatan pihak Penggugat, maka gugatan ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1063/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ;a.Elma salsa tiara, Perempuanb.Aldiko sandi romadhon, Lakilaki.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Tiara Renata binti Johan, umur 16 tahunc. Marco Malandri bin Johan, umur 13 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam.6.