Ditemukan 14426 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 91/Pid.Sus/2012/PN.Spn Tanggal 6 Desember 2012 — ELMERI Alias HERI Bin ZAINAL
49 — 12
49 — 12
nol koma sembilanpuluh delapan) gram.e 1 (satu) buah alat hisap dari botol.e 1 (satu) buah korek api gas.e 1 (satu) buah jarum suntik.Haruslah dinyatakan dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam ketentuan pasal 222ayat (1) KUHAP yang menegaskan bahwa siapapun yang dijatuhi pidana haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara dan oleh karena dalam hal ini terdakwa dijatuhi pidana makaterhadapnya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahawa
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 209/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 16 Mei 2017 — 1.Subandi als Bandi als Linggar Bin Subroto
2.Aris Malikin als Ari als Simas Bin Ngatimin
55 — 2
55 — 2
Bahawa adapun tugas Saksi Buyung adalah menjualkan sepedamotor tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Terdakwa Subandi als Bandi als Linggar Bin Subroto:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwaterdakwa bersama Saksi Buyung dan Saksi Viky adamembeli sepeda motor hasil kejahatan
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Kbm Tanggal 21 Maret 2016 — HERU SAPUTRA Bin DULAH MUKHSON
18 — 6
18 — 6
Pol.B 6454KNI terdakwa berencana berkunjung kerumah teman yang beralamat diTamanwinagun, bahawa terdakwa yang beralamat di Desa Kutosari atau yangartinya tidak jauh dari jalan Pemuda sudah sangat hapal situasi dan kondisijalan tersebut karena terdakwa juga sudah sangat sering melalui jalan tersebutdimana jalan beraspal, tidak ada marka jalan putusputus, terdapat trotoardilajur kanan dan kiri serta jalan pemuda yang selalu ramai;Hal. 3 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Kbm Bahwa pada saat tersebut
Putus : 21-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 PK/Pdt/2014 Tanggal 21 Nopember 2014 — MEGZAN TANAYA vs TAN YANTO STANZA SETIAWAN
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung,pengajuan memori peninjauan kembali ini masih dalam tenggang waktu180 hari setelah diterimanya pemberitahuan isi putusan MahkamahAgung tersebut;Bahwa Pemohon menyampaikan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung tersebut yang menolak permohonan kasasi Pemohondengan alasan pada pokoknya bahwa Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan bahawa Penggugat Asal (kiniTermohon Peninjauan Kembali) dapat membuktikan kepemilikannya
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 23 Juni 2016 — * Pidana
PHILIP WIJAYA Als. PIKRES
32 — 7
32 — 7
delapaan puluhsembilan) plastik klip kecil; 1(satu) buah hand phone Nokia warna birudan nomor simcard 085643834764; Bahwa saat diketok pintu kamar rumahnya, terdakwa saat itu mengintipdari dalam rumah dan sedang berusaha menghilangkan bukti dengancara membakar barang bukti ; Bahwa Lalu di di dobrak didalam terdakwa sedang berusahamenghapus barang bukti dengan membakar lalu oleh saksi dimatikannyala api dengaan cara di injak injak ; Bahwa terdakwa berusaha melawan dengan menghilangkan barangbukti; Bahawa
Register : 29-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN MLG Tanggal 1 April 2015 — ADI ANTOKO alias CINGOZ bin WARISAN
50 — 4
50 — 4
Unsur. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalamPasal 106 ayat (1) UU RI No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini berbentuk alternatif maka apabila salahsatu terpenuhi maka unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan berbunyi Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar;Menimbang, bahawa
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 467/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin MAKSUM
24 — 5
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin MAKSUM
24 — 5
Kemudian terdakwa membuang tas tersebut di kebun tebu sebelahtimur pos satpam perkebunan sumberbaru;Menimbang, bahawa berdasarkan pertimbanganperimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwarangkaian perbuatan terdakwa yang telah menarik tas milik saksi korbanNURUL AINI binti ABDUL MUIN adalah perbuatan yang dapat dikategorikansebagai membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata danmutlak atau sebagai perbuatan memindahkan penguasaan nyata terhadapsuatu barang
Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — Ibnu Arifin,SE dan Dra. Hilda Hasanudin, vs Teo Rony Susantio
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1663 K/Pdt/201210SUBSIDAIR:Jika Pengadilan berpendapat lain mobon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klas IA Bandung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 370/PDT/G/2010/PN.Bdg, tanggal 08 Maret 2011yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkarae Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan bahawa Terggugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebesarRp52.893.750, (lima puluh dua juta delapan ratus sembilan puluh tiga
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1897/PID.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 7 Desember 2016 — Nama lengkap : Suardi Solin
Tempat lahir : Medan
Umur/Tanggal lahir : 33/18 September 1983
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Simalingkar B, Kelurahan Kuala Bekala, Kecamatan Medan Johor
Agama : Kristen
Pekerjaan : Wiraswasta
23 — 3
23 — 3
Juni 2016 sekitar pukul20.30 Wib, bertempat diJalan Setia Budi Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang;Bahwa terdakwa ditangkap karena saya terkait dengan Narkotika jenisShabu;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis diKampus Unika;Bahwa terdakwamengaku sudah dua kali membeli shabu;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di kantong celanaterdakwa;Bahwa terdakwa membelinya dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa memakai shabu 1 (Satu) minggu 2 (dua) kali pakai;Bahawa
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Krs Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAUDA RUKMINI al BU IDA binti DARSONO
28 — 11
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAUDA RUKMINI al BU IDA binti DARSONO
28 — 11
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalam Pasal197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bir Tanggal 9 Mei 2016 — RAMADHAN Bin ZAINAL ABIDIN
29 — 5
29 — 5
ini ;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bir18Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan dan merupakan rangkaian kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahawa
Putus : 12-04-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 97/PID.B/2010/PN.TSM Tanggal 12 April 2010 — ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI
25 — 8
25 — 8
IRFAN sebesar Rp. 105.000.000..Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahawa dipersidangan telah di dengar pula keteranagan terdakwa yang padapokoknya membenarkan dakwaan penuntut umum dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari pertemuan dan perkenalan serta perbincangan saksi denganterdakwa di Toko Subur Ban, dimana terdakwa saat itu mengatakan akanmeninjam uang sebesar Rp. 200.000.000, untuk tambah modal usaha dan saksimengatakan kerumah saja.Bahwa
Register : 07-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid Sus/2017/PN Bir Tanggal 23 Agustus 2017 — ZULFIKAR Bin M. ALI
27 — 12
27 — 12
buktitersebut akan ditetapkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan dan merupakan rangkaian kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahawa
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ADI SANJAYA Als YUSUP Bin NARUDIN
39 — 8
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ADI SANJAYA Als YUSUP Bin NARUDIN
39 — 8
yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang, sedangkan dimaksuddengan melawan hukum (wedderrecht telijkheid) menurut undangundangmaupun doktrin hukum pidana adalah suatu perbuatan yang bertentanganhukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan dengan undangundang atauhukum tertulis lainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilaikepatutan, nilainilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN BppMenimbang bahawa
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5923/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahawa Perceraian bukanlah merupakan tujuan dari pernikahanTERGUGAT, dalam hal ini, jelas solusi mendamaikan menjadi sangat tepatHal. 5 dari 20 hal.demi keutuhan rumah tangga dan keluarga, sehingga sudah sepatutnyakalau gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.7.
Register : 10-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 34/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 14 Februari 2014 — - MUHAMMAD ZAKARIA alias ZAKAR
25 — 12
25 — 12
di sebuah berugak sendirian ; Bahwa saksi kemdian menelpon Kasnadi untuk segera ke Dusun Pejangke ;e Bahwa saat saksi mendekati Terdakwa sikap Terdakwa seperti akan melarikan diritapi saksi amankan ;e Bahwa saat itu saksi melihat sepeda motor milik Kasnadi tidak da nomor polisinya ;e Bahwa saksi emmbuka jok motor melihat nomor polisi tersimpan di bawah jok ;e Bahwa setahu sakis bebekan sepeda motor tersebut lengkap karena skasi seringmeminjamnya ; Bahwa saat itu bebekan sepeda motor tidak ada ;e Bahawa
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 14 September 2016 — PT. INTI POLYMETAL; Melawan; RIAN HIDAYAT;
52 — 19
52 — 19
yang mengatur tata tertib jam berapa masukkaryawan dan pulang karyawan.Bahwa Ketika ada karyawan tidak masuk kerja harus memberi tahuke HRD atau ke bagian karyawan kerja melalui telepon melaluilider nanti lider yang akan menyampaikan ke HRD ;Bahwa Kalau ada karyawan tidak masuk kerja dalam PKB adasanksi.Bahwa Rian sering tidak masuk kerja.Bahwa alasan Rian tidak masuk kerja jarak rotasi semua pekerjaantidak menentu, sdr Rian adanya mutasi kerja sdr Rian tidak masuk,mutasi sdr Rian dari CO ke robot;Bahawa
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 415/Pid.B/2020/PN Mre Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RIKA BIN AWAM
95 — 17
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RIKA BIN AWAM
95 — 17
Mangaraja Hatorangan Siahaan Anak dari Siahaan, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahawa saksi tahu kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Juni2020 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di areal Perkebunan PTPN VIIBeringin Afdeling Blok V9 Desa Sumber Mulia Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sudahberada dikantor lalu saksi mendapat laporan dari pihak keamanan PTPNVII bahwa diareal afdeling 1 Blok V9 telah
Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/PDT/2019/PT PDG. Tanggal 26 Februari 2019 — MAYULIS KARI BAGINDO, dkk.
Melawan :
MIMI, dkk.
94 — 49
94 — 49
PANDUKO sebanyak 7Piring sebagai pemilik bukit atau Hutan yang ditaruko;Gugatan Point Nomor 10, Surat Pernyataan yang dibuat oleh SUTANMARAJO AJIS, MAK NUR, dan BAS adalah keputusan sepihak tanpamusyawarah dalam keluarga atau Kaum, maka pernyatan yang bersangkutan tidak dapat dijadikan alasan untuk menyelesaikan suatumasalah hukum, sementara yang menuguasai Sawah Objek Perkaraadalah MIMI selaku TERGUGAT ;Gugatan Point Nomor 11 Tidak benar, karena TERGUGAT (MIMI)menguasai tanah sudah sangat jelas bahawa
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahawa Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalil dari Penggugatkecuali yang diakui dengan tegas oleh Tergugat;2. Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada gugatan nomor 1 dan 2 adalahbenar, oleh sebab itu Tergugat tidak perlu menanggapi lebih lanjut;3.