Ditemukan 48019 data
1.WARDIANTO, S.H.
2.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
Terdakwa:
EKA JAMIRA TIYONO Bin JAKARIA
26 — 8
Menyatakan terdakwa EKA JAMIRA TIYONO Bin JAKARIAtidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa EKA JAMIRA TIYONO Bin JAKARIA daridakwaan primair tersebut;3. MenyatakanTerdakwa EKA JAMIRA TIYONO Bin JAKARIA. terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hokumMemiliki,; menyimpan, mMenguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
Karena telah dilakukan penyitaan maka di rampas untukdimusnakan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum sehingga harus dipidana, dan oleh karena sebelumnya Terdakwa tidakmengajukan permohonan supaya dibebaskan dari pembayaran biaya perkaraini, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwamaka
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Ulul Azmi
2.Galih Prasetyo
38 — 42
Menyatakan Terdakwa AHMAD ULUL AZMIidan Terdakwa GALIHPRASETYO bersalan telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU.RI.No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Ulul Azmi dan Galih Prasetyo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ROMANSYAH Als ACOK Bin Alm. SAFARUDDIN
79 — 15
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan Majelis Hakim menilaitidak terdapat alasan untuk mengalinkan status penahanannya tersebut, dandemi adanya kepastian agar putusan ini dapat segera dijalankan, maka sudahsepatutnya apabila Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganmaka statusnya akan ditetapkan pada amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalan
SAFARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjadiPutusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 22 dari 24 halamanPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan ;2.
18 — 10
. : PDM110/RP.RAP/Euh.2/03/2019 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sopian Alias Pian tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan
1.WAHIDA, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
1.JUWARDIYANTO
2.KARIYADI
28 — 7
Menyatakan Terdakwa JUWARDIYANTO dan Terdakwa Il KARIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 581/Pid.B/2018/PN Byw2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUWARDIYANTO dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan sedangkan terdakwa II KARIYADI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MURSYID SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Maimunah, SH.
37 — 16
Umum tidak mampu menyampaikan ketentuan mana yang dapatdijadikan sebagai dasar sehingga Majelis Hakim harus menjatuhkan pidanapenjara sebagaimana yang dikendaki oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu alasan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana tersebut dalam memori banding dikesampingkan oleh MajelisHakim Tingkat Banding;Menimbang bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim tingkat bandingsependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
Semi Eriansa Alias Semi Ariyansyah Bin M. Sah
48 — 3
Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalan atau tidaknyaTerdakwa perlu dipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwatelah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan Tunggal yaitu PASAL 363Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP, oleh karena itu Majelis Hakim akan membuktikandakwaan tersebut dengan uraian unsurunsur
60 — 6
untuk meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dengan jaminan sepeda motor tersebut;Bahwa benar sewaktu saksi menjaminkan sepeda motor tersebut terdakwatidak ijin dulu kepada saksi korban;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengadaikan sepeda motortersebut karena terdakwa butuh uang yang digunakan untuk makan seharihari;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa hanya dapatdinyatakan terbukti bersalan
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS PARDEDE alias AGUS
20 — 4
Menyatakan terdakwa agus pardede alias agus telah terbukti secarasah menurut hukum bersalan melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) KUHP;2. Menghukum ia terdakwa agus pardede alias agus dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DANIS SWARA Als DENIS Bin SODIK
35 — 11
Menyatakan Terdakwa Denis Swara alias Denis bin Sodik tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
14 — 13
TbhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelisberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adalagi Kedamaian, rasa kasih sayang telah berubah dengan kebencian, rumahtangga Pemohon dengan Termohon benarbenar telah pecah dan untukmewujudkan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sulit untuk dicapai;Menimbang, bahwa tentang masalah siapa yang bersalan dan menjadipenyebab timbulnya perselisihan dan pertengkaran
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YANTO BIN SIDIK
92 — 35
Sidik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat nomor 12tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto bin alm. Sidik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agara terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
21 — 14
perlimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Payakumbouh Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Pyh tanggal 27 Maret2017 harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka sesuaidengan Pasal 242 KUHAP maka Terdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa talah ditahan, makaberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya darn pidana yang telah dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalan
1.ASRIANA, SH.
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SUMANTRI alias BAPAK MUHLIS bin HAMID
40 — 6
Menyatakan terdakwa SUMANTRI Alias BAPAK MUHLIS BinHAMID, terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMANTRIHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN PinAlias BAPAK MUHLIS Bin HAMID dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
KRIS PRIANTO
19 — 9
Menyatakan Terdakwa KRIS PRIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " Karena kelalaianmengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ulfa Fadilla ; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai), 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu merk Champirodikembalikan kepada Terdakwa Wiro Khairianto pgl Wiro ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pariaman No.40/Pid.B/2010/PN.PRM tanggal 9 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Wiro Khairianto pgl Wiro telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan
Terbanding/Terdakwa : HENDRIYAN Alias HENDRI Alias JEGAK
33 — 20
Menyatakanterdakwa Hendriyan als Hendri als Jegak tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP, dalam surat dakwaanPrimatr;2. Membebaskan terdakwa Hendriyan als Hendri als Jegak dari dakwaanPrimatr;3.
Terbanding/Penuntut Umum : RAKHMAT BAIHAKI, SH.MH
124 — 44
Menyatakan terdakwa Muhammad Taufik Anshari alias Upik bin H.Syarwani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali PenahananKota dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 8
Menyatakan Terdakwa Leniyus Darma Yanto Silaban tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Leniyus Darma Yanto Silaban olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : DEDEK AFRIYADI Als DEDEK Bin Alm SARIDIN
88 — 32
Menyatakan Terdakwa DEDEK AFRIYADI als DEDEK bin SARIDIN,terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotuka golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PT. BBLdiatur dan diancam pidana melanggar pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 sebagaimana tercantum dalam dakwaankedua ;2.