Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cung cai bin japri pgl. cai Muaro Pencurian Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — NY. SYARIFAH NURZULEKHA melawan Aida Binti Agus Abdullah, Dkk
36 — 5
  • roti yang tidak terpakai.Dengan batasbatas sepadanya adalah sebagai berikut:BARAT: Berbatas dengan jalan Kampung sebelah V, Rumah petak Eni yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2017 — - PT Agung Pasific (PENGGUGAT) - Fanny Lawrence (TERGUGAT) - HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
50 — 24
  • Fanny Lawrence, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompleks RiverView Nomor: A11 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Polonia, KotaMedan, Dalam halini diwakili oleh Jun Cai, SH., M.Hum, dkk, darikantor Hukum JF & P Counselor At Law berkantor di Jalan BrigjenKatamso, komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46 Kelurahan SeiMati, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2017, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan selanjutnyadi sebut Sebagai 22 220m none ene nn nn nne nee Tergugat;2
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 9 Desember 2013 — Elwin Aldaf Als Win Bin Darsaf, dk
74 — 12
  • Bahwa Sekira bulan Juli 2012 terdakwa menghubungi IVANselaku pimpinan terdakwa dan terdakwa disuruh menemuinya di HotelGOLDEN HARVEST dan disitu juga suda ada ADE CHANDRA, dan IVANmenjelaskan kepada terdakwa bahwa masalah pencairan ini sdr HGUSMALIADI sudah mengetahuinya dan pesan IVAN "kumpulkan kembaliuang senilait Rp 189.000.000," dan pada saat itu terdakwa disuruh pergi duludari jambi;Bahwa sekitar bulan februari 2013, ada pertemuan dengan IVAN, terdakwa ADECHANDRA saksi CAI dan saksi RUSD1,
Pengadilan PTUN PADANG TUN Tender
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWAN KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
291 — 175
  • PRrieivelia i jxneeesesneenccennt ecm enennnntneinennnnnnnneneemannnnnnecmmnnnin7) Evaluasi Kualifikasi;0200202022Putusan No. 12/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 178) Pembuktian Kualifikasi;0202009) Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan10) Penetapan Pemenang2n0nn nnn nn nnn nnn nnn nccncnccnce11) Pengumuman Pemenang);2 220 nono nnn nnn nnn nnn nen12) SSamiQ arian i Cai; nnn nn13) Sanggahan Banding;Point 23.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 3 Februari 2015 — DARMA BIN (Alm) WIRYA
33 — 6
  • Cai Bin (Alm)Carmur, Sdr. Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Aim) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma dan Sdr.Susana bin (Alm) Mintara tangsung memukul muka dan tubuh saksi korban Kasmad Bin(Alm) Senon secara berulang kali, lalu saksi Surisno Alias Nino Bin Ato Kasir memukulpelipis mata kanan saksi korban Kasmad Bin (Alm) Senon sebanyak tiga kali, melihat haltersebut kemudian saksi Muksin Alias Gopur Bin (Alm) Caswita bersama Sdr.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • us jas olsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkandengan baikMenimbang, bahwa sebelum perkara ini diajukan, pemohon telahmengajukan permohonan cerai namun ditolak oleh Pengadilan Tinggi AgamaKendari, hal ini diakui oleh termohon, maka dengan hal tersebut majelisHakim mengetengahkan pendapat ahli hukum islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai beriku:Yq Cai lad adi: oly nrg jl blo!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • sad Lalgss cai Ilsplas aro gly V Loo SIV UlSy cz oj!
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • TergugatRekonvensi dalam Duplik Rekonvensinya tetap pada jawabannya semula.Halaman 32 dari 37 halaman Putusan No476/Pdt.G/2016/PAKisMenimbang, bahwa memperhatikan ayat AlQuran dan matan Haditsyang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:AlQuran Surat AthThalag Ayat 6:a oe 2 = 2 eIpdizat) Gg jai 5 25225 vs aiidwus eo bdsiSil@ gilt ;(Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurutkemampuanmu).Ls alivg alle coll skis gill Shanske 5 ol aul Go aigles ys p85 QEV5 cai
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 884/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • bertujuan untuk membentuk rumahtangga (keluarga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan/untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, ternyata tidak terwujud dalamrumahtangga Penggugat dan Tergugat, mempertahankan kondisi tersebutuntuk mewujudkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalildalil di atas,adalah siasia;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Teal Gung ches cai
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • ., Advokat yang berkantor diLaw Offices Of Jun Cai & Partners, beralamat di Jalan Brigjend Katamso,Kompleks Istana Prima II Blok F Nomor 4 6 Kelurahan Sei Mati, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, berdasarkan surat Kuasa tanggal 08 Oktober2020, selanjutnya disebut SCDAQAL............ceceececeeeeeseettseeeeeeeeeeeeeeees Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca berkas perkaranya;Setelah membaca gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat yangdiajukan secara tertulis dipersidangan;Setelah
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
HERU KRISDIYANTO BIN SUTARDI
70 — 4
  • Bahwa setelah pinjaman pertama lunas terdakwa HERU KRISDIYANTOmenawari saksi untuk ambil pinjaman lagi, akan tetapi terdakwa HERU KRISDIYANTOmengatakan kalau pinjaman saksi tidak bisa cai. Bahwa pada sekira pertengahan tahun 2018 saksi didatangi petugas koperasidari KSP TRIO MAKMUR hendak menagih angsuran, kKemudian saksi jelaskan kepadapetugas tersebut bahwa saksi sudah tidak mempunyai pinjaman lagi kepada KSPTRIO MAKMUR karena pinjaman yang dulu sudah lunas.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 82
  • Lilik Rohana alias Lilik Rokanah binti Mataji, dalam kedudukannyasebagai anak perempuan kandung (cai);3.3. Arif bin Mataji, dalam kedudukannya sebagai anak lakilaki kandung (vi);4. Menetapkan secara hukum ahli waris almarhumahLilik Rohana alias LilikRokanah binti Mataji (Pewaris II) adalah :4.1. Kusno, sebagai suami (t9jJ));4.2. Siti Wasito binti Joyo Khirudin, sebagai ibu kandung (VI);4.3. Moh. Shokeh Bin Kusno, sebagai anak lakilaki kandung (cp VI);Halaman 33 dari 38 him.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 8 Desember 2015 — PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, dkk
93 — 30
  • Aku koe ata dai tua koe cekoen, pas umur 10 ntaung akudu cai ende Pau, ai ise reme koe kid. Ome toe ende Pau danong, ami toemosek tambang kole sampe agu lakid ise telu (tanah kering/ladang danHal. 9 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.tanah sawah sudah dibagi oleh bapak Hendrikus Manggut. Mama PauPaulina Umbut/Penggugat sawah di Lingko Jengok, tanah kering/ladangdi Lingko Laja.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
  • lagi berkewajiban untuk memberikan nafkahakibat dari perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan perihal nusyuz atau tidak nusyuznyaTermohon sebagaimana didalilkan didalam Replik sebagai prasyaratpemberian kewajiban akibat perceraian;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQuran surat Annisa ayat 34:fae 2 # nck lar Sebi ob ny ol #6 os Mae os Soe ade Moe DoeWa Ue SK al ye gk gs Sb STS Spy ly peli cay ly casi cai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
330 — 9
  • Penggugat:
    1.HARTOYO
    2.SUNAR
    3.KLINEM
    4.M.RIFANGI
    5.NGATIMAN
    6.TUMPUK
    7.RATIMAN
    8.NASIB
    9.DALIMIN
    10.MAWARNI
    11.RUSMIATI
    12.MISNAH
    13.KASWAN
    14.RUSDIANTO
    15.WAGIYO
    16.MUJIONO
    17.TRIMULIANI
    18.JULIANDI
    19.NURIANI
    20.AMAS
    21.KASMINO
    Tergugat:
    1.KELOMPOK KASIH, dkk
    2.SAMSUL EFENDI
    3.SRIATIK
    4.HASUDUNGAN GULTOM
    5.NGAMIN NGATIRAN
    6.KO CHAI
    7.A CAI
    8.A DUT
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • .5,000,000, (lima juta rupiah) ditamba dengan Sepeda Motor merek YamahaMIO M83 125;Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji/, hal ini sesuaidengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai dengan dalil syarl yangterdapat dalam alQuran surah AlBagarah ayat 241, sebagai berikut:@ cai
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lain-lain
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Cms
Tanggal 25 April 2017 — Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;
67 — 12
  • Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Andri berkata ratin urang ekmeuli cai hayang naon jawab saksi sok viktor ge bae jawabterdakwa Andri oh ek nu kitu, setelah itu saksi Suyud dan terdakwaAndri pergi membeli minuman.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.Bahwasekitar jam 20.00 Wib terdakwa Andri dan saksi Suyud datangkembali ke rumah terdakwa Ade Cecep Priadi sambil membawaminuman ciu, lalu terdakwa Andri berkata ratih didieu mah era ayakolotna ci cecep, kabumi we yu di ditu mah saresare
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — YOSIAS PARINUSSA alias YOS
234 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dana Tahap ;84) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan Dana) Tahap Il, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran Tahap II dan 1 (satu) laporanpenggunaan dana Tahap Il;85) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap Ill, 1(satu) lembar kuitansi pembayaran Tahap Ill dan 2 (dua) laporanpenggunaan dana Tahap Ill;Dikembalikan kepada Karim Djabutafuan alias Karim;86) 1 (satu) lembar kertas rincian barang dan total penawaran harga;87) 1 (satu) lembar rincian lampiran kontrak;Dikembalikan kepada Thung Cai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1470/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 24 Desember 2013 — penggugat tergugat
30 — 10
  • Lee Gaeead gluill, pusciS) Lee Cai Sl ylArtinya: bagi lakilaki mendapat bagian dari apa yang mereka usahakan, dan bagi para wanitapun mendapat bagian dari apa yang mereka usahakan.Menimbang, bahwa oleh karena itu Penggugat dan Tergugatdiperintahkan untuk mengadakan pembagian harta bersama aktiva danpasiva tersebut, apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual lelangdan hasil penjualannya dibagi sesuai dengan pembagian tersebut, khususmengenai bangunan rumah permanen tersebut karena berlokasi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
PT. ANUGERAH SAMUDERA HINDIA
Tergugat:
FUJIADIN,
262 — 127
  • ,Para Advokat yang tergabung pada Law Offices of JUN CAI &PARTNERS beralamat di NEO SOHO Podomoro City Lt. 23 Unit 08, Jl.Letjend S. Parman Kav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat, baik secara sendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 April 2020, untukselanjutnya diSebUt SCDAGAI.............