Ditemukan 1217732 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pdt.P/2012/PN.KEFA.
Tanggal 3 Oktober 2012 — - XAVERIUS IGNASIUS WAE sebagai PEMOHON
17 — 9
  • M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan pemohon yang bernama XAVERIUS IGNASIUS WAE anak laki-laki, lahir di Peutana, pada tanggal 02 Januari 1992 adalah anak kandung dari hasil perkawinan sah antara SILVESTER RAME (ayah) dan ELISABETH BIKEFI (ibu) ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar kelahiran tersebut dicatat didalam buku register Akte Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan
    Menyatakan anak kedua yang bernama XAVERIUS IGNASIUS WAE,anak lakilaki, lahir di Peutana pada tanggal 02 Januari 1992 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara SILVESTER REME(ayah) dan ELISABETH BIKEFI (ibu) ;3.
    Menyatakan pemohon yang bernama XAVERIUS IGNASIUS WAEanak lakilaki, lahir di Peutana, pada tanggal 02 Januari 1992 adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara SILVESTER RAME(ayah) dan ELISABETH BIKEFI (ibu) ;3.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SUNARI
12 — 3
  • bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung kain berwarna putih untuk menyimpan hasil
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 825/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • Naman Demara) terhadap Penggugat (Ratih Kusuma Tahier binti Hero Tahier);
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama Maryam Ratu Demara, lahir di Bogor pada tanggal 4 Agustus 2022, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 769/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Januari 2016 — Zulham Efendi Alias Tokek
31 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu balok;- 1 (satu) buah kakak tua;- 1 (satu) buah besi bekas pintu;- 1 (satu) buah sandal jepit kulit warna coklat yang dibeli dari hasil kejahatan tindak pidana pencurian dengan pemberatan barang milik korban Basmi Ginting;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Uang hasil pencurian tersebutdipergunkan terdakwa untuk membangun rumah dan biaya makanseharihari, dan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu balok, 1 (satu)buah tang kakak tua, 1 (satu) buah besi jerjak pintu, dan 1 (satu) buahsandal jepit warna coklat yang dibeli dari hasil kejahatan dibawa kePolsek Gebang guna pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi koroban BASMI GINTINGsebagai pemilik rumah yang sah untuk mengambil uang tunai sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh
    karena Terdakwa dalam perkara ini tidakditahan karena ditahan dalam perkara lain, dan menurut pendapat MajelisHakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan Terdakwauntuk ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu balok, 1(satu) buah kakak tua, 1 (satu) buah besi bekas pintu dan 1 (Satu) buah sandaljepit kulit warna coklat yang dibeli dari hasil
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Uka Kusnadi, Ms);
  • Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Al Fathar Kusnadipraja, lahir di Bogor, tanggal 20 September 2013 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat untuk tetap memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut semata dan sepanjang untuk kepentingan anak tersebut
    membutuhkan untuk hidup di dekat ibunya, dan kesimpulanpara ulama menunjukkan ibu lebih berhak terhadap anak untuk melakukanhadlonah ;Menimbang, bahwa karena anak yang bernama Muhammad Al FathanrKusnadipraja, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 20 September 2013, belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka sesuai dengan ketentuan pasal105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, adalah hakibunya untuk memelihara, merawat dan mengasuhnya, dan dengan demikiancukup beralasan kedua anak hasil
    perkawinan Penggugat dan Tergugat yangnamanya tersebut diatas ditetapkan dibawah pemeliharaan/hadlonahPenggugat sebagai ibu kandungnya ;Halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 636/Padt.G/2020/PA.BgrMenimbang, bahwa meskipun kedua orang anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut dibawah pemeliharaan/ hadlonahPenggugat sebagai ibunya, dengan kewajiban Penggugat untuk tetapmemberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk mengajak, mengunjungi dan memberikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
1.Gopal Singh
2.Sowinder Kaur
13 — 0
  • untuk seluruhnya;
  • Menetapkan sah secara hukum perkawinan Para Pemohon, Gopal Singh dengan Sowinder Kaur yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1985 di Shree Guru Nanak Gurdwara-Yayasan Sosial Agama Sikh, Jalan Karya Murni No. 42, Desa Polonia, Medan adalah Perkawinan yang sah;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
  • Menetapkan sah atas status anak anak dari hasil
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 14-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 22/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon:
HAYUB NASUTION
8 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HAYUB NASUTION, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Siantona tanggal 7 Oktober 1969 adalah anak dari hasil perkawinan antara Alm. Alinuddin dan Almh.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Hery Yudianto);
  • Menetapkan hak hadlonah anak hasil perkawinan Penggugat dan terggugat yang bernamaSalwa Khadijah Az zahra, usia, Perempuan, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 Oktober 2020 dalam asuhan Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 5 Juni 2017 — Reza Pahlevi als Evi
308 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Reza Pahlevi als Evi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa Reza Pahlevi als Evi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 107 huruf d Undang Undang RI Nomor 39 Tahun 20114tentang perkebunan ;2.
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa REZA PAHLEVI Als EVI pada hari Jumat tanggal 30Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di areal Blok B Afdeling 3Perkebunan Kelapa Sawit PT.BAHRUNY, Balai Gajah, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil
    Perkebunan;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REZA PAHLEVI Als EVI pada hari Jumat tanggal 30Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di areal Blok B Afdeling 3Perkebunan Kelapa Sawit PT.BAHRUNY, Balai Gajah, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah memanenHalaman 3 dari 13 Putusan No.376/Pid.Sus/2017/PN Stb.dan/atau memungut hasil
    Bahruny yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian Terdakwa membawa buahkelapa sawit hasil kejahatan milik PT. Bahruny;Halaman 5 dari 13 Putusan No.376/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa saksi mengetahuinya saat hendak sholat jumat, saksi melihatTerdakwa mengeluarkan buah kelapa sawit dengan sepeda motorbersama temannya di jalan yang diplang di perkampungan Dogang;Bahwa sebelum melaksanakan sholat jumat, saksi melakukan patroli diareal Blok. B PT.
    Bahruny yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi yang melihat langsung kejadian Terdakwa membawa buahkelapa sawit hasil kejahatan milik PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Menyatakan bahwa anak hasil dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Putu Ayu Nanda Candrika,lahir di Denpasar tanggal, 11 Desember 1998 tetap berada di bawah pengasuhan Penggugatselaku ayahnya.5. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sebesar Rp. 1001.000,-( satu juta seribu rupiah).
    berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat padahari dan tanggal sidang yang ditentukan dan selanjutnya memeriksa serta memberikanputusan sebagai berikut :Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara adat Bali dan Agama Hindu, yang dipuputoleh, Mangku Keda pada tanggal 01 Januari 1998, bertempat di DENPASARadalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa anak hasil
    Indonesia No.9 tahun 1975 UndangUndang No.23 tahun 2008serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek.3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukanmenurut tata cara Agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal, 1 Januari 1998,adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menyatakan bahwa anak hasil
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 26 Januari 2016 — Mustakim Sinaga
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Mustakim Sinaga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ttahanan ;5.
    Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperolehdari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukantindak pidana itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul18.00 Wib ketika saksi LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksiRENCANA
    Langkatterdakwa dihubungi oleh saksi LEGIMIN dan saksi LEGIMIN bertanyakepada terdakwa Aman dan terdakwa jawab Aman yang artinyaterdakwa memberitahu kepada saksi LEGIMIN kalau situasi di ArealPerkebunan sedang aman dan tidak ada BKO yang melakukanpatroli, dan sekitar 30 menit kemudian terdakwa bertemu dengansaksi LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksi RENCANABANGUN Als CANENG yang sedang membawa masingmasing 3(tiga) goni plastik berisi buah kelapa sawit hasil curian dari Devisi IIBlok Q PT.
    Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, yang dengan sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan itu dilakukan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 18.00Wib ketika saksi LEGIMIN, saksi AGUS SUPRIONO, dan saksiRENCANA BANGUN Als CANENG selesai mengambil buah kelapasawit
    Memberi bantuan pada waktu dilakukan secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan yang dimaksud dengan setiaporang adalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukummaupun yang tidak berbadan hukum.
    Unsur memberi bantuan pada waktu secara tidak sah melakukanmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan dilakukan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — Suhendar Al.Icang Bin Ateng Suhana.,Arman Hadiwijaya Al.Dot Bin OO Rosaendi
36 — 15
  • Memerintahkan hasil visum ET repertum no : 5253/RSAI/visum/X/2011 tanggal 1 juli 2011 yang ditanda-tangani oleh dr. Alifan Wijaya dokter pada RS. Al- Islam Bandung atas diri DICKY FAUZI, tetap terlampir dalam berkas perkara ini.4. Menghukum para terdakwa masing-masing untuk membayar uang sebesar Rp.5000,-5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Memerintahkan hasil visum ET repertum no : 5253/RSAI/visum/X/2011 tanggal 1 juli 2011 yangditandatangani oleh dr. Alifan Wijaya dokter pada RS. Al Islam Bandung atas diri DICKY FAUZI,tetap terlampir dalam berkas perkara ini.4. Menghukum para terdakwa masingmasing untuk membayar uang sebesar Rp.5000,5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Nopember 2016 — Adi Saputra
338 — 13
  • Menyatakan terdakwa Adi Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang menadah hasil usaha perkebunanyang diperoleh dari penjarahan atau pencurian. Perobuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut :bermula pada wakitu dan tempat tersebut di atas, pada saat karyawanPT. Mirabilis Tunggal Tualang (PT.
    MTT) sedang melakukan patroli yaitu saksiMusda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi tepatnya di blok 2Lingkungan Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupatenlangkat karena didaerah tersebut sering kehilangan buah, kemudian para saksiMusda Tarigan, saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi melihat seorang lakilakiyang bernama saksi Kusmawanto sedang mengangkat / melangsir buah dariTempat Pengumpulan Hasil (TPH) dan menyembunyikannya di paret, kemudiantidak berapa lama para saksi melihat
    terdakwa dan Muhammad Dayat juga ikutmengangkat atau melangsir buah sawit dari Tempat Pengumpulan Hasil (TPH),pada saat sedang mengangkat atau melangsir buah kelapa sawit terdakwa,saksi Kusmawanto dan Muhammad Dayat melihat para saksi Musda Tarigan,saksi Lamhot Tanjung dan saksi Maidi melarikan diri, Kemudian para saksiberhasil menangkap saksi Kusmawanio tidak jauh dari tempat kejadian,selanjutnya terdakwa dan Muhammad Dayat berhasil di tangkap dirumahnya,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti
    Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang secara tidak sah yang memanenatau memunut hasil perkebunan. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut:bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat karyawanPT. Mirabilis Tunggal Tualang (PT.
    Memanen dan / atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 813/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 18 Januari 2017 — Parlin
306 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Parlin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Negeri Stabat Nomor 813/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 813/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 7Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan terdakwa Parlin telh terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara tidak sah yang memanen dan/ atau memungut hasil
    KINAR LAPIGA Blok II tahun2008 Desa Turangi, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orang secaratidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 17.00wib terdakwa memasuki areal kebun sawit PT.
    Saat itu EFRA SINULINGGAberkata Jangan Lari kepada terdakwa, mendengar hal itu terdakwa langsungterjongkok dan saksi EFRA SINULINGGA langsung mengambil pisau dodosdari tangan terdakwa, kemudian saksi EFRA SINULINGGA bertanya kenapakau mencuri dan terdakwa menjawab saya perlu uang untuk beli rokok, tolongjangan laporkan saya, lalu saksi EFRA SINULINGGA berkata sekarangkuambil dodos dan buah hasil curianmu ini dua janjang, bilananti perlu kau kupanggil jangan kemanamana, setelah itu terdakwa meninggalkan
    KINAR LAPIGA Blok II tahun2008 Desa Turangi, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil usahaperkebunan yang, diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar pukul 17.00wib terdakwa memasuki areal kebun sawit PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Adek Irwanto als Iwan
374 — 37
  • Menyatakan Terdakwa Adek Irwanto als Iwan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menyatakan terdakwa Adek Irwanto Als lwan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak Sah turut serta melakukanmemanen atau memungut hasil perkebunan",sebagaimana diatur Pasal107 huruf d UU No.39 Tahun 2014 tenteng Perkebunan jo Pasal 55Ayat(l)ke1 KUHP,dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adek Irwanto als lwan denganpidana penjara selama : 1(satu)jtahun dan 6(enam)bulan,dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    WAN bersama dengan EDISUSANTO ALS EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahariJumattanggal14Juli 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2017 bertempat di Afdeling Blok 8 TM 1989 Areal Perkebunan PT.BukitTangga Lima Kec.Sei Lepan Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal Pada hari Jumattanggali4Juli
    Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa ADEK IRWANTO ALS IWAN bersama dengan EDISUSANTO ALS EDI (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Jumattanggal14Juli 2017 sekira pukul 20.00WIBataupada suatu waktudalambulanJuli2017 bertempat di Afdeling Blok 8 TM 1989 Areal Perkebunan PT.BukitTangga Lima Kec.Sei Lepan Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2017/PN STBhukum Pengadilan Negeri Stabat,Secaratidaksah yang memanen dan/ataumemungut Hasil
    Turut serta Secara tidak sah memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamketentuan UU Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi.
    Menyatakan Terdakwa Adek Irwanto als lwan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Secara tidak sahmemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1113/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LINDA SETIAWATI, SE., binti YAKUB MS
48 — 158
  • Memerintahkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------
  • Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 061/PK/TS-GNA/IV/2014, tanggal 06 Mei 2014 sebesar Rp.180.000.000,- dan bagi hasil
      Linda Setiawati ; --------------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 062/PK/TS-GNA/V/2014., tanggal 22 Mei 2014 sebesar Rp. 365.700.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 10.999.400 yang akan dikembalikan tanggal 23 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      Linda Setiawati ; -----------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 063/PK/TS-GNA/V/2014., tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp. 500.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 32.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 26 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Linda Setiawati dan Sdri.
      Linda Setiawati ; -----------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 068/PK/TS-GNA/VI/2014., tanggal 03 Juni 2014 sebesar Rp. 500.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 43.000.000 Rp. 45.000.000 yang akan dikembalikan tanggal 30 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      Linda Setiawati ; -----------------------------------
    • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor : 074/PK/TS-GNA/VII/2014., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 dan bagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      ., tanggal 14 Mei 2014 sebesar Rp. 57.500.000 danbagi hasil sebesar Rp. 2.900.000 yang akan dikembalikan tanggal 20 Mei2014 yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri. EndahSoelihani ; > 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana antar rekening BCA tanggal 14 Mei2014 sebesar Rp. 57.500.000 dari rekening 4130326582 Rek. An. EndahSoelihani ke Rek. 6330441222 An.
      Linda Setiawati ;> 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor :074/PK/TSGNA/VII/2014., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 danbagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      GNA ada mengalami kerugian di beberapa group, Mbak Endah Novarinamengeluh kepada saya dengan mengatakan Bu ... kita sepertinya sudah tidakbisa membagi hasil lagi dan pengembalian modal. Seingat Terdakwaberdasarkan hitungan kami (PT.
      Linda Setiawati ; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama tentang Pengolahan Dana Nomor :074/PK/TSGNA/VII/2014., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 danbagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
      ., tanggal 16 Juli 2014 sebesar Rp. 250.000.000 danbagi hasil sebesar Rp. 7.500.000 yang akan dikembalikan tanggal 21 Juli 2014yang ditandatangani oleh Sdri. Endah Novarina dan Sdri.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 18 Agustus 2014 — NAZARUDDIN Melawan 1. 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 2. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 3. 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh 4. 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh, cq. Ir. ABDUL HARIS, M.T 5. 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Republik Indonesia di Jakarta, cq. Kepala Kantor Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Aceh
88 — 20
  • Menyatakan Tindakan Tergugat II berupa melakukan Pengamatan Fisik atas hasil pekerjaan yang telah Penggugat selesaikan/difungsikan 1 (satu) tahun sebelumnya serta membuat dan menanda tangani Berita Acara Pengamatan Fisik dengan Tergugat V yang telah mengurangi Volume bobot pekerjaan fisik hasil pekerjaan Penggugat dari 100% menjadi 90,15% adalah tindakan melawan hukum yang dilakukan oleh penguasa yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;6.
    Menyatakan Tindakan Tergugat III berupa menunjuk Tergugat V untuk melakukan audit atas hasil pekerjaan yang telah Penggugat selesaikan dan menunjuk Tergugat IV untuk melakukan penaksiran jumlah harga pekerjaan yang dapat dibayar kepada Penggugat atas pekerjaan yang telah selesai atau telah difungsikan 1 (satu) tahun sebelumnya sebesar Rp.284.734.000,- (dua ratus delapan puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) atau 56% dari yang seharusnya Rp.458.620.000,- (empat ratus lima puluh
    Menyatakan tindakan Tergugat IV menetapkan angka taksiran yang dapat dibayar kepada Penggugat Rp.284.734.000,- (dua ratus delapan puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) atas 100% hasil pekerjaan yang telah Penggugat kerjakan setelah 1 (satu) tahun hasil pekerjaan tersebut difungsikan adalah sebuah tindakan yang melawan hukum, melanggar kepatutan yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;8.
    Menyatakan tindakan Tergugat I berupa : - Tidak membuat kontrak atas 100% pekerjaan, Tidak membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO), Tidak membayar 100% volume pekerjaaan Penggugat, Menjadikan hasil taksiran Tergugat IV sebagai dasar dalam penerbitan SPPBJ (Gunning), Menentukan nilai pekerjaan dalam Kontrak No. 004/KONTRAK-PNL/BPBA/III/2013 sebesar Rp.284.734.000,- (dua ratus delapan puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan membayar harga pekerjaan Penggugat hanya
    Bahwa menjawab posita poin 15, Tergugat tegaskan bahwaTergugat tidak dapat membayarkan pekerjaan tersebut sebelum27adanya hasil auditdan hasil taksiran harga sesuai dengan izin prinsipyang diterbitkan oleh Tergugat III/Gubernur Aceh kepada Tergugat ;.
    Bahwa menjawab posita poin 15, Tergugat Il tegaskan bahwaTergugat Il tidak dapat melakukan proses pembayaran pekerjaantersebut sebelum adanya hasil audit dan hasil taksiran harga sesuaidengan izin prinsip yang diterbitkan oleh Tergugatll/Gubernur Acehkepada Tergugat ! dan Tergugat Il;7.
    taksiran Tergugat IV dan hasil auditTergugat V karena Tergugat telah melakukan PMH, mengapaPenggugat setuju untuk membuat perjanjian kesepakatanpembayaran hasil pekerjaan Penggugat pada tanggal 13 Maret 2013.Bahkan Tergugat juga telah menunaikan kewajibannya membayarseluruh hasil pekerjaan Penggugat dan telah diterima olen Penggugatsebagaimana yang dituangkan dalam perjanjian.
    V tidak menilai dan menjelaskan adanya jarak waktu yang panjang(kurang lebih satu tahun) antara selesainya pekerjaan dengan PekerjaanYang Telah Dilaksanakan Per 18 April 2012 yang Menurut Auditor, Kemajuanfisik pekerjaan baru mencapai 90,15 %;Menimbang, bahwa laporan hasil audit juga tidak menilai danmenetapkan apa dampak serta resiko terhadap hasil audit yang diperolehdengan adanya perbedaan waktu selesainya pekerjaan dengan dilakukanaudit lapangan per 18 April 2012 dengan hasil hanya 90,15 %;Menimbang
    auditnya harus memilih konsep kerangka berfikir dalam ranahhukum keperdataan untuk tetap mempertahankan prinsip independensi danobyektif dalam suatu laporan hasil audit;Menimbang, bahwa walaupun laporan hasil audit tersebut menurutTergugat V sendiri tidak mengikat, namun ternyata hasil audit mengenaivolume pekerjaan tersebut telah digunakan oleh Tergugat Konvensi,Tergugat Il Konvensi dan Tergugat IV Konvensi untuk dijadikan sebagaidasar Kontrak (bukti P.1.1) dan SPPBJ (Bukti P.1.m) dalam menentukanvolume
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1135 — 870
  • 2019 (Covid 19) di Kota Bogor tanggal 18 Maret 2020 yang dilegalisir;
  • Surat Tugas Nomor : ST-002/I-Set yang dikeluarkan oleh Ketua Satuan Tugas Penanganan Covid -19 Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
  • Surat Perintah Nomor : 800/sprint/1853-Umpeg yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bogor tanggal 27 November 2020;
  • Foto Copy Surat Pernyataan Moh Rizieq tertanggal 28 November 2020 perihal tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil
    pemeriksaan medisnya dan hasil swab.
  • Salinan rekaman CCTV yang dibackup di DVR 1 MERK AK-VISION, serial number : efH80208cb46f43, Periode Backup 24 Nopember 2020 sampai dengan 28 Nopember 2020 yang disimpan di Media Eksternal : HDD External 500 GB Merk SEAGATE Wama Hitam.
  • 1 (Satu) Bundel Berkas Asli Rekam Medis RS.
  • Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127175, No MR : 4514455 atas nama MUHAMMAD R Umur/ Tgl/Lahir 24 Agustus 1965, tertanggal 28 November 2020.
  • Asli 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Departemen Patologi Klinik RSCM dengan No Lab : 801127174, No MR : 4514454 atas nama FADLUN Umur/ Tgl/Lahir 02 April 1965, tertangal 28 November 2020.
    Rizieq tertanggal 28 November 2020 Bertuliskan Dengan ini saya tidak mengizinkan siapapun untuk membuka informasi mengenai hasil pemeriksaan medis saya dan hasil swab ditandatangani diatas meterai 6000 disaksikan oleh MURSAL FADHILAH, S.H. dan ITA MUSWITA.

    • Dipergunakan dalam perkara Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Jkt Tim atas nama Terdakwa Muhammad Hanif Alatas Bin Abdurachman Alatas.

    v=Tm MjCtky6Yberbunyi memang benar HABIB RIZIEQ kemarin RS UMMImasukmasuk UGDkarenabeliaucapekkarenaaktivitas beliauyanglangsung pulang marathon jadi beliaukesini dan dari hasil screening diTeam kami, alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliauadariwayat pasien di RS UMMI jadi beliaukesini, saat inibeliaudalamkeadaan sehat, apa namanyawalapiat segar tapi masih dalam pantauan,hasil lap, Hasil Ronsen, hasil apa namanya semua batik.Bahwa pada pukul 17.20 WIB dan Pukul 19.28 WIB MUHAMMAD HANIFALATAS
    sebagaimana surat hasil pemeriksaan nomor lab:801127175, tanggal hasil selesai 28 November 2020 oleh dokter AFFANPRIYAMBODO Perm, dengan hasil Swab nasoorofaring Positif Covid19.
    v =TmMjCtky6Y yang mengatakanMemang benar Habib Rizieq kKemarin ke Rumah Sakit UMMI karena beliaucapek karena aktivitas beliau yang langsung pulang marathon jadi beliaukesini dan dari hasil skrining kami, alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19,memang beliau ada riwayat pasien di Rumah Sakit UMMI jadi beliau kesini,Halaman 121 dari 144 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Timsaat ini beliau dalam keadaan sehat, apa namanya wal afiat segar tapi masihdalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen, hasil
    v=TmMjCtky6Y yang mengatakan Memang benar Habib Rizieq kemarin keRumah Sakit UMMI karena beliau capek karena aktivitas beliau yang langsungpulang marathon jadi beliau kesini dan dari hasil skrining di Tim kami,alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien diRumah Sakit UMMI jadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apanamanya wal afiat segar tapi masin dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen,hasil apa namanya semua baik .Menimbang, bahwa terkait dengan masih
    v =TmMjCitky6Y yang mengatakan Memang benar Habib Rizieq kemarin keRumah Sakit UMMI karena beliau capek karena aktivitas beliau yang langsungpulang marathon jadi beliau kesini dan dari hasil skrinig di Tim kami,alhamdulilah tidak mengarah ke Covid19, memang beliau ada riwayat pasien diRumah Sakit UMMI jadi beliau kesini, saat ini beliau dalam keadaan sehat, apanamanya wal afiat segar tapi masin dalam pantauan, hasil lab, hasil rontgen,hasil apa namanya semua baik .Menimbang, bahwa walaupun sudah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
ISKANDAR, SH
83 — 44
  • Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 001/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 15 September 2014
  • Berita Acara Hasil Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2015
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung (SPP-LS) Nomor 1.19.03/Pol.PP/01/SPP-LS/November 2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 11 November 2014
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/01/SPP-LS/November/2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 11 November
    2014
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3619/LS/2014 sebesar Rp 70.644.000,- tanggal 17 November 2014
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/ /Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 003/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 23 September 2014
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2014
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung
    (SPP-LS) Nomor .. sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/02/SPM-LS/November/2014 sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 3837/LS/2014 sebesar Rp 91.961.000,- tanggal 24 November 2014
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/03.SPK/Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 002
    /PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 15 September 2014
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 23 September 2014
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langusng (SPP-LS) Nomor 02 Tahun 2014 sebesar Rp 26.827.680,- tanggal 3 Desember 2014
  • Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 1.19.03/Pol.PP/03/SPM-LS/Desember/2014 tanggal 3 Desember 2014
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 4104/LS/2014 tanggal 5
    Desember 2014
  • Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 331.1/04.SPK/Pol.PP/2014 tanggal 13 September 2014
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang/Hasil Pekerjaan Nomor 004/PHO-Pol.PP/IX/2014 tanggal 27 September 2014
  • Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan Nomor 022/ /PMB/03.9/2013 tanggal 27 September 2013
  • Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langusng(SPP-LS) Nomor 02 Tahun 2014 sebesar Rp 25.155.900,- tanggal 3 Desember 2014
  • Surat Perintah
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 16-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pid.Sus/2022/PN Skg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Andi Saifullah, SH
Terdakwa:
H.Jamaluddin Tayibu ,S.Sos bin H. Hasanuddin
137 — 39
  • Hasanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan seseuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
  • Kayu olahan jenis Lara sejumlah 116 (seratus enam belas) batang, volume 5,7924 m3 (berdasarkan hasil Pengukuran, Pengujian, dan Penentuan Jenis Kayu oleh ahli);
  • 1 (satu) unit handphone (HP) merek OPPO tipe CPH 2269, Nomor emai 1 : 8666553056335291, imei 2 : 8666653056335283;
  • Dirampas untuk Negara.
  • 14 (empat belas) karung berisi sekam;
  • 1 (satu) buah SIM Card nomor : 085395617325.
  • Dimusnahkan.