Ditemukan 12787 data
10 — 4
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januar!2016 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang yang mana Pemohon tinggal di Kota Banjar danTermohon tinggal di Kota Banjar;5. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;6.
15 — 10
Januar, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.
20 — 16
sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IIN INDRAYANI Als CACATempat lahir : BogorUmur/tanggal lahir : 32 tahun/23 Januari 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Tukad Petanu Gg.Cendrawasih Panjer Denpasar Selatan KotaDenpasarAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 25 Januar
14 — 8
Januar masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zuriati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. JanuarPanitera Pengganti,Zuriati, S.Ag.Perincian biaya :Hal. 20 dari 21 Hal.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.YULI NASRI
2.halimatunsya'diah
56 — 7
Fotokopi Rekening Koran atas nama Yuli Nasri, dari bulan Januar!2021 sampai dengan bulan Juli 2020, yang selanjutnya diberi tanda P11;12. Fotokopi Payoff Report Printing yang dikeluarkan oleh PT. BankBRI. Tok (Persero) Unit Sungai Guntung atas nama Tergugat I., yang diberitanda P12;13. Fotokopi Form Permohonan Pinjam yang dikeluarkan oleh PT.Bank BRI. Tbk (Persero) Unit Sungai Guntung pada tanggal 24 Januari2019, yang selanjutnya diberi tanda P13;14.
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ERMAN TURNIP
28 — 6
padaOrganisasi Bantuan Hukum (OBH) Yesaya 56 Medan, beralamat di Jin MedanBelawan Km 21 No 1A, Kelurahan Belawan Bahari, Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 103/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 103/Pid.B/2021/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.B/20PN Mdn tanggal 13 Januar
17 — 6
;Tempat lahir : Bayung Lencir (Muba);Umurfanggal lahir : 22 Tahun / 23 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.08 Dusun Kampung Tengah, Desa SrMulyo, Kecamatan Bayung Lencir, KabupatenMuba, Provinsi Sumsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 18 November 2017 sampai dengan tanggal 7 Desember2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2017 sampaidengan tanggal 16 Januar
25 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegen Karanganyar pada hari RABU, tanggal 27 Januar 2016, oleh kami NURUHHIDAYAH, SH. MH., sebagai hakim Ketua Maielis, DWI HANANTA, SH. MH., danJIMMY RAY IE, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
50 — 15
Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 19Desember 2017;a Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2017 sampaidengan tanggal 28 Januar 2018;4. Perpaniangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejaktanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27 Februan 2018;5. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10Maret 2018;6.
50 — 11
JANUAR PUTRA IRAWAN,SH., MH., M.Kn. dan M. ZAMRONI, SH., MH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum dan Publik Relation YANUAR, ZAMRONI &PARTNERS berkantor di Jalan Kupang Baru / 18 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Nopember 2015 ;Untuk selanjutnya secara bersamasama Penggugat sampai denganPenggugat VIII selanjutnya disebut sebagai................. PARA PENGGUGAT ;LAWAN. PT.
JANUAR PUTRA IRAWAN, SH., MH.,M.Kn. dan M. ZAMRONI, SH., MH dan Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV datang menghadap kuasanyabernama Dr. GEORGE HANDIWIYANTO, SE., SH., MH., RICHARDHANDIWIYANTO, SH., MH., M.Kn., MICHAEL CHRIST HARIANTO, SE., SH., MH.
73 — 14
Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah Imun;Selatan dengan tanah Imun;Timur dengan tanah itu sendiri;Barat dengan jalan baru;Bahwa tanah bersetifikat atas nama Alinur;Bahwa tanah tersebut sudah dijual dn sudh disetujui anggota kaum;Bahwa mamak kepala warisnya adalah Agus P;37e Bahwa tanah terperkara dari dulu dikuasai oleh orag tuanya Zainab ;e Bahwa alinur tidak mempunyai adik perempuanSaksi 3 Tergugat JANUAR Pgl.
Januar;Menimbang, bahwa majelis setelah memperhatikan jawab menjawab, bukti suratP2, serta keterangan saksisaksi, antara Penggugat dengan Tergugat ternyata kedua belah41pihak mengakui bahwa mereka adalah sekaum, seharta seharta sepusaka, sepandamsepekuburan, segolok segadai, sehino semalu. Oleh karena sudah menjadi fakta juridisbahwa antara penggugat dengan tergugat adalah sekaum, seharta dan sepusaka.
85 — 37
RUPSNo.97 tahun 2011 pasal 13 Besar tetap bulanan Ta tgl. 24 April 2012sebesar Rp 52.572.024Sub Total Hakhak lain Masa 210,288,096jabatan Periode 1Sub Total Pesangon/Uang Jasa/Jasa Pengabdian/Purna Jabatan dan TeenHakhak lain Masa jabatan Periode I(A +B)Il, Masa jabatan Periode IlPeraturan Gubernur DKI Jakarta Purna Jabatan Klaim asuransi Purna 123,120,053ic, leuveasaparen No. 189 tahun 2014 pasal 15 / JabatanPeraturan Gubernur DKI JakartaINo. 242 tahun 2015 pasal 14tanggal 9 Februari 2015 s.d 12 Januar
tahun 2011 pasal 13 Besar tetap bulanan Tahunan tgl. 24 April 2012sebesar Rp 52.572.024Sub Total Hakhak lain Masa 210,288,096jabatan Periode 1Sub Total Pesangon/Uang Jasa/Jasa Pengabdian/Purna Jabatan dan 1,093,330,474Hakhak lain Masa jabatan Periode (A +B)I, Masa jabatan Periode IlPeraturan Gubernur DKI Jakarta Purna Jabatan Klaim asuransi Purna 123,120,053ic NPuenadabetan No. 189 tahun 2014 pasal 15 / JabatanPeraturan Gubernur DKI JakartaNo.242 tahun 2015 pasal 14tanggal 9 Februari 2015 s.d 12 Januar
101 — 22
lengkapANTONIUS AGO Alias ANTON ;Tempat lahir Bajawa ;Umur/tang gal lahir 21 tahun / 10 April 1991 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Waebetu, Kelurahan Lebijaga,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Agama Katholik ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan SMA (tidak tamat) ;Para Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahan olek dan sejak :TERDAKWA :1.Penyidik tanggal 29 Desember 2012 Nomor SP.Han/146/XII/2012/Rekrim sejak tanggal29 Desember 2012 sampai dengan tanggal 17 Januar
tanggal 27 Februari 2013 sampai dengan tanggal 17 Maret 2013 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa tanggal 07 Maret 2013 Nomor :15/Pen.Pid.B/2013/PN.BJW. sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 12April 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Bajawa tanggal 22 Maret 2013 Nomor15/Pen.Pid/2013/PN.BJW sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengan tanggal 03 Juni2013 ;TERDAKWA III :1.Penyidik tanggal 29 Desember 2012 Nomor SP.Han/148/XII/2012/Rekrim sejak tanggal29 Desember 2012 sampai dengan tanggal 17 Januar
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Als EMEN Bin ONI SANDRI
18 — 15
Saksi Rahmad Rahmadan Januar Alias Dadang Bin Sukiman dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada BAP Kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwameminjam sepeda motor saksi Riski Medri Riansyah namun tidakdikembalikan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar jam 20.00 wib, bertempat di depan SMPN 1 Talang Ubi SimpangLima Pendopo Kec. Talang Ubi Kab.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTANA, S.H.
25 — 14
,35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFajar Budi Pangestu alias Doyok bin Karseno dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, ( satumilyar rupiah ) subsidair 10 ( sepuluh ) bulan penjara, menyatakan barangbukti dan membebani biaya perkara kepada terdakwa sesuai dengan apayang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan pada tanggal15 Januar
338 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat yangberakibat hukum adanya perubahan status perusahaan berupa statuskepemilikan maka sesuai ketentuan Pasal 163 ayat (2) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, pengusaha atau Penggugat dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruhnya tersebutdengan tetap memperhatikan hakhak pekerja;Bahwa Penggugat telah berupaya mengundang 21 (dua puluh satu)orang karyawan yang tidak menandatangani perjanjian bersama, termasuk ParaTergugat, untuk hadir tanggal 30 dan 31 Januar
37 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah yang menikah padatanggal 09 Januar 1994, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniaidua orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak tahun 1997 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan karena Tergugat tidak member nafkah dan kurang bertanggung jawabterhadap keluarga;3.
22 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 27 Februari 2015 sampai dengantanggal 26 April 2015;Terdakwa dipersidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salaiga Nomor 10/Pen.Pid.B/2015/PN Sttanggal 28 Januar 2015 tentang penunjukan Maijelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Sit Penetapan Hakim Nomor 10/PenPid.B/2015/PN Sit tanggal 28 Januari 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
45 — 3
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 25 Januar 2012, Nomor : B.14/0.5.41/Epp.02/10/2010, sejak tanggal : 30 Januari 2012 s/d. tanggal : 09 Maret2012 ;3. Penuntut Umum tanggal : 20 Pebruari 2012, No.PRINT.36/0.5.41/Ep.2/02/2012,sejak tanggal : 20 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal : 10 Maret 2012 ;4. Penahanan Hakim tanggal : 28 Pebruari 2012 Nomor : 94/Pen.Pid / 2012/PN.Kraks., sejak tanggal : 28 Pebruari 2012 s/d. tanggal : 28 Maret 2012 ;2.
23 — 10
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januar!tahun 2021, kemudian akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 7 bulan lamanya;6. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak Penggugat denganTergugat agar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;7.