Ditemukan 34579 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Sbs Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Hendri bin Muhana, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Manggis, RT.005 /RW.002, Desa MatangSegantar, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Butiah inti Abdurani, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunManggis, RT.0O5 /RW.002, Desa Matang
Register : 20-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0644/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 20 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
telah dilakukan,namun tidakberhasil ; e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang barudibangun (satu tahun lebih) dan belum dikaruniai anak, apabila tidak ada halhal yang prinsipil yang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkanhalhal di muka secara matang
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 6 Februari 2016 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terobukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 26-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2012/PA.Pwt Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya stautus bujang ,tidak ada hubungannasab, tidak sesusuan sehingga tidak ada larang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai suami dan kepala rumah tangga; Bahwa Pemohon telah siap untuk membimbing dan mengarahkan anakanaknya dalammembina rumah tangga dan membantu kebutuhan hidupnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 909/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan ditegaskan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan apabila pria danwanita sudah mencapai umur 19 tahun, padahal saat ini calon mempelaiperempuan baru berumur 17 tahun , karena itu Pemohon selaku orang tuanyamohon agar diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon atau calon mempelaiperempuan (Stefany Putri Ardani binti Willem Andrianes Yakobus) sudah balighdan menurut penilaian Majelis didepan sidang ia telah cukup matang
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Mahamengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasMajelis menilai anak Pemohon telah terbukti cukup matang untukberumah tangga, meskipun belum ckup umurnya, maka Pengadilan dapatmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya, danmengesampaikan Surat Penoakan PPN Kecamatan YYY tersebut karenaPermohoan Pemohon telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo pasal
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 617/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai pria erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjadiimam / kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun Pemohon (Xxx bin Sadimin) belumberumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan Majelis Hakimmemandang ia telah cakap dan matang
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
lahir 08 Februari 2000),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Febri Yulian Apriyadi binSupriyanto) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Akan tetapianak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama Ayu Pramudiatisudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telahcukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadi seorang istri sertasaling mencintai dan bergaul akrab antara anak Pemohon dengan calonHalaman 6 dari 8 hal. penetapan Nomor 370/Padt.P/2020/PA.KbmSuaminya yang bernama bernama Ahmad Sauri bin Moh Ajrongi
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
mengajukan bukti berupa surat dansaksi, saksi mana menerangkan dalam persidangan dibawah sumpah dandianggap menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Situbondo; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat danbersepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena sudah saling cintamencintai, sudah samasama berpikir matang
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan calon mempelai pria dan calon mempelai wanitadan keterangan dari orang tua calon mempelai wanita sebagaimanadiuraikan diatas, antara calon suami XXXxXxXxXxxxx, dengan calon isteriXXXXXXXX, yang telah cukup lama menjalin hubungan cinta dan hubunganantara kKeduanya sudah sedemikian eratnya, Melihat kondisi yang
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 19-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0330/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil ;e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang baru dibangun(belum cukup satu tahun), apabila tidak ada halhal yang prinsipiil yang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkan halhal di muka secara matang
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0372/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 8 September 2014 — Pemohon
12 — 9
12 — 9
telah memberi informasi terhadap majelistentang umur anak Pemohon yang sebenarnya dan di dalam bukti tersebuttercatat identitas anak Pemohon yang baru berusia 15 tahun, 11 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki, bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Minggu, 28September 2014, telah diketahui orang banyak dan dibenarkan oleh keterangankedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua orang saksi Pemohon,bahwa undangan sudah beredar, persiapan sudah matang
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0679/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Pent.No.0000/Padt.P/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa Pemohon telah siap dan sanggup menjadi istri dan calon suamiPemohon telah siap dan matang untuk menjadi suami dan kepala rumahtangga dalam perkawinan antara Pemohon dan calon suami Pemohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Malang berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0302/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terobukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah