Ditemukan 98948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masalah mahadar menadah malada marada mawaddah mawardah masadah mawanah mawatdah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 834/Pdt.G/2007/PA.Ngj
Tanggal 6 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • selama 3 tahun ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3368/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2498/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, TERMOHON samasekali tidak memiliki itikad baik untuk memperhatikan danmenegakkan kehidupan rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON kearah rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah. Perilaku. dan perbuatan TERMOHON tersebutsangatlah bertentangan dengan peraturan perundangundangandan kaidahkaidah hukum islam, sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 Hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-01-2006 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 99/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 264/ Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 20 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon berkesimpulantujuan untuk membina rumah tangga yang sakinah mawadah dan warohmahtidak terwujud dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
35 — 16
  • Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;n no nnnnn nnn nnnn ne nnn nano nena.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5500/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa dengan sering terjadinya pertengkaran dan Percekcokan, sulitbagi Penggugat dan Tergugat membentuk dan mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rachma sebagaimana termaktub dalam pasal 3hukum perkawinan kompilasi Hukum Islam karena sudah tidak ada harapanlagi akan hidup rukun dan damai dalam rumah tangga (perkawinan) ;11.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 169/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 6 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • selama 14 tahun ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3132/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Penggugat dan Tergugat yang disebabkan KarenaTergugat Di Tegur Untuk Berhenti Berjudi tapi malah tergugat marahmarahterhadap penggugat, dari hal tersebut Penggugat pergi meninggalkanPenggugat;6.Bahwa Penggugat dan dan keluarga telah berupaya mencari Tergugatdan menanyakan kepada keluarga Tergugat dan temanteman Tergugattapi tidak tahu dimana keberadaan Tergugat; 7.Bahwa Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi untuk membina rumah tangga yang Sakinah Mawadah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanAgustus 2009, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon di Kampung XXX, RT XXX RW XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa,dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas Pemohon berkesimpulanapabila rumah tangga yang sakinah mawadah sudah tidak mungkinbisa dicapai lagi dan satu satunya jalan adalah Perceralan,oleh karena Pemohon telah menderita lahir maupun batin;Berdasarka.n alasan serta dalil dalil tersebut di atas,Pemohon memohon Kepada Yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang, untuk dapatnya segera memeriksa danmengadili perkara tersebut dan selanjutnya menjatuhkan Putusanyang amarnya berbunyi sebagai
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat beranggapanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diperbaiki lagisehingga tujuan membina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana diamanatkan oleh syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak dapat dicapai.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 23 Januari 2015 — P VS T
43 — 9
  • perkawinantersebut menjadi siksaan, maka kalaupun dipaksakan hidup berumah tanggamaka rumah tangga tersebut menjadi neraka bagi keduanya bukankebahagiaan yang akan didapat tetapi justru kesengsaraan yangberkepanjangan yang akan didapat ;Menimbag, bahwa dari pertimbangan tersebut di,atas maka MajelisHakim Tingkat Banding menganggap pondasi perkawinanTergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding tidak dibangun dengankokoh dan kuat dan tidak ada keinginan secara bersama untuk membina rumahtangga secara sakinah, mawadah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3459/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Bahwa atas pertengkaran/percekcokan seperti tersebut diatasPemohon merasa sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam saturumah tangga yang sakinah, mawadah dan waromah dengan Termohon,terlebih Pemohon sudah bulat hati untuk bercerai.10.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 735/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
143 — 24
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masingmasing punya prinsip/pendapat yang berbeda yang tidak bisa dipecahkan bersama;Bahwa puncaknya bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tidur sampai dengan sekarang;Bahwa lkatan Perkawinan antara Pengguat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Berdasarkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2306/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 473/Pdt.G/2011/Pa.cms
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • dalil penggugatdan keterangan dua orang saksi yang masing masingsaling bersesuain, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan bahwa antarapenggugat dan tergugat sejak bulan oktober 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpuncaknya adalah pisah rumah sejak bulan sampai dengansekarang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebutpatut diduga rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak ada ketentraman lahir batin, dansudah sulit untuk mempertahankan rumah tanggayang sakinah mawadah