Ditemukan 11546 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 53/Pdt/2014/PT.Sultra Tanggal 21 Juli 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ORGANISASI PAGUYUBAN Diwakili HASAN TOONDU, SH
- TERGUGAT / TERBANDING : PT. SAMBAS MINERALS MINING, Dk
154 — 90
154 — 90
dalamPP tersebut memberikan penjelasan tentang dua bentuk pembuktian hakatas tanah, baik pembuktian dengan hak baru (terjadinya hak milik yangdidapatkan setelah berlakunya UUPA yang diatur di dalam Pasal 23 PPNo. 24 Tahun 1997 (Bukti tambahan PB 7 ) ) yang dilakukan dengan Keputusan Pemberian Hak atas tanah oleh Pejabat yang berwenang,serta pembuktian hak lama (terjadinya hak milik yang didapatkan sebelumberlakunya UUPA yang diatur di dalam Pasal 24 PP No. 24 Tahun 1997(Bukti tambahan PB 8)) yang menitik
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.FIRDAM JAYA Bin MUHARAM
2.EGIT PURWANTO Bin SUKARNI
71 — 39
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
1.FIRDAM JAYA Bin MUHARAM
2.EGIT PURWANTO Bin SUKARNI
71 — 39
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini menitik beratkan pada tujuanataupun kehendak dari sipelaku dalam mengambil sesuatu barang.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Ag/2013 Tanggal 13 Maret 2014 — ISMUNANDAR bin SOEHARDJO VS 1. SETYO WIBOWO bin SISWOYO, DKK
98 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamperkara ini;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara berpedapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :A.14Kewenangan AbsolutAlasan Hukumnya yaitu :Bahwa materi permasalahan yang diangkat dari peristiwa hukum yang diutarakandalam isi posita gugatan Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum, yang secarasubtansial materi permasalahannya sangat menitik
Register : 21-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 800/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EDWIN GUMILAR SYAM ALS EWIN BIN AZWAN
27 — 18
M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terdakwa:
EDWIN GUMILAR SYAM ALS EWIN BIN AZWAN
27 — 18
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara sah,maka statusnya akan ditetapkan dalam Amar Putusan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman kepada terdakwa bukanlahmerupakan upaya balas dendam terhadap tindak pidana yang telahdilakukannya akan tetapi lebin menitik
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/MIL/2014 Tanggal 21 April 2014 — HASTOPO
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah mempelajari secara mendalam pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding yang menilai bahwa penjatuhan sanksi pidana selama 8 (delapan)bulan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dipandang sebagai pertimbanganyang sudah tepat dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa, menuruthemat Pemohon Kasasi pertimbangan tersebut sangat salah dan keliru.Pertimbangan Judex Facti tersebut lebih hanya menitik beratkan padapertimbangan kepentingan Terdakwa, sama sekali tidak mempertimbangkanbahwa korban yang dalam
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Bbs Tanggal 22 Maret 2016 — - YOYO BIN EMEN
106 — 15
106 — 15
Sugandhi tersebut lebih menitik beratkan padaperbuatan yang dilakukan oleh orang yang berdasarkan nafsu kelaminnya,dimana langsung atau tidak langsung merupakan perbuatan yangmelanggar susila dan dapat dipidanaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bermula pada Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul18.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi Muhlis bin Turo karenadiundang untuk membantu mengobati penyakit yang diderita oleh istrisaksi Muhlis bin Turo yaitu saksi Ropikoh
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 18 Juli 2013 — - SYAMSUDIN NOR Bin SYAHRAN
32 — 8
32 — 8
Menurut Teori kehendak, yang dimaksudsengaja adalah kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dan menurut teoripengetahuan atau membayangkan, yang dimaksud sengaja adalah membayangkanakan timbulnya akibat dari perbuatan, orang tidak bisa menghendaki akibat,melainkan hanya dapat membayangkan, teori ini menitik beratkan pada apa yangdiketahui atau dibayangkan oleh si pembuat ialah apa yang akan terjadi padawaktu ia berbuat dan menurut R.
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 093 /Pdt.G/2012/PA JT Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
oleh Penggugat, bahwa maksud Penggugatmenerima biaya tersebut adalah untuk menjaga hubungan baik antara anakdengan Tergugat, maka Majelis hakim berpendapat dalildalil Penggugat tidakbertentangan dan beralasan hukum maka sesuai dengan ketentuan pasal 19huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f);Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas pada hubungan fisikdan materiil, tapi sekaligus lebin menitik
Register : 26-08-2005 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2116/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 10 Mei 2006 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
25 — 3
25 — 3
oleh karenanya sesuai dengan Yurisprodensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 863 K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991 tidaklah dibenarkandalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanya pengakuan dan atau adanyakesepakatan saja karena dikkawatirkan timbulnya kebohongan besar ( de grote langen ) expasal 208 BW ; Menimbang, bahwa disamping itu doktrin yang harus diterapkan dalam perkara perceraianbukanlah matri monial guilt akan tetapi broken marriage oleh karenaya tidaklahpenting menitik
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
ataurumah tangga yang sakinah maveaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki dalam Al/Qur'an surat ArRum ayat (21) jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian adalah bukanlah matn monial guilt" tetapi brokenHal 21 Dari 30 hal Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2017/PA.Tngmarriage atau azzawej almaksuroh (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik
Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Skt Tanggal 23 Juni 2016 — SRI DAHONO, SE Bin SUYONO YATNO SUWITO.
33 — 4
33 — 4
tahanan, maka waktu selama terdakwa didalam tahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan diyatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan diyatuhkan lebih lama dari waktuselama terdakwa berada dalam tahanan, dan Majelis Hakim tidak menemukan alasanhukum untuk melepaskan terdakwa dari tahanan, maka terdakwastatusnya harusdinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman bukanlah merupakan upayabalasdendam dari Nagara kepada terdakwa, tetapi lebih menitik
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 24 Agustus 2016 — SUSILA Bin I MADE WASTERNA
X
YISWATI Binti HAMZAH
85 — 34
85 — 34
asuhuntuk kedua anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang masihbelum mumayiz atau belum berusia 12 (dua belas) tahun, yaitu masingmasing bernama : Putri Susilawati Ramdhani yang belum genap berumur 12tahun dan Salsa Armelta Febrina yang berumur 10 tahun, yang selamaberpisah dengan ayahnya (Tergugat Konvensi) tinggal bersama denganPenggugat Konvensi, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataramsependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar bahwa dengan menitik
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnyaperselisinan dan perterngkaran akan tetapi yang terpenting adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat. Dalam hal ini dan untuk selanjutnya Penggugatsepenuhnya serahakan pada Majelis Hakim yang menangani, mengadilidan memutus perkara a quo.Jawaban Dalam konvensi1.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 169/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 20 Januari 2014 — DHANI ASMARA EKA PUTRA BIN M.LIZAN SK
45 — 7
45 — 7
ANANDHA RISKA ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan bukanlah merupakan aspekbalas dendam akan tetapi lebih menitik beratkan kepada aspek pembinaan dan pendidikanagar pelaku tindak pidana menyadari dan merenungkan perbuatan tersebut serta merubahperilakunya untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana kemudian hari;Menimbang, bahwa
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 120/Pid.B/2013/PN.PO Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD EDI MUSTOFA, SKM als TOFA bin LAMIRAN
60 — 5
60 — 5
Teori pengetahuan atau membayangkan (voorstelling theorie)dimana sengaja berarti membayangkan akan timbulnya akibatperbuatannya, orang tidak bias menghendaki akibat, melainkanhanya dapat membayangkannya.Teori ini menitik beratkan padaapa yang diketahui atau dibayangkan oleh si pembuat ialah apayang akan terjadi pada waktu ia berbuat;Menimbang, bahwa kesengajaan berhubungan dengan sikapbatin si pelaku, sehingga coraknya dapat dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu;1.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 167/Pid.Sus/2012/PN.Plh Tanggal 3 Desember 2012 — TERDAKWA
51 — 32
51 — 32
(Soedarto, Hukum Pidana 1,1990 : 102 ) ;2D,Menimbang, bahwa berkaitan dengan kesengajaan maka di dalam ilmu pengetahuanhukum pidana dikenal ada 2 (dua) teori yaitu ;1 Teori. kehendak dimana inti kesengajaan adalah kehendak untukmewujudkan unsurunsur delik dalam rumusan undang2 Teori pengetahuan atau membayangkan (voorstelling theorie)dimana sengaja berarti membayangkan akan timbulnya akibatperbuatannya, orang tidak bisa menghendaki akibat, melainkanhanya dapat membayangkannya.Teori ini menitik beratkan
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Kot Tanggal 16 September 2021 — - Pahrusi bin Mustar
106 — 30
106 — 30
dilakukan oleh pihak kepolisiannyatanya pada saat penangkapan terhadap diri terdakwa tidak ditemukanbarang bukti apapun yang terkait narkotika, sehingga menurut Majelis Hakimketerangan saksi Yasra yang menerangkan bahwa narkotika tersebut di dapatdari terdakwa serta peruntukannya untuk dijual patutlah untuk diragukankebenarannya;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim meragukan keterangansaksi yasra maka terkait pembuktian perkara aquo hanya menitik
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Di dalam teori tersebut disebutkan bahwa the greatest good of thegreates number yang pada hakikatnya tujuan hukum itu adalah mencarikebahagian yang merupakan kemanfaatan dari hukum itu sendiri, Dalam teoriini tidak menitik beratkan bahwa tujuan itu adalah untuk keadilan, sehinggatidak memperhatikan unsur keadilan dalam tujuan hukum;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan memutus suatu perkara,hakim harus memperhatikan dan memenuhi 3 aspek tujuan hukum yangmelingkupi Keadilan Hukum, Kepastian Hukum
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID/2016/PT MKS Tanggal 18 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GREAFIK LOSERTE, TK. SH
Terbanding/Terdakwa : RUSE Bin LANDENG
42 — 24
Terbanding/Terdakwa : RUSE Bin LANDENG
42 — 24
Adapun pertimbangan majelis hakimdalam putusannya menitik beratkan kepada keteranganterdakwa yang menyatakan bahwa pernah menggunakannarkotika jenis shabu bertempat di rumah terdakwa beberapa23hari sebelum terdakwa ditangkap oleh Polisi.
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0809/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah matri monial guilt tetapi broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisinandan pertengkaran akan tetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi