Ditemukan 11652 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Termohon komplainkepada Pemohon karena tidak pernah dinafkahi, sehingga Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam masalah perceraian, doktrin yang harusditerapkan bukanlah matri monial guilt* akan tetapi broken marriage olehkarenanya tidaklan penting menitik beratkan siapa yang bersalah yangmenyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yangterpenting adalah mengetahui keadaan senyatanya yang dialami oleh Pemohondan Termohon
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 293/Pid.B/2018/PN Mtr Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
SUHAILI Alias ILI Alias CEPOT.
15 — 8
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
SUHAILI Alias ILI Alias CEPOT.
15 — 8
dihubungkan dengan barang bukti bahwa benar barangyang telah diambil oleh terdakwa berupa berupa 1 (satu) Unit Kendaraan Rodaempat Merk Mitsubishi Type L 300 Warna Hitam Nomor Polisi : DR 9358 AG,Nomor Rangka : L300DB214567, No.Mesin : 4D56C664742, , yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu. milik DEDEN PASARTIAWAN,ST;Dengan demikian unsur ini Ssudah terpenuhi;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN.MtrAd.3 Unsur Dengan Maksud untuk memilikinya secara melawan Hukum:Unsur ini menitik
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapbkan dalam perkaraperceraian bukanlah matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.B/2016/PN Klb Tanggal 10 Maret 2016 — - RAMAJAN LASI
27 — 8
27 — 8
Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini menitik beratkan pada kepemilikan terhadapbarang yang telah diambil dan telah berpindah penguasaanya, apakah barang yangdiambilnya tersebut milik dari orang yang mengambil baik sebagian maupun seluruhnyaserta penguasaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapatkan di Persidangan,ternyata barang berupa (satu) buah laptop merk ASUS dan 1 (satu) buah Tablet17Samsung Tab 3.8 yang berada di atas
Register : 15-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 36/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 31 Mei 2013 — 1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO, Tergugat/Pembanding ; -----------------
2. N a m a : AHMAD HUSAIN ; Tergugat II Intervensi 1/Pembanding ; ----------------------------------------------
3. Nama Jabatan : MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi 2 / Pembanding ; --------------------------------
M E L A W A N :
- N a m a : KASIM SULEMAN, Penggugat / Terbanding ; -----------------------
33 — 13
33 — 13
Kompetensi absolut/Kewenangan mutlak.Bahwa esensi permasalahan pada gugatan Penggugat sebenarnya bukanterletak pada prosedur penerbitan sertipikat tetapi lebin menitik beratkanpada masalah warisan, sehingga bukan kewenangan Peradilan Tata UsahaNegara dan karenanya gugatannya harus dinyatakan tidak dapat diterima ; 2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 176/Pid.B/2020/PN Lsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HANAFIAH ALIAS COBRA BIN HASANUDDIN
2.MARTUNIS ALIAS SI TOK BIN ASNAWI
66 — 6
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.HANAFIAH ALIAS COBRA BIN HASANUDDIN
2.MARTUNIS ALIAS SI TOK BIN ASNAWI
66 — 6
dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan telah jalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidaan bukanlah merupakanaspek balas dendam akan tetapi lebin menitik
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 3 April 2017 — FAISAL BIN ALM. ZAKARIA
29 — 11
29 — 11
yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah dalam pemberantasanperedaran narkotika ;Keadaan yang meringankan :Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dan anakanaknya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa tujuan pemidaan bukanlah merupakan aspek balasdendam akan tetapi lebih menitik
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1983/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga PemohonHim. 18 dari 27 him.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/TUN/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — SAPRI VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., III. PT. CIPTA DAYA SEJATI LUHUR;
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan dalam memberikan putusan telah lalai memenuhi syarat yangdiwajibkan undangundang dimana dalam menguraikan pertimbanganhukumnya terhadap objek sengketa hanya sekedar menitik beratkankepada satu keterangan saksi, sementara untuk bukti surat dalam beritaacara pemeriksaan Sapri/Pengugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tidakpernah ada pula mecantumkan ke dua objek sengketa a quo sehinggaputusan tersebut belum dapat diangap sebagai bukti yang
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 58 /Pid.B/2015/PN Jth Tanggal 19 Mei 2015 — Jauhari Bin Alm. M. Isa
29 — 11
29 — 11
Terdakwa :e Perbuatan terdakwa tidak mendukungprogram pemerintah dalam halpemberantasan peredaran gelapnarkotika.HalHal yang Meringankan Terdakwa :Halaman 21 dari 23, Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Jth.e Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatmelawan hukum dikemudian hari;e Terdakwa bersikap sopandipersidangan;e Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa tujuan pemidaan bukanlah merupakan aspek balas dendamakan tetapi lebih menitik
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3845/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Februari 2019 —
6 — 7
6 — 7
UU nomor 35 tahun 2015, tentangPerlindungan Anak, yang menitik beratkan pengasuhan dan pemeliharaananak harus bertitik tolak dari segi kKepentingan dan perkembangan anak, olehkarena itu tuntutan Pemohon rekonvensi agar anak yang bernama : ANAK (L)lahir 28 April 2011, tuntutan Pemohon r pada petitum point 4, agar anak tersebutditetapbkan berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon sebagaiayah kandungnya, petitum Pemohon rekonvensi tersebut tidak didukung oleh posita,maka harus ditolak;Menimbang
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
salah, sehingga dalam perkara ini MajelisHakim berpendapat bahwa siapapun dan/atau apapun yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran tidak menjadi penghalang bagi Pemohon untukmengajukan perceraian sepanjang telah terbukti bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlalmdtri monial guilt tetapibfoken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 13
93 — 13
Putusan No.1657 /Pdt.G/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996, dinyatakan,Di antaradoktrin yang harus diterapkan dalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangbersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahul keadaansenyatanya
Register : 25-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Smd Tanggal 3 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
102 — 11
102 — 11
dari emasTermohon maka mutah yang patut dibebankan kepada Pemohon sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dimana Pemohon adalah seorangPegawai Negeri Sipil yang sudah mendapat gaji tetap setiap bulannya,sedangkan Mutah pada dasarnya dimaksudkan untuk memberikan hiburandan sesuatu yang menyenangkan bagi bekas istri sebagai pertanda suamimentalaknya secara maruf bahwa 2 pertimbangan hukum judex factiePengadilan Agama Samarinda tersebut di atas dalam memutuskan nafkahiddah dan mutah selalu menitik
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Mrn Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Ulul Azmi Bin Kasran
48 — 16
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Ulul Azmi Bin Kasran
48 — 16
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas tindak pidana narkotika Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa tujuan pemidaan bukanlah merupakan aspek balasdendam akan tetapi lebih menitik
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 26 September 2013 — NURJANI Alias JANI Bin KHAIRANIE;
35 — 13
35 — 13
dicongkelnya dengan menggunakan sendok makanyang didapatnya dari atas meja Menimbang, bahwa dengan rusaknya plywood penutup belakang almaripenyimpanan obat tersebut, memudahkan terdakwa untuk sampai pada barang yangakan diambilnya; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur ke4 inipun, berdasar pertimbangandi atas Majelis berkesimpulan juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.5 Unsur Ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa dalam element ini menitik
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.G/2019/PN.KLt Tanggal 9 Mei 2019 — -WEDI PUTRA KUSMERI (Penggugat)
-NURDIN,Dkk (Para Tergugat)
81 — 7
81 — 7
ditolak;Menimbang, bahwa terkait mengenai adanya eksepsi bahwa PetitumPenggugat tidak jelas karena tidak menyebutkan berapa meter tanah atasbangunan rumah yang dikosongkan / terkena objek sengketa, Majelisberpendapat oleh karena diajukannya gugatan dalam perkara a quoadalah didasari atas kepemilikan lahan dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM)Nomor 1600, dengan ukuran Lebar : 72 Meter dan Panjang : 285 Meter,sehingga permasalahan saatini bukanlah mengenaiberapaluaslahanyang harus diserahkan, tetapi lebin menitik
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BUOL Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bul Tanggal 15 Oktober 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Musrin Age, S.H.
- Terdakwa ERWIN S. HASAN alias ERWIN
97 — 35
97 — 35
Ajiemain alias Asni, semuanya tidak ada yang menerangkanyang menunjukkan adanya perbuatan Terdakwa melakukan perdagangandan peredaran narkotika;Bahwa menyimak teori pemidanaan yang didalilkan oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa berpendapat bahwa maksud dan tujuan serta funsihukum piana tidaklah sematamata hanya menitik beratkan padapembalasan kepada seseorang yang melakukan tindak pidana, karenadalam perkembangannya telah dikenal dengan yang namanya HukumPidana Modern yang mana menitikberatkan bahwa
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 5/PID.B/2016/PN.DPU Tanggal 25 Februari 2016 — - 1.MASLUH
- 2.LAIMAN
- 3.IMANSYAH
- 4.AHMAD
55 — 15
55 — 15
UNSUR SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa unsur ke3 ini menitik beratkan pada kepemilikanterhadap barang yang telah diambil dan telah berpindah penguasaanya, apakahbarang yang diambilnya tersebut milik dari orang yang mengambil baik sebagianmaupun seluruhnya;Menimbang, bahwa sesesuai dengan fakta yuridis yang di uraikan diatas,ternyata 2 (dua) ekor sapi betina warna bulu kala (merah) terdapat dua tanduk danmemiliki cap WB pada paha kiri dan paha kanan DAN 2 (dua) ekor anak
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pendapat Maljis Hakim sebagai berikut :Putusan Nomor: 1954/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 22 dari 27 halamanLb le>g J arma Nl ac, pas riwllilyaalb wolajlatls 5Artinya : Dan apabila seorang istri sudah sangat benci ( tidak cinta ) kepadasuaminya, maka hakim ( boleh ) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu ;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt akan tetapi broken marriage( pecahnya rumah tangga ) oleh karenanya tidaklah penting menitik