penguasaan terdakwasesuail ketentuan perundangundangan hanya diperuntukkan bagi pengembanganilmu pengetahuan itupun dalam jumlah tertentu, sementara pekerjaan terdakwasama sekali tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuanyang berhubungan dengan narkotika golongan , dimana terdakwa juga tidakmempuyai ijin untuk menguasai narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas , sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor35

penguasaan terdakwasesuai ketentuan perundangundangan hanya diperuntukkan bagi pengembanganilmu pengetahuan itupun dalam jumlah tertentu, sementara pekerjaan terdakwasama sekali tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuanyang berhubungan dengan narkotika golongan , dimana terdakwa juga tidakmempuyai ijin untuk menguasai narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor35

Obat dan Makanan di Jambi NomorPP.01.01.98.982.08.20.2274 tanggal 7 Agustus 2020 yang ditandatanganioleh Armeiny Romita, S.Si,Apt selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia,menyatakan contoh 1 bungkus plastik klip bening bertanda 4 berisi serbukkristal putih bening seberat 0,126 gram (bruto) dan 0,039 gram (netto) yangdikirim Kepala Kepolisian Resort Kota Jambi tersebut mengandungMethamphetamin (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan sesuailampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang Nomor35

Lampiran angka 61 Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Bambang Wahyudi Als Bembeng Bin Supardiditangkap pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 wibdi JI. Villa Kenali RT 25 Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Unsur Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu subunsur telah terpenuhi dalam perbuatan maka unsur ini sudah dapat dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 18 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan permufakatan

N/2020 yang berupa sediaan dalam bentuk serbukkristal positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa kristal Metamfetamina, berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, terdaftar ke dalam Narkotika golongan dengannomor urut 61;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN RtaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, narkotika jenis sabuyang berada dalam penguasaan Terdakwa adalah benar termasuk ke dalamNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Lampiran UndangUndang Nomor35

Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika GolonganMenimbang, bahwa unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan adalah unsur yang bersifat alternatif maka apabila salah satuelemen dari unsur ini yang terbukti maka unsur ini dinyatakan terpenuhi danelemen unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi, Sedangkan untukpembuktian Narkotika berdasarkan Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika harus adanya pengujian/penelitian resmi yangdilakukan oleh

TjsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

tentang Narkotika;Menimbang, bahwa kata atau dalam subunsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmengindikasikan bahwa subunsur tersebut bersifat alternatif, sehingga secarayuridis keseluruhan subunsur tidak perlu dibuktikan dan terpenuhi menuruthukum, melainkan hanya cukup dibuktikan salah satu diantaranya dan denganterbuktinya salah satu subunsur sebagai salah satu perbuatan yang dilarangdalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35

berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotikadikelompokkan menjadi tiga golongan yaitu Narkotika Golongan , NarkotikaGolongan II, dan Narkotika Golongan III yang penggolongannya diatur dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor35

Unsur tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa alas yangmembuktikan bahwa seseorang mempunyai hak atas hal tertentu.Tanpa hakberarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatanperbuatanseperti yang diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut, sedangkan yang dimaksud MelawanHukum adalah: Mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil yaituperbuatan yang diatur dalam perundangundangan

Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas untuk dapat menentukan apakahTerdakwa mempunyai hak atau izin dari pejabat yang berwenang atau tidak,tentu Majelis Hakim terlebin dahulu membuktikan perbuatan Terdakwa yaituPenyalahguna Narkotika golongan bukan tanaman, yang terdapat didalamunsur ini terpenuhi;Ad. 3.

Setiap penyalah guna;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Penyalah gunaadalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Halaman 11 dari 22 hal, Putusan No. 539/Pid.Sus/2016/PN. Tht.Menimbang, bahwa berdasarkan definisi dalam Pasal 1 angka 15Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika di atas, maka dalamunsur Penyalah guna terdapat beberapa unsur yang harus terpenuhi yaitu:a. Orang;b.

Yang menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zatatau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang,

Oleh karena itu paraTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannyadengan dijatuhi pidana sebagaimana ditentukan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, berupa ancaman pidana penjarapaling lama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa meskipun demikian dalam Pasal 127 ayat (2) dan ayat(3) junctis Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 103 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika menentukan apabila para Terdakwa yang terbuktimelakukan

sebagai alat yangtelah digunakan para Terdakwa untuk melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika, dipergunakan dalam perkara HUSAINI ALS CEK TOM BiN ADAM;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadanya dibebani membayar biayaperkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35

.= 5763 / 2015 / NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,400 gr (nol koma empat ratus gram)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 5764 / 2015 / NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,385 gr (nol koma tiga ratus delapanpuluh lima gram) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan

kristalwarna putih dengan berat netto 0,416 gr (nol koma empat ratus enambelas gram) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 5763 / 2015 / NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,400 gr (nol koma empat ratus gram)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor35

telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah cikrak terbuat dari batang kayu dan kombinasi seng dalamkeadaan rusak; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau tua terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Muhammad Ali Wafa;Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor35

No. 475 K/PID/2016sebelah kiri, luka lecet pada lengan kanan, luka gores benda tajam padatelunjuk bagian kiri;Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor35/Pid/2016/PT.Sby tersebut di atas, tidak sesuai dengan apa yangterungkap di muka persidangan dan salah dalam menerapkan hukumnyayaitu bahwa apabila Terdakwa menampar saksi korban secara akal sehatsaksi korban tidak akan mengalami luka robek pada kepala danmengeluarkan darah, karena pada saat itu Terdakwa juga menggunakansarung tangan

Terdakwayang menyatakan bahwa tuntutan pidana terhadap Terdakwa sangat tidak adildan sangat berat jika dibandingkan dengan perbuatan Terdakwa, serta tuntutanPenutut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya, maka Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, Terdakwaterbukti sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sehinggaoleh karena itu pemidanaan terhadap Terdakwa merujuk kepada ancamanpemidanaan berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam upaya untuk memberantaskejahatan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal telah memakai narkotika shabushabu dan berjanjitidak mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35

yangHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Rap.bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turutserta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum disini adalah melakukan sesuatu yang seharusnya tidak dilakukan dantidak melakukan sesuatu yang seharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa dalam Ketentuan Umum pasal angka 6 UU Nomor35

undangundang narkotika adalah Perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turutserta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum disini adalah melakukan sesuatu yang seharusnya tidak dilakukan dantidak melakukan sesuatu yang seharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa dalam Ketentuan Umum pasal angka 6 UU Nomor35

KARIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUH. IDHAM Als. DOHANG Bin H. ABD.

KARIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa MUH. IDHAM Als. DOHANG Bin H. ABD.

mengulang lagiperbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, memuat ancamanpidana yang bersifat komulatif yaitu selain pidana penjara juga pidana denda, makaselain menjatuhkan pidana penjara, Majelis Hakim juga akan menjatuhkan pidanadenda yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Pasal 148 Undangundang Republik Indonesia Nomor35

dibungkus menggunakan kertas warna putih;Alat hisap sabu dari botol minuman serta pipet kaca;Timbangan elektrik warna hitam;1 (Sati) buah tas selendang warna hitam;1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi, oleh karena terbukti sebagaibarang yang digunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan, maka beralasanhukum apabila dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35

memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintahuntuk mencegah dan memberantas penyalahgunaan dan peredarangelap narkotika yang merugikan dan membahayakan kehidupanmasyarakat, bangsa dan Negara.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan di Persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35

Menyatakan terdakwa Ischak Reno Alamsah Bin Ismail telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Unrguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Alternatif Kedua;2.

Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak memberi definisi arti kata setiap orangnamun kata setiap orang dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika adalah

berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalam aturan umum(zonder inachtneming van de bij algemene verordening bepaal de vormen) ataubertindak di luar kewenangan sudah tentu bertindak bertentangan (wedertegen)dengan hukum, sehingga dalam kasus in casu harus dapat dibuktikan bahwaperbuatan memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukanTerdakwa telah dilakukan secara bertentangan dengan Undangundang Nomor35

kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa yang tergolong narkotika golongan telahditentukan secara limitatif dalam Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN PkbNarkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bersifat kumulatif yangmemuat ancaman pidana penjara dan juga pidana denda, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwa akan dijatuhi pidana penjaradan pidana denda;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 148 UndangUndang Nomor35

tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemperjualbelikan Narkotika jenis shabushabu tersebut;> Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu:Pertama : Pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor35

Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Pasal 112 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakimmempunyai kebebasan untuk menentukan pembuktian dakwaan mana yanglebin tepat untuk diterapkan kepada Terdakwa, akan tetapi maksud darikebebasan tersebut tidaklah bersifat merupakan kesewenangwenanganMajelis Hakim dalam menerapkan Pembuktian

alasanuntuk memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 16 (enam belas) bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih;2. 2 (dua) unit timbangan digital;oO. 2 (dua) unit hp merk Samsung;iN. 6 (enam) pack plastic klip Kosong;5. 1 (Satu) buah dompet kecil warna biru;Majelis Hakim dengan berdasarkan Pasal 101 Ayat (1) UndangUndang Nomor35

Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika; Terdakwa I sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa II belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor35

Pst.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah bahwapada diri yang bersangkutan yaitu Terdakwa, di dalam melakukan perbuatanyang didakwakan tersebut tidak didasarkan pada wewenang yang sah,sedangkan pengertian melawan hukum adalah bertentangan dengan Undangundang atau peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan

untukmenyengsarakan pelaku tindak pidana ataupun sebagai suatu upaya balasdendam, akan tetapi pemidanaan tersebut dilakukan dengan maksud agarTerpidana menyadari kesalahannya, sanggup memperbaiki diri dan tidak akanmengulangi lagi perbuatan pidana, sehingga Terpidana dapat hidup secara wajarsebagai warga negara yang baik dan bertanggungjawab, dan disamping itu jugauntuk memberi pelajaran kepada masyarakat untuk tidak melakukan sesuatutindak pidana;Memperhatikan, ketentuan Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor35