Ditemukan 15540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakan samaâ salman sarman samad
Penelusuran terkait : Jawawi St. bin saman Suherli bin saman hadi Herik estrada bin m. nur saman Perbuatan melawan hukum Anis binti talip saman Hj. rosnely binti rasman Kota agung Tanah Waris I. suhanda (thung sun kim). Ii. hartati vs saman dan kepala kantor pertanahan kota tangerang Provinsi banten; 40/pdt/2021/pt tte Saman lasanangka lawan drs. abubakar usman Dkk Perdata 23/pdt g/2021/pn lbh Hasan saman Dk vs i. kepala kantor pertanahan kota bitung. Ii. waldan batuna Dkk. Iii. ineke lydia sondakh. Dkk; Saman chaniago alias kadir bin taji Parang Kaos Celana panjang Desa bangun mulyo kecamatan waru kabupaten penajam paser utara kaltim 1.imam supardi St bin (alm) saman 2.surya dharma eka putra Sp bin basyarudin 3.erlan suhendra Se als iin bin baharudin 4.muhammad faisal akbar bin h. muh. akib
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 23
  • Karman Saman bin Tahir Saman, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Duano,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II tersebut, karena sayaadalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa, saksi tahu karena Pemohon dan Pemohon Il akanmenikahkan anak anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/AG/2012
Tanggal 30 April 2012 — SAIMIN bin IBRAHIM VS NUR FAIZAH binti ABU BAKAR
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saman danSaiful;e Selatan berbatas dengan Jalan Nasional dan T. Indra Puri;e Timur berbatas dengan tanah Tgk. Mak Kasjah, Mhd Hasyem,Alue Raya;e Barat berbatas dengan tanah T. Indrapuri, Alue Raya danSaiful;Kebun kelapa sawit berukuran lebih kurang 2 hektar terletak diGampong Babah Dua, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Hal. 9 dari 18 hal. Put.
    Saman danSaiful;e Selatan berbatas dengan Jalana Nasional dan T. Indra Puri;e Timur berbatas dengan tanah Tgk. Mak Kasjah, Mhd Hasyem,Alue Raya;e Barat berbatas dengan tanah T. Indrapuri, Alue Raya danSaiful;2.1.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1587PID.B/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Januari 2013 — IDI AMIN RISQI SE bin M. SUWANDI
31 — 14
  • ;bayar tagihan polls asuransi kesehatan sebesar Rp.4.000.000,bayar minyak Pakde Tur sebesar Rp2.500.000, ;beli computer, meja kerja, kursi kerja, mesin fax, meja computer sebesar Rp.15.000.000,f bayar listrik dan telpon sebesar Rp.1.250.000,ono eT &g bayar komisi Gunawan sebesar Rp.1.000.000,h bayar gaji SAMAN, EPI, RIZAL sebesar Rp.4.000.000,i bayar transportasi dan uang sake anak sebesar Rp.2.000.000,j untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari sebesar Rp.36.750.000..Sedangkan uang hasil hasil gadai
    ;e. bell computer, meja kerja, kursi kerja, mesin fax, meja computer sebesar Rp.15.000.000 f. bayar listrik clan telpon sebesar Rp.1.250.000, ,g. bayar komisi Gunawan sebesar Rp.1.000.000,h. bayar gaji SAMAN, EPI, RIZAL sebesar Rp.4.000.000,i. bayar transportasi dan uang saku anak sebesar Rp.2.000.000,j. untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari sebesar Rp.36.750.000..Sedangkan uang hasil gadai mobil Honda Accord tahun 2008 warna hitamNo.Pol.B1301HB sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) juga
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310084902920001 tanggal 07 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Saman
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 17-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 32/Pdt.G/2010/PAMS
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
20 — 11
  • SAMAN H.ANWAR30.000, 50.000, 5.000, 6.000, Rp.296.000,
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0128/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Jafar Saman dengan walinikah paman Pemohon Il (Tgk. Hambali), dan dihadiri lebin dari duaorang saksisaksi nikah diantaranya bernama Saksi Nikah dan SaksiNikah Il dengan mahar 6 (enam) mayam emas.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam .3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 53 /PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 25 Mei 2016 — HAJI SUHAILI sebagai Pembanding Melawan Hj. HADIJAH sebagai Terbanding
20 — 15
  • MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HAJI SUHAILI =: umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Seliat, Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMAN, S.H.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0121/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
8 — 0
  • Pasal 1868 KUH Perdata, bukti tersebuttidak lain merupkan buMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saman bin Partono danBadri bin Kasan Taruno, yang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkaradi atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutternyata saling terkait satu dengan yang lainnya serta bersesuaian danmenguatkan dailildalil
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 15 Juni 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saman bin Sarja dan Muhamad Nur bin Saminan, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA AMBON Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 23 Juni 2016 — - Penggugat - Tergugat
11 — 8
  • ,MH NurjiaSyukur, SH dan Saman Lating, SH adalah Advokad danpenasehat hukum beralamat dan berkantor di JIn. Jend.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 174/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • SAMAN bin MISKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Dukuhmencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman PemohonIl;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 03 Mei 1996, di Dusun Ampo RT.003 RW. 010 #DesaDukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1978/Pdt.G/2015/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2015 — PT
7 — 1
  • Sukarjo bin Saman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Latukan Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad SandyFerdinan umu,r 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PDT/2009
Tanggal 16 September 2009 — MANSYUR ALAMRI, AZIZ AHMAD, DKK
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat 269, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan tanahnya Keluarga Igirisa dan Saman Gani;Hal. 6 dari 16 hal. Put.
    No.1253 K/PDT/2009 Utara : berbatasan dengan tanahnya Keluarga Igirisa dan Saman Gani; Barat :berbatasan dengan tanahnya Hasna Alimula ; Timur :berbatasan dengan tanahnya Ungga Labolo dan Djauhari Rivai; Selatan : berbatasan dengan Jalan Jalaludin Tantu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang keuntungan sebesarRp.150.000.000, kepada Penggugat, dari keuntungan perabot yang dinilaiOleh Penggugat adalah Rp.25.000.000, + &Rp.125.000.000, =Rp.150.000.000, total keseluruhan;7.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 134/Pid.Sus/2011/PN.SMI
Tanggal 21 September 2011 — Jajang Jaenudin als Abah Ajang Bin Samaih
59 — 5
  • 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Pasar PelitaKota Sukabumi ; Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksitersebut selanjutnya melakukan pengeledahan danditemukan 2 (dua) paket/bungkus ganja yangditemukan dibawah tempat duduk terdakwa; Bahwa dari pengakuan terdakwa ganja tersebutdidapat dari sdr Suherman Bin Sugandi dan padahari tersebut sekira jam 199.00 Wib~ kamimenangkap saksi suherman di JL Pelabuhan Iltepatnya didepan sebuah galeri ; Bahwa saksi suherman mendapatkan ganja tersebutdari Saman
    Bahwa saksi ditangkap oleh karena pada hari tersebutsekira jam 12.00 Wib saksi menyerahkan 2 paket/bungkus13kecil daun ganja kering kepada terdakwa di JI PelabuhanIl Kel Cipanengah Kec Lembursitu) Kota Sukabumi tepatnyadekat WC Masjid Nurul Huda.Bahwa ganja tersebut saksi beli dari saman satu) minggusebelum ditangkap dengan harga Rp. 150.000,Bahwa ganja tersebut selanjutnya oleh saksi dipisahkanmenjadi 3 paket kecil.Bahwa 1 paket saksi gunakan sendiri sedangkaan 2 paketsaksi berikan kepada terdakwa
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
HJ. SURIATI
21 — 15
  • Saman RT.001/RW.006, Kel./ Desa Harapan,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,NIK.6101054406680002, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sambas Kelas Iltanggal 19 Januari 2022, Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Sbs tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti
    Saman RT.001/ RW.006, Kel./ Desa Harapan,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, yang termasuk dalam wilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, oleh karenanya Pengadilan NegeriSambas Kelas II berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa telah menjadi hal yang baku bahwa Permohonan dalamperkara perdata sifatnya adalah Voluntair dan tidak bersifat Contentious, sehinggadalam perkara permohonan hasil dari Sesuatu yang dimohonkan tersebut, tidaklahboleh menimbulkan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 161/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YANI als AMAT bin ANANG SIPRAN
2.MUHAMMAD SUHAILI als AMAT bin SURIYANSYAH
48 — 13
  • Saksi Akhmad Pauzi bin Haji Saman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan terjadinya pengambilan kayuyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 16.00Wita di Lokpadi RT.002 Desa Sejahtera Mulia Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu Kalimantan Selatan; Bahwa yang diambil berupa 40 (empat puluh) potong kayu jenis balsa(kayu kapas) dengan panjang 1,35 meter. 40 (empat puluh) potong kayujenis balsa (kayu kapas) dengan panjang 1,35
    ArutminIndonesia melalui Saksi Akhmad Pauzi bin Haji Saman;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) buah alatchainsaw merek Niko Silen 500 warna hitam kuning yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudahhampir 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga sebanyak 4 kali;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dari apa yang saksi lihat, saksi dengar, dan daripengaduan Penggugat;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memerintahkan Tergugatuntuk menghadirkan saksi, atas perintah Majlis Hakim tersebut Tergugattelah menghadirkan pihak saksi keluarga;Saksi pertama yang bernama Wagiyah binti Saman
    saksisaksisaling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, di samping itu saksisaksi adalah orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat serta tidak ada indikasikebohongan dalam keterangannya, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatdipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat 1 dan 309R.Bg;Menimbang, bahwa pada persidangan fTergugat jugamenghadirkan dua orang saki yang bernama Wagiyah binti Saman
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1844/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 1 Oktober 2014 — NOPI YANSAH bin SAMSUL dan SUHARMAN bin IDRIS
14 — 3
  • SAMAN Bin SUKRA, yang memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 12 hal PUT No : 1844/PID.B/2014/PN.TNG.sumpah dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (Saksi)tertanggal 08 Juli 2014 dan 14 Juli 2014 pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi CATUR HADI S Bin M.PARMO :Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sektor Kota JatiuwungTangerang;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganparaTerdakwa
    Saksi SAMAN Bin SUKRA :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP.Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganparaTerdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira jam 21.00 WIBbertempat di Jl. Raya Serang Rt. 01/02 Kelurahan Balaraja KabupatenTangerang, kakak ipar saksi yaitu saksi korban ada kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vlxion wama putih No. Pol. A. 5577.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh :Nikodemus Taruk Padang bin Taruk Padang, tempat dan tanggal lahir Salu,09 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Jalan Pelita No.4 Rt.001Rw.001 Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Hermiati binti Saman
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tarli bin Abun) dengan Pemohon II (Sarniah binti Uan Saman) yang terjadi pada tanggal 20 Juni 2006 di Desa Tabudarat Hilir, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    PENGADILAN AGAMA BARABAIJENIS PERKARA ITSBAT NIKAHPENETAPANNOMOR : 125/Pdt.P/2017/PA.BrbTANGGAL: 9 Pebruari 2017Oleh:TARLI bin ABUN(Pemohon bh)SARNIAH binti UAN SAMAN(Pemohon il) TAHUN 2017PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/PA.Brb.aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat / Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:, umur 58 tahun, agama Islam