Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namungagal, akhirnya sejak bulan Mei 2012 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama tanpa pamit Penggugat dan selama pergi Tergugat tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah rumah selama 3 tahun 10 bulan, dan selama pisahPenggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.6.

Penggugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat;akhirnya sejak bulan Mei tahun 2012 Tergugat pergi dari rumah tanpa pamitPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahrumah selama 3 tahun 10 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian, maka berdasarkan prinsip menegakkan kebenarandan keadilan ( to

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Juli tahun 2014 Tergugat pulang keHlm.2 dari 15 him. Putusan No. 0728/Pdt.G/2015/PA.Sda.rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 8 bulan;6.

Tergugat suka mendengarkan pembicaraan orang lain sehingga dibawahdalam permasalahan rumah tanggaMenimbang, bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 8 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian

Termohon terlalu berani dan tidak taat dan patuh pada Pemohon sertatidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami ;Bahwa akibat tersebut, maka perseteruan Pemohon dan Termohonmemuncak, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal, akhirnyasejak bulan Oktober tahun 2010 Termohon pergi dari tempat tempat tinggalbersama tanpa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidak diketahuialamatnya dan tempat tingalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah berpisah selama 5 tahun dan selama

Termohon terlalu berani dan tidak taat dan patuh pada Pemohon serta tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami ;akhirnya sejak bulan Oktober tahun 2010 Termohon pergi dari tempat tempattinggal bersama tanpa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidakdiketahui alamatnya dan selama pergi Termohon tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah5 tahun meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina denganbaik, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal sehingga tujuanHilm.2 dari 14 hlm.

Tergugat sering berbuat kasar secara psikis maupun secara fisikMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namuntidak tidur bersama, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah selama pisah ranjang selama 3 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi dansaksi Il yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang

Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Mei 2015Pemohon pulang ke rumah Saudaranya meninggalkan Termohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selama pisah rumahselama 2 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan

Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon;akhirnya sejak bulan Mei tahun 2015 Pemohon pulang ke rumah Saudaranyameninggalkan Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah rumah selama 2 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran namun Termohonmenyatakan penyebabnya adalah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Maret tahun 2014 Tergugat Pergi darirumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 4 bulan..

Penggugat dituduh selingkuh oleh TergugatMenimbang, bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 Tergugat Pergi darirumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 4 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan sebagian dan membantahsebagian, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran kemudian Tergugat

XXXX namun sudah meninggalpada usia 9 bulanBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan November 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : masalah ekonomi dimanaTergugat tidak memberi nafkah terhadap Penggugat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka perseteruanPenggugat dan Tergugat memuncak pada bulan April 2017 dan meskipuntelah di tempuh

XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 bulan,yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudian TergugatHlm.7 dari 12 hlm.

Pemohon sudah menjatuhkan talak kepada Termohon;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulanSeptember 2011 Pemohon pulang ke rumah kost meninggalkan Termohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selamapisah rumah selama 5 tahun.Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan

Sda.telah pisah rumah selama 5 tahun yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun Termohonmenyatakan penyebabnya adalah benar sebagaimana dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui semua dalilpermohonan Pemohon, namun berdasarkan pasal 176 HIR Jo.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkan lagi, oleh karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

Tergugat suka main judi ;akhirnya sejak bulan April tahun 2015 Tergugat juga pulang kerumah orang tuanyasendiri dan selama pergi Tergugat tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama 8 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip penegakankebenaran dan keadilan ( to enforce the

Tergugat tidak pernah terbuka dan beterus terang kepada Penggugat terhadaphutanghutangnya sehingga Penggugat sangat terpukul atas kejadian penagihanhutang yang terus menerus tersebut sampai akhirnya Rumah yang beralamat diKabupaten Sidoarjo terjual untuk membayar hutanghutangnya;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmemuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil,akhirnya sejak tahun 2015 Tergugat Pergi dari rumah tanpapamitPenggugat,sehingga

Tergugat tidak pernah terbuka dan beterus terang kepada Penggugat terhadaphutanghutangnya sehingga Penggugat sangat terpukul atas kejadian penagihanhutang yang terus menerus tersebut sampai akhirnya Rumah yang beralamat diKabupaten Sidoarjo terjual untuk membayar hutanghutangnya;Menimbang, bahwa sejak tahun 2015 Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamitPenggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama pisahrumah kurang lebih selama 2 tahun meskipun telah di tempuh upaya damai

Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagji,dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirHIm.2 dari 13 hlm.

Termohon tidak melibatkan Pemohon dalam mengambil keputusan terkaitrenovasi rumah, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai;Menimbang, bahwa sejak bulan Juli 2017 Termohon pulang kerumahorangtuanya di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Madiunsehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1 tahun lebih, yangmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang

Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ;.

Termohon sangat acuh ke Pemohon dengan bersikap semaunya sendiriterhadap Pemohon, bahkan Termohon juga bersikap acuh ke orangtuaPemohon;Menimbang, bahwa sejak bulan September 2019 Termohon pulangkerumah orangtuanya di RT.020 RW.003 Desa Widorokandang KecamatanSidorejo Kabupaten Magetan sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumahselama 2 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang bahwa setelah menyampaikan jawaban Termohon tidakdatang pada sidang lanjutan tidak datang

Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinan untukHIm.2 dari 14 hlm.

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)namun tidak tahu nama dan alamatnya; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Juni 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Tergugat dan pisah rumah selama 6 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;HIm.8 dari 14 hlm.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Desember tahun 2016 Tergugat Pergidari rumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah ranjang selama 1 bulan.6.

Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 Tergugat Pergidari rumah tanpa pamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 3 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pokoknya membenarkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat menyatakan penyebab

Pemohon menyuruh Termohon untuk tidak membawa Handphonenamun Termohon tidak mau mengikuti perkataan Pemohon;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Termohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selamapisah rumah selama 4 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon

Pemohon menyuruh Termohon untuk tidak membawa Handphone namunTermohon tidak mau mengikuti perkataan Pemohon;akhirnya sejak bulan Juni tahun 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah rumah selama 4 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara PemohonHim.8 dari 14 him.

X;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan April tahun 2016 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah ranjang selama 8 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga

Putusan No. 3941/Pdt.G/2016 /PA.Sda.itu Penggugat dan Tergugat meskipun masih tinggal satu rumah namun tidaktidur bersama, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah pisah ranjang selama 10 bulan meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pokoknya membenarkan bahwaTergugat memang punya kenalan perempuan, dan hanya berkomunilasi sajadan memang pernah memboncengnya, sehingga

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2015 Penggugat pulangke rumah saudaranya meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan..

Tergugat menderita sakit impotenMenimbang, bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 Penggugatpulang ke rumah saudaranya meninggalkan Tergugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan Tergugatmenyatakan benar apa yang disampaikan

Termohon kurang menghormati Pemohon selaku kepala rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Januari2017 , sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahselama pisah ranjang selama 1 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga

Putusan No. 503/Pdt.G/2017/PA.Sda.Akhirnya sejak bulan Januari tahun 2017 , sehingga antara Pemohondan Termohon sekarang telah pisah ranjang selama 1 bulan yang meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya Termohon mengakui dan membenarkandalildalili Pemohon dan Termohon tidak keberatan untuk diceraikan olehPemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebutmaka berdasarkan pasal

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal,akhirnya sejak bulan Februari 2011 Termohon pergi dari tempat tinggalbersama tanpa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah rumah selama 5 tahun 3 bulan, dan selama berpisahPemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil;6.

Termohon tidak menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai seorang istridan ibu;akhirnya sejak bulan Februari tahun 2011 Termohon Pergi dari rumah tanpapamit Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah rumah selama 5 tahun 7 bulan yang meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice

Wib ANDI(DPO) menemui tersangka dirumahnya dengan mengendarai sepeda motor laluANDI mengatakan UDAH DAPAT PEKERJAAN ABANG lalu tersangkamenjawab BELUM kemudian ANDI (DPO) mengajak terdakwa untuk NINJA kePTP dengan mengendarai sepeda motor kepinggir sungai dengan membawa satubuah tas yang berisi 1 buah dodos lalu sesampai diAdveling Il PTPN IV Sei kopasdi Dusun IV Desa Sei Kopas Kecamatan BP.Mandoge, SARIAMAN (DPO)mengantarkan tersangka dan ANDI (DPO) kepinggir sungai menunjukan jalandengan jarak tempuh

kelapa sawit milik PTPN IV Sei kopas di DusunIV Desa Sei Kopas Kecamatan BP.Mandoge KabupatenAsahan.Bahwa adapun cara terdakwa mengambil 48 tandan kelapasawit adalah dengan cara ANDI (DPO) mengajak terdakwadengan mengendarai sepeda motor kepinggir sungaidengan membawa satu buah tas yang berisi 1 buah dodoslalu sesampai di Adveling Il PTPN IV Sei kopas di Dusun IVDesa Sei Kopas Kecamatan BP.Mandoge, SARIAMAN(DPO) mengantarkan terdakwa dan ANDI (DPO) kepinggirsungai menunjukan jalan dengan jarak tempuh