Menyatakan terdakwa SAEFULLAH Bin DASRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SAEFULLAH Bin DASRUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARI MULYANA Als NCEK Bin MUHALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I jenis shabu-shabu, sebagaimana dakwaan kedua.2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA MARYANA alias BENDOT Bin WANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Sibolga Kota, Kota Sibolgakarena menyalahgunakan Narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dalam kertas Koran.Bahwa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dalam kertas koranditemukan dari dalam saku kecil celana sebelah kanan milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman

Sibolga Kota, Kota Sibolgakarena menyalahgunakan Narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dalam kertas Koran.Bahwa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dalam kertas koranditemukan dari dalam saku kecil celana sebelah kanan milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam

Sibolga Kota, Kota Sibolgakarena menyalahgunakan Narkotika golongan I bentuk tanaman.e Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dalam kertas Koran.e Bahwa 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dalam kertas koranditemukan dari dalam saku kecil celana sebelah kanan milik terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I

, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Ganja tersebut sehingga unsur tanpa hak telah terbukti dan terpenuhisesuai dengan yang dikehendaki oleh undangundang.Menimbang, bahwa narkotika golongan I adalah narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari Menteri KesehatanRI untuk menyimpan

atau menguasai Narkotika golongan I jenis ganja tersebut, danterdakwa tidak ada tujuan menggunakan narkotika untuk pelayanan kesehatan atauilmu pengetahuan, sehingga terdakwa secara Tanpa Hak atau Melawan hukummenggunakan narkotika golongan I jenis ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan uraian unsur dan pertimbangantersebut di atas, maka unsur ke2 telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan Alternatifini telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara

1. Menyatakan terdakwa Ferry Herdiana Alias Acay Bin Heri Mulyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Adi Saputra Bin Saiful Udin Islam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana

TapanuliTengah tepatnya dipinggir jalan telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa adalah berupa (satu)bungkus rokok Gudang Garam yang berisikan 4 (empat) ampul atau bungkuskecil ganja yang dibungkus kertas warna coklat dan 11 (sebelas) lembar kertastiktak / paper ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut ;Menimbang, bahwa atas

TapanuliTengah tepatnya dipinggir jalan telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa adalah berupa (satu)bungkus rokok Gudang Garam yang berisikan 4 (empat) ampul atau bungkuskecil ganja yang dibungkus kertas warna coklat dan 11 (sebelas) lembar kertastiktak / paper ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut ;e Bahwa benar terdakwa

(RUTAN) sejak tanggal 09Maret 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan

atau menguasai Narkotika golongan I sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATSUKI Bin MUNIR selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan,Denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara ;3 Menyatakan barang bukti 2 (dua) bungkus kertas ocklat yang berisikan

PEDRO seharga Rp. 100.000, (seratus ribu ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e = Tanpa hak dan melawan hukum ;e Memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;

Memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan jugaketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya didukung denganadanya petunjuk serta barang bukti, bahwa awalnya para saksi yaitu, Suprayetno bersamadengan Agus Suprapto yang juga sebagai anggota Polres Metro Tangerang memperolehinformasi dari masyarakat bahwa Kp.

NIKO PERNANDA CHANIAGO bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Permufakatan Jahat dalam hal ini tanpa hak dan melawan hukum memiliki,atau menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. EFENDI SAPUTRA Als ADEKTOMPEL dan terdakwa II.

lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, dari beberapa dakwaan yang diajukanPenuntut Umum maka Dakwaan Alternatif Kedualah yang telah mengena terhadap faktafakta yang terungkap di persidangan sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan tersebut yakni Pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika , yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum.3 Unsur memiliki, atau menyimpan

atau menguasai Narkotika Golongan I jenisGanja.4 Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal112, pasal 113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119,pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal129.Ad. 1.12Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas yaitu barang siapaMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa

NIKO PERNANDACHANIAGO, bahwa benar terdakw atidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, atau menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I jenis Ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ke2 : tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 3Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke3 tersebut di atas yaitu memiliki,atau menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I jenis Ganja Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :13Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa, bahwa para terdakwa ditangkap oleh Petugas Lapas Sibolga bersama dengansaksi Libra Robianto Tanjung (berkas terpisah) karena memiliki Narkotika Golongan Ijenis Ganja tanpa izin dari pihak yang berwenang, sehingga perbuatan para terdakwatersebut bertentangan dengan UU Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas makaunsur ke3 : memiliki, atau menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I jenisGanja

1. Menyatakan terdakwa Mifta Farid Masrul Alias Kupang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, DAN Secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua dan dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa BRIAN ALS IAN Bin Sarman (Yap Cayung) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

PANGARIBUAN Als ANTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya lebih 1 (satu) kilogram; 2.

- Menyatakan terdakwa ANTONIUS SIMANUNGKALIT Als ANTON, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melawan hukum melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, atau menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS SIMANUNGKALIT AlsANTON, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dan dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti

Menyatakan terdakwa Fero bin Muhamad Nur secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 2(dua ) Tahun dan 7 (tujuh) bulan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als UCUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ganja kering sebanyak 16 amp atau seberat sekitar 15,8 gramsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair kami melanggar Pasal 78 ayat1 huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;2.

Batubara telah Secara tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ganja kering sebanyak 16 amp atau seberat sekitar 15,8 gram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Primair melanggar Pasal 78 ayat 1 huruf aUU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diteras rumah, saksi JonWesly Siagian dan saksi Jhon Petrus Sijabat melakukan penangkapanterhadap terdakwa SYAHRIZAL alias IZAL sehubungan denganmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupaShabu; Bahwa dari hasil penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 0,44 (nol koma dua puluh empat) gram shabu dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna merah maron; Bahwa saksi Jon Wesly Siagian dan saksi Jhon Petrus Sijabat dapatmengetahuinya

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diteras rumah, saksi JonWesly Siagian dan saksi Jhon Petrus Sijabat melakukan penangkapanterhadap terdakwa SYAHRIZAL alias IZAL sehubungan denganmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupaShabu;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut didapatkan barang buktiberupa 0,44 (nol koma dua puluh empat) gram shabu dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna merah maron;Bahwa saksi Jon Wesly Siagian dan saksi Jhon Petrus Sijabat dapatmengetahuinya

Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya diteras rumah, terdakwaada ditangkap petugas kepolisian sehubungan dengan memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa Shabu;Bahwa awalnya terdakwa ada dihubungi melalui Handphone oleh sdrLAMBOK SITORUS yang mengatakan kepada terdakwa bahwa adashabu yang bagus miliknya (Lambok Sitorus) selanjutnya pada saat itujuga terdakwa ada dihubungi sdri NITA untuk dicarikan shabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwa katakankepada

JOJON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NATALIA RUSDIANTO als. JOJON dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;3.

BEBEN Bin YAYAT RUHIAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Secara tanpa hak atau melawean hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I ".2. Menghukum Terdakwa DENI ROHENDI als. BEBEN Bin YAYAT RUHIAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara. 3.

BEBEN Bin YAYAT RUHIAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Secara tanpa hak atau melaweanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I".2. Menghukum Terdakwa DENI ROHENDI als. BEBEN Bin YAYAT RUHIAT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu" ; --------------------------------------------------------------------2.

YUANITA AMBAR SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.