Ditemukan 10081 data
95 — 0
65 — 13
1.SULISTYO HADI, SH
2.EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANIKA ARMAJI Alias ARMAJI Bin ODEH
49 — 15
108 — 17
49 — 14
107 — 61
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.Yabes Marlobi Sirait, SH
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
4.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
JOSEP JAMREWAV
33 — 20
89 — 35
89 — 32
Menyatakan Terdakwa I JOHAN DWI KISMANTO alias JENTET Bin SUTAR dan Terdakwa II MARDI Bin MARSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JOHAN DWI KISMANTO alias JENTET Bin SUTAR dan Terdakwa II MARDI Bin MARSIDIK masing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
225 — 126
89 — 58
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
109 — 32
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
86 — 36
Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
78 — 38
Pasal 363 Ayat (1), ke-3 dan ke-5 KUHP dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini
pulange Bahwa terdakwa telah mengambil 4 (empat ) Buah HP masingmasing (satu) buah HP merk Nokia CL warna kuning hitam, 1(satu) buah HP merek Nokia Expres music warna biru, (satu)buah HP Nokia 200 warna putih, 1 (satu) buah HP merek Nokia C2warna putih dan uang tunai sebesar Rp.200.000,( dua ratus riburupiah) tanpa mendapat ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban LUKMAN NUR ADI sehingga saksi LUKMAN NURADI mengalami kerugian.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal
363 Ayat (1), ke(3) dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmendengar dan mengerti tentang perbuatan apa yang didakwakan kepadanya, danselanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi) terhadap suratdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa persidangan telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)dari Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 22Mei 2013 yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa unsurunsur
51 — 38
Pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini
57 — 31
Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3, 5 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
71 — 26
Mengingat pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP, Undang-Undang nomor 8 tahun 1981 serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DIDIK SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
41 — 23
---------Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP, serta peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini; -----------------------------------------------------------------M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa HARLAN ARI bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
252 — 199
Tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuan Pasal 363 Ayat (1)ke-3,ke-4 dan ke-5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
61 — 8
Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke- 3 KUHP, pasal 193 ayat 1 KUHAP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan serta Laporan Penelitian Kemasyarakatan yang dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan Suryono, S.H. ;MENGADILIMenyatakan terdakwa BURAJI Bin HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
beralasan apabila terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)buah HP merk cross warna putih kombinasi ungu, 1 (satu) buah HP merk cross warnahitam silver, 1 (satu) unit sepeda pancal angin, jenis mini warna putih akandiputuskan sebagaimana dalam amar putusan nanti ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka sepantasnyalah kepada terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara ini ;Memperhatikan pasal
363 ayat (1) ke 3 KUHP, pasal 193 ayat 1 KUHAP danketentuan hukum lain yang bersangkutan serta Laporan Penelitian Kemasyarakatanyang dilakukan oleh Pembimbing Kemasyarakatan Suryono, S.H.