/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 1 dari 111.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orangtua tua di Dusun Xxxxx, RT.001 RW.006 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 2 dari 11Kabupaten Temanggung sampai sekarang dan selama berpisah hinggasekarang sudah tidak pernah jadi satu lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relass Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 10 FebruariPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 3 dari 112017 dan tanggal

Rokhmat, M.Si sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 11 dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Sunaryo, Msi Amrizal, SHHakim AnggotaDrs. Baridun, SHPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. BiayaRedaksi :Rp 5.000,005.

BiayaMeterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 12 dari 11

0160/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0160/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2018/PA. TgtUeeakan pada hari itu juga dalam fartha Putera, S.H.I.Hakim Anggota,TtdAmmad Kastalani, S.H.1., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdJamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses =58:03. Panggilan4. Meterai5. Redaks cewl Him. Putusan No. 0160/Pdt. G/2018/PA. Tat

0160/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Slw. >= oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat lahir Tegal, tanggal 05 Agustus 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaXXxXxxX, RT.06 RW.01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,,selanjutnya disebut Pemohon I

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA.Slw2. Anak kedua umur 15 tahun;3.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA.Slw3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonannya,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat berupa:A. Bukti SuratSurat:1,Fotokopi Kartu.

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA.SlwMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;. Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:xxx/18/X/87 , tanggal 05 Oktober 1987, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal dari nama Pemohon (Muji binDasuki lahir Xxxxx 22 tahun) menjadi ( Pemohon lahir Tegal, 05 Agustus1967) dan dari nama Pemohon II (Pemohon Il lahir Xxxxx 17 tahun)menjadi (Pemohon II lahir Tegal, 19 Desember 1972).

Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA.SlwTtdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0160/Pdt.P/2018/PA.Slw

0160/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0160/Padt.G/2017/PA Slip.tanggal 25 Agustus 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Oktober 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau, sebagaimana

Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.louS> lewlg al lg ainw co US all ye Wyau oly.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah beberapa kali dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1.

Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.

0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Bpp

0160/Pdt.G/2016/PA.SIT

Salinan PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pct.astoll Cpa sll alt!

No. 0160/Pdt.G/2018/PA Pct.dengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0160/Pdt.G/2018/PA Pct.Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0160/Pdt.G/2018/PA Pct.

No. 0160/Pdt.G/2018/PA.Pct.

SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelanmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :DewiFirstikaNingsihbinti A.Moeljono,Umur39tahun, agama Islam,pendidikanDiploma,pekerjaanKaruyawan Swasta, domisilidiJl.

Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Mlg3. Bahwasetelahpernikahantersebut,PemohondanEriSuryantobertempattinggal di JI.A.R. Hakim IIC/1202 Rt. 005Rw.010 KelurahanKaumankKecamatankKlojen Kota Malangsampaisekarangselamakuranglebih 13tahundantelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistrisertadikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernamaa. Ferdian Surya Agung bin EriSuryanto, usia 12 ( duabelas ) tahun;b. Teddy Surya Agung bin EriSuryanto, usia 10 ( sepuluh ) tahun;4.

Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonaninisebagaimanatersebut di atas;Menimbang,bahwadalamperkarainiPemohonmengajukanperistiwakonkritsebagaiberikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KUAKecamatanKlojen KotaMalang dengan Nomor 13/13/2004 tanggal 24Januari 2004;2. Bahwa, pada saat perkawinan nama Pemohon tertulisDewiFrestiksningsih binti Muljono;3.

Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwabukti P.1dan P.3berupaSurat KeteranganPerekamaneKTP dan Akta Kelahiranyang dibuatolehpejabat yang berwenanguntukitu,buktimanaterdapat didalamnyapertelaannamaP emohonadalahDewiFirstikaNingsihbintiA.Moeljono.

Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Mlg

0160/Pdt.G/2019/PA.Ngr

Bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama NegaraNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Ngr tanggal O6 Agustus 2019 tentangpembebasan biaya perkara (Ijin berperkara secara prodeo);2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariHal 1 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA NgrJumat tanggal 06 Agustus 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/14/VIII/1999,tanggal 11 Agustus 1999 yang pada saat menikah status PenggugatPerawandan Tergugat Jejaka;.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA NgrBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 00 tertanggal 10 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Bali Kabupaten Jembrana. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1;.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ngrterbukti secara sah menurut hukum, dan karena Tergugat belum pernahmenjatuhkan talak, maka petitum gugatan angka dua patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Negara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ngr tertanggal 6 Agustus 2019,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Negara tahun 2019;Mengingat, ketentuan peraturan

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA NgrABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBAIQ ROSIDA, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp 50.000.002. Panggilan Rp 225.000,003. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp 281.000.00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ngr

0160/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una, +) >Kel eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:OKTAVIANUS Bin MAHAMUDA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Ameroro Kecamatan UepaiKabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SALMINA Binti HAMARA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Ameroro yang merupakan wilayah HukumPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 2 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai mohon kiranya agar pernikahanpara pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Uepai11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7402182706720002Tanggal 08 Januari 2013 atas nama OKTAVIANUS yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Konawe, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 3 dari 102.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 8 dari 104.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 9 dari 105. Biaya Redaksi : Rp = 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 286.000Terbilang (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 10 dari 10

0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Put.No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.

/Put.No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr.sering diupayakan damai oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, sedang selebihnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:a.

/Put.No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

/Put.No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr.kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

/Put.No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00:Rp. 195.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 286.000,00( Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm./Put.No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

0160/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No:0160/Pdt.G/2019/PA.

0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SM yak ll ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal diALAMAT, sebagai

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal14 September 2012;5.

;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Juni 2013 hingga saat iniPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;6.

Keluarga Tergugat pernah ikut campur tangan dalam urusan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.h. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat;i. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa seizin dansepengetauan Penggugat;j. Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi narkoba;k. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .........e eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FAT AHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

0160/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwtelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 353/132/IV/2014, tanggal 23 April 2014, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);3.

Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimanadimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg) aus ola!

Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIw

0160/Pdt.G/2018/PA.Tlg

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg .

antara keduanya dan tidak ada nafkah untuk Penggugat;Putusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg .

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangPutusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg .

MateraJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.210.000,00> Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Putusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg . Hal.1

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan lbtidaiyah, pekerjaantidak bekerja, tempat

No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tiak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 2 bulan setengah yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.

No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putsn. No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Fatakhul Huda bin Subandi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaKambingan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sri

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq. Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor649/10/X/2002 tanggal 09102002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg. Fotokopi Kartu.

,M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgHakim,H. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,DR. Bayu Endragupta,S.Kom.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cies selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada KISLAM, SH., dan REKAN Advokat, beralamat di Ruko TanjligNo. 2, Jl. Ahmad Yani RT.05 RW.

Sehingga Penggugat dan anak Penggugat dan Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16Tergugat kesulitan untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan September 2017, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan iEEE Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ieEe.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya KISLAM, SH., dan REKAN telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 16relaas panggilan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 20 Februari 2018dan tanggal 02 April 2018, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diDeErSidANQAN; $n n nnn nn

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qaee) terhadap Penggugat aPS .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 294.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16

0160/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta , dahulu beralamat di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0160

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 September 2008, berdasarkan kutipan aktaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor: XX/XXX/XX/XXXX tertanggal 23 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Harun AlRasyidHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.Cbn

0160/Pdt.G/2018/PA.Bb

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, alamat di Kokalukuna, KotaBaubau, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam Register Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Bb, tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak meskipun telah melakukan hubungan layaknya suamiistri;Him. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Bb3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Him. 2 dari 5 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.BbPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mansur KS, S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.BbMushlih, SHIHakim Anggota I,H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Bb