Ditemukan 2285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.10.11.b. Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami;c.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Termohon sudah tidak serumah, hingga sekarang tidak pernah bersatulagi;4.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Jumlah > Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, yang dikuasakan kepada : KUASA HUKUMPENGGUGAT advokat yang beralamat di Situbondo, sebagaiPenggugat ;
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA. Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp366000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 bertepatan dengantanggal 26 Jumadilawal 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 4 dari 5 hal. Pentp. No. 0285/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0825/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
142
  • No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.
    sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.
    terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor :0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 13 Juni 2012 gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1433 H. oleh kami RUSTAM A.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • PUTUSANNomor : 0285/Pdt.G/2017/PA.PkI .asl Can awl oe!
    No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK, lahir pada tanggal 9 Mei 2014, Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.
    No.0285/Pdt.G/2017 PA PklMenimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati pada Penggugat agar membinarumah tangganya lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyata Penggugat tetappada gugatannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa1.
    No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl1. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaPekalongan Utara Kota Pekalogan Nomor 183/15/IV/2013 tertanggal 14 April 2013 ;2. Bahwa Penggugatdan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 7 bulan lebih ;4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik (bakda dukhul);5.
    No.0285/Pdt.G/2017 PA PklDrs. H Zaenuri. MHum. Drs H Syamsul Falah MHPANITERA PENGGANTITidFaesol Ghozi, S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Penyelesaianperkara Rp. 50.000, 3. Biaya Pemanggilan Rp. 250.000, 4. Biaya Redaksi Ro 5.000,5. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal 8 dari 8 hal Put. No.0285/Pdt.G/2017 PA Pkl
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON;melawanes, eur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JeeMM, sebagai TERMOHON.
    Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.
    Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin IkrarTalak inl. 2222220 222 n nnn nn nnn nnn n nnn nn nn eee Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.
    10032016, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 18Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiDOT IKUt?
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 0285/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTergugat, (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KotaLangsa,; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0285
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Oktober 1996 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Aceh TimurHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MSLgsdengan Kutipan Akta Nikah No. 305/I/X/1996 tanggal 20 Oktober1996;2.
    ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 30Oktober 2017 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai
    :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs10pllboggs ay eld Yrolmall pS> yo Sle I!
    Dto.BUKHARI, S.H SALAMAT NASUTION, SH.I., M.AHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs16Panitera Pengganti,Dto.A.RAHMANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 19021997, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :922/62/II/1997 tanggal 25021997;2.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA..Bi3.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisebelum Termohon pergi saksi sering mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, dan dalam pertengkarannya saya mendengarTermohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yang berasal dariLampung, yaitu tetangga Pemohon dan Termohon pada waktu tinggal diRiau, namun tidak menyebutkan namanya ,;A.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.BiJumlah : Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx/XII/2013 tertanggal 16Desember 2013);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slwtelah terbukti menurut hukum antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) sejak tanggal 15 Desember 2013 telah terikatperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa,Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9318
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.?
    Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    XXXPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Istat dan almarhumPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Oleh karenaPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxxxx, RT. 003,RW. 004, Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten
    bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxx, Kelurahan MuaraCiujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0285
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul dengan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orangtua Penggugat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.2. Bahwa akan tetapi dari pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak.3.
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Penggugat bertempat tinggalHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.2.bersama saksi, tidak dengan Tergugat, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain.
    ::::cceeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Salinan P ENETAPANNOMOR : 0285/ Pdt.P /2018 /PASmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitertera dibawah ini dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , Umur 20 tahun (Sumedang, 04 Oktober 1998), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 20 tahun
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Smdg8.
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Smdg2. Photo copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Mekarjaya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal XXxXxXXxXXxXXXX, @.N. XXXXXXxXxxx (Pemohon Il), telahdinazelen dengan dibubuhi meterai pos cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, disebut P.2.;3.
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SmdgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) dan Pemohon II(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Nopember 2018 di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;3.
    PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara:en rn Biaya pendaftaran..........::ccccee Rp. Rp. 30.000,BiAyA PIOS@S.........:cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. Rp. 40.000,Biaya panggilan............::ccccseeeeee Rp Rp. 60.000,Biaya redakSi ..........ceeeceeeeeseeeeeeee Rp. Rp. 5.000,Biaya Materal............:::c:cssesseeeeeees Rp. Rp.6.000.,TOCA... essere Rp. Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. PenetapanNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
    , tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 06 November 2019 dengan registerNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 orang anak kandungyang bernama:1. Anak, umur 20 tahun2. Anak, umur 14 tahun3. Anak, umur 9 tahun4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK10. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan sikap Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah berubah danakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat:11.
    Ag., M.H.Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTKHakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp. 10.000,6 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 15-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE.2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S2 (Magister PendidikanSejarah), Pekerjaan Dosen, Tempat tinggal Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana PendidikanMatematika
    Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan XXXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tanggal XXXXxX;Hal 1 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah keluarga Pemohon di XXXXX selama kurang lebih 8(delapan) bulan.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunHal 3 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTEmenurut relaas panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE, tanggal 10Agustus 2016, dan relaas panggilan tanggal 05 September 2016, yangdibacakan
    SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hakim Anggota,TtdDrs.H.MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti,TtdHal 13 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTERincian Biaya Perkara:ao fF WNPIDHAM PAYAPO, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 100.000.00Biaya Panggilan Rp 390.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 19 September 2016Panitera,Drs. IRSSAN A.
    GAFUR, MHHal 14 dari 14 hal pts No 0285/Pdt.G/2016/PA.TTE
Register : 11-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Iburumah
    bertempat tinggal di KotaTanjungpinang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 11 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang Nomor 0285
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 04 Desember 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,provinsi Jawa Timur, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI355/06/XII/2004, tertanggal 04 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, provinsi Jawa Timur;2.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Termohon tidak pernahpulang ke tempat kediaman bersama, tidak pernah memberi kabar danTermohon telah melalaikan kewajibannya sebagai isteri, serta sekarang initidak diketahui lagi tempat tinggal Termohon yang Jelas dan pasti, sehinggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPIsudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sebagai suami isteri dalammembina rumah tangga;7.
    Jumri, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 320.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0285/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun, ag endidikan SLTA, pekerjaan Tukang batu, be Sidamangura, KecamatanKusa gai Pemohon I;Pemohon II, umur LTA, pekeraan tidakangura, Kecamatan2emohon II;Telah memeriksa aMenimbang, ba surat
    Penetapan No.0285/Pat.P/2019/PA.RhLc sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Raha, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Gunawan Bangu, S.HI H.
    Anwar, LcPerincian biaya : Pendaftaran :RpATK Perkara : Rp PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Sembilan puluh PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hal. 3 dari 11 Hal.
    Penetapan No.0285/Pat.P/2019/PA.Rhtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    Penetapan No.0285/Pdt.P/2019/PA.RhTunggal tersebut dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Gunawan Bangu, S.HI H. Anwar, LcPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai Jumlah(Sembilan puluh eHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0285/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky dari Penggugt;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkywel Cy al eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanJTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.BkyMajelis, dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATTD1. Acep Sugiri, S.Ag, M.AgTTD2. Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5.
    No. 0285/Pdt.G/2016/PA.Bky
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sguwel RDI atl pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjual ayam, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXXXKKXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    yangdisebabkan pada saat itu Penggugat terkena tipu uang senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan pada saat itu untukkeperluan arisan Penggugat menggunakan sebagian uang Tergugat,hingga akhirnya Tergugat sering marah karena uang Tergugat sebagianterpakai untuk keperluan arisan, dan ketika Tergugat marah, seringmengatakan untuk bercerai, mengatakan Penggugat sebagai anjing danmeminta kembali uang arisan dahulu senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Him. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0285
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Padt.G/2016/PA.Sgu tanggal 7 November2016, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Munhtar, S.H.I.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan MiftahulHim. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.SguJannah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0285/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon vs termohon
136
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGcd go 2dAES FN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Abdul Baki bin Sebah, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Komplek Muara BaruPermai, LK.IIl, Rt.10/002, Kelurahan Tanjung Rancing,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah dengan surat permohonannya tanggal27 Oktober 2015 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara NomorHal dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG0285/Pdt.P/2015/PA.KAG tanggal 10 Nopember 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
    Bahwa pada posita angka 2, namanama yang menjadi saksi nikahadalah M.Harun dan A.Bakir dan keduanya sudah meninggal dunia;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG2. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah baik itu halangan hubungan kekeluargaan, nasab,semenda maupun sesusuan;4. Bahwa hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohon ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Baki bin Sebah)dengan Pemohon II (Waliyah binti Mat Jahir) yang dilangsungkan padatanggal 18 Maret 1982 di Desa Talang Dukun Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogaan llir;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Ogan llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Drs.H.AZKAR,SH.HAKIM ANGGOTA,M.SYARIF,S.H.I.PANITERA PENGGANTIHERMAN.Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 6. 000,5. Redaksi Rp. 5. 000,panne nee ene eee eee een en enen nen enenenenene +Jumlah Rp. 191.000,Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAGHal 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.KAG
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1926
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 48 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Takku,RT.001/RW.001, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Riska binti Tahir berstatus gadis, PendidikanSMP. bertempat tinggal di Takku, RT.001/RW.001, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Takkutanggal 15 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan);Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 7 halaman2.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 halamanPrimeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riska binti Tahir) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Irvan bin Hammadia);3.
    Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudari Riska dengan Nomor B606/Kua/21.20.05/Pw.01/10/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng bertanggal 05 Oktober 2020,Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp.
    MarifaPenetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 6 dari 7 halamanPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ;Rp 200. 000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPit PaniteraPengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H.Penetapan 0285/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 7 dari 7 halaman