Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal selama 2bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328045903930004 tanggal07012015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal pada tanggal 02 Nopember 2013;2.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ,S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0368/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd2. Bahwa sebelum menikah status para Pemohon perjaka dan perawandan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam ;3.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah parah;Himn 3 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr..

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Himn 4 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.SUBSIDER:f.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Himn 14 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap(Penggugat).

Sayuti, M.H.Himn 15 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.a =Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.745.600,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 836.600,(delapan ratus tiga puluh enam ribu enam ratus rupiah)Himn 16 dari 16 hlmn Ptsn.No.0368/Pdt.G/2017/PAPbr.

Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Bb. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Bb.

No. 0368/Padt.G/2014/PA.Bbtahun, kemudian pada tahun 2008 Pemohon dan Termohon pindah di rumahsendiri dan tinggal sampai sekarang.;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiempat orang anak bernama :a. Anak, umur 12 tahun;b. Anak, umur 9 tahun;c. Anak, umur 7 tahun;d. Anak, umur 5 tahun;ke 4 anak tersebut saat ini 2 orang diasuh oleh saudara Pemohon dan 2orang juga saat ini bersama dengan Termohon;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidah hadir di persidangan;Bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Bb. tanggal 17 Oktober 2014,demikian pula Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Bb. tanggal 24 Oktober 2014 ;Bahwa sebelum perkaranya disidangkan, Pemohon

telah mengajukansurat pencabutan permohonan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Bbtertanggal 05 Nopember 2014 yang ditindaklanjuti dengan Surat PernyataanHim. 3 dari 6 himPen.

No. 0368/Padt.G/2014/PA.BbBiaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Dp.Za Nees ZsEAM neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Atun binti Aydin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSahrir bin Abubakar, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun, Kramat,RT. 015, Desa Tolo Uwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0368/Pdt.G

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1; Him. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.DpB. Saksi:1. Hamzah bin A. Bakar, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karama, RT. 13.

,M.H.dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Him. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.DpHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 951.000, Him. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Dp

Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Pwk., tanggal 10 Nopember 2016 telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (ItsbatNikah) yang diajukan oleh :Suyatno Bin Sarbini, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Nagrak RT.003 RW.002 DesaNagrak Kecamatan Darangdan Kabupaten

No.0368/Padt.P/2016/PA.Pwkbernama Aan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah BapakBapak Oman dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Bapak H. Bandi dan Bapak Pena;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.

No.0368/Padt.P/2016/PA.PwkPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyatno Bin Sarbini) danPemohon Il (lmas binti Aan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.0368/Padt.P/2016/PA.Pwkdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yangterdiri dari H. Asis, S.HIl, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

No.0368/Pat.P/2016/PA.PwkJumlah Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 02 Desember 2016PANITERAROHILI, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0368/Padt.P/2016/PA.Pwk

0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdgao uw,a NENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :i Nama Anjelu Saabbangan bin Elmanuel Saabbangan, Umur43 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun Gotab, Desa Saliguma, Kecamatan Siberut Tengah,Kabupaten Kepulauwan mentawai,

No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgZz. Bahwa sejak tanggal 02 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon IItelah berikrar menjadi beragama Islam, sesuai dengan SuratKeterangan tanggal 02 Juli 1998;3. Bahwa setelah beragama Islam, Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti formal ikatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;A.

No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anjelu Saabbanganbin Elmanuel Saabbangan) dengan Pemohon Il (ApriannaSaenggek binti Baba Dere) terhitung sejak tanggal 02 Juli 1998;3.

No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgIslam bersamaku. Maka Rasulullah menyerahkan perempuan itu kepadalelaki tersebut.Menimbang, bahwa selain itu disebutkan oleh AsySyirazi dalam kitabAlMuhazzab Juzz halaman 52 bahwa akad nikah suami isteri sebelummasuk Islam adalah sah menurut syara, meskipun keduanya dahulumenikah tanpa wali dan tanpa saksi.

No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg

0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 21Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tqgrs

0368/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 17 Maret

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0368

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0368/Padt.G/2016/PA.Bpp

0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Ato, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Tinakin laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danFitriani binti Rusli Tamok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tinakin laut Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTinakin Laut bernama Rauf dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Harto Rusli dan saksi nikah masingmasing bernama Umar danMustanir dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Aisyah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,NANANG SOLEMAN, S.H.1.Panitera Pengganti, Dra. AISYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004. Biaya Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpwwel AD al geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Budha, pekerjaan

bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 1 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak lahir tanggal 10082012;Bahwa, sejak Januari 2012 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara

Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.Il. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota : Ketua Majelis,tid tid1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000.Hal. 15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjbo Ve 2Pa eeae wt Ps ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SSeS pendidikan

S1, tempat wa nne een nne enn Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb

/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 22 Oktober 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut :A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

JAMIDIHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian Biaya Perkara :1.oF 2 NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 205.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 296.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwll.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Elis, umur26 tahunb.

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwperkawinan yang ditentukan Kompilasi Hukum Islam pasal 14 s/d 38.

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwdidampingi oleh Mochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota ,ttdDrs. Urip, M.H.Hakim Anggota ll,ttdKetua Majelis,ttdDra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 19 November 2019Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk., telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon bemama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI TERDAHULU sesuai rukun nikah menurutagama Islam dan perkawinannya tercatat di hadapan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Khotimah.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjanganak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernahmelangsungkan perkawinan.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3. Menjaga, mengembangkan harta anak, tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikan kecuali karena keperluan yangmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anakmenghendaki, atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkanlagi;4.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Srgy >= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Ayip Usman Lingk.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Haura Nida Rania4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.Khaeriyah binti H.Abdul Halim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Ayip Usman Lingk.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.CATATAN :tusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal..................:c:eeeeeeeeeee ees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Put. No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/ 047/ II/ 2015tanggal 18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;Lembar ke 1 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PKI.2.

Pemohon membujuk Termohon untuk bisa bersabar, bila ada rejekiPemohon akan dibelikan rumah walaupun dengan cara kredit, niat baik dariPemohon tersebut ternyata di tolak oleh Termohon dan Termohon justrupergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tinggal di rumah Termohon diKelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampaisekarang;Lembar ke 2 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.6.

Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lembar ke 10 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan;4.

Syamsul Falah, M.HPanitera Pengganti,Suyitno, S.H.Lembar ke 11 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor:0382/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 15.Put.No.0368

ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun; dan sekarang kesemuanya ikut Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,4. Bahwa sejak Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal.3 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahannya;8.

Kemudian sejak sekitar bulan Agustus 2013 rumahtangga mulai tidak harmonis, sering diwarnai pertengkaran dimanaHal.8 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama WANITA LAIN, dan menurut pengakuan Tergugat ia telah menikahiperempuan tersebut 2 tahun lalu.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal.14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 271.000,00Hal.15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama 8 bulan berturutturut Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;10.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi Penggugatnafkah dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDesa Kecamatan Wonosobo selama 7 bulan kemudian berpisah. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak. Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 bulan lebih sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb

0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 1982,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk

/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 10 Februari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015.

Saksisaksi; 59 oo eee ee eeeHalaman 7 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, kemudian yang membayarHalaman 13 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.

atIslam Penggugat sudah melakukan perbuatan Nusyuz, dengan demikian makahakhaknya sebagai seorang istri secara otomatis batal dan hal tersebutHalaman 18 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.

EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 22 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA. Kal