0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0511/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 23 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ibu PemohonNama > KXumur : 52 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 1 dari 12 Hal.Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal di : XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban.2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dalam dipersidangan, sedangkan Wali Pemohon tidakPenetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn.

;Bahwa, Bapak kandung Pemohon adalah XXX;Penetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 5 dari 12 Hal.Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bermaksud untukmenikah tetapi Bapak Pemohon / wali Pemohon tidak mau menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan Nomor 0511/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 12 dari 12 Hal.

0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj

A sches Ludlevclhatlesdk1.1.1.1.1.1.2 PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :St.

/Padt.G/2020/PA.PkjNovember 2020, dengan Nomor Register 0511/Padt.G/2020/PA.Pkj yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nada Luthfiyah Afifah,umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.PkjTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

/Padt.G/2020/PA.Pkj1.7 @ )TtdIlyas, S.HITtdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti, TtdSalahuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 9.AgHal. 18 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbr dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 391.000,- (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:Syaiful bin Doanis, umur50 tahun, agama Islam,pendikanSMA,pekerjaanPNS Kantor Gubernur, tempattinggal diJalanSekuntum I No.6RT.01 RW.10 KelurahanDelima, KecamatanTampan,Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon;LawanHeniHerlinabintiHasanA chmad.umur48tahun, agama Islam

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.PbrdariPemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada PemohonuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.391.000, (tigaratus Sembilan puluhsaturibu rupiah);Hal. S5dari6 halaman Pen.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.PbrDemikianlah penetapan inidiambildalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PekanbarupadahariSelasatanggal09 Desember 2014 Mbertepatandengantanggall6 Syafar 1436 4H olehH.AsliSaan, SHsebagaiKetuaMajelisDrs. H. Muhammad. DJ danDrs. H.

Zainy Usman,SHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgamaPekanbarudengan Penetapan nomor. 0511/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 25 Novemer2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs. H.Muhammad. DJdanDrs. H.

No. 0511 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr

0511/Pdt.G/2019/PA.TBK

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA TBKear sil poz sd all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan:** umur ** tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagangsembako, tempat kediaman di **, Kecamatan Meral,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri, disebut Penggugat;melawan**, umur ** tahun, Agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBK. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat yang beralamat di **, Kecamatan Meral, Kabupaten. Karimun,Provinsi Kepri, selama lebin kurang 14 (empat belas) tahun lamanya,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sewaanPenggugat Tergugat yang beralamat di **, Kecamatan Meral, selama dalammembina rumah tangga ;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBKyang beralamat di Wonosari RT 003, RW. 003, Kelurahan Baran Barat,Kecamatan Meral, Kabupaten.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBKMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA. TBK dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.374,000.00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O08 Januari 2020, oleh kami, H.Thamrin,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBKwr WNRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Asep Ervin Herdiana, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 278.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 374.000.00,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA TBK

0511/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 !

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0492/61/X/2014, tanggal15 Oktober 2014;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000., (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1438 H oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0511/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoiri bin H. Buyung. P)terhadap Penggugat (Evi Ernawati binti Sudarman);3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0511/Pdt.G/2018/PA.PML

/Pdt.G/2018/Pa.Pmldengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Hal ini jelas sangattidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup setiap hari Penggugat dananakanaknya;Bahwa pada bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat kembaiiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat menuduh Penggugat mempunyai Pria Idaman Lain tanpa dasarHalaman 2 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.Pmlyang jelas.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir untuk menghadap di muka persidangandan keduanya telah pula memberi keterangan secukupnya.Halaman 3 dari1i5Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/PaPml!

Tempat tinggal di Desa Kauman RT. 05 RW. 05 KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.PmlIt.

Biaya Panggilan P > Rp. 150.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi >: Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2018/Pa.Pml

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub we all rargngitua Penggugat berusaha merukunkan namunyang memberikan kesaksian di bawah sumpah i genal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah@ir tinggal bersama di rumah milik orangtua OeQugaEE Peng arang tinggal di rumah orangtuanya di Pekat dan?

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub if bin Gena dan H.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub tinggal bersama he bulan April 2016.

Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub H. Abu Bakar Mansur, S.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan 0511/Pdt.G/2016/PA.Sub

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo

Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwikeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur8 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2016, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat6.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0511/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 40 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di , KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml3. CALON BESAN (Orangtua Calon suami), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON SUAMI. Bahwa antara CALON ISTRI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTRI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmlmerupakan wali nikah terdekat bagi CALON ISTRI, dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d. P.5.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, yang pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.

DK No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Blentreng RT.05 RW.02 Desa NgembatKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Mei 1983 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 57/12/V/1983 tanggal 14 Mei 1983 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir Agustus 1991;2. ANAK, lahir tanggal 02 Maret 2004;.

Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telah bekerjasebagai buruh tani yang berpenghasilan ratarata Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untuk memberikannafkah kepada keluarganya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.8. Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1.

pada pokoknya bahwa : Anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya jejaka ; Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ; Calon suami anak para Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagaiburuh tani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap hari ;Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon yang bernama XXXjuga telah dihadirkan dan menerangkan yang pada pokoknya sesuai dengandalildalil permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0511

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama MojokertoHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Mr.PaniteraASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2019/PA. Mr.

0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.SmdgoeAy yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Sumedang, 09 September 1940, Agama Islam, PendidikanTerakhir SR, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;LawanTermohons, Lahir di Sumedang, 8 Agustus 1951, Agama Islam, PendidikanTerakhir

Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Termohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 83. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, meskipunhingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 82. Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkanTalak satu terhadap Termohon ( Termohon Asli);3.

Mochamad Somantri, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 7 dari 8sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh parahakim anggota yang sama, dibantu oleh Tohayudin, S.H.L, M.H.L, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanoa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 8

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, , tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;, sebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;, sebagai

''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 18 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0511 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.a. ANAK, lahir tanggal 20 Januari 2012b. ANAK II, lahir tanggal 26 April 2013Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak 14 Agustus tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan karena :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2s Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah mengajukan gugatan cerai:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen.

PUTUSANNOMOR : 0511/Pdt.G/2017/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kota Jambi, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawahregister Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 17 Juli 2017 telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1

Bahwa pada tanggal 4 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Telanaipurakabupaten/Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX14 v2007 tanggal 4 Mei 2007 yang dikeluarkanoleh KUA Telanaipura;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Jmb2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan meminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusidari permasalahan rumah tangga yang dihadapi akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Jmb8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sulit untukdiperbaiki lagi.

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.JmbDrs. SYEKH NURMADI RASYID, SH ..MHPanitera PenggantiYUSNITA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 331.000, (tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Jmb

0511/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun (29 April 2001), agama Islam, pendidikanterakhir MTs, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun (07 Juni 1993), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 13 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0568/161/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Padt.G/2019/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :dL.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Padt.G/2019/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pat.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Pas

0511/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0511 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 3 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Menetapkan jatuh talak satu khuri Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat;4.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan kebutuhan penggugat ;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0511

NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

0511/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 30 Mei 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan stafoperator desa, tempat tinggal di Dukuh Klonggean RT002 RW 002, Desa Siwalan, Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di DusunCandirejo

002 RW002, Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0511

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jopasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk

berpisah tempat tinggal lebh 1 bulan.Tergugat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pagu RT 001 RW 003, Desa Siwalan Kecamatan Siwalan,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan No.: 0511

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTIHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjaoRWN FPSetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 296.000,Putusan No.: 0511/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman